Пользователи провели детальное тестирование двух различных версий обхода защиты в игре Assassin's Creed Shadows для определения разницы в производительности. В испытаниях сравнивались сборка Hypervisor, где центральный процессор определяется системой под именем Denuv0w0, и сборка от Voices38, корректно отображающая реальное название чипа AMD Ryzen 5 5600G. Для исключения упора в графическую подсистему и создания максимальной нагрузки на процессор тесты запускались в разрешении 1366х768 на минимальных настройках графики Ultra Low со включенным режимом DLSS Quality.
Конфигурация тестового стенда включала видеокарту NVIDIA GeForce RTX 3050 и операционную систему Windows 11 Business Edition 64-bit с версией графического драйвера 610.74. Замеры проводились при полностью отключенных функциях Memory Integrity и VBS без перезагрузки персонального компьютера между сессиями. Каждая версия запускалась в одинаковых условиях, при этом бенчмарк для варианта от Voices38 прогонялся пять раз подряд для минимизации погрешности и фиксации возможных отклонений в поведении системы.
Результаты бенчмарков показали минимальное практическое различие между двумя методами взлома, которое практически незаметно во время игрового процесса. Версия Hypervisor продемонстрировала преимущество в 2 кадра в секунду по среднему показателю, выдав 54 FPS против 52 FPS у Voices38. Максимальный фреймрейт в сборке с виртуализацией достиг 130 кадров в секунду, в то время как конкурентный вариант показал 117 FPS, при этом показатели просадок в 1% и 0.1% остались идентичными.