gamegpu     Search find 4120

 tg2 f2 lin2 in2 X icon 3 y2  p2 tik steam2

Total War Saga TROY(2020) тест GPU/CPU

ОСНОВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО ИГРЕ

troy

Дата релиза: 13 августа 2020 год
Жанр: RTS
Разработчик: The Creative Assembly
Издатель/дистрибьютор: SEGA

Total War Saga: TROY – это увлекательная стратегия, на которую разработчиков вдохновили основные события «Илиады» Гомера. Пользователи получат возможность отправиться в далекую эпоху бронзового века, чтобы взглянуть своими глазами на правдивые и мифические события, происходившие много веков назад.

В тот легендарный век могучие герои еще ходили по этой земле, однако они не смогли уберечь мир от грандиозного конфликта. Жестокое вооруженное противостояние разгорелось после дерзкого поступка троянского царевича Париса, который похитил из Спарты саму Елену – жену царя Менелая. Тот в свою очередь клянется вернуть девушку любой ценой, а для этого зовет на помощь своего родного брата – царя Агамемнона.

 Вооружившись только защитным звуковым устройством, вы будете использовать тактику стелс, чтобы избежать смерти среди культа врагов ИИ, основанных на звуке. Идея игры, действие которой происходит в 1898 году, навеяна будоражащим уэльским рассказом Элизабет Уильямс. Это история семейной империи, движимой пытками, рабством, пиратством и сверхъестественными тайнами, которые царят на территории отеля.

ГРАФИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

В данном подразделе нашего обзора выявляются основные графические аспекты данной игры. Особое внимание уделяется версии используемого графического движка, версии использованного API, графическим настройкам и качеству проработки основных визуальных аспектов. 

ПОДДЕРЖИВАЕМЫЕ OC И ГРАФИЧЕСКИЙ API

Total War Saga TROY поддерживается Windows 7/8/10.

troy

Приоритетным и основным графическим API для Total War Saga TROY является DX11.

Тест на релизный обзор доступен по данной ссылке...

ТЕСТОВАЯ ЧАСТЬ
Тестовая конфигурация
Тестовые стенды

GIGABYTE G1.Sniper Z97

GIGABYTE GA-X99-Gaming 7 WIFI

GIGABYTE GA-Z270-Gaming K3

GIGABYTE Z370 AORUS Gaming 7

GIGABYTE GA-AX370-Gaming 5

GIGABYTE X470 AORUS GAMING 7 WIFI

GIGABYTE X570 AORUS MASTER

AORUS RGB M.2 NVMe SSD 256GB

MSI MPG Z490 GAMING CARBON WIFI

Мультимедийное оборудование

Монитор Philips 326M6VJRMB/00

Блок питания Seasonic PRIME TX-1000

ОЗУ: Transcend JM2666HLE-16Gx2pcs

SSD: Transcend NVMe SSD MTE220S 512 GB

Программная конфигурация
Операционная система Windows 20H2
Графический драйвер

Nvidia GeForce/ION Driver Release 460.89

AMD Radeon Adrenalin Edition 20.12.1

Программы мониторинга

MSI Afterburner

Action!

FRAPS

 
Все видеокарты тестировались на максимальном качестве графики программой MSI Afterburner. Целью теста является определить производительность видеокарт от различных производителей при одинаковых условиях. Ниже приведено видео тестового отрезка:

 Наши видеокарты тестировались при разрешениях 1920х1080, 2560х1440 и 3840х2160 при максимальных настройках качества графики игры. Технология SAM на RX 6900 XT в этот раз была вывключенна так как уменьшает производительность для всех разрешений.

Видеокарты NVIDIA GeForce RTX и GTX предоставлены компанией LLC Business Development Center.

ТЕСТ GPU

troy 2021 01 05 16 15 40 828 troy 2021 01 05 16 15 43 274

В тесте видеокарт по умолчанию выбрано разрешение 1920х1080, остальные разрешения добавляются и убираются вручную. Так же можно убирать и добавлять любые позиции видеокарт, выбрать любой наш тестовый процессор из списка в ниспадающем меню, сопоставив его производительность приведёнными тестами видеокарт(по умолчанию выбрано самое производительное решение). Тест производится на самом производительном CPU и масштабируется на другие процессоры, с учётом их тестирования на видеокартах NVIDIA и AMD.

Total War Saga TROY 2020 тест GPU
  • Very High
  • Разрешения экрана 1 из 3

  • Скрыть DLSS/FSR видеокарты

  • Loading...


При разрешении 1920х1080 средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon RX 470 или GeForce GTX 1060. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня  Radeon RX 570 или GeForce GTX 1060 Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения Radeon RX 5700 или GeForce RTX 2060.

При разрешении 2560х1440 средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon RX 590 или GeForce GTX 1060Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon RX Vega 56 или GeForce GTX 1660. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения Radeon RX 6900 XT или GeForce RTX 2080.

При разрешении 3840х2160 средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня RadeonVII или GeForce GTX 1080Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon RX 6900 XT или GeForce RTX 2070s. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения GeForce RTX 3090.

ПОТРЕБЛЕНИЕ ВИДЕОПАМЯТИ

msi rx 2080

Тестирование потребляемой игрой видеопамяти проводилось программой MSI Afterburner. За показатель брались результаты на видеокартах от AMD и NVIDIA при разрешениях 1920х1080, 2560х1440 и 3840х2160. По умолчанию в графике отображаются самые актуальные решения. Другие видеокарты добавляются и убираются в график по желанию читателя.

Total War Saga TROY 2020 тест VRAM
  • Very High
  • Все разрешения экрана

  • Скрыть DLSS/FSR видеокарты

GEFORCE RTX 2070 Super 8 GB
4518
3302
2732
GEFORCE RTX 2080 Super 8 GB
4555
3328
2754
4874
3536
3060
4893
3538
3106
4844
3503
3075
4942
3573
3137
4991
3609
3168

GameGPU

 - 3840x2160, Mbyte
 - 2560x1440, Mbyte
 - 1920x1080, Mbyte

При разрешении 1920х1080 потребление видеопамяти у видеокарт с 6-ю гигабайтами 2800 мегабайт, с 8-ю гигабайит 2700 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 2800 мегабайт, с 16-ю гигабайтами 3200 мегабайт и с 24-ю гигабайтами 3000 мегабайт.

При разрешении 2560х1440 потребление видеопамяти у видеокарт с 6-ю гигабайтами 3300 мегабайт, с 8-ю гигабайит 3300 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 3400 мегабайт, с 16-ю гигабайтами 3500 мегабайт и с 24-ю гигабайтами 3400 мегабайт.

При разрешении 3840х2160 потребление видеопамяти у видеокарт с 6-ю гигабайтами 4800 мегабайт, с 8-ю гигабайит 4600 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 4500 мегабайт, с 16-ю гигабайтами 4800 мегабайт и с 24-ю гигабайтами 4800 мегабайт

ТЕСТ CPU

troy 2021 01 05 16 15 40 828 troy 2021 01 05 16 15 43 274

Тестировоние проводилось при разрешении 1920х1080. В тесте процессоров можно убирать и добавлять любые позиции процессоров. Так же Вы можете выбрать любую тестируемую видеокарту из списка в ниспадающем меню, сопоставив её производительность приведённым тестам процессоров(по умолчанию выбрано самое производительное решение от NVIDIA). Тестирование происходит на самых производительных видеокартах NVIDIA и AMD и масштабируется до младших моделей.

Total War Saga TROY 2020 тест CPU
  • Very High
  • Все разрешения экрана

  • Все процессоры

  • Loading...

При использовании видеокарт NVIDIA приемлимый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры Ryzen 3 1200 или Core i 3 4330, и показатель FPS не ниже 60 кадров смогут обеспечить решения уровня R Ryzen 3 3100 или Core i 3 9350

При использовании видеокарт AMD приемлимый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры Ryzen 3 1200 или Core i 3 4330, и показатель FPS не ниже 60 кадров смогут обеспечить решения уровня R Ryzen 5 1600X или Core i 3 10100

Total War Saga TROY 2020 тест Cores
  • Very High
  • Все разрешения экрана

  • Все процессоры

1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
1 HT
10 HT
2 HT
3 HT
4 HT
5 HT
6 HT
7 HT
8 HT
9 core
9 HT
10 core
71
94
66
69
74
84
67
67
72
87
73
92
89
80
82
76
77
67
75
80
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
1 HT
2 HT
3 HT
4 HT
5 HT
6 HT
7 HT
8 HT
73
75
73
75
70
69
70
90
28
68
86
91
86
67
66
99
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
89
81
75
78
75
79
77
100
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
1 HT
2 HT
3 HT
4 HT
5 HT
6 HT
61
91
83
81
65
67
92
89
91
86
78
88
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
83
86
83
89
88
91
1 core
2 core
3 core
4 core
1 HT
2 HT
3 HT
4 HT
85
85
80
82
89
89
94
98
1 core
2 core
3 core
4 core
94
92
95
97
1 core
2 core
1 HT
2 HT
91
94
93
98
1 core
10 core
11 core
12 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
9 core
1 SMT
10 SMT
11 SMT
12 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
5 SMT
6 SMT
7 SMT
8 SMT
9 SMT
75
64
77
89
64
67
77
60
61
66
61
64
63
68
61
62
62
65
54
57
58
63
63
65
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
1 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
5 SMT
6 SMT
7 SMT
8 SMT
77
75
69
66
77
67
70
64
59
78
81
70
59
58
61
59
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
1 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
5 SMT
6 SMT
77
75
69
66
77
67
70
64
59
78
81
70
1 core
2 core
3 core
4 core
1 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
83
83
89
83
77
70
80
83
1 core
2 core
3 core
4 core
94
91
91
92

GameGPU

 - 1920x1080, %

Игра может загрузить до  24 потоков. Максимально эффективно игра задействует 8 ядер.

ТЕСТ RAM

10900

Тест проводился на базовой конфигурации Core i 9 10900K c количеством предустановленной памяти 16 GB DDR4 4000 MGz. За показатель бралась вся используемая оперативная память. Тест оперативной памяти на всей системе проводился на различных видеокартах без запуска посторонних приложений(браузеров и т.п.). В графике можно добавлять и убирать любые разрешения и видеокары по желанию.

Total War Saga TROY 2020 тест RAM
  • Very High
  • Все разрешения экрана

  • Скрыть DLSS/FSR видеокарты

GEFORCE RTX 2070 Super 8 GB
6956
7238
7038
GEFORCE RTX 2080 Super 8 GB
7013
7296
7095
7781
7536
7056
7782
7682
7253
7704
7605
7180
7860
7759
7326
7938
7836
7398

GameGPU

 - 3840x2160, Mbyte
 - 2560x1440, Mbyte
 - 1920x1080, Mbyte

При разрешении 1920х1080 потребление ОЗУ у системы видеокартой с 6-ю гигабайтами 7000 мегабайт, с 8-ю гигабайит 7100 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 6800 мегабайт, с 16-ю гигабайтами 7100 мегабайт и с 24-ю гигабайтами 7000 мегабайт.

При разрешении 2560х1440 потребление ОЗУ у системы видеокартой 6-ю гигабайтами 7300 мегабайт, с 8-ю гигабайит 7200 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 7100 мегабайтс, с 16-ю гигабайтами 7500 мегабайт и с 24-ю гигабайтами 7000 мегабайт.

При разрешении 3840х2160 потребление ОЗУ у системы видеокартойс 6-ю гигабайтами 7500 мегабайт, с 8-ю гигабайит 7100 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 7200 мегабайтс, с 16-ю гигабайтами 7800 мегабайт и с 24-ю гигабайтами 7100 мегабайт.

ЖЕЛЕЗНЫЕ СПОНСОРЫ
amd Seasonic 40 years logo image 2019 07 30T13 48 51 198Z
nvidia philips transcend logo
  

 

Тест  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 69% [12 Голоса (ов)] Графика  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 51% [10 Голоса (ов)] Оптимизация  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 51% [10 Голоса (ов)]

 

android download

Люди, участвующие в этой беседе

Комментарии (62)

This comment was minimized by the moderator on the site

treex
А смысл для 4К? Лучше тогда ддр5 подождать.
я с апгрейдом никогда не спешу, в ожидании выгодного размена(покупка б/у с выгодной перепродажей предыдущей железки) или очень выгодной магазинной цены. И дело не в недостатке денег, просто я не люблю ими разбрасываться на ветер
Да ну, маловато 1.5 раза для 4К, в новых играх меньше 60 фпс будет и уже есть, если без длсс, в 2 раза как минимум нужно, чтобы хотя бы около 80 фпс было, 3080ти, например, в 2.5 раза быстрее и 20 Гб памяти с запасом на 8 лет )
я не гонюсь за фсёнамакс, от 4К в любом случае будет выигрыш в качестве. Я просто прикидываю по веге, не обязательно на максималках(тот же рдр2 на неплохих кастомных или хорайзон на околомаксимальных), что нужно минимум х1.5. Конечно, больше = лучше. Но при таких ценах, щас даже за производительность нынешней карты просят от 40 тыс и выше, причем амд еще дороже - 5700ХТ по 55+ тыс лежат в днс, че уж там говорить о наращивании производительности.

This comment was minimized by the moderator on the site

безлимитный биос

https://i.imgur.com/LGlysqq.jpg

расшифровка: 1080п, курва на 1,05В (реф должен меньше ставить, но я с запасом), при 1,81ГГц на холодную. При этом 181Вт пикового жора при лимите из коробки 180Вт.

This comment was minimized by the moderator on the site

значит, теория Трикса верна. Ок, принято: С твикнутым интелом фпс на 10% больше при упоре в гпу, чем с твикнутым дзеном. И это даст веге возможность бодаться на равных не только со стоковыми, а теперь и с разогнанными 1080ти/2070S. Меня, в общем-то утраивает. В тестах теперь можно смело прибавлять +10%. Уряя, вот он где, потанцевал!

А ведь вас за язык никто не тянул

This comment was minimized by the moderator on the site

не, у меня иная гипотеза. Эксельная. Берётся представитель архитектуры, тестится в трёх разрешениях. Потом остальные карты тестятся не во всех разрешениях, недостающие данные рассчитываются на основе динамики образца. Серьёзная экономия времени и правдоподобные результаты.

This comment was minimized by the moderator on the site

та не, слишком большой разброс будет. В каждой игре слишком разные потери фпс при повышении разрешения. Серега все карты гоняет. И как ни странно, у него даже 3600 и 3700Х настоящие, а не эмулированные из 3900Х отключением ядер, как я думал ранее. Единственная аппроксимация в тестал - это связки:

1. Гоняется топовая нвидия со всем процами по очереди.
2. То же самое с топовой амд
3. С самым быстрым в данной игре процом гоняются все видеокарты.
4. Сопоставляется полученный фпс с каждым из процов. Допустим, на 3070 будет 65-80 фпс, на i5 9400F - 55-90 фпс, значит, эта связка покажет 55-80 фпс. Это не на 100% точно, но результаты связок наиболее близки к реальным.

Но все видеокарты гоняются по 2 раза в каждом разрешении, инфа соточка. Даже между вегами разница регулярно варьируется, в некоторых играх она(радеон7) просто недосягаема, а в некоторых кукурузит, как в ремастере крузиса или трое. А вот как раз какие-нибудь немцы или гуру3д в таких случаях тупо отнимают 25-30% и рисуют результат веги, на уровне какой-нибудь 1660 (именно так они и поступили в F1 2020)

Тем более у всех, кто выкладывал результаты в этой игре (2060С, 2070(аж 2 штука), 3080, вега64) все совпало. Ну, я равняюсь на здешнюю LC, от которой на 10-15% убегаю вперед, в случае этой игры вышло +12%.
Не совпало только у тебя(в 1080р) и трикса. Ну и у 2060 на 2.7 фпс меньше вышло, но я понятия не имею, на каких частотах тут 2060 работает. Для описанного тобой предположения слишком уж высокая точность.

И вообще, мне куда больше нравится аксиома Трикса

This comment was minimized by the moderator on the site

treex
Ну а я о чем говорю, лучами заняты рт блоки, а обычные ядра сильнее простаивают нежели без лучей, из-за чего жор меньше выходит.
чем еще раз подтверждаешь свое непонимание того, как это работает
В связке с 5700ХТ в этом же видео такого не наблюдается
обычная погрешность, в рдр2 многое зависит от погодных условий. Случайность ли, что на вулкане нет разницы?
А мы говорили про 2060С конкретно.
Итак, внимание: то есть ты согласен, что нвидии необходим исключительно интел с исключительно крепко настроенной памятью и таймингами, а амд достаточно и стоковых, чтобы нагрузить карту? И об этом впредь будем упоминать, когда кто-нибудь спросит совета по выбору видеокарты? Звучит как зрада, "есличесна"
Или тесты не тесты )
если условия различны, то о какой точности может идти речь? Ты там кадрики высчитываешь, когда в рдр2 динамическая погода, и даже ручное сохранение не позволяет загрузить игру в том же месте и в то же время суток, только наугад. О повторяемости упоминает и автор теста, но почему-то все равно продолжает гнуть линию, что с интолом больше фпс при упоре в карту

This comment was minimized by the moderator on the site

treex
Да какой там полный разгром, 5% в рдр2, это же не во всех играх происходит
ну слава богу, что не во всех
А если хочешь точных тестов, покупай интел сравним
с нуля бы я взял интел, но лишь потому, что у меня неплохая мать, я вынужден ждать 5800Х по вменяемой цене.
Жаль только, что ты хочешь перейти на нвидиа, тогда не получится
я хочу не нвидию, не амд, а полуторократный прирост производительности в 4К при нормальном объеме видеопамяти. Поэтому вижу лишь 2 варианта - 2080ти б/у или 6800(на б/у врядли можно рассчитывать). В идеале - 6800ХТ, с полным набором РОПов, как у 6900ХТ. Родит китаёза 3070 16гб, будет и она рассматриваться. Пока что она не впечатляет от слова "совсем", даже 2080ти толком догнать не может, но при 16гб я бы закрыл на это глаза

This comment was minimized by the moderator on the site

Теперь у тебя осталось 2 пути: либо признать величие интела, подразумевающее полный разгром другой любимки старушкой вегой

Да какой там полный разгром, 5% в рдр2, это же не во всех играх происходит. А если хочешь точных тестов, покупай интел сравним, жаль только, что ты хочешь перейти на нвидиа, тогда не получится )

This comment was minimized by the moderator on the site

treex
Не то написал
ну вот, и еще раз что-то не то написал.
Забавно, как я ловко тебя поставил перед нелегким выбором, основываясь на твоем же умозаключении. Теперь у тебя осталось 2 пути: либо признать величие интела, подразумевающее полный разгром другой любимки старушкой вегой. Либо признать, что что-то не то нафантазировал. Это называется "попали яйца в пилораму"
Если бы я не упомянул вегу, ты бы продолжал гнуть свою теорию о волшебном бонусе от интела. Но вместо этого уже начинаешь скользить

This comment was minimized by the moderator on the site

Не то написал, имел в виду более низкую процессорозависимость радеонов на дх12 и вулкане как говорит гусь, проц тут не важен. А во второй части думал про замену радеона на нвидию ) Замена на интел при "упоре в гпу" должна дать буст в определенных играх, это показано во многих тестах.

This comment was minimized by the moderator on the site

korn87
та забей, там всё походу серьезно запущено. Наверное, он имеет ввиду дроуколсы и зависимость от однопоточной производительности в разных api. Но какое отношение это имеет к данной ситуации, ума не приложу

This comment was minimized by the moderator on the site

treex
Я раньше гусю тоже говорил, что возможно у геймгпу частоты падают даже ниже 1700 у 2060С
я насмотрелся обзоров, с которыми ваш клан носился в сопровождении лозунгов аля "лючьще искаропки"
он не верил и говорил, что такое невозможно, типа тьюринги все раскочегарены выше 1900
насмотрелся на зеленых шкур pcgameshardware. Впрочем, про 1900+ это я про рефы разве что писал, насчет дешман нерефов - даже не думал, что могут просесть ниже 1800.
пришлось найти видос гесидов, где эта же модель просаживалась ниже 1750, но не ниже 1700 было, 1715 вроде минимально при 80 градусах, правда это было в 4К.
и наверняка с лучами, там всегда повышенный жор.

Но все это не отменяет факта, что у конкретного экземпляра геймгпу средняя частота 1750мгц в прогонах, а у тебя результат слишком завышен, тебе уже 3 тюринга это продемонстрировали. Думаешь, они тайные агенты амд и решили разом тебя обмануть, что видеопруф с них требуешь?

И вообще, не на то издание ты наехал. Щелкаешь по названию карты, тебе выдает, какая она - реф, или модель нерефа.

This comment was minimized by the moderator on the site

я насмотрелся обзоров, с которыми ваш клан носился в сопровождении лозунгов аля "лючьще искаропки"

Это не мой клан точно, я таким детсадом не занимаюсь.

насмотрелся на зеленых шкур pcgameshardware. Впрочем, про 1900+ это я про рефы разве что писал, насчет дешман нерефов - даже не думал, что могут просесть ниже 1800.

Меньше полоски смотри ) Рефы 1900+ не дают, а около 1845, как моя карта.

и наверняка с лучами, там всегда повышенный жор.

Как раз наоборот, у меня с лучами меньше жор, скорее всего из-за того, что с лучами часть куда ядер простаивают. Например, в Контроле с лучами у меня частота дропается до 2025 Мгц, а без лучей до 1950 Мгц и это при том, что с лучами фпс в 2 раза ниже.

Но все это не отменяет факта, что у конкретного экземпляра геймгпу средняя частота 1750мгц в прогонах, а у тебя результат слишком завышен, тебе уже 3 тюринга это продемонстрировали. Думаешь, они тайные агенты амд и решили разом тебя обмануть, что видеопруф с них требуешь?

Ну согласись, что видеопруф нужен, чтобы понять какие были частоты ядра, памяти, настройки дров, игры и т.д. К тому же у многих был райзен, это тоже несет погрешность. У корна же на 1.8 Ггц получилось 75 против 70.

This comment was minimized by the moderator on the site

Меньше полоски смотри
что приносили, то смотрел
Рефы 1900+ не дают, а около 1845, как моя карта.
я это непременно проверю при первой возможности
Как раз наоборот, у меня с лучами меньше жор
ну это, в первую очередь, ампер касается
скорее всего из-за того, что с лучами часть куда ядер простаивают
нет, всего лишь выделяется солидная часть чипа и видеопамяти для создания и обработки BVH структуры. Да, в плане растеризации часть чипа не задействована, но и не простаивает точно
Например, в Контроле с лучами у меня частота дропается до 2025 Мгц
так дылысэс небось включил
Ну согласись, что видеопруф нужен, чтобы понять какие были частоты ядра, памяти, настройки дров, игры и т.д.
я не припомню, чтобы один из этих товарищей был замечен в красном углу ринга. Чего им топить свою карту?
К тому же у многих был райзен, это тоже несет погрешность
оке, так и запишем, для нвидии нужен только хорошо разогнанный интел с крепко твикнутой озу
У корна же на 1.8 Ггц получилось 75 против 70.
а еще у корна безлимитный биос и температуры явно не 80+, как у рефа. Игра с мсаа х4, если вега там коптит 230-240ватт по чипу, имея донную оптимизацию, роняющую ее на уровень 1070, то архитектура, под которую точилась игра, будет аж шкворчать от повышенного потребления. Тем более, повторюсь, тут еще и мсаа х4.

This comment was minimized by the moderator on the site

ну это, в первую очередь, ампер касается

С амперами тоже самое в Контроле, с лучами без длсс частота выше.

Да, в плане растеризации часть чипа не задействована, но и не простаивает точно

Как это понять? Не задействована это уже значит, что жор поменьше будет )

так дылысэс небось включил

Как с ДЛСС фпс будет в 2 раза ниже чем без лучей?

я не припомню, чтобы один из этих товарищей был замечен в красном углу ринга. Чего им топить свою карту?

А я припомню, row1 и bond07 яро топили против нвидиа и лучевых игр. Слабый из тебя разведчик )

оке, так и запишем, для нвидии нужен только хорошо разогнанный интел с крепко твикнутой озу

Даже с одинаковой стоковой озу на интеле в разных играх может быть прирост при "упоре" в гпу на 5-10%, рдр2 тому пример в тесте а2харда при фпс в районе 55, на интеле был выше результат на 7% https://youtu.be/tfKGvHQOMhU?t=479

This comment was minimized by the moderator on the site

treex
Как это понять? Не задействована это уже значит, что жор поменьше будет )
занята лучами, если вкратце
А я припомню, row1 и bond07 яро топили против нвидиа и лучевых игр. Слабый из тебя разведчик )
по-твоему, не пускают слюни на лучи только фанаты амд? Really?
Даже с одинаковой стоковой озу на интеле в разных играх может быть прирост при "упоре" в гпу на 5-10%, рдр2 тому пример в тесте а2харда при фпс в районе 55, на интеле был выше результат на 7%
ахах, моя шутка "оке, так и запишем, для нвидии нужен только хорошо разогнанный интел с крепко твикнутой озу" реально оказалась не шуткой? В связке с 5700ХТ в этом же видео такого не наблюдается
https://youtu.be/tfKGvHQOMhU?t=549
или же просто протестили при разных погодных условиях, времени суток, меркурии не в той фазе... Даже густота облаков заметно разная. В рдр2 очень трудно на 100% повторить отрезок, практически нереально

This comment was minimized by the moderator on the site

занята лучами, если вкратце

Ну а я о чем говорю, лучами заняты рт блоки, а обычные ядра сильнее простаивают нежели без лучей, из-за чего жор меньше выходит.

В связке с 5700ХТ в этом же видео такого не наблюдается

Наблюдается, но на дх12, дальше слушай. А мы говорили про 2060С конкретно.

или же просто протестили при разных погодных условиях, времени суток, меркурии не в той фазе...

Или тесты не тесты )

This comment was minimized by the moderator on the site

https://c.radikal.ru/c07/2101/aa/88897c46ff72.png

Все у treex верно, но и у GameGPU верно, Райзик 3700Х GeForce RTX 2060 Super Gaming OC ядро постоянно 1950МГц

https://d.radikal.ru/d36/2101/67/43a11d64ffb9.png

Резулт выше чем в стоке у treex

-200 Мгц на ядро, имитируем стоковую GeForce RTX 2060 Super Windforce с говняным охладом, получаем 1750+-

https://d.radikal.ru/d00/2101/d4/609d72c2e517.png

Результат как у GameGPU

Так что не любите друг другу мозги, у всех все правильно! 2060 супра очень чувствительна к увеличению частоты.

This comment was minimized by the moderator on the site

Имел ввиду видяшная память, производители любят ее разгонять, а гиги на неё всегда жопятся.

Что за модель видяхи то?


Опять же в бусте даже по спекам нвидии считается что 2060 супра работает в бусте на 1680 МГц, так что технически у gamegpu все верно.

This comment was minimized by the moderator on the site

Кстати, у gamegpu https://hotline.ua/computer-videokarty/gigabyte-geforce-rtx-2060-super-windforce-8g-gv-n206swf2-8gd/ , а это дерьмо из дерьма с низкими частотами буста, дешманским питаловом и никакущим охладом, так что результаты для неё более чем нормальные

Я раньше гусю тоже говорил, что возможно у геймгпу частоты падают даже ниже 1700 у 2060С, он не верил и говорил, что такое невозможно, типа тьюринги все раскочегарены выше 1900, пришлось найти видос гесидов, где эта же модель просаживалась ниже 1750, но не ниже 1700 было, 1715 вроде минимально при 80 градусах, правда это было в 4К.

This comment was minimized by the moderator on the site

Кстати, у gamegpu https://hotline.ua/computer-videokarty/gigabyte-geforce-rtx-2060-super-windforce-8g-gv-n206swf2-8gd/ , а это дерьмо из дерьма с низкими частотами буста, дешманским питаловом и никакущим охладом, так что результаты для неё более чем нормальные

как видели скинул мою гигу до её уровня, результаты соотвествуют так сказать производителю...

This comment was minimized by the moderator on the site

Прогнал 3200 хмп, вышло 75.1 фпс против 76.4, всего на 1.7% хуже тюниной озу.

Видеопамять одинаковая у всех 14000 Мгц. Видюха Asus Dual Evo Advanced https://market.yandex.ru/product--videokarta-asus-dual-geforce-rtx-2060-super-1470mhz-pci-e-3-0-8192mb-14000mhz-256-bit-dvi-2xdisplayport-2xhdmi-hdcp-evo-advanced/515124076?text=asus%20dual%20advanced%202060%20super

Опять же в бусте даже по спекам нвидии считается что 2060 супра работает в бусте на 1680 МГц, так что технически у gamegpu все верно.

На деле частота заметно выше заявленной.

This comment was minimized by the moderator on the site

эх, почему же мне не помогает магия тюненой памяти, а ведь на ряженках тюнинг памяти имеет большее значение...
Я думаю, хрень это всё. Что 2666 CL16 с 90+ нс и 30 с копейками псп, что 3800 CL15 с 63 нс и 54-55 гб/с - всё один хрен долбится в карту и на результат не влияет в этой игре, да и в остальных, где упор в карту

Загрузить еще