vk4   ut  steam  fc   inst  яндекс дзен   ridit

Total War Saga TROY(2020) тест GPU/CPU

ОСНОВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО ИГРЕ

troy

Дата релиза: 13 августа 2020 год
Жанр: RTS
Разработчик: The Creative Assembly
Издатель/дистрибьютор: SEGA

Total War Saga: TROY – это увлекательная стратегия, на которую разработчиков вдохновили основные события «Илиады» Гомера. Пользователи получат возможность отправиться в далекую эпоху бронзового века, чтобы взглянуть своими глазами на правдивые и мифические события, происходившие много веков назад.

В тот легендарный век могучие герои еще ходили по этой земле, однако они не смогли уберечь мир от грандиозного конфликта. Жестокое вооруженное противостояние разгорелось после дерзкого поступка троянского царевича Париса, который похитил из Спарты саму Елену – жену царя Менелая. Тот в свою очередь клянется вернуть девушку любой ценой, а для этого зовет на помощь своего родного брата – царя Агамемнона.

 Вооружившись только защитным звуковым устройством, вы будете использовать тактику стелс, чтобы избежать смерти среди культа врагов ИИ, основанных на звуке. Идея игры, действие которой происходит в 1898 году, навеяна будоражащим уэльским рассказом Элизабет Уильямс. Это история семейной империи, движимой пытками, рабством, пиратством и сверхъестественными тайнами, которые царят на территории отеля.

ГРАФИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

В данном подразделе нашего обзора выявляются основные графические аспекты данной игры. Особое внимание уделяется версии используемого графического движка, версии использованного API, графическим настройкам и качеству проработки основных визуальных аспектов. 

ПОДДЕРЖИВАЕМЫЕ OC И ГРАФИЧЕСКИЙ API

Total War Saga TROY поддерживается Windows 7/8/10.

troy

Приоритетным и основным графическим API для Total War Saga TROY является DX11.

Тест на релизный обзор доступен по данной ссылке...

ТЕСТОВАЯ ЧАСТЬ
Тестовая конфигурация
Тестовые стенды

GIGABYTE G1.Sniper Z97

GIGABYTE GA-X99-Gaming 7 WIFI

GIGABYTE GA-Z270-Gaming K3

GIGABYTE Z370 AORUS Gaming 7

GIGABYTE GA-AX370-Gaming 5

GIGABYTE X470 AORUS GAMING 7 WIFI

GIGABYTE X570 AORUS MASTER

AORUS RGB M.2 NVMe SSD 256GB

MSI MPG Z490 GAMING CARBON WIFI

Мультимедийное оборудование

Монитор Philips 326M6VJRMB/00

Блок питания Seasonic PRIME TX-1000

ОЗУ: Transcend JM2666HLE-16Gx2pcs

SSD: Transcend NVMe SSD MTE220S 512 GB

Программная конфигурация
Операционная система Windows 20H2
Графический драйвер

Nvidia GeForce/ION Driver Release 460.89

AMD Radeon Adrenalin Edition 20.12.1

Программы мониторинга

MSI Afterburner

Action!

FRAPS

 
Все видеокарты тестировались на максимальном качестве графики программой MSI Afterburner. Целью теста является определить производительность видеокарт от различных производителей при одинаковых условиях. Ниже приведено видео тестового отрезка:

 Наши видеокарты тестировались при разрешениях 1920х1080, 2560х1440 и 3840х2160 при максимальных настройках качества графики игры. Технология SAM на RX 6900 XT в этот раз была вывключенна так как уменьшает производительность для всех разрешений.

Видеокарты NVIDIA GeForce RTX и GTX предоставлены компанией LLC Business Development Center.

ТЕСТ GPU

troy 2021 01 05 16 15 40 828 troy 2021 01 05 16 15 43 274

В тесте видеокарт по умолчанию выбрано разрешение 1920х1080, остальные разрешения добавляются и убираются вручную. Так же можно убирать и добавлять любые позиции видеокарт, выбрать любой наш тестовый процессор из списка в ниспадающем меню, сопоставив его производительность приведёнными тестами видеокарт(по умолчанию выбрано самое производительное решение). Тест производится на самом производительном CPU и масштабируется на другие процессоры, с учётом их тестирования на видеокартах NVIDIA и AMD.

Total War Saga TROY 2020 тест GPU
  • Max
  • Разрешения 1 из 3

  • Все видеокарты

  • Loading...


При разрешении 1920х1080 средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon RX 470 или GeForce GTX 1060. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня  Radeon RX 570 или GeForce GTX 1060 Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения Radeon RX 5700 или GeForce RTX 2060.

При разрешении 2560х1440 средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon RX 590 или GeForce GTX 1060Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon RX Vega 56 или GeForce GTX 1660. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения Radeon RX 6900 XT или GeForce RTX 2080.

При разрешении 3840х2160 средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня RadeonVII или GeForce GTX 1080Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon RX 6900 XT или GeForce RTX 2070s. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения GeForce RTX 3090.

ПОТРЕБЛЕНИЕ ВИДЕОПАМЯТИ

msi rx 2080

Тестирование потребляемой игрой видеопамяти проводилось программой MSI Afterburner. За показатель брались результаты на видеокартах от AMD и NVIDIA при разрешениях 1920х1080, 2560х1440 и 3840х2160. По умолчанию в графике отображаются самые актуальные решения. Другие видеокарты добавляются и убираются в график по желанию читателя.

Total War Saga TROY 2020 тест VRAM
  • Max
  • Все разрешения

  • Все видеокарты

GEFORCE RTX 2080 Super 8 GB
4555
3328
2754
GEFORCE RTX 2070 Super 8 GB
4518
3302
2732
Radeon RX 6900 XT 16 GB
4898
3521
3222
4874
3536
3060
4844
3503
3075
4893
3538
3106
4991
3609
3168
4942
3573
3137

GameGPU

 - 3840x2160, Mbyte
 - 2560x1440, Mbyte
 - 1920x1080, Mbyte

При разрешении 1920х1080 потребление видеопамяти у видеокарт с 6-ю гигабайтами 2800 мегабайт, с 8-ю гигабайит 2700 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 2800 мегабайт, с 16-ю гигабайтами 3200 мегабайт и с 24-ю гигабайтами 3000 мегабайт.

При разрешении 2560х1440 потребление видеопамяти у видеокарт с 6-ю гигабайтами 3300 мегабайт, с 8-ю гигабайит 3300 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 3400 мегабайт, с 16-ю гигабайтами 3500 мегабайт и с 24-ю гигабайтами 3400 мегабайт.

При разрешении 3840х2160 потребление видеопамяти у видеокарт с 6-ю гигабайтами 4800 мегабайт, с 8-ю гигабайит 4600 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 4500 мегабайт, с 16-ю гигабайтами 4800 мегабайт и с 24-ю гигабайтами 4800 мегабайт

ТЕСТ CPU

troy 2021 01 05 16 15 40 828 troy 2021 01 05 16 15 43 274

Тестировоние проводилось при разрешении 1920х1080. В тесте процессоров можно убирать и добавлять любые позиции процессоров. Так же Вы можете выбрать любую тестируемую видеокарту из списка в ниспадающем меню, сопоставив её производительность приведённым тестам процессоров(по умолчанию выбрано самое производительное решение от NVIDIA). Тестирование происходит на самых производительных видеокартах NVIDIA и AMD и масштабируется до младших моделей.

Total War Saga TROY 2020 тест CPU
  • Max
  • Все разрешения

  • Все процессоры

  • Loading...

При использовании видеокарт NVIDIA приемлимый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры Ryzen 3 1200 или Core i 3 4330, и показатель FPS не ниже 60 кадров смогут обеспечить решения уровня R Ryzen 3 3100 или Core i 3 9350

При использовании видеокарт AMD приемлимый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры Ryzen 3 1200 или Core i 3 4330, и показатель FPS не ниже 60 кадров смогут обеспечить решения уровня R Ryzen 5 1600X или Core i 3 10100

Total War Saga TROY 2020 тест Cores
  • Max
  • Все разрешения

  • Все процессоры

1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
1 HT
10 HT
2 HT
3 HT
4 HT
5 HT
6 HT
7 HT
8 HT
9 core
9 HT
10 core
71
94
66
69
74
84
67
67
72
87
73
92
89
80
82
76
77
67
75
80
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
1 HT
2 HT
3 HT
4 HT
5 HT
6 HT
7 HT
8 HT
73
75
73
75
70
69
70
90
28
68
86
91
86
67
66
99
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
89
81
75
78
75
79
77
100
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
1 HT
2 HT
3 HT
4 HT
5 HT
6 HT
61
91
83
81
65
67
92
89
91
86
78
88
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
83
86
83
89
88
91
1 core
2 core
3 core
4 core
1 HT
2 HT
3 HT
4 HT
85
85
80
82
89
89
94
98
1 core
2 core
3 core
4 core
94
92
95
97
1 core
2 core
1 HT
2 HT
91
94
93
98
1 core
10 core
11 core
12 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
9 core
1 SMT
10 SMT
11 SMT
12 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
5 SMT
6 SMT
7 SMT
8 SMT
9 SMT
75
64
77
89
64
67
77
60
61
66
61
64
63
68
61
62
62
65
54
57
58
63
63
65
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
1 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
5 SMT
6 SMT
7 SMT
8 SMT
77
75
69
66
77
67
70
64
59
78
81
70
59
58
61
59
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
1 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
5 SMT
6 SMT
77
75
69
66
77
67
70
64
59
78
81
70
1 core
2 core
3 core
4 core
1 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
83
83
89
83
77
70
80
83
1 core
2 core
3 core
4 core
94
91
91
92

GameGPU

 - 1920x1080, %

Игра может загрузить до  24 потоков. Максимально эффективно игра задействует 8 ядер.

ТЕСТ RAM

10900

Тест проводился на базовой конфигурации Core i 9 10900K c количеством предустановленной памяти 16 GB DDR4 4000 MGz. За показатель бралась вся используемая оперативная память. Тест оперативной памяти на всей системе проводился на различных видеокартах без запуска посторонних приложений(браузеров и т.п.). В графике можно добавлять и убирать любые разрешения и видеокары по желанию.

Total War Saga TROY 2020 тест RAM
  • Max
  • Все разрешения

  • Все видеокарты

GEFORCE RTX 2080 Super 8 GB
7013
7296
7095
GEFORCE RTX 2070 Super 8 GB
6956
7238
7038
Radeon RX 6900 XT 16 GB
7919
7525
7495
7781
7536
7056
7704
7605
7180
7782
7682
7253
7938
7836
7398
7860
7759
7326

GameGPU

 - 3840x2160, Mbyte
 - 2560x1440, Mbyte
 - 1920x1080, Mbyte

При разрешении 1920х1080 потребление ОЗУ у системы видеокартой с 6-ю гигабайтами 7000 мегабайт, с 8-ю гигабайит 7100 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 6800 мегабайт, с 16-ю гигабайтами 7100 мегабайт и с 24-ю гигабайтами 7000 мегабайт.

При разрешении 2560х1440 потребление ОЗУ у системы видеокартой 6-ю гигабайтами 7300 мегабайт, с 8-ю гигабайит 7200 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 7100 мегабайтс, с 16-ю гигабайтами 7500 мегабайт и с 24-ю гигабайтами 7000 мегабайт.

При разрешении 3840х2160 потребление ОЗУ у системы видеокартойс 6-ю гигабайтами 7500 мегабайт, с 8-ю гигабайит 7100 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 7200 мегабайтс, с 16-ю гигабайтами 7800 мегабайт и с 24-ю гигабайтами 7100 мегабайт.

ЖЕЛЕЗНЫЕ СПОНСОРЫ
amd Seasonic 40 years logo image 2019 07 30T13 48 51 198Z
nvidia philips transcend logo
  

 

Тест  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 69% [12 Голоса (ов)] Графика  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 51% [10 Голоса (ов)] Оптимизация  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 51% [10 Голоса (ов)]

 

android download

Люди, участвующие в этой беседе

Комментарии (62)

Оставьте свой комментарий

  1. Добавление комментария от гостя.
Вложения (0 / 3)
Share Your Location
This comment was minimized by the moderator on the site

treex
А смысл для 4К? Лучше тогда ддр5 подождать.
я с апгрейдом никогда не спешу, в ожидании выгодного размена(покупка б/у с выгодной перепродажей предыдущей железки) или очень выгодной магазинной цены. И дело не в недостатке денег, просто я не люблю ими разбрасываться на ветер
Да ну, маловато 1.5 раза для 4К, в новых играх меньше 60 фпс будет и уже есть, если без длсс, в 2 раза как минимум нужно, чтобы хотя бы около 80 фпс было, 3080ти, например, в 2.5 раза быстрее и 20 Гб памяти с запасом на 8 лет )
я не гонюсь за фсёнамакс, от 4К в любом случае будет выигрыш в качестве. Я просто прикидываю по веге, не обязательно на максималках(тот же рдр2 на неплохих кастомных или хорайзон на околомаксимальных), что нужно минимум х1.5. Конечно, больше = лучше. Но при таких ценах, щас даже за производительность нынешней карты просят от 40 тыс и выше, причем амд еще дороже - 5700ХТ по 55+ тыс лежат в днс, че уж там говорить о наращивании производительности.

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

безлимитный биос

https://i.imgur.com/LGlysqq.jpg

расшифровка: 1080п, курва на 1,05В (реф должен меньше ставить, но я с запасом), при 1,81ГГц на холодную. При этом 181Вт пикового жора при лимите из коробки 180Вт.

korn87
This comment was minimized by the moderator on the site

значит, теория Трикса верна. Ок, принято: С твикнутым интелом фпс на 10% больше при упоре в гпу, чем с твикнутым дзеном. И это даст веге возможность бодаться на равных не только со стоковыми, а теперь и с разогнанными 1080ти/2070S. Меня, в общем-то утраивает. В тестах теперь можно смело прибавлять +10%. Уряя, вот он где, потанцевал!

А ведь вас за язык никто не тянул

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

не, у меня иная гипотеза. Эксельная. Берётся представитель архитектуры, тестится в трёх разрешениях. Потом остальные карты тестятся не во всех разрешениях, недостающие данные рассчитываются на основе динамики образца. Серьёзная экономия времени и правдоподобные результаты.

korn87
This comment was minimized by the moderator on the site

та не, слишком большой разброс будет. В каждой игре слишком разные потери фпс при повышении разрешения. Серега все карты гоняет. И как ни странно, у него даже 3600 и 3700Х настоящие, а не эмулированные из 3900Х отключением ядер, как я думал ранее. Единственная аппроксимация в тестал - это связки:

1. Гоняется топовая нвидия со всем процами по очереди.
2. То же самое с топовой амд
3. С самым быстрым в данной игре процом гоняются все видеокарты.
4. Сопоставляется полученный фпс с каждым из процов. Допустим, на 3070 будет 65-80 фпс, на i5 9400F - 55-90 фпс, значит, эта связка покажет 55-80 фпс. Это не на 100% точно, но результаты связок наиболее близки к реальным.

Но все видеокарты гоняются по 2 раза в каждом разрешении, инфа соточка. Даже между вегами разница регулярно варьируется, в некоторых играх она(радеон7) просто недосягаема, а в некоторых кукурузит, как в ремастере крузиса или трое. А вот как раз какие-нибудь немцы или гуру3д в таких случаях тупо отнимают 25-30% и рисуют результат веги, на уровне какой-нибудь 1660 (именно так они и поступили в F1 2020)

Тем более у всех, кто выкладывал результаты в этой игре (2060С, 2070(аж 2 штука), 3080, вега64) все совпало. Ну, я равняюсь на здешнюю LC, от которой на 10-15% убегаю вперед, в случае этой игры вышло +12%.
Не совпало только у тебя(в 1080р) и трикса. Ну и у 2060 на 2.7 фпс меньше вышло, но я понятия не имею, на каких частотах тут 2060 работает. Для описанного тобой предположения слишком уж высокая точность.

И вообще, мне куда больше нравится аксиома Трикса

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

treex
Ну а я о чем говорю, лучами заняты рт блоки, а обычные ядра сильнее простаивают нежели без лучей, из-за чего жор меньше выходит.
чем еще раз подтверждаешь свое непонимание того, как это работает
В связке с 5700ХТ в этом же видео такого не наблюдается
обычная погрешность, в рдр2 многое зависит от погодных условий. Случайность ли, что на вулкане нет разницы?
А мы говорили про 2060С конкретно.
Итак, внимание: то есть ты согласен, что нвидии необходим исключительно интел с исключительно крепко настроенной памятью и таймингами, а амд достаточно и стоковых, чтобы нагрузить карту? И об этом впредь будем упоминать, когда кто-нибудь спросит совета по выбору видеокарты? Звучит как зрада, "есличесна"
Или тесты не тесты )
если условия различны, то о какой точности может идти речь? Ты там кадрики высчитываешь, когда в рдр2 динамическая погода, и даже ручное сохранение не позволяет загрузить игру в том же месте и в то же время суток, только наугад. О повторяемости упоминает и автор теста, но почему-то все равно продолжает гнуть линию, что с интолом больше фпс при упоре в карту

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

чем еще раз подтверждаешь свое непонимание того, как это работает

Поведай мне как это работает на самом деле ) Только против опыта не попрешь.

обычная погрешность, в рдр2 многое зависит от погодных условий. Случайность ли, что на вулкане нет разницы?

Только ты не заметил, что на вулкане фпс ниже на 5% чем на дх12. Была бы погрешность большая не тестили бы по несколько раз вообще.

Итак, внимание: то есть ты согласен, что нвидии необходим исключительно интел с исключительно крепко настроенной памятью и таймингами, а амд достаточно и стоковых, чтобы нагрузить карту?

Только причем здесь крепко настроенная память, все в стоке сравнивается ) Это как бы не новость давно, куча тестов есть на эту тему. Или ты думаешь, что 98-99% по мониторингу означает предел фпс? )

treex
This comment was minimized by the moderator on the site

treex
Поведай мне как это работает на самом деле ) Только против опыта не попрешь.
Ок, Google: как работает трассировка лучей на Turing?
Только ты не заметил, что на вулкане фпс ниже на 5% чем на дх12
заметил. В гпу уперлось, что с того? Производительность гпу в тот момент была выше в дх12, как щас - не знаю
Была бы погрешность большая не тестили бы по несколько раз вообще.
так не нужно было изобретать велосипед, по среднему фпс повторяемость в бенче почти 100%
Только причем здесь крепко настроенная память, все в стоке сравнивается
у райзенов изначально память больший ботлнек, чем у интела как бы. Да и на радеоне прироста от разгона памяти при упоре в гпу не наблюдал как-то. Стало быть, проблема нвидии?
Это как бы не новость давно, куча тестов есть на эту тему
ну да, видали мы такое, мы вообще многое видали, даже такое
https://i.ibb.co/jW5mMDd/6.png

Видеть - одно, но верить ли? Если верить твоей теории, то стоит мне поставить интел, так получу прибавку +5-10% на веге, отчего может серьёзно пострадать твоя гордость. Ты уверен, что хочешь эту теорию ввести в обиход?
Или ты думаешь, что 98-99% по мониторингу означает предел фпс? )
когда как

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

у райзенов изначально память больший ботлнек, чем у интела как бы. Да и на радеоне прироста от разгона памяти при упоре в гпу не наблюдал как-то. Стало быть, проблема нвидии?

Так ты сам же говорил, что взаимодействие проц+видюха разные на разных апи или уже забыл? Как видно из теста ай2хард, связка амд+амд намного хуже показывает себя на дх11 и опенгл, на дх12 и вулкане куда лучше. Отдельный кристал с контроллером pci-e сказывается тоже.

Видеть - одно, но верить ли? Если верить твоей теории, то стоит мне поставить интел, так получу прибавку +5-10% на веге, отчего может серьёзно пострадать твоя гордость. Ты уверен, что хочешь эту теорию ввести в обиход?

Процы амд лучше дружат с видюхами амд именно на дх12 и вулкане, так что переход на интел тебе может даже минус дать ) Но в разных играх по-разному может быть, это уже надо детально тестить каждую игру. А если не веришь тестам, купи еще систему интел+нвидиа и проверь сам, только неудобные результаты ты вряд ли выложишь )

treex
This comment was minimized by the moderator on the site

Процы амд лучше дружат с видюхами амд именно на дх12 и вулкане, так что переход на интел тебе может даже минус дать

Не знаю как ты к этой мысли пришёл - про дружбу железок. А вторая часть ваще капец, сравнил блин интел и зен2, ну с чего вдруг фпс просядет Поссорятся?

korn87
This comment was minimized by the moderator on the site

с нуля бы я взял интел, но лишь потому, что у меня неплохая мать, я вынужден ждать 5800Х по вменяемой цене.

А смысл для 4К? Лучше тогда ддр5 подождать.

я хочу не нвидию, не амд, а полуторократный прирост производительности в 4К при нормальном объеме видеопамяти.

Да ну, маловато 1.5 раза для 4К, в новых играх меньше 60 фпс будет и уже есть, если без длсс, в 2 раза как минимум нужно, чтобы хотя бы около 80 фпс было, 3080ти, например, в 2.5 раза быстрее и 20 Гб памяти с запасом на 8 лет )

treex
This comment was minimized by the moderator on the site

treex
Да какой там полный разгром, 5% в рдр2, это же не во всех играх происходит
ну слава богу, что не во всех
А если хочешь точных тестов, покупай интел сравним
с нуля бы я взял интел, но лишь потому, что у меня неплохая мать, я вынужден ждать 5800Х по вменяемой цене.
Жаль только, что ты хочешь перейти на нвидиа, тогда не получится
я хочу не нвидию, не амд, а полуторократный прирост производительности в 4К при нормальном объеме видеопамяти. Поэтому вижу лишь 2 варианта - 2080ти б/у или 6800(на б/у врядли можно рассчитывать). В идеале - 6800ХТ, с полным набором РОПов, как у 6900ХТ. Родит китаёза 3070 16гб, будет и она рассматриваться. Пока что она не впечатляет от слова "совсем", даже 2080ти толком догнать не может, но при 16гб я бы закрыл на это глаза

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Теперь у тебя осталось 2 пути: либо признать величие интела, подразумевающее полный разгром другой любимки старушкой вегой

Да какой там полный разгром, 5% в рдр2, это же не во всех играх происходит. А если хочешь точных тестов, покупай интел сравним, жаль только, что ты хочешь перейти на нвидиа, тогда не получится )

treex
This comment was minimized by the moderator on the site

treex
Не то написал
ну вот, и еще раз что-то не то написал.
Забавно, как я ловко тебя поставил перед нелегким выбором, основываясь на твоем же умозаключении. Теперь у тебя осталось 2 пути: либо признать величие интела, подразумевающее полный разгром другой любимки старушкой вегой. Либо признать, что что-то не то нафантазировал. Это называется "попали яйца в пилораму"
Если бы я не упомянул вегу, ты бы продолжал гнуть свою теорию о волшебном бонусе от интела. Но вместо этого уже начинаешь скользить

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Не то написал, имел в виду более низкую процессорозависимость радеонов на дх12 и вулкане как говорит гусь, проц тут не важен. А во второй части думал про замену радеона на нвидию ) Замена на интел при "упоре в гпу" должна дать буст в определенных играх, это показано во многих тестах.

treex
This comment was minimized by the moderator on the site

korn87
та забей, там всё походу серьезно запущено. Наверное, он имеет ввиду дроуколсы и зависимость от однопоточной производительности в разных api. Но какое отношение это имеет к данной ситуации, ума не приложу

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

treex
Я раньше гусю тоже говорил, что возможно у геймгпу частоты падают даже ниже 1700 у 2060С
я насмотрелся обзоров, с которыми ваш клан носился в сопровождении лозунгов аля "лючьще искаропки"
он не верил и говорил, что такое невозможно, типа тьюринги все раскочегарены выше 1900
насмотрелся на зеленых шкур pcgameshardware. Впрочем, про 1900+ это я про рефы разве что писал, насчет дешман нерефов - даже не думал, что могут просесть ниже 1800.
пришлось найти видос гесидов, где эта же модель просаживалась ниже 1750, но не ниже 1700 было, 1715 вроде минимально при 80 градусах, правда это было в 4К.
и наверняка с лучами, там всегда повышенный жор.

Но все это не отменяет факта, что у конкретного экземпляра геймгпу средняя частота 1750мгц в прогонах, а у тебя результат слишком завышен, тебе уже 3 тюринга это продемонстрировали. Думаешь, они тайные агенты амд и решили разом тебя обмануть, что видеопруф с них требуешь?

И вообще, не на то издание ты наехал. Щелкаешь по названию карты, тебе выдает, какая она - реф, или модель нерефа.

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

я насмотрелся обзоров, с которыми ваш клан носился в сопровождении лозунгов аля "лючьще искаропки"

Это не мой клан точно, я таким детсадом не занимаюсь.

насмотрелся на зеленых шкур pcgameshardware. Впрочем, про 1900+ это я про рефы разве что писал, насчет дешман нерефов - даже не думал, что могут просесть ниже 1800.

Меньше полоски смотри ) Рефы 1900+ не дают, а около 1845, как моя карта.

и наверняка с лучами, там всегда повышенный жор.

Как раз наоборот, у меня с лучами меньше жор, скорее всего из-за того, что с лучами часть куда ядер простаивают. Например, в Контроле с лучами у меня частота дропается до 2025 Мгц, а без лучей до 1950 Мгц и это при том, что с лучами фпс в 2 раза ниже.

Но все это не отменяет факта, что у конкретного экземпляра геймгпу средняя частота 1750мгц в прогонах, а у тебя результат слишком завышен, тебе уже 3 тюринга это продемонстрировали. Думаешь, они тайные агенты амд и решили разом тебя обмануть, что видеопруф с них требуешь?

Ну согласись, что видеопруф нужен, чтобы понять какие были частоты ядра, памяти, настройки дров, игры и т.д. К тому же у многих был райзен, это тоже несет погрешность. У корна же на 1.8 Ггц получилось 75 против 70.

treex
This comment was minimized by the moderator on the site

Меньше полоски смотри
что приносили, то смотрел
Рефы 1900+ не дают, а около 1845, как моя карта.
я это непременно проверю при первой возможности
Как раз наоборот, у меня с лучами меньше жор
ну это, в первую очередь, ампер касается
скорее всего из-за того, что с лучами часть куда ядер простаивают
нет, всего лишь выделяется солидная часть чипа и видеопамяти для создания и обработки BVH структуры. Да, в плане растеризации часть чипа не задействована, но и не простаивает точно
Например, в Контроле с лучами у меня частота дропается до 2025 Мгц
так дылысэс небось включил
Ну согласись, что видеопруф нужен, чтобы понять какие были частоты ядра, памяти, настройки дров, игры и т.д.
я не припомню, чтобы один из этих товарищей был замечен в красном углу ринга. Чего им топить свою карту?
К тому же у многих был райзен, это тоже несет погрешность
оке, так и запишем, для нвидии нужен только хорошо разогнанный интел с крепко твикнутой озу
У корна же на 1.8 Ггц получилось 75 против 70.
а еще у корна безлимитный биос и температуры явно не 80+, как у рефа. Игра с мсаа х4, если вега там коптит 230-240ватт по чипу, имея донную оптимизацию, роняющую ее на уровень 1070, то архитектура, под которую точилась игра, будет аж шкворчать от повышенного потребления. Тем более, повторюсь, тут еще и мсаа х4.

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

ну это, в первую очередь, ампер касается

С амперами тоже самое в Контроле, с лучами без длсс частота выше.

Да, в плане растеризации часть чипа не задействована, но и не простаивает точно

Как это понять? Не задействована это уже значит, что жор поменьше будет )

так дылысэс небось включил

Как с ДЛСС фпс будет в 2 раза ниже чем без лучей?

я не припомню, чтобы один из этих товарищей был замечен в красном углу ринга. Чего им топить свою карту?

А я припомню, row1 и bond07 яро топили против нвидиа и лучевых игр. Слабый из тебя разведчик )

оке, так и запишем, для нвидии нужен только хорошо разогнанный интел с крепко твикнутой озу

Даже с одинаковой стоковой озу на интеле в разных играх может быть прирост при "упоре" в гпу на 5-10%, рдр2 тому пример в тесте а2харда при фпс в районе 55, на интеле был выше результат на 7% https://youtu.be/tfKGvHQOMhU?t=479

treex
This comment was minimized by the moderator on the site

treex
Как это понять? Не задействована это уже значит, что жор поменьше будет )
занята лучами, если вкратце
А я припомню, row1 и bond07 яро топили против нвидиа и лучевых игр. Слабый из тебя разведчик )
по-твоему, не пускают слюни на лучи только фанаты амд? Really?
Даже с одинаковой стоковой озу на интеле в разных играх может быть прирост при "упоре" в гпу на 5-10%, рдр2 тому пример в тесте а2харда при фпс в районе 55, на интеле был выше результат на 7%
ахах, моя шутка "оке, так и запишем, для нвидии нужен только хорошо разогнанный интел с крепко твикнутой озу" реально оказалась не шуткой? В связке с 5700ХТ в этом же видео такого не наблюдается
https://youtu.be/tfKGvHQOMhU?t=549
или же просто протестили при разных погодных условиях, времени суток, меркурии не в той фазе... Даже густота облаков заметно разная. В рдр2 очень трудно на 100% повторить отрезок, практически нереально

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

занята лучами, если вкратце

Ну а я о чем говорю, лучами заняты рт блоки, а обычные ядра сильнее простаивают нежели без лучей, из-за чего жор меньше выходит.

В связке с 5700ХТ в этом же видео такого не наблюдается

Наблюдается, но на дх12, дальше слушай. А мы говорили про 2060С конкретно.

или же просто протестили при разных погодных условиях, времени суток, меркурии не в той фазе...

Или тесты не тесты )

treex
This comment was minimized by the moderator on the site

https://c.radikal.ru/c07/2101/aa/88897c46ff72.png

Все у treex верно, но и у GameGPU верно, Райзик 3700Х GeForce RTX 2060 Super Gaming OC ядро постоянно 1950МГц

https://d.radikal.ru/d36/2101/67/43a11d64ffb9.png

Резулт выше чем в стоке у treex

-200 Мгц на ядро, имитируем стоковую GeForce RTX 2060 Super Windforce с говняным охладом, получаем 1750+-

https://d.radikal.ru/d00/2101/d4/609d72c2e517.png

Результат как у GameGPU

Так что не любите друг другу мозги, у всех все правильно! 2060 супра очень чувствительна к увеличению частоты.

Undertaker
This comment was minimized by the moderator on the site

У меня в стоке 79 без записи ) Щас попробую на 1750 Мгц прогнать, теперь уже чую, что высокая вероятность, что у меня такой результат из-за тюниной памяти + проц, ведь все-таки с ростом разрешения разница с геймгпу падает, у Корна тоже самое.

На 1725-1755 Мгц получилось 76.4 фпс.

treex
This comment was minimized by the moderator on the site

Возможно память тюнигованная или какие поверлимиты от производителя работают, но если брать гигу и частоту обычных видях gamegpu, то все совпадает.

Undertaker
This comment was minimized by the moderator on the site

Щас попробую прогнать с памятью 3200 хмп. ПЛ одинаковый 175 Вт.

treex
This comment was minimized by the moderator on the site

Имел ввиду видяшная память, производители любят ее разгонять, а гиги на неё всегда жопятся.

Что за модель видяхи то?


Опять же в бусте даже по спекам нвидии считается что 2060 супра работает в бусте на 1680 МГц, так что технически у gamegpu все верно.

Undertaker
This comment was minimized by the moderator on the site

Кстати, у gamegpu https://hotline.ua/computer-videokarty/gigabyte-geforce-rtx-2060-super-windforce-8g-gv-n206swf2-8gd/ , а это дерьмо из дерьма с низкими частотами буста, дешманским питаловом и никакущим охладом, так что результаты для неё более чем нормальные

Я раньше гусю тоже говорил, что возможно у геймгпу частоты падают даже ниже 1700 у 2060С, он не верил и говорил, что такое невозможно, типа тьюринги все раскочегарены выше 1900, пришлось найти видос гесидов, где эта же модель просаживалась ниже 1750, но не ниже 1700 было, 1715 вроде минимально при 80 градусах, правда это было в 4К.

treex
This comment was minimized by the moderator on the site

Кстати, у gamegpu https://hotline.ua/computer-videokarty/gigabyte-geforce-rtx-2060-super-windforce-8g-gv-n206swf2-8gd/ , а это дерьмо из дерьма с низкими частотами буста, дешманским питаловом и никакущим охладом, так что результаты для неё более чем нормальные

как видели скинул мою гигу до её уровня, результаты соотвествуют так сказать производителю...

Undertaker
This comment was minimized by the moderator on the site

Прогнал 3200 хмп, вышло 75.1 фпс против 76.4, всего на 1.7% хуже тюниной озу.

Видеопамять одинаковая у всех 14000 Мгц. Видюха Asus Dual Evo Advanced https://market.yandex.ru/product--videokarta-asus-dual-geforce-rtx-2060-super-1470mhz-pci-e-3-0-8192mb-14000mhz-256-bit-dvi-2xdisplayport-2xhdmi-hdcp-evo-advanced/515124076?text=asus%20dual%20advanced%202060%20super

Опять же в бусте даже по спекам нвидии считается что 2060 супра работает в бусте на 1680 МГц, так что технически у gamegpu все верно.

На деле частота заметно выше заявленной.

treex
This comment was minimized by the moderator on the site

эх, почему же мне не помогает магия тюненой памяти, а ведь на ряженках тюнинг памяти имеет большее значение...
Я думаю, хрень это всё. Что 2666 CL16 с 90+ нс и 30 с копейками псп, что 3800 CL15 с 63 нс и 54-55 гб/с - всё один хрен долбится в карту и на результат не влияет в этой игре, да и в остальных, где упор в карту

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

оказывается у меня есть лицуха от эпика, всё равно 75фпс на старушке печ1080 1,8/10. В скромном разгоне 88фпс.

korn87
This comment was minimized by the moderator on the site

в остальных разрешениях что? Собсно, у тебя анлим биос, а игра может быть грелкой. Вон на 2070 виндфорсе от гиги, как у геймгпу, результат получился как в тестах. Сомневаюсь, что реф 1080 будет быстрее, чем даже чахлый нереф 2070

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

в итоге:
720п 116,4фпс
1080п 75,8фпс
1440п 51,0фпс
4к 26,5фпс
Без гринда, просто подряд.

korn87
This comment was minimized by the moderator on the site

1440р и 4К в принципе совпало. Возможно Серега начинал с 4К и 1440р, прогрел карту. Радеон7 там медленнее веги в 1080р, и ворворт даже на воде не смог до меня достать, то есть подтвердился этот баг, а от жидкой веги у меня обычные +12%(10-15% обычно).
Прикол в чем: игра довольно неплохо греют даже вегу, под которую там нет оптимизации, зеленых по энергопотреблению наверное разрывает на части. Вообще, Серега говорит, что из всех протестированных для итогов года игр больше всего нвидия греется в Хорайзоне и в лучевых сценариях, что для меня показалось странным, ибо считал эту игру холодной, у меня-то 200вт в 1080р и 240вт в , это ниже типичного

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Bond07
Vanos

результаты закиньте на форум, в общую копилку.
К Каждому выходящему обзору будет создаваться соответствующая тема на форуме в разделе "бенчмаркинг", для желающих побенчить.

Напоминаю, если зарегистрированы на сайте, то автоматически зарегистрированы и в конференции, так что никаких лишних телодвижений не потребуется

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

А у меня R7 2700X X370 16 DDR4 3133 Palit RTX 2066 на частоте ~1800 MHz

https://b.radikal.ru/b05/2101/d3/d453a56920d2.jpg

https://a.radikal.ru/a03/2101/43/694186a75e73.jpg

Bond07
This comment was minimized by the moderator on the site

ООООО, геймгпу завысили 2060! (шучу)

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

treex

у вас мегаудачливая карта, или же вы мегазвездун

9900K сток, память 3200, GeForce RTX 2070 WINDFORCE сток

https://c.radikal.ru/c13/2101/a7/58fc52b65c95.png

https://c.radikal.ru/c20/2101/cf/7db55b3c92b1.png

Vanos
This comment was minimized by the moderator on the site

у вас мегаудачливая карта, или же вы мегазвездун

У меня в отличие от вас есть видеопруф, так что пока не предоставите такой же с инспектором, панелью нвидиа и сбросом карты в сток, то мегазвездун вы )
Карта у меня средняя асус дуал, у хороших версий с 6+8 пин намного больше ПЛ, вплоть до 250 Вт вместо моих 215 и соответственно частоты будут 2100-2150 вместо моих 2000-2050.

treex
This comment was minimized by the moderator on the site

тааак, вот это уже становится интересно

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Мб. пользователь фрионку использует для разгона, мы же не знаем ? А вообще довольно печально все это, какой смысл преувеличивать показания, если суть всех тестов от пользователей и самого сайта - это узнать средний показатель того или иного компонента железа (с разгоном или без ) без какого то пристрастия к определённому бренду или производителю.

Fanfar
This comment was minimized by the moderator on the site

я на оверах во время народных тестов чего только не повидал. Один раз даже умудрились видеопруф подделать аккуратной склейкой. Иногда просто нет логичного объяснения поступкам некоторых людей. Мож, на тотализаторе где-то играют, ставят деньги на победу той или иной карты
Я не утверждаю, что treex из этой когорты. Но пока что все это выглядит странно

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

zzzzzz
где твои результаты?

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

"сегоднезавтра" в 01:00 по мск выходит очередной обзор очень оптимизированной игры

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

I7 8700K 4700МГц
RTX 3080 Palit GameRock OC
RAM 32 ГБ

https://d.radikal.ru/d04/2101/9b/ececdb2796eb.jpg

Virgil
This comment was minimized by the moderator on the site

результаты лучше сюда

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

а разве SAM снижает процессорозависимость? Как так вышло, что в крузисе при упоре в ЦП исключительно нави2 получает буст фпс на 5900?

korn87
This comment was minimized by the moderator on the site

SAM увеличивает процессорную производительность, но растет и нагрузка на проц. То есть процу, долбящемуся в соточку, он скорее навредит. Насколько я понимаю, в плане нагрузки проц при его включении ведет себя примерно так же, как при нехватке видеопамяти и буферизации ее в озу.
А буст нави2 получает только с 5600 и 5900 потому, что в здешних тестах SAM включен только на зен3, а нвидия пока не поддерживает эту плюшку, потому и не бустит

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

крузис малопоточный и явный упор в ЦП. Рост фпс возможен только если SAM именно снижает процессорозависимость, но о таком эффекте я ранее не слышал.

korn87
This comment was minimized by the moderator on the site

Я сам удивился, когда перед годичными тестами впервые об этом услышал. На основании этого и было принято решение не включать SAM нигде, кроме зен3. Хотя, по большому счету, можно было включать его на всём вплоть до R5 3600, но опять же, в какой-нибудь 8+ поточной игре, вероятно, он бы уже вредил и 6/12 процам. А тут еще вдобавок полно младших зен2, не говоря уже о зен1/зен+. А для того, чтобы проверить для каждого из них, бустит SAM или нет, тут, пожалуй, нужен ФэниксОСИ, со всеми вытекающими

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

на старушке 1,8/10 в народной версии 75фпс

korn87
This comment was minimized by the moderator on the site

в лицухе в свежих версиях вроде настроек подкинули, большинство карт чуть просело. В релизном тесте у нафталиновой как раз и было 76 фпс

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

2060 Super в стоке - https://www.youtube.com/watch?v=WKVSdK0BF-k, без записи 78 фпс. У геймгпу при этом 70 фпс получилось.

2060 Super в разгоне - 84.4 фпс

[img]https://i.ibb.co/qx2dKph/troy-2021-01-08-18-40-20-400.jpg[/img]

treex
This comment was minimized by the moderator on the site

опять забыл показать инспектор на видеопруфе. В нем можно крутить что угодно, даже принудительно заменять внутриигровое сглаживание другими, или полностью отключать, и при этом будет полностью игнорироваться то, что выставлено в драйвере, даже "согласно приложению" ничего не гарантирует. Можно и лоды подрезать так, что на видео низкого качества не будет заметно, а 5% фпс прибавится. Там вообще много чего можно. Например, раньше выставлялся "предварительный буфер 3 кадра"(по дефолту 1), что повышало как фпс, так и инпут лаг(эта плюшка больше для VR, но для повышения фпс в бенчмарках может до сих пор работать
https://youtu.be/fd-ZMHohDbI

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Да пожалуйста держи с инспектором https://www.youtube.com/watch?v=ApFPILU1yNE, фпс даже на 1 выше стал, но это скорее всего погрешность, без записи 79.1 https://ibb.co/kQ4LW9b.
А для амд нет аналога инспектора? В видосе было сказано, что с помощью инспектора можно улучшить детализацию текстур, если это работает, то это полезная вещь.

treex
This comment was minimized by the moderator on the site

treex
А для амд нет аналога инспектора?
нет. Еще во времена ati была какая-то прога, уже и названия не припомню(Молотов на диванах мне кидал ее), но уже даже на Гаваи она не работала. Из читов осталась только тесселяция в дровах, и та в дх12/вулкане в адреналине не пашет, хоть включай, хоть отключай. Тот же таймспай видит, что в дровах отключена(результат невалидный), но на самом результате это вообще не сказывается, к сожалению или к счастью.
В видосе было сказано, что с помощью инспектора можно улучшить детализацию текстур, если это работает, то это полезная вещь.
самое полезное, что там есть - заменять сглаживание своим сглаживанием, игнорируя внутриигровое. В том же гта5 мсаа просто люто хреновый и прожорливый, а фхаа и мылит, и лесенки оставляет. Врубить в инспекторе ТАА(или аналогичное) и играть через DSR х1.5, картинка намного лучше, чем фуллхд с мсаа х8, еще при этом и фпс выше становится.
У амд начиная с Crimson (2016 год) повырезали собственные сглаживания(CSSAA, MLAA и другие), оставили только msaa и ssaa. Одному хуангу известно, зачем

RadeoForce
Здесь ещё нет оставленных комментариев.
Загрузить еще

Последние комментарии

RadeoForce опубликовал комментарий в HITMAN 3 тест GPU/CPU( обновлено с AMD Radeon Adrenalin Edition 21.1.1)
вышел обещанный большой патч на киберпанк https://www.pcgamer.com/cyberpunk-2077s-11-patch-goes-live-with-fixes-and-stability-improvements/ Как я и предполагал, основные ...
RadeoForce опубликовал комментарий в HITMAN 3 тест GPU/CPU( обновлено с AMD Radeon Adrenalin Edition 21.1.1)
Не везде и не всем. Нави1 просели в 4К. На радеон7 и биг нави появились некоторые проблемы со стабильностью, ниже писал об этом. Впрочем, после глобальных апдейтов глюки ...
LuisAlberto опубликовал комментарий в HITMAN 3 тест GPU/CPU( обновлено с AMD Radeon Adrenalin Edition 21.1.1)
Нифига себе драйвер буст дал ))
RadeoForce опубликовал комментарий в HITMAN 3 тест GPU/CPU( обновлено с AMD Radeon Adrenalin Edition 21.1.1)
Проверил, запостил на форум
treex опубликовал комментарий в HITMAN 3 тест GPU/CPU( обновлено с AMD Radeon Adrenalin Edition 21.1.1)
У меня такого глюка в мониторинге нет ) Но есть такой момент, что загрузка 98% показывает, но при снижении настроек фпс не растет, игра неправильно выдает загрузку гпу. ...
RadeoForce опубликовал комментарий в HITMAN 3 тест GPU/CPU( обновлено с AMD Radeon Adrenalin Edition 21.1.1)
treex короче, я понял, что происходит Чем выше разрешение, тем ниже загрузки гпу показывает мониторинг, но по факту долбится в карту. Так в 4К вообще 80% загрузка гпу в...
treex опубликовал комментарий в HITMAN 3 тест GPU/CPU( обновлено с AMD Radeon Adrenalin Edition 21.1.1)
Зря ты так, это технология нвидии, и используется тюрингами по умолчанию во многих играх, в основном вулканных. Эта технология поддерживается бигнави и консолями тоже. ...
RadeoForce опубликовал комментарий в HITMAN 3 тест GPU/CPU( обновлено с AMD Radeon Adrenalin Edition 21.1.1)
как раз в панке лишь некоторые локации хороши в плане разрушаемости, но также есть много похожих локаций, где этого нет. Этой неравномерностью впечатление попорчено...
RadeoForce опубликовал комментарий в HITMAN 3 тест GPU/CPU( обновлено с AMD Radeon Adrenalin Edition 21.1.1)
Готовится ретест радеонов с новыми дровами 21.1.1. Таки действительно есть прирост. Хотя, по гпу вроде и так проблем не было, лучше бы проблемные локации по процессорной ...

Конференция

    AVATAR
    RadeonForce опубликовал ответ к Hitman 3
    treex Посмотрим вечером
    3 часа назад
    AVATAR
    treex опубликовал ответ к Hitman 3
    Странные какие-то глюки, щас зашел на эту локацию, загрузка гпу 99% в 720р, потом перезапустил игру, уже 75% загрузка гпу, иногда 2 копии игры висят в панели задач, одна из которых на старте, где надо...
    12 часов назад
    AVATAR
    RadeonForce опубликовал ответ к Hitman 3
    И таки да, дроуколсов и геометрии там немеряно. И в принципе, если пробежаться дальше прямо, можно понять, почему https://i.ibb.co/Dw5Knv4/2021-01-23-00-25.png
    13 часов назад
    AVATAR
    RadeonForce опубликовал ответ к Hitman 3
    Есть раскрытие! :-https://i.ibb.co/3Cnbpm6/hitman3-2021-01-23-00-07-31-048.jpg Жаль конечно, что Хитман не дает выставить ниже чем 720р, какое-нибудь там 1024х768 или 800х600, дабы убедиться, что уп...
    14 часов назад
    AVATAR
    RadeonForce опубликовал ответ к Ghost Recon Breakpoint
    Да нет, с первого раза прогнал все разрешения, дрова+обновы дали 1 фпс, это несерьезно, игра красная, поэтому зелеными не занимались видимо ) они и красными не занимались, ибо на релизе не было вулк...
    14 часов назад
    AVATAR
    treex опубликовал ответ к Ghost Recon Breakpoint
    Да нет, с первого раза прогнал все разрешения, дрова+обновы дали 1 фпс, это несерьезно, игра красная, поэтому зелеными не занимались видимо )
    15 часов назад
    AVATAR
    RadeonForce опубликовал ответ к Ghost Recon Breakpoint
    нафармил +1 фпс :lol: https://i.ibb.co/0FbKKVV/GRB-Vulkan.jpg
    15 часов назад
    AVATAR
    treex опубликовал ответ к Ghost Recon Breakpoint
    До 25 января бесплатные выходные, можно потестить бенч. Настройки: пресет наилучшее, текстуры наилучшее, повышение разрешения выключено, резкость FidelityFx на 100%. На каждом разрешении перезапускат...
    15 часов назад
    AVATAR
    treex опубликовал ответ к Hitman 3
    Ну-ну, видать меня мои глаза видимо обманывают - я видел цифры в 102, 105, 107 Хз, у меня очень стабильно выдает. Если реально смотреть в пол то там не 5 фпс разница, а около 40 Ну ты же понял,...
    16 часов назад

Сейчас 245 гостей и один зарегистрированный пользователь на сайте

  • apan