Популярная программа CrystalDiskInfo и аналогичные инструменты диагностики могут вводить пользователей в заблуждение относительно реального состояния накопителей. Автор YouTube-канала WolfyTech провел уникальный тест на выносливость, изолировав и подвергнув экстремальной нагрузке контроллер старого SSD через агрессивный цикл кэширования в обход флэш-памяти NAND. Результаты эксперимента показали, что даже при фиксации 1.88 миллиарда внутренних сбоев и тысяч нескорректированных ошибок софт продолжает отображать статус диска как идеальный.
Проблема заключается в том, что диагностические утилиты не обладают встроенным искусственным интеллектом, а слепо следуют базовым правилам логики, заложенным производителями еще в 2010 году. В случае с диском SanDisk программы вроде CrystalDiskInfo, HD Sentinel и SSD Dashboard просто считывают специфические регистры прошивки, такие как переназначенные сектора и износ медиа. Они полностью игнорируют общую картину состояния устройства, из-за чего большинство накопителей выходят из строя по причине программных багов или повреждения метаданных при сохранении 80% здоровья памяти.
Рядовые пользователи привыкли открывать утилиту, видеть синий значок с надписью о хорошем состоянии и сразу закрывать окно, не вникая в детальные атрибуты. Автор исследования подчеркивает, что программы должны как минимум выводить предупреждение при обнаружении миллиардов системных сбоев, а не выдавать предопределенное математическое уравнение за чистую монету. Накопитель может буквально бороться за жизнь на аппаратном уровне, пока на экране компьютера отображаются безопасные 95% или 100% здоровья устройства.