gamegpu     Search find 4120

 tg2 f2 lin2 in2 X icon 3 y2  p2 tik steam2

Crysis: Remastered(2020) тест GPU/CPU

ОСНОВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО ИГРЕ

CrysisRemastered 2020 09 19 08 46 52 885

Год выпуска: 18 сентября 2020
Жанр: Action (Shooter) / 3D / 1st Person
Разработчик: Crytek
Издательство: Crytek

Простая спасательная миссия может стать полем боя новой войны с инопланетными захватчиками, которые оккупировали северокорейские острова. Благодаря мощному нанокостюму игроки могут стать невидимыми, чтобы преследовать вражеские патрули, или увеличить свою силу для уничтожения транспортных средств.

Скорость, сила, броня и маскировка нанокостюма помогут победить в любом бою, а благодаря огромному арсеналу вы сможете сами выбирать свой стиль игры для достижения невероятных результатов. В постоянно меняющихся условиях адаптируйте свою тактику и снаряжение, чтобы побеждать своих врагов в огромном мире «песочницы».

ГРАФИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

В данном подразделе нашего обзора выявляются основные графические аспекты данной игры. Особое внимание уделяется версии используемого графического движка, версии использованного API, графическим настройкам и качеству проработки основных визуальных аспектов. 

ПОДДЕРЖИВАЕМЫЕ OC И ГРАФИЧЕСКИЙ API

Crysis: Remastered поддерживается лишь Windows 7/8/10.

crysis

Приоритетным и основным графическим API для Crysis: Remastered является DX11.

Тест на релизный обзор доступен по данной ссылке...

ТЕСТОВАЯ ЧАСТЬ
Тестовая конфигурация
Тестовые стенды

GIGABYTE G1.Sniper Z97

GIGABYTE GA-X99-Gaming 7 WIFI

GIGABYTE GA-Z270-Gaming K3

GIGABYTE Z370 AORUS Gaming 7

GIGABYTE GA-AX370-Gaming 5

GIGABYTE X470 AORUS GAMING 7 WIFI

GIGABYTE X570 AORUS MASTER

AORUS RGB M.2 NVMe SSD 256GB

MSI MPG Z490 GAMING CARBON WIFI

Мультимедийное оборудование

Монитор Philips 326M6VJRMB/00

Блок питания Seasonic PRIME TX-1000

ОЗУ: Transcend JM2666HLE-16Gx2pcs

SSD: Transcend NVMe SSD MTE220S 512 GB

Программная конфигурация
Операционная система Windows 20H2
Графический драйвер

Nvidia GeForce/ION Driver Release 460.89

AMD Radeon Adrenalin Edition 20.12.1

Программы мониторинга

MSI Afterburner

Action!

FRAPS

 
Все видеокарты тестировались на максимальном качестве графики программой MSI Afterburner. Целью теста является определить производительность видеокарт от различных производителей при одинаковых условиях. Ниже приведено видео тестового отрезка:

 Наши видеокарты тестировались при разрешениях 1920х1080, 2560х1440 и 3840х2160 при максимальных настройках качества графики игры в режиме. Технология SAM на RX 6900 XT в этот раз была вывключенна так как уменьшает производительность для всех разрешений.

Видеокарты NVIDIA GeForce RTX и GTX предоставлены компанией LLC Business Development Center.

ТЕСТ GPU

CrysisRemastered 2021 01 05 16 17 36 215 CrysisRemastered 2021 01 05 16 17 48 379

В тесте видеокарт по умолчанию выбрано разрешение 1920х1080, остальные разрешения добавляются и убираются вручную. Так же можно убирать и добавлять любые позиции видеокарт, выбрать любой наш тестовый процессор из списка в ниспадающем меню, сопоставив его производительность приведёнными тестами видеокарт(по умолчанию выбрано самое производительное решение). Тест производится на самом производительном CPU и масштабируется на другие процессоры, с учётом их тестирования на видеокартах NVIDIA и AMD.

Crysis: Remastered(2020) тест GPU
  • Can it run Crysis?
  • Разрешения экрана 1 из 3

  • Скрыть DLSS/FSR видеокарты

  • Loading...


При разрешении 1920х1080 средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon RX Vega 56 или GeForce GTX 1060. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня  Radeon RX Vega 56 или GeForce GTX 1660 Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения Radeon RX 6900 XT или GeForce RTX 3060 Ti.

При разрешении 2560х1440 средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon RX 5700 или GeForce GTX 1070 TiМинимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon RX 5700 XT или GeForce RTX 2060s. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня GeForce RTX 3080.

При разрешении 3840х2160 средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon RX 6900 XT или GeForce RTX 3070. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon RX 6900 XT или GeForce RTX 3080.

ПОТРЕБЛЕНИЕ ВИДЕОПАМЯТИ

msi rx 2080

Тестирование потребляемой игрой видеопамяти проводилось программой MSI Afterburner. За показатель брались результаты на видеокартах от AMD и NVIDIA при разрешениях 1920х1080, 2560х1440 и 3840х2160. По умолчанию в графике отображаются самые актуальные решения. Другие видеокарты добавляются и убираются в график по желанию читателя.

Crysis: Remastered(2020) тест VRAM
  • Can it run Crysis?
  • Все разрешения экрана

  • Скрыть DLSS/FSR видеокарты

GEFORCE RTX 2070 Super 8 GB
7818
7689
7835
GEFORCE RTX 2080 Super 8 GB
7881
7751
7898
11330
9608
8903
8003
7665
8015
7923
7588
7935
8083
7742
8095
8163
7818
8175

GameGPU

 - 3840x2160, Mbyte
 - 2560x1440, Mbyte
 - 1920x1080, Mbyte

При разрешении 1920х1080 потребление видеопамяти у видеокарт с 6-ю гигабайтами 5800 мегабайт, с 8-ю гигабайит 7900 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 9600 мегабайт, с 16-ю гигабайтами 8500 мегабайт и с 24-ю гигабайтами 9700 мегабайт.

При разрешении 2560х1440 потребление видеопамяти у видеокарт с 6-ю гигабайтами 5500 мегабайт, с 8-ю гигабайит 7700 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 9800 мегабайт, с 16-ю гигабайтами 9200 мегабайт и с 24-ю гигабайтами 11000 мегабайт.

При разрешении 3840х2160 потребление видеопамяти у видеокарт с 6-ю гигабайтами 5800 мегабайт, с 8-ю гигабайит 7900 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 10500 мегабайт, с 16-ю гигабайтами 11500 мегабайт и с 24-ю гигабайтами 14500 мегабайт

ТЕСТ CPU

CrysisRemastered 2021 01 05 16 17 36 215 CrysisRemastered 2021 01 05 16 17 48 379

Тестировоние проводилось при разрешении 1920х1080. В тесте процессоров можно убирать и добавлять любые позиции процессоров. Так же Вы можете выбрать любую тестируемую видеокарту из списка в ниспадающем меню, сопоставив её производительность приведённым тестам процессоров(по умолчанию выбрано самое производительное решение от NVIDIA). Тестирование происходит на самых производительных видеокартах NVIDIA и AMD и масштабируется до младших моделей.

Crysis: Remastered(2020) тест CPU
  • Can it run Crysis?
  • Все разрешения экрана

  • Все процессоры

  • Loading...

При использовании видеокарт NVIDIA приемлимый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры Ryzen 3 1200 или Core i 3 7100, и показатель FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня Ryzen 5 5600X или Core i 7 10700K

При использовании видеокарт AMD приемлимый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры Ryzen 3 1200 или Core i 3 7100, и показатель FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня Ryzen 5 5600X или Core i 9 10900K

Crysis: Remastered(2020) тест Cores
  • Can it run Crysis?
  • Все разрешения экрана

  • Все процессоры

1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
1 HT
10 HT
2 HT
3 HT
4 HT
5 HT
6 HT
7 HT
8 HT
9 core
9 HT
10 core
3
5
12
0
0
2
6
68
97
4
73
69
69
63
0
3
2
0
7
2
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
1 HT
2 HT
3 HT
4 HT
5 HT
6 HT
7 HT
8 HT
9
6
17
2
1
6
9
73
16
91
38
62
51
63
2
17
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
54
33
48
51
54
36
35
100
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
1 HT
2 HT
3 HT
4 HT
5 HT
6 HT
17
11
0
3
5
27
76
49
78
58
63
30
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
86
52
74
61
63
56
1 core
2 core
3 core
4 core
1 HT
2 HT
3 HT
4 HT
35
17
33
27
19
81
64
73
1 core
2 core
3 core
4 core
94
84
89
81
1 core
2 core
1 HT
2 HT
83
83
95
97
1 core
10 core
11 core
12 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
9 core
1 SMT
10 SMT
11 SMT
12 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
5 SMT
6 SMT
7 SMT
8 SMT
9 SMT
98
14
3
13
20
8
53
46
72
0
8
3
13
2
3
2
39
2
5
8
2
5
2
0
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
1 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
5 SMT
6 SMT
7 SMT
8 SMT
53
44
58
47
30
92
28
17
6
14
6
5
20
12
11
90
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
1 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
5 SMT
6 SMT
62
45
69
44
60
87
46
41
16
19
44
31
1 core
2 core
3 core
4 core
1 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
84
57
68
59
52
51
40
40
1 core
2 core
3 core
4 core
91
89
91
84

GameGPU

 - 1920x1080, %

Игра может загрузить до  8 потоков. Максимально эффективно игра задействует 6 ядер.

ТЕСТ RAM

10900

Тест проводился на базовой конфигурации Core i 9 10900K c количеством предустановленной памяти 16 GB DDR4 4000 MGz. За показатель бралась вся используемая оперативная память. Тест оперативной памяти на всей системе проводился на различных видеокартах без запуска посторонних приложений(браузеров и т.п.). В графике можно добавлять и убирать любые разрешения и видеокары по желанию.

Crysis: Remastered(2020) тест RAM
  • Can it run Crysis?
  • Все разрешения экрана

  • Скрыть DLSS/FSR видеокарты

GEFORCE RTX 2070 Super 8 GB
11776
8635
7004
GEFORCE RTX 2080 Super 8 GB
11871
8705
7061
14599
11197
10378
14900
11428
10592
14825
11370
10539
5160
5052
5011
8512
6359
5232
8427
6295
5180
8597
6423
5284
8682
6486
5337

GameGPU

 - 3840x2160, Mbyte
 - 2560x1440, Mbyte
 - 1920x1080, Mbyte

При разрешении 1920х1080 потребление ОЗУ у системы видеокартой с 6-ю гигабайтами 105000 мегабайт, с 8-ю гигабайит 7100 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 5100 мегабайт, с 16-ю гигабайтами 5100 мегабайт и с 24-ю гигабайтами 4700 мегабайт.

При разрешении 2560х1440 потребление ОЗУ у системы видеокартой 6-ю гигабайтами 11400 мегабайт, с 8-ю гигабайит 8700 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 6200 мегабайтс, с 16-ю гигабайтами 5100 мегабайт и с 24-ю гигабайтами 4900 мегабайт.

При разрешении 3840х2160 потребление ОЗУ у системы видеокартойс 6-ю гигабайтами 14900 мегабайт, с 8-ю гигабайит 11800 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 8600 мегабайтс, с 16-ю гигабайтами 5100 мегабайт и с 24-ю гигабайтами 5100 мегабайт.

ЖЕЛЕЗНЫЕ СПОНСОРЫ
amd Seasonic 40 years logo image 2019 07 30T13 48 51 198Z
nvidia philips transcend logo
  

 

Тест  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 75% [26 Голоса (ов)] Графика  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 43% [35 Голоса (ов)] Оптимизация  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 20% [38 Голоса (ов)]

 

android download

Люди, участвующие в этой беседе

Комментарии (49)

This comment was minimized by the moderator on the site

treex
Видеопруф в студию что всегда 1750 Мгц было!
Щас вот Серега возьмет, бросит годичный тест и пойдет писать тебе видос. Я, может, неясно выразился, но речь о среднем 1750мгц практически в каждой игре. Ясен пень, что не может быть стабильной частоты, тем более на гиге.
Я уже говорил, что работаем над тем, чтобы внедрить замеры частот. Проблема в нехватке времени, это надо на 9 компах настроить, тестами щас занимается 1 человек. И это вперемешку с основной работой. Эксельного стахановца Феникса тут нет, тест даже одной игры занимает много времени.
Указывать частоты это сложнее, чем кажется, так как с лучами например зеленые сильно проседают по частоте, особенно старшие модели. Да и после прогона в одном разрешении, карта уже прогрета, и в другом разрешении будет тротлить сильнее. Особенно в играх, где менюшка греет сильнее, чем игра, как в ассасине например. Да и красные тоже пляшут, при переходе в 4К особенно
Такого не может быть, ибо ПЛ одинаковый, только из-за температур может быть разница до 50 Мгц.
а как же система питания, кпд врм, его температуры, от которых зависит кпд?
У кого у всех, тут 2-3 человека тесты делают
еще задолго до твоего появления многие пытались, и обломали зубы. Не, бывали чудики, которые от геймгпу требовали результаты как на своих лайтнингах, но на то они и чудики.
Решили не решили, но результаты не совпадают с теми же видеотестами с мониторингом
правильно, более 100мгц разницы в частотах, плюс несколько процентов ты по-любому нафармил удачным прогоном.
. Может и нави скуколдили, но владельцы нави почему-то не хотят тестить с нами )
думаю, если б скуколдили, вопросы бы появились. Наверное, потому и не выкладывают, что нет вопросов
Не знаю, не смотрю полосочные тесты, время зря тратить только и обманываться.
а тут тогда что делаешь? Ну а чем хороши блогеры, которые делают видеоряд, накладывая на видеотесты новинки тесты старой карты, пропахшие нафталином?
С тапком конкретно сравнивал, когда тестил 1070 и 2060С в то время, все сходилось довольно точно.
я к тапкам потерял доверие еще сидя на 290, а потом на полярисе. С вегой даже не хожу туда. Впрочем, был один автор, с которым совпадало

This comment was minimized by the moderator on the site

Уважаемые господа,извиняюсь за оффтоп подскажите,почему производительность 3060ti,мне не кажется на уровне 2080super,которую она вроде бы как заменяет,это проблема дров или она действительно медленней? Во всех тестах она как то не блещет производительностью,Спасибо.Надеюсь ваш гуру -Радеофорс почтит меня своим ответом.

This comment was minimized by the moderator on the site

Тесты не точные из-за большого кол-ва железа, разных частот и конфликтов дров на одной системе. По точным тестам, например этим https://www.youtube.com/watch?v=1UWjUJpxxCI, https://www.youtube.com/watch?v=WJDJtcnzGSg, 3060ти почти всегда быстрее 2080С, а с лучами на 10%+.

This comment was minimized by the moderator on the site

treex
Тесты не точные
Успокойся, уважаемый. Тут никто не носится с только что подаренными спонсором картами, а "вставил, прогнал дважды в каждом разрешении, вытащил". Я вполне понимаю, что многим непривычно, когда к новинкам нвидия,старым картам нвидия и ДАЖЕ к картам амд(прости господи) одинаковое отношение.
Твоя ненаглядная 2060S в тестах бегает на 1750мгц в среднем, ибо гига G1. Ты видимо привык, что только что подаренный тюринг у большинства уважаемых блогеров с 2 тыс подписчиками будет бустить из коробки 1850+ хоть с алюминиевой болванкой вместо радиатора, а паскали, выставляемые в роли опонентов новинки, теряют любую способность гнаться, хотя за месяц до релиза тюринга еще умели и гнаться, и бустить 1850+ из коробки... Ну да ладно.
Так вышло, что сюда нвидия заслала именно гигабайт 2060с, и тут никто не будет ее под шумок андервольтить, поднимать обороты, паверлимит, сдувать с нее пылинки и целовать перед сном

This comment was minimized by the moderator on the site

Даже если гига бегает на 50 Мгц меньше, это никак не доказыавет огромную разницу в той же Троее, 79 и 70 фпс, у меня на 13% больше, отнимем 2-3% из-за более низких частот, остается все равно 10%. Твоя карта то нормальный результат выдает, а если бы на 10% меньше выдавала всегда, то ты бы по-другому пел, признайся ) Надо же разобраться с этим, чем точнее будут тесты, тем больше пользы людям будет давать ресурс. Как минимум должно быть 2 системы для амд и нвидиа, чтобы не было таких косяков.

а паскали, выставляемые в роли опонентов новинки, теряют любую способность гнаться, хотя за месяц до релиза тюринга еще умели и гнаться, и бустить 1850+ из коробки...

Это ты против кого оду рассказываешь? ) Здесь как раз паскали, наоборот, куда лучше тьюрингов смотрятся, знаю по опыту, т.к. детально сравнивал 1070 и 2060С на равных частотах.

This comment was minimized by the moderator on the site

treex
так ты фармил поди. Что я, не знаю, как это делается?
отнимем 2-3% из-за более низких частот
у тебя карта стартует с 1890 и заканчивает на 1840. У геймгпу почти все время 1750мгц, а если не остудить карту, после 2 прогонов в одном разрешении, то еще ниже падает. Это точно не 2-3%
Твоя карта то нормальный результат выдает, а если бы на 10% меньше выдавала всегда, то ты бы по-другому пел, признайся
но такое случается крайне редко. Ошибки случаются иногда, но как правило, им находится объяснение. Например, погода в одиссее, и в таком духе. У всех все сходится, даже корн свою старуху регулярно гонял на 1800мгц и все совпадало. Вот решили занизить тюринги, чтобы дать паскалю продохнуть, да? А может и нави заодно скуколдили? Не, ну а че, у других авторитетных изданий и блогеров 5700ХТ стабильно быстрее, чем радеон7, который в свою очередь быстрее веги на 25-35% железно у них же. Только вот стало ли это правдой?
Это ты против кого оду рассказываешь?
почти про всю маркетинговую шоблу обзорщиков первой волны. Вчера паскали 15% набирали в разгоне, с приростом чуть ли не выше линейного(а на паскале это невозможно в принципе), а сегодня уже и 10% не могут
Здесь как раз паскали, наоборот, куда лучше тьюрингов смотрятся, знаю по опыту, т.к. детально сравнивал 1070 и 2060С на равных частотах.
с чем сравнивал? С результатами 3-годичной давности, как делают computerbase.de, guru3d, techpowerup и многие уважаемые блогеры с 1-2 тыс подписчиков?

This comment was minimized by the moderator on the site

так ты фармил поди. Что я, не знаю, как это делается?

Ну нафарми 10%, максимум 1% можно нафармить.

у тебя карта стартует с 1890 и заканчивает на 1840. У геймгпу почти все время 1750мгц, а если не остудить карту, после 2 прогонов в одном разрешении, то еще ниже падает. Это точно не 2-3%

Внимательно посмотри видео, частоты были от 1815 до 1890, в основном 1845. Видеопруф в студию что всегда 1750 Мгц было! Такого не может быть, ибо ПЛ одинаковый, только из-за температур может быть разница до 50 Мгц.

У всех все сходится, даже корн свою старуху регулярно гонял на 1800мгц и все совпадало. Вот решили занизить тюринги, чтобы дать паскалю продохнуть, да? А может и нави заодно скуколдили?

У кого у всех, тут 2-3 человека тесты делают ) Решили не решили, но результаты не совпадают с теми же видеотестами с мониторингом. Может и нави скуколдили, но владельцы нави почему-то не хотят тестить с нами )

почти про всю маркетинговую шоблу обзорщиков первой волны.

Не знаю, не смотрю полосочные тесты, время зря тратить только и обманываться. С тапком конкретно сравнивал, когда тестил 1070 и 2060С в то время, все сходилось довольно точно.

This comment was minimized by the moderator on the site

Я редко качаю пиратки, но эту решил протестировать. Народный билд 1.2.0

https://youtu.be/MLRmvpiu1U8

2-4 кадра скушала запись. Производительность конечно "отпад"

Кто не хочет смотреть в ужатом ютубе ссылочка на исходник

This comment was minimized by the moderator on the site

К слова, сегодня после часа ночи будет обзор действительно образцового ремастера

This comment was minimized by the moderator on the site

John 23
Тем более видеопамять тут не причём.
Здесь в любом разрешении видеопамять не при чем. "Причем" тут только говняная оптимизация, из-за которой в игре происходят рандомные фризы и статтеры, низкая общая производительность, и катастрофический ботлнек по количеству вызовов на отрисовку(взаимодействие цпу с гпу), приводящий к недогрузу.

Не любитель я разъяснений в последнее время, но вижу, что человек адекватный, просто не понимающий несколько моментов. Поэтому разрожусь на маленький ликбез.
Основной момент недопонимания я выявил:
Фризами в народе принято называть "заикания". Статтеры - это мелкие заикания, которые запись видео не всегда зафиксирует, но они сопровождаются скачком фреймтайма.(Вообще Stuttering = заикание, но в русскоязычном сегменте почему-то принято разделять эти 2 термина, как некие 2 степени фризов). Низкий фпс вовсе не подразумевает обязательное наличие фризов или статтеров.

Но и скачки фреймтайма это не всегда фризы. Я бы и объяснил подробнее, но по чисто случайному стечению обстоятельств, за меня это недавно сделал другой человек, причем даже наглядно показал буквально "на пальцах"
https://youtu.be/BiONaYFohEY?t=316
Поэтому, низкий фпс и фризы не имеют ничего общего, при равномерном времени вывода кадров(фреймтайма) геймплей может быть идеально плавным, но конечно 15 фпс от этого не станут играбильными, а вот 25-30 фпс - вполне. А могут и казалось бы железные 60+ фпс быть некомфортными, если время вывода каждого кадра сильно варьируется - график фреймтайма скачет, как в выше приведенном видео.

В Крузисе как раз нет проблем с фреймтаймом, как ни странно, даже несмотря на нехватку видеопамяти, там именно проблема в необоснованно низкой производительности и рандомно проскакивающих "заиканиях"(фризах) вне зависимости от объема видеопамяти.

This comment was minimized by the moderator on the site

С низким фпс всё понятно. Фризы я так и представлял себе. И чаще всего они и бывают как правило из за нехватки видеопамяти. Я не путаю со статерами надеюсь. Хотя фризы часто долгие. А в Крайзисе как то странно скачками. Но сколько смотрел тестов и сам бегал, чаще гораздо всё же при нехватке памяти. Когда Крайзису всего хватает просадок почти нет. Если только в даль смотреть то бывает проседает. Вообще в целом так то в нём сносная на самом деле оптимизация как мне кажется. Даже процы. Уж всяко лучше чем в Хитман Абсолюшн и более поздних. Которые даже когда им всего хватает до жопы умудряются проваливаться по фпс просто на ровном месте. Но вот что для меня стало открытием и как мне кажется основной проблемой. Это то что совершенно непонятно КУДА Крайзис жрёт столько видеопамяти!!! Даже на низких настройках, ладно на ультра там типа 8К текстуры... но на низких то куда??? И этот GI по ходу не отключаем. Да оно и понятно, игра тогда станет картонной как оригинал, а с учётом консольных полигонов ещё хуже))

PS Кстати в ролике не показаны загрузки оперативы и видеопамяти, что по моему огромное упущение. Я бегал в этот сайберпанк... вполне равномерные нагрузки. А у него та же история, словно память вся в хлам забита... ещё может то что игра установлена на HDD всё таки быстрая езда по большому городу это не хухры-мухры.

PPS А если крайзис на ССД поставить?

This comment was minimized by the moderator on the site

John 23
И чаще всего они и бывают как правило из за нехватки видеопамяти
чаще всего да, но не в этом случае
Когда Крайзису всего хватает просадок почти нет
просадки там есть на всем, геймплей на 3080 и 3090 абсолютно одинаковый, хотя первой не хватает памяти
Уж всяко лучше чем в Хитман Абсолюшн и более поздних. Которые даже когда им всего хватает до жопы умудряются проваливаться по фпс просто на ровном месте
его даже ой5 4670 вывозил в 60+ фпс. Просадки у тебя наверное из-за мсаа х8, это не для карт уровня 970 в этой игре. Ставишь х4 и норм
Это то что совершенно непонятно КУДА Крайзис жрёт столько видеопамяти!!! Даже на низких настройках, ладно на ультра там типа 8К текстуры... но на низких то куда???
BVH структура скорее всего, это если вкратце часть лучевого алгоритма. Вопрос к оптимизации...
Кстати в ролике не показаны загрузки оперативы и видеопамяти, что по моему огромное упущение
скорее всего, игровой ноутбук с неигровыми 8гб озу. Я не удивлюсь, если еще и одноканал. Видео привел только для примера и демонстрации того, о чем я говорил. К крузису напрямую оно не относится
PPS А если крайзис на ССД поставить?
у меня нвме Samsung 970 EVO Plus 512 гб чисто под игры, винда на обычном саташном SSD

Загрузить еще