Code Vein тест GPU/CPU

ОСНОВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО ИГРЕ

CodeVein Win64 Shipping 2019 09 29 13 14 31 201

Год выпуска: 27 сентябре 2019
Жанр: Экшены, Ролевые игры
Разработчик: BANDAI NAMCO Studios
Издательство: BANDAI NAMCO Entertainment

Создайте своего бессмертного, найдите союзников и преодолейте испытания, чтобы вспомнить прошлое и вырваться из ада в игре CODE VEIN. Раскройте тайну своего прошлого и спасите свою жизнь. Меняйте класс персонажа, подбирайте навыки и союзников и делайте все, что поможет вам выжить.

ГРАФИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

В данном подразделе нашего обзора выявляются основные графические аспекты данной игры. Особое внимание уделяется версии используемого графического движка, версии использованного API, графическим настройкам и качеству проработки основных визуальных аспектов. 

ПОДДЕРЖИВАЕМЫЕ OC И ГРАФИЧЕСКИЙ API

Code Vein поддерживается Windows 7/810.

steam

Приоритетным и основным графическим API для Code Vein является DX 11.

ИГРОВОЙ ДВИЖОК

Основой для Code Vein стал игровой движок Unreal Engine 4, разрабатываемый и поддерживаемый компанией Epic Games. 

AWayOut 2018 03 23 17 37 55 692

Благодаря его работе каждое прохождение игры уникально и неповторимо, что повышает реиграбельность игры. Первая игра, созданная на движке — Unreal — появилась в 1998 году. С тех пор различные версии этого игрового движка были использованы в более чем сотне игр, среди которых Deus Ex, Dishonored, Lineage II, Thief: Deadly Shadows, Postal 2, сериях игр Brothers in Arms, Tom Clancy’s Splinter Cell, Tom Clancy’s Rainbow Six, а также в известных игровых сериях Unreal и Unreal Tournament от самих Epic Games. Будучи приспособленным в первую очередь для шутеров от первого лица, движок использовался и при создании игр других жанров.

CodeVein Win64 Shipping 2019 09 26 18 18 58 402 

Написанный на языке высокого уровня C++, движок Unreal Engine 4 позволяет создавать игры для большинства операционных систем и платформ: Microsoft Windows, Linux, Mac OS и Mac OS X, консолей Xbox, Xbox 360, PlayStation 2, PlayStation Portable, PlayStation 3, Wii, Dreamcast и Nintendo GameCube. В декабре Марк Рейн продемонстрировал работу движка Unreal Engine 3 на iPod Touch и iPhone 3GS. В марте 2010 работа движка была продемонстрирована на коммуникаторе Palm Pre, базирующемся на мобильной платформе webOS.

CodeVein Win64 Shipping 2019 09 29 13 30 18 266 

Для упрощения портирования движок использует модульную систему зависимых компонентов: поддерживает различные системы рендеринга (Direct3D, OpenGL, Pixomatic; ранее поддерживались Glide API, S3 Metal, PowerVR SGL), воспроизведения звука (EAX, OpenAL, DirectSound3D; ранее поддерживались A3D), средства голосового воспроизведения текста, распознавание речи (только для Xbox360, PlayStation 3, Nintendo Wii и Microsoft Windows, также планировалось для Linux и Mac), модули для работы с сетью и поддержка различных устройств ввода.

Для игры по сети поддерживаются технологии Windows Live, Xbox Live, и GameSpy, включая до 64 игроков (клиентов) одновременно. Несмотря на то, что официально средства разработки не включают в себя поддержку большого количества клиентов на одном сервере, движок использовался для создания MMORPG-игр. Один из наиболее известных представителей жанра, Lineage II, использует движок Unreal Engine.

НАСТОЙКИ ГРАФИКИ

Code Vein имеет достаточный спектр графических настроек.

CodeVein Win64 Shipping 2019 09 29 13 14 35 959 CodeVein Win64 Shipping 2019 09 29 13 14 38 974

Ниже мы привели скриншоты игры при различных графических настройках, где наши читатели смогут увидеть разницу между минимальными и максимальными настройками качества графики. 

РАЗЛИЧНЫЕ РЕЖИМЫ КАЧЕСТВА

СРАВНЕНИЕ РЕЖИМОВ СГЛАЖИВАНИЯ

ОБЩЕЕ ВИЗУАЛЬНОЕ ОФОРМЛЕНИЕ И ИГРОВАЯ ФИЗИКА

Графика в Code Vein типичеа для больштнства игр на Unreal Engine:

 CodeVein Win64 Shipping 2019 09 26 17 50 23 727  CodeVein Win64 Shipping 2019 09 26 17 51 34 902

CodeVein Win64 Shipping 2019 09 26 17 53 46 781  CodeVein Win64 Shipping 2019 09 26 18 13 51 305

Ну а далее мы перейдём непосредственно к игровым тестам и определим, какое влияние оказывает данная игра на современное компьютерное железо.

ТЕСТОВАЯ ЧАСТЬ
Тестовая конфигурация
Тестовые стенды

GIGABYTE GA-Z77-D3H

GIGABYTE GA-X79-UD7

GIGABYTE G1.Sniper Z97

GIGABYTE GA-X99-Gaming 7 WIFI

GIGABYTE GA-Z270-Gaming K3

GIGABYTE Z370 AORUS Gaming 7

GIGABYTE GA-990FX-Gaming

GIGABYTE GA-AX370-Gaming 5

GIGABYTE X470 AORUS GAMING 7 WIFI

AORUS RGB M.2 NVMe SSD 256GB

Мультимедийное оборудование Монитор Philips 326M6VJRMB/00
Программная конфигурация
Операционная система Windows 10 Pro 1903
Графический драйвер

Nvidia GeForce/ION Driver Release 436.30

AMD Radeon Adrenalin Edition 19.9.2

Программы мониторинга

PlayClaw

MSI Afterburner

Action!

FRAPS

 
Все видеокарты тестировались на максимальном качестве графики программой MSI Afterburner. Целью теста является определить, как ведут себя видеокарты от различных производителей при одинаковых условиях. Ниже приведено видео тестового отрезка:

Наши видеокарты тестировались при разрешениях 1920х1080, 2560х1600 и 3840х2160 при максимальных настройках качества графики по умолчанию игры.

Видеокарты NVIDIA GeForce RTX и GTX предоставлены компанией LLC Business Development Center.

ТЕСТ GPU

CodeVein Win64 Shipping 2019 09 29 13 14 35 959 CodeVein Win64 Shipping 2019 09 29 13 14 38 974

 В тесте видеокарт по умолчанию выбрано разрешение 1920х1080, остальные разрешения добавляются и убираются вручную. Так же можно убирать и добавлять любые позиции видеокарт. Так же Вы можете выбрать любой наш тестовый процессор из списка в ниспадающем меню, сопоставив его производительность приведённым тестам видеокарт(по умолчанию выбрано самое производительное решение).

Code Vein тест GPU
  • Max
  • Разрешения 1 из 3

  • Все видеокарты

  • Loading...


При разрешении 1920х1080  средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon RX 460 или GeForce GTX 750 Ti. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon RX 460 или GeForce GTX 750 Ti. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения Radeon R9 380X или GeForce GTX 1050 Ti.

При разрешении 2560х1440 средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon RX 460 или GeForce GTX 750 Ti. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon RX 460 или GeForce GTX 750 Ti. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения Radeon R9 290 или GeForce GTX 1650.

При разрешении 3840х2160 средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon R9 380X или GeForce GTX 960. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon RX 570 или GeForce GTX 1650. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения Radeon RX 5700 или GeForce GTX 1070.

ПОТРЕБЛЕНИЕ ВИДЕОПАМЯТИ

msi rx 2080

Тестирование потребляемой игрой видеопамяти проводилось программой MSI Afterburner. За показатель брались результаты на видеокартах от AMD и NVIDIA при разрешениях 1920х1080 и 2560х1440 с различными настройками сглаживания. По умолчанию в графике отображаются самые актуальные решения. Другие видеокарты добавляются и убираются в график по желанию читателя.

Code Vein тест VRAM
  • Max
  • Все разрешения

  • Все видеокарты

GEFORCE RTX 2080 Super 8 GB
2582
1910
1748
GEFORCE RTX 2070 Super 8 GB
2561
1895
1734
2498
1756
1518
Radeon RX 5700 8 GB
2469
1670
1456
2408
1739
1495
2432
1756
1510
Radeon RX 5700 XT 8 GB
2494
1687
1471
2360
1705
1465
2384
1722
1480
2912
2056
1830
2918
2059
1833
2823
1993
1774

GameGPU

 - 3840x2160, Mbyte
 - 2560x1440, Mbyte
 - 1920x1080, Mbyte

При разрешении 1920х1080 потребление видеопамяти у видеокарт с 4-мя гигабайтами 1400 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 1700 мегабайт, с 8-ю гигабайит 1700 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 1900 мегабайт и с 16-ю гигабайтами 1500 мегабайт.

При разрешении 2560х1440 потребление видеопамяти у видеокарт с 4-мя гигабайтами 1700 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 2000 мегабайт, с 8-ю гигабайит 1900 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 2100 мегабайт и с 16-ю гигабайтами 1800 мегабайт.

При разрешении 3840х2160 потребление видеопамяти у видеокарт с 4-мя гигабайтами 2300 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 2700 мегабайт, с 8-ю гигабайит 2600 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 3000 мегабайт и с 16-ю гигабайтами 2500 мегабайт.

ТЕСТ CPU

CodeVein Win64 Shipping 2019 09 29 13 14 35 959 CodeVein Win64 Shipping 2019 09 29 13 14 38 974

Тестировоние проводилось при разрешении 1920х1080. В тесте процессоров можно убирать и добавлять любые позиции процессоров. Так же Вы можете выбрать любую тестируемую видеокарту из списка в ниспадающем меню, сопоставив её производительность приведённым тестам процессоров(по умолчанию выбрано самое производительное решение от NVIDIA).

Code Vein тест CPU
  • Max
  • Все разрешения

  • Все процессоры

  • Loading...

При использовании видеокарт NVIDIA приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры FX 4300 или Core i 3 2100, и средний показатель FPS не ниже 60 кадров смогут обеспечить решения уровня Ryzen 3 1200 или Core i 3 2100.   

При использовании видеокарт AMD приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры FX 4300 или Core i 3 2100, и средний показатель FPS не ниже 60 кадров смогут обеспечить решения уровня Ryzen 3 1200 или Core i 3 4330.  

Code Vein тест Cores
  • Max
  • Все разрешения

  • Все процессоры

1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
1 HT
2 HT
3 HT
4 HT
5 HT
6 HT
7 HT
8 HT
20
98
8
9
27
31
14
19
2
31
67
5
3
2
5
2
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
22
98
22
16
34
23
94
55
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
1 HT
2 HT
3 HT
4 HT
5 HT
6 HT
36
94
50
50
44
45
22
13
5
8
3
5
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
63
92
45
56
44
42
1 core
2 core
3 core
4 core
1 HT
2 HT
3 HT
4 HT
53
84
50
56
25
23
30
22
1 core
2 core
3 core
4 core
77
86
69
56
1 core
2 core
1 HT
2 HT
85
77
69
71
1 core
10 core
11 core
12 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
9 core
1 SMT
10 SMT
11 SMT
12 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
5 SMT
6 SMT
7 SMT
8 SMT
9 SMT
63
2
17
5
95
75
39
30
27
16
2
0
3
3
0
5
5
2
1
6
5
2
3
2
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
1 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
5 SMT
6 SMT
7 SMT
8 SMT
48
98
81
28
20
16
3
6
0
2
9
0
3
1
0
2
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
58
48
63
31
52
36
55
23
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
1 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
5 SMT
6 SMT
41
95
72
25
14
13
2
2
27
2
0
3
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
63
55
55
52
53
63
1 core
2 core
3 core
4 core
1 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
80
53
39
41
38
19
52
36
1 core
2 core
3 core
4 core
89
59
81
61
1 core
2 core
3 core
4 core
89
80
78
80

GameGPU

 - 1920x1080, %

Игра может загрузить до 8 потоков. Максимально эффективно игра задействует 4 ядра.

ТЕСТ RAM

9900k

Тест проводился на базовой конфигурации Core i 9 9900K c количеством предустановленной памяти 32 GB DDR4 3200 MGz. За показатель бралась вся используемая оперативная память. Тест оперативной памяти на всей системе проводился на различных видеокартах без запуска посторонних приложений(браузеров и т.п.). В графике можно добавлять и убирать любые разрешения и видеокары по желанию.

Code Vein тест RAM
  • Max
  • Все разрешения

  • Все видеокарты

GEFORCE RTX 2080 Super 8 GB
5676
5613
5671
GEFORCE RTX 2070 Super 8 GB
5631
5568
5625
6254
6212
6192
Radeon RX 5700 8 GB
6061
5715
5701
7194
7109
7081
6736
6657
6630
Radeon RX 5700 XT 8 GB
6122
5773
5759
6409
6334
6308
6540
6463
6437
6266
6213
6194
6330
6276
6257
6074
6023
6004

GameGPU

 - 3840x2160, Mbyte
 - 2560x1440, Mbyte
 - 1920x1080, Mbyte

При разрешении 1920х1080 потребление ОЗУ у системы видеокартой с 4-мя гигабайтами 5900 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 5800 мегабайт, с 8-ю гигабайит 5800 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 5900 мегабайт и с 16-ю гигабайтами 6100 мегабайт.

При разрешении 2560х1440 потребление ОЗУ у системы видеокартой с 4-мя гигабайтами 5900 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 5800 мегабайт, с 8-ю гигабайит 5700 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 7100 мегабайт и с 16-ю гигабайтами 6200 мегабайт.

При разрешении 3840х2160 потребление ОЗУ у системы видеокартойс 4-мя гигабайтами 6000 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 5800 мегабайт, с 8-ю гигабайит 5800 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 7100 мегабайт и с 16-ю гигабайтами 6200 мегабайт.

ЖЕЛЕЗНЫЕ СПОНСОРЫ
amd Seasonic 40 years logo image 2019 07 30T13 48 51 198Z nvidia philips
 

 

Тест  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 81% [24 Голоса (ов)] Графика  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 45% [27 Голоса (ов)] Оптимизация  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 72% [44 Голоса (ов)]

 

android download

Люди, участвующие в этой беседе

This comment was minimized by the moderator on the site

destiny 2 не планируете перетестить?

This comment was minimized by the moderator on the site

Ну тут даже на мощном процессоре видно, что у амд драйверы похуже будут.

Если посмотреть процессорные графики, то можно сделать интересные выводы...

  • На FX фпс отличается крайне незначительно, более того, на FX8350 можно получить 60 (минимальных) фпс под Radeon, но нельзя под GeForce.
  • На двухъядерных i3 минимальный фпс существенно лучше на Жирафе (почти 15%), но средний стабильно чуть лучше на Радике.
  • Вообще прослеживается тенденция, что минимальный фпс на Интелах процентов на 10 выше на Жирафе. В то время как средний отличаешься в основном процентов на 5, более того, на 5960X средний выше под Радиком.
  • Zen 1 + Radeon - просто катастрофа в сравнении с Zen 1 + GeForce. Zen 1 стабильно на 15-25 (в основном 20) процентов лучше себя чувствует на Жирафе. Невероятно, но факт. Хотя что невероятного, зная, что АМД тестирует драйвера под 7700K, на свои же процы им плевать. Средний опять же отличается незначительно - процентов на пять.
  • Zen 2 + Radeon - уже не так плохо, отставание от Zen 2 + GeForce такое же, как в случае с 4-ядерных и более Intel.


P.S. Если кому интересны такие разборы - могу публиковать под некоторыми тестами.

This comment was minimized by the moderator on the site

1600х + 5700хт 114 кадров, 1600х + 2060супер 118 кадров -катастрофа катастроф. Не представляю, как можно играть с таким чудовищно низким фпс, просто отвратительно.

This comment was minimized by the moderator on the site

было куча тестов что на одном и том же залоченном фпс процессорозависимость у практически всех игр ниже с видюхами от нвидии.

This comment was minimized by the moderator on the site

И ты это к чему? И что значит "было куча тестов"? Вот мы на сайте, где самая большая база таких тестов.

"на одном и том же залоченном фпс"
И как на залоченном фпс увидеть такое?

И вообще я же сверху доступным языком объяснил, что дело не только в видюхе, но и в проце. Даже в этой игре, где нВидиа чувствует себя лучше, под FX8350 лучше подойдёт Radeon, а не GeForce.

"практически всех игр"
Если посмотреть некоторые свежие тесты на этом ресурсе - можно сделать чуть ли не обратные выводы.

This comment was minimized by the moderator on the site

на залоченном фпс ВСЕ четко видно. лочим фпс на 60-т стабильных без просадок. и строим графики ПРОЦЕНТов ЗАГРУЗКИ проца без упора в видюхи. элементарно же. и видим с какими видюхами процессорозависимость у игр меньше при одних и тех же стабильных 60-ти кадрах.

Если посмотреть некоторые свежие тесты на этом ресурсе - можно сделать чуть ли не обратные выводы
смотреть нужно именно по процам которые в сотку долбятся ( т.е. по самым нижним )

This comment was minimized by the moderator on the site

я сильно сомневаюсь, что авторы тестируют все эти комбинации.

This comment was minimized by the moderator on the site

это на каждый обзор будет уходить месяц, ониженефеникс
А методика уже давно обсуждалась. Не идеально точная, но лучше пока не придумали

This comment was minimized by the moderator on the site

А никто и не тестирует все комбинации. Тестируются Radeon VII + все процы и 2080 Ti + все процы.

This comment was minimized by the moderator on the site

вот ты замороченный.

This comment was minimized by the moderator on the site

согласен, слишком он замороченный. Ведь всегда проще орать про хреновые дрова амуде, не изучив результаты подробно

This comment was minimized by the moderator on the site

АМД знатно всеривает а UE4.

This comment was minimized by the moderator on the site

катастрофа, в 1440р 60+ фпс на мидле 2016 года (полярис)

This comment was minimized by the moderator on the site

катастрофа - не катастрофа , не про конкретную игру, а про движок UE4 в целом.

This comment was minimized by the moderator on the site

а как же целый ряд игр на UE4, где радеоны лучше жирафов?

This comment was minimized by the moderator on the site

Это скорее исключение, чем правило.

This comment was minimized by the moderator on the site

лень заниматься демагогией, и рассказывать по-полочкам "почему".
помнится у нас с этим затягивалось и к консенсусу мы всё равно не приходим

This comment was minimized by the moderator on the site

Я тебя умоляю


Во первых, с того тестирования, через пару дней вышел патч уравнивавший производительность в Пукане

а еще через пару дней вышел патч, где RX 460 порвала 2080ти (confuse)
Так у вас, по последней моде 1060 везде сливает 570 и 56 догоняет и перегоняет 1080

чет я не видел, чтобы тут такое писали. Ну а что происходит в вулкане - сам видишь, и комментировать нечего
Цена на старый товар берётся разве что со вторички.

Во-первых, с хера ли? Во-вторых, разве 1660 - старый товар? Нет. И новые 1660-1660ти стоят как новая RX vega 56, являясь картами более низкого класса, и даже ваш любимый аргумент в виде лучей, которых тут нет (а если бы были, то лучи таким хилым картам - как рыбе велосипед) здесь не катит.
Про 578 и 1050ти и вовсе можно не упоминать. Почему 578 и 1050ти - не старые? Потому что у красных до сих пор нет замены, а у зеленых 1650 заметно дороже.

Потому и имеем фактическую конкуренцию:
1050ти vs RX 570 8Gb
1660|1660Ti vs RX Vega 56

И главное - все они доступны в магазинах

This comment was minimized by the moderator on the site

Я тебя умоляю. Во первых, с того тестирования, через пару дней вышел патч уравнивавший производительность в Пукане. А на 11ом директе и так было норм.
Так у вас, по последней моде 1060 везде сливает 570 и 56 догоняет и перегоняет 1080 , поэтому и сравниваю. Цена на старый товар берётся разве что со вторички.

This comment was minimized by the moderator on the site

zmey

Главное, чтобы в shenmue 3 такого бы не было

От такого никто не застрахован. Как и от такого
https://i.ibb.co/Zdh0fyc/678.png

Кстати, а почему на твоем жипеге вега 56 vs 1080 и 570 vs 1066? Это нынче конкуренты что ли? А если смотреть на сегодняшнюю рыночную стоимость, то будет это дело выглядеть примерно так
https://i.ibb.co/Sc3qjcx/0909.png

И картина резко переворачивается

This comment was minimized by the moderator on the site

Главное, чтобы в shenmue 3 такого бы не было
https://i.ibb.co/bXMZJMK/image.jpg

This comment was minimized by the moderator on the site

многовато исключений. А зеленые на УЕ4 в основном в индюшатине рулят. В ААА-тайтлах пресловутые +10% - никак не повод посыпать голову пеплом. Не забываем, что это только в дх11, и далеко не везде(из крайних - Man of Medan, например). Сейчас каждая вторая игра выходит на дх12/вулкане, и дальше будет только больше

This comment was minimized by the moderator on the site

И что хорошего?

This comment was minimized by the moderator on the site

Нету ничего хорошего для владельцев красных карт. Особенно для тех, кто играет в игры на данном движке. Сам с нетерпением жду Shenmuе 3.

This comment was minimized by the moderator on the site

И для владельцев зелёных карт ничего хорошего.
А нет, забыл. Им же понравилось, когда цены на флагман поднялись с $500 до $1200.

This comment was minimized by the moderator on the site

Как только АМД (ЦП) сможет что-то противопоставить Интелу

Причём АМД настолько не может что-то противопоставить Интелу в ЦП, что Интел снижает цены на HEDT (18 ядер) вдвое.
https://www.overclockers.ua/news/hardware/2019-10-02/125346/

This comment was minimized by the moderator on the site

Ну вот, смахнул на процы. Ну ок. В игровом сегменте 8700/9900к будет дрючить амд, но дороже.
С 3900х/3950х будет противостоять новая 109хх серия и по цене, пришлось снизить-50% на предыдущий hedt.
Всё вполне логично.

This comment was minimized by the moderator on the site

навязали ли в АМД ценовую войну с выходом нави?

Я просто напомню, что 2070 FE стоила 600 баксов, сейчас же без пары процентов её аналог 2060S стоит 400, а гораздо более мощная 2070S - 500. Совпадение?

А процессоры в отличие от игровых видеокарт, предназначены не только для игр, и много где нагибают Интел при тех же ядрах и потоках.

This comment was minimized by the moderator on the site

техническим нефанатам это не интересно. Главное, полосочки любимки на 10% длиннее

This comment was minimized by the moderator on the site

навязали ли в АМД ценовую войну с выходом нави? Нет, просто пристроились к новым реалиям от Хуанга. Как только АМД (ЦП) сможет что-то противопоставить Интелу в играх, так и цены поставит не ниже Интеловских.

This comment was minimized by the moderator on the site

А какая связь между движком, который не очень идёт на картах одной "компашки" И цен на топовое железо, где косвенно виновата эта же "компашка". ??
Да и не 500 а 800 скорее.
Или ты думаешь, что при сложившихся обстоятельствах, никто бы не борзел? Это капитализм, раскрой глаза.
Не согласен, "голосуй ногами".

This comment was minimized by the moderator on the site

2600k спустя 8.5 лет всё еще тащит как надо, даже на своих 3.4 Ггц даёт под 100 кадров :), а ведь ещё и гонится под 5 ггц.

This comment was minimized by the moderator on the site

Найди ещё какую инди игру, там может и под 150 быть.

This comment was minimized by the moderator on the site

Не сказал бы что игра от Bandai Namco может называться "инди", ну ок. Что там из нового? Gears 5 - у 2600к средний 92 кадра. CoD MW - у 2600к средний 155 кадров.
2600k тупо самый старый проц в подборке - аж январь 11-го года, его ровесники и конкуренты phenom'мы давно забыты, а этот всё тащит.

This comment was minimized by the moderator on the site

Вообще i7 2600 временной аналог FX 8150

This comment was minimized by the moderator on the site

Обзорщики/тестеры получили 2600k ещё в 2010 году, а первые рецензии на него вышли 3-го января 2011. ФХ вышел гораздо позже, спустя 10 месяцев.

This comment was minimized by the moderator on the site

По тестовому отрезку: налево пойдёшь - громила прихлопнет, направо пойдёшь - гопники мобилу отожмут.

This comment was minimized by the moderator on the site

90% игр сейчас шлак, но всех уговаривают купить видуху за 1000 баксов...

This comment was minimized by the moderator on the site

Сразу видно Шлак игра... Очередная...

This comment was minimized by the moderator on the site

То, что карточки AMD на дне в UE4, уже привычно, хоть и неприятно. А вот то, что 7700K всё ещё недосягаем - это нечто.

This comment was minimized by the moderator on the site

Ну в Дх12 и Вулкан, лажают сильно Зелёные и что ты хочешь сказать?...

This comment was minimized by the moderator on the site

В DX12 у Зеленый еще более-менее.
В Вулкан - Все плохо у зеленых, которые ниже 20хх серии.

This comment was minimized by the moderator on the site

вега64 отстает от 2070 всего на 10%, от прямого конкурента 1080 - на 5%. С каких это пор это "на дне"? Дно было пробито в предыдущем обзоре, но не радеонами

This comment was minimized by the moderator on the site

Включаю 2560х1440, у 2070 - 125 минимальный, у Веги64 - 100. Вроде как тут побольше чем 10%.

This comment was minimized by the moderator on the site

А ты у нас из златоглазых, отличающих 100 кадров от 125?

This comment was minimized by the moderator on the site

Я думал, что люди, сравнивающие производительность по минимальному фпс, остались только в комментах на ютубе. Ан нет.

This comment was minimized by the moderator on the site

Ну тут даже на мощном процессоре видно, что у амд драйверы похуже будут. Боюсь представить что будет с выходом новых консолей, там-то процессорные ядра в однопотоке в 2-3 раза быстрее будут, выше частота и новее архитектура, к тому же потоков больше. Следовательно, можно процессор больше нагрузить вызовами отрисовки. Надеюсь, что перестанут работать над gcn и напишут дрова с нуля под rdna.

This comment was minimized by the moderator on the site

нет смысла что-либо менять, ведь на дх12/вулкане ситуация противоположная, в пользу радеонов, где даже древняя 7970 менее процессорозависима, чем 2080ти. Но эти плюс-минус 10% в обоих случаях - разве что тема для фанатских срачей, а на практике особо роли не играют

This comment was minimized by the moderator on the site

RDNA - тоже GCN.
Ну хуже, да. Процентов на 10. Как по мне, это не критично.

This comment was minimized by the moderator on the site

Это гибрид RDNA и GCN. Там от GCN только вычислительные блоки остались.

Здесь ещё нет оставленных комментариев.

Оставьте свой комментарий

  1. Добавление комментария от гостя. Зарегистрируйтесь или войдите в свой аккаунт.
Вложения (0 / 3)
Share Your Location

Последние комментарии

Nikita опубликовал комментарий в MechWarrior 5 Mercenaries тест GPU/CPU
Вот хотелось бы увидеть результаты в 720p, а так мы-то не знаем.
Nikita опубликовал комментарий в MechWarrior 5 Mercenaries тест GPU/CPU
А более высокие частоты чипа ей, конечно, мешают, только память помогает, ага. Эксперт, блин.
Nikita опубликовал комментарий в Halo: Reach тест GPU/CPU
1. Не позорься и смотри мою ссылку ниже. 2. Не сильные, а слабые стороны GCN, которые медленно нивелируются с повышением разрешения.
Nikita опубликовал комментарий в Halo: Reach тест GPU/CPU
Да что вы говорите? Эксперты, ознакомьтесь с инфой хотя бы поверхностно, а то так и будете всю жизнь нести чуть в массы....
korn87 опубликовал комментарий в Halo: Reach тест GPU/CPU
вот прям представил как с выходом 3600-го бегу продавать 8700к и 1080, чтоб взять 3600 и 1080ти. ...
Google