Russian Chinese (Simplified) English French German Ukrainian

игровые автоматы играть бесплатно и без регистрации

ARMA III Alpha тест GPU - Тестовая часть

ТЕСТОВАЯ ЧАСТЬ

Тестовая конфигурация

Тестовые стенды

Тестовый стенд № 1 на базе платформы Intel  Soket 2011

Тестовый стенд № 2 на базе платформы Intel  Soket 1155

Тестовый стенд № 3 на базе платформы Intel  Soket 1366

Тестовый стенд № 4 на базе платформы Intel  Soket 1156

Тестовый стенд № 5 на базе платформы AMD  Soket AM3

Тестовый стенд № 6 на базе платформы AMD  Soket AM3

Тестовый стенд № 7 на базе платформы AMD  Soket AM2

Тестовый стенд № 8 на базе платформы  Intel  Soket  1155

Тестовый стенд № 9 на базе платформы AMD Soket AM3

Тестовый стенд № 10 на базе платформы AMD Soket AM3+

Мультимедийное оборудование

3D-монитор LG W2363D

Монитор LG E2750

Монитор Dell U3010 продукт предоставлен компанией AMD

Набор 3D Vision Kit продукт предоставлен компанией Nvidia

Программная конфигурация

Операционная система

Microsoft Windows 7 Ultimate Edition x64 SP1

Графический драйвер

Nvidia GeForce/ION Driver Release 314.14

AMD Catalyst 13.2 beta 6

Программа мониторинга

MSI Afterburner v 2.3.1

Тест GPU

 Все видеокарты тестировались на максимальном качестве графики программой MSI Afterburner. Целью теста является определить, как ведут себя видеокарты от различных производителей при одинаковых условиях. За показатель производительности брался средний и минимальный FPS.  Ниже приведено видео тестового отрезка:   

 Наши видеокарты тестировались при разрешениях 1920х1080 и 2560х1600 при высоких, очень высоких и максимальных настройках качества графики, допустимых ARMA III Alpha. Многочиповые конфигурации от NVIDIA и AMD показали неплохой прирост в производительности, что говорит об идеальной подготовке драйверов, даже несмотря на то, что до релиза ещё очень далеко.

hii

Тестирование при высоких настройках качества 1920х1080

arma 3 1920 h

При разрешении 1920х1080 на высоких настройках приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня Radeon HD 5830 или GeForce GTX 460Оптимальными видеокартами станут решения Radeon HD 6870 или GeForce GTX 560 и выше.

Тестирование при высоких настройках качества 2560х1600 

 arma 3 2560 h

При разрешении 2560х1600 на высоких настройках приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня Radeon HD 5870 или GeForce GTX 480Оптимальными видеокартами станут решения Radeon HD 7870 или GeForce GTX 580 и выше. 

 very hii

Тестирование при очень высоких настройках качества 1920х1080

arma 3 1920 vh

При разрешении 1920х1080 на очень высоких настройках приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня Radeon HD 5870 или GeForce GTX 480. Оптимальными видеокартами станут решения Radeon HD 7850 или GeForce GTX 580 и выше.

Тестирование при очень высоких настройках качества 2560х1600 

 arma 3 2560 vh

При разрешении 2560х1600 на очень высоких настройках приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня Radeon HD 7870 или GEFORCE GTX 660 Ti. Оптимальными видеокартами станут решения Radeon HD 7970 или GEFORCE GTX 680 и выше.

 ultra

Тестирование при максимальных настройках качества 1920х1080

arma 3 1920 uq

При разрешении 1920х1080 на максимальных настройках приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня Radeon HD 7870 или GeForce GTX 580. Оптимальными видеокартами станут решения Radeon HD 7950 или GEFORCE GTX 660 и выше.

Тестирование при максимальных настройках качества 2560х1600 

 arma 3 2560 uq

При разрешении 2560х1600 на максимальных настройках приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня Radeon HD 7970GE или GeForce GTX 590. Оптимальными видеокартами станут решения Radeon HD 6990 или GEFORCE GTX 690 и выше.

Тест VRAM

memory GPU

Тестирование потребляемой игрой видеопамяти проводилось программой MSI Afterburner. За показатель брались результаты на топовых видеокартах от AMD и NVIDIA при разрешениях 1920х1080 и 2560х1600 с различными настройками сглаживания.

Тестирование при максимальных настройках качества memory GPU 

arma 3 vram 

Рекомендуемым объёмом использования видеопамяти для данной игры является её количество в размере около 1 ГГб для основных настроек качества графики. Для ультра разрешений и максимальных настроек необходимо будет около 1,5-2 гигабайт видеопамяти. 

Тест CPU

 proz

Тестирование процессорозависимости мы провели на 19 моделях базовых конфигураций, которые актуальны на сегодняшний день. Тест проводился в тех местах, где значение видеокарты для игры минимально и её загрузка составляла менее 99%, в этот раз при разрешении 1920х1080 при высоких и  максимальных настройках качества графики. Ниже приведено видео тестового отрезка: 

Тестирование при высоких настройках качества 1920х1080

arma 3 proz h

Тестирование при максимальных настройках качества 1920х1080

 arma 3 proz u

ARMA III Alpha оказывает весьма заметное влияние на производительность современных процессоров. С увеличением уровня графики увиличивается как дальность прорисовки, так и количество отображаемых обьектов. На максимальных настройках качества, оптимальную производительность в некоторых местах не может обеспечить ни один современный процессор.

Загрузка процессорных ядер при максимальных настройках качества 1920х1080 Intel %

arma 3 proz intel 

Загрузка процессорных ядер при максимальных настройках качества 1920х1080 AMD %

arma 3 proz amd 

Игра может полностью  загрузить лишь два процессорных ядра. При увеличении количества ядер нагрузка распределяется между ними практически не влияя на саму производительность. Если до релиза оптимизация исправлена не будет, то это будет ставить к сомнению приобретение ARMA III.

Тест RAM

3930к

Тестирование потребляемой игрой оперативной памяти проводилось мониторингом непосредственно чрез диспетчер задач Windows. Тест проводился на базовой конфигурации Core i 7 3930K@4.8 ГГц c количеством предустановленной памяти 16GB DDR3 2400 MGz.

Тестирование при различных настройках качества

 arma 3 ram

Как мы видим, при различных основных установках качества объём потребляемой оперативной памяти в ARMA III Alphaнаходится практически на одном уровне и составляет 600 мегабайт. Таким образом, для комфортной игры необходимо наличие минимум  2-х ГГб ОЗУ, установленных в вашем ПК. 

ЖЕЛЕЗНЫЕСПОНСОРЫ
AMD_Radeon_Graphics_Logo nvidia-logo asus_logo
MSI_logo_blue-high goodram_logo inno3d_logo
kv logo XFX-LOGO zotac

electronic_arts_logo

 dmsWebshopHerstellerLogochenbro

 glacialtech
  sapphirelogo
     
     


ИГРОВЫЕ СПОНСОРЫ
1s-softclab  akella-310809 EA Games_Logo_
     
     
 



Оцените тест  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 95% [163 Голоса (ов)]


Оцените графику  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 78% [176 Голоса (ов)]


Оцените оптимизацию  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 40% [194 Голоса (ов)]

Люди, участвующие в этой беседе

Комментарии (67)

This comment was minimized by the moderator on the site

cyber-soldier <br />ну тут ведь и на цену нужно смотреть!!! сегодня, зная заранее что будет использоватся для игр, брать видеокарту дешевле 8000 руб просто не логично!!! так что, какова цена - такие и возможности)))

This comment was minimized by the moderator on the site

Если бы ты раньше посоветовал, когда я тут спрашивал. ) <br />Ещё говорят надо брать с индексом TI (например GTX 650 Ti), они не урезки. Надо материнку-проц-озу обновить, может лучше будет, fps явно упирается в них..

This comment was minimized by the moderator on the site

Надо было уж брать 660ю которая практически в 2 раза мощнее!!! а 650ю у меня щя знакомые предприниматели себе для офисных компов берут!!! (ну чтоб хоть какая то игрушка запускалась в свободное время))))

This comment was minimized by the moderator on the site

Купил таки GTX 650, разочарован. В Арме 3, и на fps-тестерах при тесте Directx 10/11, выдаёт всего 8-11 fps (на пустом сервере 15-18 fps)... Это полная лажа.<br />Ладно эта игруха не оптимизирована нехрена, но видяха... По показателям, Арма 3 грузит видяху на высоких настройках и разрешении 1600х900 всего на 40-50% и 400 Мб видеопамяти, старый проц (2 ядра и 2.7Ггц) всего на 70% и ОЗУ немного. Могла и больше, чтобы улучшить этот низкий fps. Оптимизации просто нет.<br />Posted by CoollYO:

[quote name="cyber-soldier"][quote name="cyber-soldier"]ПОЧЕМУ НА ГРАФИКАХ ТЕСТОВ ДОРОГИЕ СОВРЕМЕННЫЕ ВИДЯХИ (например GTX 650) ПО FPS НА САМОМ ДНЕ??? <br />По показателям получается, что более старые (например GTX 460) выше и их советуют для игры.
[/quote]<br />460 хоть уже и старая,но она мощнее говно-огрызка 650[/quote]<br />Хотелось бы комментарий от специалиста, а не от говнаря. Хоть бы спецификации этих видях посмотрел перед тем как бред писать. 460 уже старовата в Arme3 реально выдает около 14-18 fps (на полном сервере и разрешении 1200x1024), это тоже неиграбельно.

This comment was minimized by the moderator on the site

Ждем теста старкрафта ).

This comment was minimized by the moderator on the site

На Starcraft будет обзор?

This comment was minimized by the moderator on the site

Господа, а где 7990? Хотелось бы посмотреть на её результаты.

This comment was minimized by the moderator on the site

Posted by cyber-soldier:

[quote name="cyber-soldier"]ПОЧЕМУ НА ГРАФИКАХ ТЕСТОВ ДОРОГИЕ СОВРЕМЕННЫЕ ВИДЯХИ (например GTX 650) ПО FPS НА САМОМ ДНЕ??? <br />По показателям получается, что более старые (например GTX 460) выше и их советуют для игры.
<br />Как раз хотел съездить купить GTX 650. А посмотрев на эти графики незнаю чего и делать...[/quote]<br />460 хоть уже и старая,но она мощнее говно-огрызка 650

This comment was minimized by the moderator on the site

цитировать самого себя????? что то новенькое :lol:

This comment was minimized by the moderator on the site

ПОЧЕМУ НА ГРАФИКАХ ТЕСТОВ ДОРОГИЕ СОВРЕМЕННЫЕ ВИДЯХИ (например GTX 650) ПО FPS НА САМОМ ДНЕ??? <br />По показателям получается, что более старые (например GTX 460) выше и их советуют для игры.

This comment was minimized by the moderator on the site

Надеюсь,что на минималках,качество картинки,в финальной версии,будет намного лучше.То качество нынешнее на качество минималкаах,просто ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ.

This comment was minimized by the moderator on the site

на двучип больше не ногой :sad: был печальный опыт! Как было сказано ниже это только на графиках все красиво. Сочувствую обладателям всяких 690 или 7990

This comment was minimized by the moderator on the site

Как не странно соглашусь с Durimar)))<br />я себе уже год назад 1000W поставил, сам не знаю зачем :lol: а уж сегодня и 1200 без проблем за не большие деньги можно купить и хоть 4 680х влепить)))

This comment was minimized by the moderator on the site

Durimar<br />может быть. я просто двушки любые не приветствую и не люблю нагромождения в системнике, хотя место позволяет. в реальности с ними не всё так чудесно как на графиках.

This comment was minimized by the moderator on the site

Posted by veкt0r:

veкt0r<br />прожорливей
Всегда интересовало: кому в России это важно? А уж покупатель такой дорогой видеокарты явно на это дело даже не глянет.

This comment was minimized by the moderator on the site

LEOPARD680GTX<br />ну не знаю кому как? но двушку что то неее! 7990 может и быстрей но и прожорливей и с костылями в комплекте. :lol: хотя и титан тоже. походу скоро станет зап частью первой необходимости. :lol:

This comment was minimized by the moderator on the site

Согласен!!! Я уже начал думать о 7990))) она быстрее вроде 690й может через пол года на неё перейду, а то сегодня уж больно дорого стоит)))

This comment was minimized by the moderator on the site

Durimar<br />не, меня на столько не хватает.<br />LEOPARD680GTX<br />стоит подождать красных, посмотреть на их творение, сравнить и потом решить что брать. и выхода консолей естественно, ещё 2-3 игры на них. может и вообще ничего покупать не стоит? цены естественно устаканятся позже. это обычный процесс после выхода чего нибудь нового.

This comment was minimized by the moderator on the site

Сегодня заходил в крупный комплекс компьютерной техники и у парочки продавцов выудил инфу!!! короче ТИТАН уже заказали и будет на прилавках нашего города он в июне, вот только не понимаю пока рано это или поздно?))) <br />И стоимость его будет у нас 35 т.р!!! и уже сегодня 690я там стоит за 32 690!!! так вот они сами ржут, мол знают что 690я будет быстрее и через те же 3 месяца она уже будет ниже 30 стоить, какой смысл брать ТИТАН, только за ТИТАН)))???

This comment was minimized by the moderator on the site

Posted by LEOPARD680GTX:

У каждого своя правда
Верно.

Здесь ещё нет оставленных комментариев.
Загрузить еще

Оставьте свой комментарий

  1. Добавление комментария от гостя. Зарегистрируйтесь или войдите в свой аккаунт.
Вложения (0 / 3)
Share Your Location

Google