gamegpu     Search find 4120

 tg2 f2 lin2 in2 X icon 3 y2  p2 tik steam2

AMD Navi 21 XT получит 320 Вт TGP / TBP

AMD Radeon RX 6000 на базе Navi 21 XT с 320 Вт TBP, памятью GDDR6 16 Гбит/с

AMD Navi 21 XT будет иметь TGP мощностью около 320 Вт, а не 255 Вт, как сообщалось ранее. Разница связана с неправильным использованием номенклатуры TGP (Total Graphics Power) как для AMD, так и для NVIDIA. Эти ценности не равны и не представляют одно и то же (по крайней мере, в этом контексте).

Значения, указанные ранее, отражали только мощность сокета графического процессора (GFX, SOC и VDDCI). Это полная противоположность NVIDIA TGP, которая представляет собой энергопотребление всей видеокарты. Тем не менее, значение 255 Вт отражало только мощность разъема для карты AIB, а не мощность всей пользовательской видеокарты.

Принимая это во внимание, Navi 21 XT будет иметь штатную мощность графического процессора 235 Вт . Таким образом, TBP (общая мощность платы) графической карты AMD Radeon RX 6000 на базе Navi 21 XT будет около 320 Вт . Это число увеличится до 355 Вт для пользовательских плат.

Также есть первые значения мощности GPU для Navi 21 XL в урезанном варианте. Эта модель якобы имеет TGP (или мощность графического процессора, если хотите) 203 Вт с ожидаемым TBP на уровне 290 Вт.

Память Navi 21 16 Гбит/с GDDR6

Видеокарта Radeon RX 6000 на базе Navi 21 будет использовать модули памяти Samsung 16 Гбит/с (K4ZAF325BM-HC16). Это пакет графического процессора и памяти от AMD, предлагаемый партнерам по платам, это не означает, что AIB будут полагаться только на память Samsung, но это подтверждает, что спецификация была установлена ​​на 16 Гбит/с.

Доступность Navi 21

Первые пользовательские платы будут доступны в середине ноября, а более широкая доступность - примерно в конце ноября. С платой будет легко работать, поскольку она во многом напоминает плату Navi 10 (RX 5700). Скорее всего, это связано с 256-битной шиной памяти и ее структурой памяти.

AMD собирается анонсировать свою графическую карту Navi 21 28 октября.

 3 1 AMD Navi 21 XT TBP IgorsLab

AMD Radeon RX 6000 Navi 21 XT ССЫЛКА TGP / TBP

 3 2 AMD Navi 21 XT Custom TBP IgorsLab

AMD Radeon RX 6000 Navi 21 XT CUSTOM TGP / TBP

 3 3 AMD Navi 21 XL TBP IgorsLab

AMD Radeon RX 6000 Navi 21 XL TGP / TBP

Люди, участвующие в этой беседе

Комментарии (41)

This comment was minimized by the moderator on the site

Все становится интереснее и интереснее: Хуанг отменяет карточки, ибо "нешмогла", на презентации амуде был не топ, а 6800...

This comment was minimized by the moderator on the site
This comment was minimized by the moderator on the site

Zmey
Поверь мне, кто думает головой, сидя на зелени, тоже ищет балланс между тдп и производительностью.
Либо вода и полный разгон

батенька, а не амудешник ли вы часом?
Тут суть в том, что все то, что для амд было непростительными танцами с бубном, для нвидии внезапно стало нормой. Я никогда не видел ничего страшного(напротив, только плюсы, ибо люблю крутить железо) в ручных твиках, но ведь когда я писал то, что сейчас пишут зеленые фанаты, на меня смотрели с пальцем у виска. Двойные стандарты повсеместно

This comment was minimized by the moderator on the site

Есть такое. С одной стороны, активно продвигается миф о "вставил и забыл", а с другой стороны, выясняется секрет полишинеля - что любую железку лучше настроить вручную, чтобы добиться оптимальной производительности/потребления. Но некоторые индивидуумы ночами "крутят курву" в Афтербарнере, а днём на форумах пишут "фу, амд настраивать надо".

батенька, а не амудешник ли вы часом?
Аж хрюкнул.
В реале надо брать человека за плечо, и задавать этот вопрос тихим вкрадчивым голосом.

This comment was minimized by the moderator on the site

А чего вы так возбудились?
1. Дедушка Игорь (Ии-и-га-арь!) лишь прикинул на коленке максимальное потребление с упором в лимит, притом, что официальные спеки чипов ещё не известны. Такое себе гадание на кофейной гуще.
2. Если даже будет и 300+, карты, скорее всего, будут андервольтиться хотя бы вполовину так же хорошо, как Navi, – вообще не вижу проблем.

400 ватт на БигНави вы увидите только в тестах Флатроникса.

This comment was minimized by the moderator on the site

400 ватт на БигНави вы увидите только в тестах Флатроникса.

Увидишь во многих обзорах, как и с 3080.

This comment was minimized by the moderator on the site

3080 жручая память изначально ставит в невыгодное положение в этом вопросе. Так что, вангую, 300+ всё и обойдётся.

This comment was minimized by the moderator on the site

У меня даже на 5700хт, память полыхает на 90+ градусов (обычная гддр6). Нави 2 с повышенными частотами, тоже туго придётся.

This comment was minimized by the moderator on the site

Полыхает, но жрёт-то она у тебя 20 ватт при этом.

This comment was minimized by the moderator on the site

не фантазируй. 3090 меньше жрут.(проверено лично)

Мне незачем фантазировать, это ты у нас забыл, наверное, что у всех нас есть интернет. Либо до Эсстонии данная новость еще не дошла, вполне допускаю такой вариант. Если нереференсы 3080 потребляют 350ватт, то удвоение объема памяти явно не сделает их экономичнее.

нормальная циркуляция-вентиляция воздуха, для отвода каких 500-600 ватт, не проблема.

Да-да, не проблема, у нас ведь все живут исключительно на севере и только в дворцах с огромными комнатами.

This comment was minimized by the moderator on the site

Без игры в афтербурнер, на моей ссылке - 390 ватт.(максимум)
А, понял, это расширенный лимит.

на нитро+, топовом биг-нави будет ещё больше крайняя цифра.
У АМД традиционно верхний предел регулировки PL чипа +50%, так что и на Полярисе можно упороться в 240 ватт, при желании (и это только по чипу). Правда, не знаю ни одного здорового человека, который бы так делал (не беря в расчет спортивный разгон).

This comment was minimized by the moderator on the site

Поверь мне, кто думает головой, сидя на зелени, тоже ищет балланс между тдп и производительностью.
Либо вода и полный разгон.

This comment was minimized by the moderator on the site

Палит в обычном разгоне на стоковом не самом эффективном воздухе, 399ватт. То есть, я еще приуменьшил, может и больше 400 с 20гб

This comment was minimized by the moderator on the site

То есть, я еще приуменьшил, может и больше 400 с 20гб

Никто не заставляет выкручивать ползунки вправо. У кого голова на месте, ставят повер-лимит 80-90% и добавляют к ядру +100-200.
И обходятся 300 ваттами, при +- такой же производительности.

This comment was minimized by the moderator on the site

Что я слышу, неужели на божественной Нвидии нужно уменьшать какие-то лимиты, чтобы получить печь "всего лишь" на 300ватт? А может, ЕЩЕ И НАПРЯЖЕНИЕ СНИЗИТЬ предлагаешь?!

Загрузить еще