gamegpu     Search find 4120

 tg2 f2 lin2 in2 X icon 3 y2  p2 tik steam2

Подведение итогов по самым оптимальным решениям 2021 года

 ОСНОВАНЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО МАТЕРИАЛУ

3 vida

Ну что же, по завершению нашего тестирования мы представляем наш дебютный материал по определению наиболее оптимальных решений ушедшего года.

Результаты брались из нашего прошлого обзора Подведение итогов по самым производительным решениям 2021 года и минимально допустимой цене видеокарт на нашем рынке.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАИБОЛЕЕ ОПТИМАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ СРЕДИ ВИДЕОКАРТ

Цены видеокарт

gpu

Цена бралась исходя из предложений по средней минимальной цене каждого решения, которые возможно найти в наличии в каталогах Hotline на декабрь месяц, хотя наличие их может вызывать сомнение.

Общий FPS/$

И следующим этапом мы выявляем наиболее оптимальные приобретения, в результате покупки которых за 1 $ мы сможем купить наибольшее число FPS.  Мы делим суммарный FPS, полученный нами в 7 играх на стоимость видеокарт и получаем количество FPS, которое мы сможем приобрести за 1$. Для избежания десятичных цифр все результаты были умножены на 100 и тем самым мы получили так называемый коэфициент соотношения роизводительности видеокарты к её цене.

Соотношение FPS/$*100 тест GPU
  • Max
  • Max + RT
  • Разрешения экрана 1 из 3

  • Скрыть DLSS/FSR видеокарты

  • Loading...

1920х1080: для этого разрешения по соотношению цены на FPS лидирует AMD Radeon RX 6600, AMD Radeon RX 6600 XT, NVIDIA RTX 3070.

2560х1440: для этого разрешения по соотношению цены на FPS лидирует AMD Radeon RX 6600 XT, AMD Radeon RX 6600, NVIDIA RTX 3070.

3840х2160: для этого разрешения по соотношению цены на FPS лидирует NVIDIA RTX 3070, NVIDIA RTX 3060, NVIDIA RTX 3060 Ti.

RT

1920х1080: для этого разрешения по соотношению цены на FPS лидирует NVIDIA RTX 3070, NVIDIA RTX 3060 Ti, NVIDIA RTX 3060.

2560х1440: для этого разрешения по соотношению цены на FPS лидирует NVIDIA RTX 3070, NVIDIA RTX 3060 Ti, NVIDIA RTX 3060.

3840х2160: для этого разрешения по соотношению цены на FPS лидирует NVIDIA RTX 3060, NVIDIA RTX 3080, AMD Radeon RX 6800 XT.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАИБОЛЕЕ ОПТИМАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ СРЕДИ ПРОЦЕССОРОВ

Цены на процессоры

cpu

Теперь посмотри на стоимость процессоров на данный момент(цена бралась исходя из предложений по средней минимальной цене каждого решения, которые возможно найти в наличии в каталогах некоторых магазинов на декабрь месяц, хотя наличие их может вызывать сомнение.

Общий FPS/Цена процессоров 1920x1080 

И следующим этапом мы выявляем наиболее оптимальные приобретения, в результате покупки которых за 1 $ мы сможем купить наибольшее число FPS.  Мы делим суммарный FPS, полученный нами в 7 играх и получаем количество кадров, которое мы сможем приобрести за 1$. Для избежания десятичных цифр все результаты были умножены на 100 и тем самым мы получили так называемый коэфициент соотношения роизводительности к её цене.

cpu max nv

cpu max amd 

При использовании видеокарты NVIDIA, по соотношению цены на FPS впереди Core i3 10100, Ryzen 3 3100 и Core i7 4770K.

При использовании видеокарты AMD, по соотношению цены на FPS впереди Core i3 10100, Ryzen 3 3100 и Core i7 4770K.

cpu maxrt nv

cpu maxrt amd

При использовании видеокарты NVIDIA, по соотношению цены на FPS впереди Core i3 10100, Ryzen 3 3100 и Core i7 4770K.

При использовании видеокарты AMD, по соотношению цены на FPS впереди Core i3 10100, Ryzen 3 3100 и Core i7 4770K.

ИТОГИ оптимальности видеокарт 1080P
 
1-е место: Radeon RX 6600

2-е место: Radeon RX 6600 XT
 
3-е местоGEFORCE RTX 3070
 
ИТОГИ оптимальности видеокарт 1440P
 
1-е место: Radeon RX 6600 XT

2-е место: Radeon RX 6600
 
3-е место: GEFORCE RTX 3070
 
ИТОГИ оптимальности видеокарт 2160P
 
1-е место: GEFORCE RTX 3070

2-е место: GEFORCE RTX 3060
 
3-е место: GEFORCE RTX 3060 Ti
 
ИТОГИ оптимальности видеокарт RT 1080P
 
1-е место: GEFORCE RTX 3070

2-е место: GEFORCE RTX 3060 Ti
 
3-е местоGEFORCE RTX 3060
 
ИТОГИ оптимальности видеокарт RT 1440P
 
1-е место: GEFORCE RTX 3070

2-е место: GEFORCE RTX 3060 Ti
 
3-е местоGEFORCE RTX 3060
 
ИТОГИ оптимальности видеокарт RT 2160P
 
1-е место: GEFORCE RTX 3060

2-е место: GEFORCE RTX 3080
 
3-е место: Radeon RX 6800 XT
ИТОГИ  оптимальности процессоров
 
 1-е место: Core i3 10100

2-е место: Ryzen 3 3100
 
3-е место: Core i7 4770K
 
 Не забываем прочитать первую часть нашего годового теста Подведение итогов по самым производительным решениям 2021 года

Люди, участвующие в этой беседе

Комментарии (32)

This comment was minimized by the moderator on the site

В каком месте 8 ядерный проц 3100 стал оптимальным ??? Есть Ryzen 2600 проц 12 потоков и лучше/дешевле !
Не завидую тому кто собирает ПК по таким графикам ((((

This comment was minimized by the moderator on the site

В каком это месте он дешевле? Сравнение

This comment was minimized by the moderator on the site

по поводу фпс, клавомышей - дело привычки. есть люди, которые играют с 16000 DPI на 27 дюймовом мониторе. я на такой скорости не в один значок на раб столе не могу попасть, не говоря об играх (особенно если если 144гц и фпс приблизительно соответствует). максимум 3500 на 50 дюймах 60гц.
фпс в разных играх по разному ощущается, тут согласен с форсом.

This comment was minimized by the moderator on the site

В этом году выпускают моники и телики 42 олед, походу будет бомба, старые видяхи можно и не менять, качество вылетит на новый уровень... Купил для плойки 65 олед, терь жду чтоб для компа прикупить 42...

This comment was minimized by the moderator on the site

RadeoForce

в ДНС в определенный момент на рандомную продукцию бывают цены лучше, чем на CU.

А я и не говорю про ЦУ, я имею в виду магазины которые торгуют в серую и доставляют свой товар по всей стране. По СПб это полюс, мобилвуд и лайт мобайл например и им по 15-20 лет уже. В МСК таких тоже много. Так вот, цены в этих магазинах, как правило, ниже чем в АКИТ тусовке со скидками. Есть исключения, но они подтверждают правило +20% к цене АКИТовским барыгам. ЦУ дорогой и особого смысла там брать нет за счёт пошлин и стоимости доставки.
я так и думал. Потому сразу и написал про мсаа х8.

Так это первое что ткнул)) Ну хало ещё.))) В остальных из подборки и на 2060 шестигиговой в ФХД будет 60 кадров.
Кто вообще в здравом уме ставит мсаа выше, чем х4?

Ещё раз. Я имею в виду то, что бестбай выбран в тестах на псевдо максималках. Если бы тут были другие вводные, мы бы говорили про другие настройки. К тому же я не согласен, что максималками можно называть настройки без РТ. В линейных тестах тут, тестирование без РТ это необходимость из-за карт старых поколений, что бы показать их обладателям как они смотрятся на фоне остальных. При подсчёте $/FPS конкретно в этой статье, следовало не включать в тесты старые карты т.к. их нет в продаже и высчитывать коэффициент исходя из виртуальных цен не имеет никакого смысла. От сюда вывод, якобы максималки без РТ и выкладка по ним - ерунда.
RDR2 с MSAA x8

Кривое говно как и все игры от рокстара. Это консольная контора и там задача стоит выдать 30 кадров на слабом железе. Другое от движка не требуется. Можешь посмотреть сколько кадров в состоянии выдать ГТА6. Поверь мне, там и на 3090 будет скромный ФПС и никаких чудес) Я тебе больше скажу, все тестят РДР2 на пресете "максимум", а там по факту можно выкрутить ГОРАЗДО больше ползунков чем выставляет максимальный пресет))) В общем это кривое поделие, которое в большой ФПС чисто физически не умеет и не из-за того, что там какая то запредельная картинка, а потому что это рокстаровское подели для приставок.
Deus Ex Mankind Divided 2016 года, который с MSAA х8

Тут разрабы воткнули то, с чем не умеет работать движок. Мне вот даже интересно, её 3090 то потянет?)))
Ты самое фуфло привёл в пример. Эти примеры не мерило производительности и эталон корявости движков и реализации прибамбасов на них.
3070? Так вот, выкидывай, она неактуальна

К сожалению, это самое адекватное за $/FPS и сидеть до пенсии на ней я не собираюсь. Когда выйдут 4ххх и новые радики, посмотрю что к чему и спихну её. Если уж совсем прижмёт, скину текстуры с максималок на предыдущее значение)) Это фигня, в динамике максимальные и предмаксимальные текстуры на глаз одинаковые.
Ты ещё фаркрай забыл упомянуть) У меня тоже есть вопрос к кривости движка в этой игре. Ну не может быть что 3080 и 3080ti дают равный ФПС. Остальная расстановка сил среди радеонов тоже вызывает вопросы. Консольная поделка, где стояла задача дать на консолях 30фпс, а остальное тлен, только и всего. Сильна ли там визуально разница в динамике между супер текстурами и нелагучими восьмигиговыми?))
это ж 8-поточники с ддр4, они фпс не сильно ниже выдадут, чем тот же зен2 или 10400ф

Ах да, забыл что это i7 переименованные)) Да не, нормальная там разница с 6/12 на сколько я правильно помню по множеству тестов. Но с точки зрения потребителя, на фоне цен на ВК, брать i3 это как экономия на спичках. Тут нужно на консоли смотреть, а там 8/16. Скоро консольные порты похоронят 4/8.
назовем оптималом 3060ти и 3070.

И это будет правдой, исходя из слепых цифр для комфортного гейминга на максималках, которым принято считать минимум 60 кадров. А вот, "настроечки подрезать", "сглажку обрубить" и т.д. это уже другая статья нужна)
через год это тыквы даже в fullhd

Ну мы с тобой не в будущем, а здесь и сейчас и тест сделан здесь и сейчас и коэффициент подсчитан исходя из сегодняшних цен. Может через год твои 16 гиговые радеоны будут вёдрами продавать за 3$ за кило т.к. 16 гигов стало мало вообще везде. Не мечтай так сильно на фоне 16 гиговых консолей) 8 гиг до смены поколений будут играбельны только в путь. Понятное дело что всегда будут выходить игры, которые будут гнуть железо и забивать 48 гигабайт в 720p на 4090ti ;-)
танкисты умудряются и в 18 фпс катать

Ну это геймеры одной игры, которые в своё время купили себе в эльдорадо "2ядра, 2 гига и игровая видеокарта". Этакие пролетарии, далёкие от игр, которые под пиво после работы на заводе или ещё где в танки расслабляются. Так сказать особый вид гейминга от особого вида геймеров) Один мой друган уже 20 лет на каком то древнючем компе в Героев 3 играет и косынку раскладывает. Больше ничего не нужно человеку и он счастлив.)) При чём на компе, который вроде я ему и продал когда-то давно.
Один из самых популярных железячных ютуб-блогеров

Слушай, вот никогда не касался всяких ютуберов-железячников, пока не попытался поискать обзоры на материнку перед покупкой 2 года назад. Куча ссылок вело именно на трубу. Такого низкопробного и дилетанского говна я там насмотрелся, что стало жалко потребителей кто это смотрит, а потом по их советам что то покупает. Я вот только на бородатых год назад подписался, но их подход к тестированию меня другой раз удручает. Мне форумов хватает, на ютубе капец конечно что творится.

This comment was minimized by the moderator on the site

От сюда вывод, якобы максималки без РТ и выкладка по ним - ерунда.
когда-нибудь, возможно, это будет так, но сейчас это выглядит не как максималки, а как придаток, чтобы ради профита +5% потерять производительность х2. Кому станет легче, если 5-6 старших карт останутся в игре? Это еще менее рационально, чем крутить мсаа до упора. В конце концов, gameworks даже владельцы топовых жифорсов не включали, предпочитали выставить разрешение повыше, нежели полотить мыло с копроплюшками в 1080р. В нынешнем виде, DXR выглядит именно как такой де придаток. Кроме, может, редких случаев, типа Metro EE, или даже Киберпанка (на самом деле, тут больше заслуга шумящих отражений без РТ, которые в других играх не шумят, а тут внезапно почему-то шумят, в итоге просто приходится включать DXR - отражения, а остальное как-то не впечатлило).
Кривое говно как и все игры от рокстара.
одна из лучших оптимизаций. Легко можно достичь 100 фпс на мидловых картах при превосходной картинке. Но при этом позволяют нагнуть топовое железо. Да, выкручивать максималки в рдр2 - такое же глупое занятие, как и включать DXR - не стоит тот незначительный профит в визуале такой просадки фпс
Я тебе больше скажу, все тестят РДР2 на пресете "максимум", а там по факту можно выкрутить ГОРАЗДО больше ползунков чем выставляет максимальный пресет)))
я вкурсе
В общем это кривое поделие, которое в большой ФПС чисто физически не умеет и не из-за того, что там какая то запредельная картинка, а потому что это рокстаровское подели для приставок.
а я вот из веги в 4К выжимал 45-55 фпс. В 1080р легко за сотню уйти. И без каких-либо критичных потерь визуала
https://youtu.be/1ZDVxqE-SNU
я бы не назвал это плохой оптимизацией, особенно с оглядкой на техкическое убожество, именуемое киберпанк, где даже на минималках с мутными текстурами не получалось 40 фпс выжать. Вот где истинный быдлокод. Что с лучами, что без лучей.
К сожалению, это самое адекватное за $/FPS и сидеть до пенсии на ней я не собираюсь. Когда выйдут 4ххх и новые радики, посмотрю что к чему и спихну её. Если уж совсем прижмёт, скину текстуры с максималок на предыдущее значение)) Это фигня, в динамике максимальные и предмаксимальные текстуры на глаз одинаковые.
ну вот, а под мои критерии она не подходит, потому что последнее, что я готов срезать - это текстуры и дальность детализации. 3070 и там и там плошает - и памяти мало, и процессорозависимость у жифорсов высокая в дх12. Впрочем, последнее я бы еще пережил, но в такую мыльную эпоху резать текстуры - это смертоубийство имхо
Ты ещё фаркрай забыл упомянуть) У меня тоже есть вопрос к кривости движка в этой игре. Ну не может быть что 3080 и 3080ti дают равный ФПС. Остальная расстановка сил среди радеонов тоже вызывает вопросы. Консольная поделка, где стояла задача дать на консолях 30фпс, а остальное тлен, только и всего.
в 1080р? Конечно может, когда упор в проц. У меня тоже в 1080р тест цпу. Когда видяха не нагружена, нет разницы, 3060 стоит там, или 3090 - это будет тест цпу. У радеона фпс в таких условиях выше, ибо процессорозависимость в дх12 ниже (в дх11 было наоборот, можешь полистать старые тесты фар краев)
Сильна ли там визуально разница в динамике между супер текстурами и нелагучими восьмигиговыми?))
скажем так, заметна
https://youtu.be/WghfGVJ5AaI?t=1043
Ах да, забыл что это i7 переименованные)) Да не, нормальная там разница с 6/12 на сколько я правильно помню по множеству тестов. Но с точки зрения потребителя, на фоне цен на ВК, брать i3 это как экономия на спичках. Тут нужно на консоли смотреть, а там 8/16. Скоро консольные порты похоронят 4/8.
если игра распараллелена на 7-8 потоков, то нормальная. Если на 6 потоков, то минимальная. Большинство игр сейчас по-прежнему распараллелены на 6 потоков, реже - 8 потоков. Я имею ввиду не то, как планировщик винды раскидывает нагрузку по потокам, а именно со стороны движка - это пожно посмотреть через прогу Process Explorer. В 6-поточных играх 4/8 процы неплохо себя чувствуют, ведь именно в таких случаях НТ раскрывает свой потенциал, когда физических ядер меньше, чем количество потоков, на которые распараллелена игра
Ну мы с тобой не в будущем, а здесь и сейчас и тест сделан здесь и сейчас и коэффициент подсчитан исходя из сегодняшних цен.
вот потому и надо быть бдительным при выборе - ладно если там вопрос 30 тыс, которые можно будет скинуть по 25 тыс спустя время, но видяхи на полном серьезе сотку стоят. И не факт, что ты через пару месяцев хотя бы за треть этой цены ее продашь, ибо майнинг может как продержаться еще несколько лет, так и рухнуть в одночасье, как уже бывало не раз.
Может через год твои 16 гиговые радеоны будут вёдрами продавать за 3$ за кило т.к. 16 гигов стало мало вообще везде. Не мечтай так сильно на фоне 16 гиговых консолей)
что такое 6 гигов на консолях? Сколько там из них выделено, 10гб под видяху? Какие настройки на консолях, средне-высокие? А оптимизация под пк и консоли - вернее, ее качество. Ответ - нет, я не испытываю оптимизма насчет 16гб, думаю, сейчас попрет некстген типа Матрицы и это станет чем-то вроде нынешних 8гб, или еще хуже - 6гб, то есть в 4К дорога будет заказана... Вперед конденсаторами...
[quote]8 гиг до смены поколений будут играбельны только в путь. Понятное дело что всегда будут выходить игры, которые будут гнуть железо и забивать 48 гигабайт в 720p на 4090ti ;-)[/i]
ну и вот снова мы вернулись к разнице критериев оптимальности у каждого человека
Слушай, вот никогда не касался всяких ютуберов-железячников, пока не попытался поискать обзоры на материнку перед покупкой 2 года назад. Куча ссылок вело именно на трубу. Такого низкопробного и дилетанского говна я там насмотрелся, что стало жалко потребителей кто это смотрит, а потом по их советам что то покупает.
есть единичные случаи нормальных технических каналов. Но, к сожалению, туда можно ходить только за общей матчастью, ибо знаю минимум 3 таких канала - и все прям неприкрыто облизывают один из брендов (против продукции этого бренда ничего не имею и не имел, меня лишь кумарит то, что творится в железной журналистике последние 2-3 года).
Я вот только на бородатых год назад подписался, но их подход к тестированию меня другой раз удручает.
попоруки - это мягко сказано. Помню, распространяли заблуждение, что зен2 не нужно разгонять, "иначе хуже будет", хотя сами накосячили, и лишь спустя полгода признали этот косяк. Но все русскоязычные форумы пестрили этим роликом. Понятно, они это не со зла сделали. Но такие косячки за ними водятся
Мне форумов хватает, на ютубе капец конечно что творится.
первая волна неграмотных блогеров прокатилась, когда массово появился дешевый безлимитный интернет. То, что ты видишь сейчас - это уже следующее поколение, так сказать, воспитанники тех первопроходцев. Я еще заметил - чем тупее или шизанутее блогер, тем больше у него подписоты. Мир сходит с ума... И это не закончится, пока их на гонорары не подрежут, уж больно хорошо они зарабатывают

This comment was minimized by the moderator on the site

чтобы ради профита +5% потерять производительность х2.

Смотря где. В кибере трассировку отключать вообще не хочется.
Знаешь, когда на определённых ускорителях в анриал можно было выставить 32 битный цвет, знаешь сколько вони было что 32 бита баловство и никому не нужно? Глаз там что-то не видит и т.д. Сидят знатоки визуала, смотрят в статичные скриншоты на своём говномониторе трёх цветном или на картинке в журнале с дешёвой полиграфией и говорят что всё это ерунда и не стоит затрат.
Если в кривом фаркрае производительность падает в полтора раза и картинка не меняется, то это проблема кривого фаркрая. В кибере разница колоссальная и совершенно другое восприятие. Скрины даже близко не передают этого. Только вот в такую разницу смог только кибер, ну и пожалуй метро, а остальные тупо ФПС сажают ради малозаметных улучшений. Что-то мне подсказывает, что в играх где радеоны в дно при активации трассировки не падают, реализация визуально фуфловая. Ждём когда радеоны в настоящий рейтрейсинг будут уметь?))
Легко можно достичь 100 фпс на мидловых картах при превосходной картинке.

Это про РДР2??? Я на 970 всё ставил на самый минимум при 1920х1200 и в лесу, в лагере было 60 кадров с просадками до 50.))) На мидлах какого года выпуска там можно достичь 100 кадров и на каких настройках??)))) Даже посмеялся))
а я вот из веги в 4К выжимал 45-55 фпс. В 1080р легко за сотню уйти.

Я про максималки говорю, на максималках рокстаровские поделия не вывозят высокий ФПС на любом железе. С потатомодом можно и на встройке сотню выжать и что?
И без каких-либо критичных потерь визуала

Ну это очень субъективная вещь.
с мутными текстурами не получалось 40 фпс выжать.

Знаешь, если взять город из РДР2, где там на приставках 15кадровый геймплей был, помножить его на 20 по площади и насытить деталями и статистами как в кибере то у тебя будет 0 фпс на любом железе и на любых настройках. 40 фпс в кибере на веге на минималках? В 4к? Хах)) Ишь как губу раскатал)) Да уж, обстоятельная претензия к кривости движка)) Поржал) На хвалёном рокстаровском старье ГТА5 в 4к на веге вообще 20 кадров, правда на максималках, но чёт ты их восхваляешь как чудеса оптимизации)) А на 3090 целых 70 кадров!
скажем так, заметна

Ну дождусь торрент эдишн и посмотрю. Везде, где сравнивал текстуры, разница на глаз минимальна, а в игровой динамике так вообще нулевая.
Вон, легион выложили, посмотрю на графоний. Но картинка какая-то пластиковая в нём в целом.
но видяхи на полном серьезе сотку стоят.

Да, это проблема. Но вот покупать откровенный лоуэнд в виде 6600 за целых 60 штук это тоже какой-то особый вид извращения. Так то 20 тысяч добавить и будет 3060ti, которая в раза так два быстрее. Да, это целых 20 кусков, но это на 30% подороже и на процентов так на 80-100 мощнее. При этом тебе на ней не придётся уже сегодня поджимать настройки, а спокойно играть во все игры по принципу все ползунки вправо. Ну а когда будет реально забиваться 8 гиг и их будет тотально не хватать, то там уже и чип станет тыквой. А вот тыква в виде 6600 появится значительно раньше из-за слабого чипа.
это текстуры и дальность детализации. 3070 и там и там плошает - и памяти мало, и процессорозависимость у жифорсов высокая в дх12. Впрочем, последнее я бы еще пережил, но в такую мыльную эпоху резать текстуры - это смертоубийство имхо

Ну насчёт дальности не надо) Хотя, может где-то в отдельно взятой очередной кривой игре? На джифорсах уже кучу лет можно включить резкость в драйверах. Да, -5-10% ФПС где-то, но чёткая картинка. На 2080S я в кибера так и играл, ДЛСС "качество" + резкость. С недавних пор ползунок резкости стал неотъемлемым атрибутом ДЛСС. Как я выше и писал, везде, где сравнивал текстуры, разница между топ настройкой и пред топ минимальная, а вот жор памяти прилично различается.
сейчас попрет некстген типа Матрицы

Я сомневаюсь что эта технодемка станет игрой. Чудес не бывает, там тотально картинку похерят, иначе 10 фпс на консолях. Ну или их любимый динамический апскейл который будет 720р в 4к растягивать ради 30 кадров. Там не то железо что бы такие игры на них выпускать.
в 4К дорога будет заказана

Как по мне, она туда толком и не открывалась.
Сколько там из них выделено, 10гб под видяху? Какие настройки на консолях, средне-высокие? А оптимизация под пк и консоли - вернее, ее качество.

Ну скорее там 8+8 (- система) распределяется. Я себе слабо представляю современные игры, которым под РАМ нужно меньше 8. А вот апскейл их любимый и в 6 ВРАМ влезет с запасом. Я больше о том, что на срок жизни текущих консолей 8 гиг на борту не будет фатальной проблемой.

This comment was minimized by the moderator on the site

Если в кривом фаркрае производительность падает в полтора раза и картинка не меняется, то это проблема кривого фаркрая.
как раз там она и не сильно падает, 87 ---> 73 фпс. Но не в восторге я от зеркальных отражений.
В кибере разница колоссальная и совершенно другое восприятие. Скрины даже близко не передают этого.
я вкурсе. Помимо отражений, никакого феномена. За исключением отражений, сделать 2 жипега - ты и не поймешь, где рт, где нет. Выглядит по-другому? Да. Лучше ли? Вопрос весьма спорный. Так ли оно должно выглядеть? Так ли оно задумывалось разработчиками? В метро, к слову, это вылилось в нарушение погружения в игру - одие флюорисцентный гриб освещает весь туннель. По сути, поломали механику фонарика. А в Метро, к слову, лучшая реализация освещения, и да, вполне сносно оптимизирована, даже на радеоне
Только вот в такую разницу смог только кибер, ну и пожалуй метро, а остальные тупо ФПС сажают ради малозаметных улучшений.
именно так
Что-то мне подсказывает, что в играх где радеоны в дно при активации трассировки не падают, реализация визуально фуфловая. Ждём когда радеоны в настоящий рейтрейсинг будут уметь?))
уже умеют.


А в первой вариации, где был хуанговский "RTX on", радеоны были не то что на дне, там было хуже, чем в киберпанке. И сам же хуанг там работал медленнее, и качество визуала было паршивее - половина сцен без RT тупо выглядела естественнее. И тут внезапно разрабы решают САМИ реализовать освещение - и вуаля, практически паритетные расклады (от 3080ти на ~20% отстаю, но у меня ведь предтоп). И кто-то скажет, что хреновые лучи? Нет. Просто "RTX on" - это очередная блестяшка типа gameworks
Это про РДР2??? Я на 970 всё ставил на самый минимум при 1920х1200 и в лесу, в лагере было 60 кадров с просадками до 50.))) На мидлах какого года выпуска там можно достичь 100 кадров и на каких настройках??)))) Даже посмеялся))
так понятно, что там даже паскали обделались, потому что не умеют в вычисления, которые там использовались. Тюринги умеют, потому условная 2070 затащила не хуже числодробилки Веги. В итоге получили 1080ти=вега64=2070. Максвелл - та же ситуация, что с паскалем, ведь по сути это одна архитектура. То есть 970 также спустилась на класс ниже. А вдобавок еще и 3.5+0.5 наверняка сказались, игра охоча до видеопамяти, даже в 1080р может более 8гб сожрать.
На каких мидлах? Да 2060, вега56. На тот момент они были мидлами (уже вышла к тому времени 2080ти, 1080ти была в ранге предтопа). 970 была мидлом несколькими годами ранее
Я про максималки говорю, на максималках рокстаровские поделия не вывозят высокий ФПС на любом железе. С потатомодом можно и на встройке сотню выжать и что?
так ситуация та же, что с DXR - никто не заставляет выкручивать всё до упора. Просто дают возможность нагнуть свое железо. не, ну мало ли, кто-то сидел на 2080ти в 1080р на 60гц мониторе, и такое бывает. Я на веге отлично играл в нее, 100+ часов на прохождение, причем я проходил в 1440р почти на максималках, в 60+ фпс (ну да, она в этой игре на уровне 1080ти, но это не заслуга веги, а провал паскаля, ибо 2070 и была примерно на уровне веги)
Знаешь, если взять город из РДР2, где там на приставках 15кадровый геймплей был, помножить его на 20 по площади и насытить деталями и статистами как в кибере то у тебя будет 0 фпс на любом железе и на любых настройках. 40 фпс в кибере на веге на минималках? В 4к? Хах)) Ишь как губу раскатал)) Да уж, обстоятельная претензия к кривости движка)) Поржал)
какие детали? Прогоняли мы киберпанк через гпу-профайлер, там в кадре 4 млн геометрических вершин в среднем (для сравнения, в Хорайзоне 10-15 млн, в Метро Экзодус - от 30 до 80 млн, в Kingdom Come Deliverance - 100+ млн.). Какие статисты, о чем ты? Там даже механика полиции не реализована. НПС сквозь тебя проходит. Прорисовывается все перед носом. С такой дальностью детализации РДР2 бы лател на 1050ти, наверное. Видел, какая дельность в РДР2? там даже травинки через прицел снайперки видно!
https://youtu.be/_Imwut6LzUE?t=77
Жаль еще не осталось у меня видео, когда наблюдал через подзорную трубу за повозкой дальностью примерно несколько километров - и да, она реально ехала по дороге и не исчезала. Короче, ты сравнил х...й с пальцем, честно говоря
На хвалёном рокстаровском старье ГТА5 в 4к на веге вообще 20 кадров, правда на максималках, но чёт ты их восхваляешь как чудеса оптимизации)) А на 3090 целых 70 кадров!
дай угадаю: с мсаа х8 и 200% масштабированием? А ты вкурсе, что это 8К + мсаа х8? А запусти-ка ты их в итане картере 2015 года, даже без мсаа, получишь свои 30 фпс. Не веришь? Это вчерашний жипег treex
https://i.ibb.co/pZcrgbk/Ethan-Carter-Win64-Shipping-2022-01-07-00-32-16-813.jpg

Ну дождусь торрент эдишн и посмотрю. Везде, где сравнивал текстуры, разница на глаз минимальна, а в игровой динамике так вообще нулевая.
Вон, легион выложили, посмотрю на графоний. Но картинка какая-то пластиковая в нём в целом.




Я сомневаюсь что эта технодемка станет игрой. Чудес не бывает, там тотально картинку похерят, иначе 10 фпс на консолях. Ну или их любимый динамический апскейл который будет 720р в 4к растягивать ради 30 кадров. Там не то железо что бы такие игры на них выпускать.
эта демка уже доступна на консолях, доброе утро. Игрой она может и не стать, просто показали, на что способен UE5 на хилом консольном железе. А на что он способен на топовом пекашном?
Как по мне, она туда толком и не открывалась.
я не жалуюсь. Нередко даже зен2 не вывозит видеокарту
Ну скорее там 8+8 (- система) распределяется. Я себе слабо представляю современные игры, которым под РАМ нужно меньше 8. А вот апскейл их любимый и в 6 ВРАМ влезет с запасом. Я больше о том, что на срок жизни текущих консолей 8 гиг на борту не будет фатальной проблемой.
нет, там именно так, как я написал
А вот апскейл их любимый и в 6 ВРАМ влезет с запасом. Я больше о том, что на срок жизни текущих консолей 8 гиг на борту не будет фатальной проблемой.
а теперь вспомним, сколько гигов на PS4? То-то же. Всего 8гб. Вообще не сравнивай оптимизацию под консоли и под пк - это совершенно разное отношение к данному процессу. Реды - живой тому пример.

This comment was minimized by the moderator on the site

Ромарио
Мда уж. В РФ миллиард серовозов, которые на рынке по 10-20 лет и возят свои товары за 3 копейки по всей стране. Зачем вообще ходить в ДНС/ситилинк и прочие магазины которые входят в картельный АКИТ? Вот так прям душа желает лишних 20% за железо отдать чтоб буржуям из картеля на новую яхту хватило?
в ДНС в определенный момент на рандомную продукцию бывают цены лучше, чем на CU. Нужно просто внимательнее следить и ловить момент. Другое дело, что в мое регионе альтернативы нет, только мелкие шарашкины конторы, где цены еще выше
Ну форзу ткни например и посмотри.
я так и думал. Потому сразу и написал про мсаа х8. Кто в здравом уме будет на лоу карте играть мсаа х8? Кто вообще в здравом уме ставит мсаа выше, чем х4? (только давай не будем про владельцев 720р-мониторов)
Так в статье она рекомендуется как карта исходя из тестов на условных максималках(без РТ). Если в игре можно включить сглажку 8, то значит да
тогда у меня для тебя плохие новости: на чем ты там сидишь, 3070? Так вот, выкидывай, она неактуальна, RDR2 с MSAA x8 не потянет.
А еще есть Deus Ex Mankind Divided 2016 года, который с MSAA х8 нагнет вообще все, что существует на рынке. Причем, вероятно, в 1080р.
Ну сам же сказал, если мсаа есть в игре, его надо врубать А еще можно через дрова накрутить суперсемплинга дополнительно
Про статтеры на 4х ядерниках уже давно пишут, что-то не убрали ещё, а более того косвенно советуете к покупке. На фоне стоимости видеокарт, советовать i3 это как на спичках экономить.
это ж 8-поточники с ддр4, они фпс не сильно ниже выдадут, чем тот же зен2 или 10400ф, за редким исключением в виде многопоточных игр
но не забывайте что вас читают простые смертные которым хватает ума открыть интернет и целевую статью, а не просто идти в эльдорадо и покупать "2ядра 2гига и игровая видеокарта". Речь о ваших читателях, а не умных/глупых покупателях.
думаю, читатели в состоянии прочесть, что это цена за фпс, и дополнительно изучить обзоры? Или, как вариант, задать вопрос. Я с трудом себе представляю, как человек расстается со штукой баксов, руководствуясь одной лишь картинкой. Картинка лишь наталкивает, в какую сторону смотреть.
Ну ок, щас уберем 6600 и 3060 всякие, назовем оптималом 3060ти и 3070. Но придет человек с другими "планками оптимальности", например, я, и скажет, что все 8-гиговое вообще не стоит внимания, через год это тыквы даже в fullhd. А кто-то со мной не согласится, скажет, что и 6гб ему хватит, за ультра-пресетами с текстурами высокого разрешения он не гонится. А потом придет еще кто-то, скажет, что одной видеокарты мало, дайте "бутерброд", я в 8К играть буду, все что ниже - неприемлимо. Или многогерцовщик, у которого ниже 300 фпс - слайдшоу.
Сколько людей, столько и мнений. Как ни крути, играбильно всё, что плавно. Остальное - степень "избалованности". Ниже 25 фпс (а по факту, ниже 24) уже будет слайдшоу, хотя те же танкисты умудряются и в 18 фпс катать Хотя, объективно, последнее - это уже перебор.
Не знаю кто такой технокнязь,
Один из самых популярных железячных ютуб-блогеров на территории бывшего СНГ. Лютый фанат интелов и хейтер райзенов. Можно сказать, отец "лайфхак-сборок" гиперпень+1063 в 2017-2018 году. Имеет около 330 тыс подписчиков(2 года назад было меньше 100 тыс). На стримах миллионы (хотя бы рублей, слава богу) собирает за месяц.
Теперь знаешь. Отныне живи с этим

This comment was minimized by the moderator on the site

RadeoForce

а в конкретных жанрах

Да, в шахматы можно и с 1 фпс гонять без проблем, главное курсор отключить и пользоваться клавой "Е2-Е4..."
По поводу душения графония я ещё с клубных соревнований знаю не по наслышке. Бывает, что да, определённые настройки убирают часть текстур и прочее. В целом, меньше деталей на экране - меньше отвлекающих факторов. Ну и разрешение экрана с нарушением пропорций чтобы модельки шире были ещё забыл и т.д.)

превосходно проходил ведьмака на 40+ фпс

Я сам его на перепрошитой 970@1530 проходил. 1920х1200, всё на макс, минус волосы. Было терпимо, но фиговато. Настройки снижать не хотелось. В целом выбора не было, т.к. карту успел купить по старому курсу, а новые цены выглядели напряжно. Да и брать то взамен особо нечего было на выходе ведьмака.

Аналогично Ларку 2015 года.

И далее про консольные примеры, как и про ларку. Они вынуждены делать так, что бы на 30 фпс блевать не хотелось. И гемплей и дизайн и управление. Ты обрати внимание на досуге на то, в какие конкретно игры можно сносно играть на меньше чем 60 кадров. А потом посмотри что эти игры объединяет с точки зрения геймплея, дизайна и управления.
Про гонки не согласен. Был у меня опыт игры в НФС Андерграунд первый на ti4200))) Крайне хреново играется.

Выясняется, что раньше это было играбильно, просто люди стали более избалованными

Так я говорю, люди друг друга раньше жрали и жили. Кто сказал что сейчас жрать людей смертельно?
Так я же написал "Разумный минимум". Вон, существует целая секта свидетелей "глаз больше 25 кадров не видит" и 30 ФПС для них выше крыши. Маркетологи засрали и без того скудный мозг консолебоям.

Загрузить еще