Russian Chinese (Simplified) English French German Ukrainian

Вулкан

Hitman тест GPU 2016

1

 hitman 2016 12 31 16 04 30 884

Год выпуска: 11 марта 2016 г.
Жанр: Action (Shooter) / 3D / 3rd Person / Stealth
Разработчик: IO Interactive
Издательство: Square Enix

hit sys 

Существует мир за пределами нашего. За пределами наций, справедливости, этики. Он никогда не спит. Он существует везде. И как только ты войдёшь в него.... назад пути уже не будет. Добро пожаловать в мир Убийств. Вы Агент 47 - высококлассный убийца в этом мире. Новая часть станет перезапусом всей серии игр HITMAN™. 

Игра выйдет уже 11 марта в качестве цифрового релиза и будет постоянно пополняться новым контентом — локациями и миссиями, созданными на основе фидбэка игроков. Важно, что подход к выполнению заданий будет гораздо более свободным, чем в Absolution. Некоторые побочные цели могут исчезнуть навсегда, если вы вовремя их не устраните. Игроки также смогут сами задавать цели другим пользователям, что создаст новый глобальный опыт.

2

В данном подразделе нашего обзора выявляются основные графические аспекты данной игры. Особое внимание уделяется версии используемого графического движка, версии использованного API, графическим настройкам и качеству проработки основных визуальных аспектов.

3

Hitman поддерживается основными операционными системами Windows, в перечень которых входит Windows 7 и Windows 8/10. 

steam hit

Приоритетным и основным графическим API для Hitman является DirectX 11/12

4

Игра разарабатывалась на модифицированном игровом движке Glacier Engine 2. Glacier Engine — игровой движок, разработанный датской компанией IO Interactive для использования в собственных проектах. Существует два поколения данной технологии.

IO Interactive

Работа над первым поколением движка началась ещё в 1994 году, и с тех пор на протяжении нескольких лет технология подвергалась постоянным доработкам и улучшениям. Первой игрой, которая базировалась на данной технологии, стала Hitman: Codename 47 2000 года; в то же время, последняя, — Kane & Lynch 2: Dog Days, — вышла в 2010 году.

Hitman 47

Для игры Hitman: Absolution (2012) была разработана версия движка нового поколения — Glacier Engine 2. Движок Glacier первого поколения содержит несколько инструментов, необходимых для разработки: Visual Scene Editor и Visual Scene Player для работы с кат-сценами, редактор уровней, несколько инструментов для работы с текстурами, объектами и звуком, а также собственные плагины для 3ds Max, Adobe Photoshop и Pro Tools.

Базовая физика позволяет имитировать поведение транспортных средств, столкновения, падение объектов. В более поздних проектах на Glacier engine компания уже отказалась от использования собственного физического движка, встроив коммерческий физический движок Havok.

Hitman Absolution

Для работы со светом поддерживается лайтмапы (карты теней), попиксельное и повершинное освещение, объёмные лучи и заранее отрисованный (или отображаемый в реальном времени) свет и тени. Также поддерживается MIP-текстурирование и рельефное текстурирование, метод LOD для объектов, инверсная кинематика, а также покадровая и скелетная анимация.

Присутствует поддержка ряда графических пост-эффектов, в числе которых световые блики, motion blur и depth of field. Традиционно для движков своего времени присутствует возможность создавать различные погодные эффекты (например, туман или дождь) при помощи системы частиц, — она же управляет и некоторыми другими эффектами. Поддержка шейдеров позволяет реализовать такие эффекты, как вода с волнами, преломлениями света и отражениями.

Встроенный в Glacier звуковой движок поддерживает потоковое или динамическое воспроизведение музыки на уровне и акустические эффекты для звука, создаваемые при помощи подсистемы A3D или EAX.

hitman 2016 02 20 14 34 38 653

Система хранения файлов основана на формате ZIP, что облегчает доступ к архивам с игровыми данными. Начиная со второго поколения, Glacier 2, движок был существенно переработан.

5

Настроек в игре немного и доступны они как в игровом лаунчере, так и непосредственно в самой игре.

1920 11 

Ниже мы привели скриншоты игры при различных графических настройках, где наши читатели смогут увидеть разницу между минимальными, средними  и максимальными настройками качества графики. 

6

Как мы видим, качество картинки между различными настройками мало заметна.

7

hd 1 4k 1
hd 2 4k 2

8

Сглаживание конечно же намного улучшает картинку в Hitman Beta, но полностью не устраняет все видимые неровности поверхностей.

мы представили сравнение Hitman в в режимах DirectX 11 и DirectX 12:

Ну что же, разница в режимах DirectX 11 и DirectX 12 все же есть, несмотря на многие опасения. В режиме DirectX 12 текстуры более детализированнее и четче, чем в его предшественнике, ну и в резльтате игра выглядит немного симпатичнее. А теперь посмотрим что же нам даёт DirectX 12 в плане производительности...

9

Hitman Beta имеет приятную графику, но не более того. По сути перед нами несколько улучшенная и отполированная версия игры Hitman: Absolution 2012 года.  

hitman 2016 02 20 14 31 35 031 hitman 2016 02 20 14 32 17 508

hitman 2016 02 20 14 32 31 957 hitman 2016 02 20 14 32 59 803

Далее мы перейдём непосредственно к игровым тестам и определим, какое влияние оказывает данная игра на современное компьютерное железо.

Тест версии игры на 2016-03-14 под спойлером

ТЕСТОВАЯ ЧАСТЬ

Тестовая конфигурация

Тестовые стенды

Тестовый стенд № 1 на базе платформы Intel Soket 2011 v3

Тестовый стенд № 2 на базе платформы Intel Soket 2011

Тестовый стенд № 3 на базе платформы Intel Soket 1155

Тестовый стенд № 4 на базе платформы AMD Soket AM3 +

Тестовый стенд № 5 на базе платформы Intel Soket 1150

Мультимедийное оборудование

Монитор AOC Q2770Pqu

Монитор ASUS PQ321QE 

Программная конфигурация

Операционная система

Windows10 Pro

Графический драйвер

Nvidia GeForce/ION Driver Release 364.51

AMD Radeon Crimson Edition 16.3

Программа мониторинга

MSI Afterburner v 4.1

FRAPS

Action!

Тест GPU

Все видеокарты тестировались на максимальном качестве графики программой MSI Afterburner. Целью теста является определить, как ведут себя видеокарты от различных производителей при одинаковых условиях. Ниже приведено видео тестового отрезка:   

Наши видеокарты тестировались при разрешениях 1920х1080, 2560х1600 и 3840х2160 при максимальных настройках качества графики, допустимых Hitman в режимах DirectX 11 и DirectX 12. AMD CrossFireX игрой не поддерживаются, а вот и SLI в режиме DirectX 11 работает без проблем. Игра сама определяет настройки по объёму вдеопамяти, поэтому высокие разрешения на картах ниже 4 гигабайт не доступны...

Тест мы проводили непосредственно в самой игре, так как это более требовательный режим чем бенчмарк(к тому же, наглядно виден прогресс относительно беты). Да и в бенчмарке падение производтельности в режиме DirectX 12 ниже, чем в самой игре. К тому же, в бенчмарке так же было и увеличение производтельности на некоторых картах AMD, а в нашем же тестовом отрезке все решения уходят в минус.... 

Тестирование при разрешении 1920x1080

 1920 11

Тестирование при максимальных настройках качества 1920х1080 

hit 1920 

При данных настройках приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня Radeon HD 7950 или GeForce GTX 950. Оптимальными решениями станут  Radeon R9 380X или GeForce GTX 780.

1920 12

Тестирование при максимальных настройках качества 1920х1080 

hit 1920 12

При данных настройках приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня Radeon HD 7970 или GeForce GTX 980. Оптимальными решениями станут  Radeon R9 380X или GeForce GTX 970.

Тестирование при разрешении 2560x1440

2560 11 

Тестирование при максимальных настройках качества 2560x1440

hit 2560 

При данных настройках приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня Radeon R9 380X или GeForce GTX TITAN. 

2560 12

Тестирование при максимальных настройках качества 2560x1440

hit 2560 12

При данных настройках приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня Radeon R9 380X или GeForce GTX 970. Оптимальными решениями станут  Radeon R9 290 или GeForce GTX 980.

Тестирование при разрешении 3840x2160

3840 11 

Тестирование при максимальных настройках качества 3840х2160

hit 3840 

При данных настройках приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня Radeon R9 290X или GeForce GTX 980 Ti. Оптимальными решениями станут  Radeon R9 Nano или GeForce GTX 970 SLI.

3840 12

Тестирование при максимальных настройках качества 3840х2160

hit 3840 12

При данных настройках приемлемый показатель FPS показали лишь видеокарты уровня Radeon R9 Fury X.

 

msi

Тестирование потребляемой игрой видеопамяти проводилось программой MSI Afterburner. За показатель брались результаты на топовых видеокартах от AMD и NVIDIA при разрешениях 1920х1080 и 2560х1440 с различными настройками сглаживания.

Тестирование при максимальных настройках качества memory GPU

hit vram 

Рекомендуемым объёмом использования видеопамяти для разрешения 1920х1080 станет 3076 мб видеопамяти, для разрешения 2560х1440 - 4096 мб видеопамяти и для разрешения 3840х2160 около 6144 мб видеопамяти. 

Тест CPU

1920 11  1280 12

Тестирование процессорозависимости мы провели на 16 моделях базовых конфигураций, которые актуальны на сегодняшний день. Тест проводился в тех местах, где значение видеокарты для игры минимально и её загрузка составляла менее 99%, в этот раз при разрешении 1920х1080. 

Тестирование при максимальных настройках качества 1920х1080 DX 11

hit proz11 

Тестирование при максимальных настройках качества 1280х720 DX 12

hit proz12 

Так как SLI в режиме DX12 не работает нам пришлось снизить разрешение и убрать сглаживание, что-бы загрузка видеокарты была менее 98%. Но все равно, при переходе в DX12 мы наблюдаем падение в производительности...

Загрузка процессорных ядерпри максимальных настройках качества 1920х1080 Intel % 

hit intel 

Загрузка процессорных ядер при максимальных настройках качества 1920х1080 AMD % 

hit amd 

Hitman задействует до 16 вычислительных потоков.

Тест RAM

Тест проводился на базовой конфигурации Core i 7 5960Х@4.6 ГГц c количеством предустановленной памяти 32 GB DDR4 2400 MGz. За показатель бралась вся используемая оперптивная память. Тест оперативной памяти на всей системе проводился на различных тестовых стендах без запуска постороних приложений(браузеров и т.п.).

Тестирование потребления игрой ОЗУ при различных настройках качества 

hit ram 

Как мы видим, при различных установках качества объём потребляемой оперативной памяти в Hitman находится в пределах 2000 мегабайт.

Тестирование потребления системой ОЗУ  

hit ram2 

При наличии системы с 6-мя гигабайтам Hitman потребляет около 5.5 гигабайт ОЗУ. При наличии системы с 8-ми гигабайтами потребление ОЗУ всей оперативной памяти составило 6 гигабайт. С системой на 16 гигабайт потребление общей памяти составило почти 7.5 гигабайта. И при наличии 32 гигабайт оперативной памяти система потребляет 8.2 гигабайта ОЗУ.  

3 

Тестовая конфигурация
Тестовые стенды

Тестовый стенд № 1 на базе платформы Intel Soket 2011v3

Тестовый стенд № 2 на базе платформы Intel Soket 2011

Тестовый стенд № 3 на базе платформы Intel Soket 1155

Тестовый стенд № 4 на базе платформы AMD Soket AM3 +

Тестовый стенд № 5 на базе платформы Intel Soket 1150

Мультимедийное оборудование Монитор ASUS PQ321QE  
Программная конфигурация
Операционная система Windows 10 Pro
Графический драйвер

Nvidia GeForce/ION Driver Release 376.48

AMD Radeon Crimson Edition 16.12.2

Программа мониторинга

MSI Afterburner v 4.3

FRAPS

 
Все видеокарты тестировались на максимальном качестве графики программой Action!. Целью теста является определить, как ведут себя видеокарты от различных производителей при одинаковых условиях. Ниже приведено видео тестового отрезка:

Наши видеокарты тестировались при разрешениях 1920х1080, 2560х1600 и 3840х2160 при максимальных настройках качества графики(максимум по умолчанию игрой). SLI в игре работает лишь в DirectX 11, но более процессорозависим чем одиночное решение.

12

1920 11 

Тестирование при максимальных настройках качества 1920х1080 DirectX 11

hit 1920 11 

При данных настройках приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня Radeon RX 460 или GeForce GTX 950. Оптимальными решениями станут видеокарты уровня Radeon RX 460 или GeForce GTX 1050.

1920 12 

Тестирование при максимальных настройках качества 1920х1080 DirectX 12

hi 12 

При данных настройках приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня Radeon RX 460 или GeForce GTX 950. Оптимальными решениями станут видеокарты уровня Radeon RX 460 или GeForce GTX 1050.

13

2560 11 

Тестирование при максимальных настройках качества 2560x1440 DirectX 11

hit 2560 11 

При данных настройках приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня Radeon R7 370 или GeForce GTX 770. Оптимальными решениями станут видеокарты уровня Radeon R9 280X или GeForce GTX 780.

2560 12 

Тестирование при максимальных настройках качества 2560x1440 DirectX 12

hit 2560 12 

При данных настройках приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня Radeon R7 370 или GeForce GTX 780 Ti. Оптимальными решениями станут видеокарты уровня Radeon R9 280X или GeForce GTX 970.

14

3840 11 

Тестирование при максимальных настройках качества 3840х2160 DirectX 11

hit 3840 11 

При данных настройках приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня Radeon R9 290 или GeForce GTX 980. Оптимальными решениями станут видеокарты уровня Radeon R9 Nano или GeForce GTX 780 Ti SLI и выше.

3840 12 

Тестирование при максимальных настройках качества 3840х2160 DirectX 12

hit 3840 12 

При данных настройках приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня Radeon R9 380X или GeForce GTX 980. Оптимальными решениями станут видеокарты уровня Radeon R9 Nano или GeForce GTX 980 Ti и выше.

15

 msi

Тестирование потребляемой игрой видеопамяти проводилось программой MSI Afterburner. За показатель брались результаты на топовых видеокартах от AMD и NVIDIA при разрешениях 1920х1080 и 2560х1440 с различными настройками сглаживания.

Тестирование при максимальных настройках качества memory GPU

hit vram 

Рекомендуемым объёмом использования видеопамяти для разрешения 1920х1080 станет 3076 мб видеопамяти, для разрешения 2560х1440 -4096 мб видеопамяти и для разрешения 3840х2160 около 6144 мб видеопамяти. 

16

1920 11 

Тестирование процессорозависимости мы провели на 16 моделях базовых конфигураций, которые актуальны на сегодняшний день. 

Тестирование при максимальных настройках качества 1920х1080 DirectX 11 

hit proz 

Тестирование при максимальных настройках качества 1920х1080 DirectX 12  

hit proz 12 

Прирост от DX12 конечно же есть, но он ограничен графической производительностью.

Загрузка процессорных ядер при максимальных настройках качества 1920х1080 Intel % 

hit intel 

Загрузка процессорных ядер при максимальных настройках качества 1920х1080 AMD % 

hit amd 

Hitman задействует до 8 вычислительных потоков. 

17

sys

Тест проводился на базовой конфигурации Core i 7 5960Х@4.6 ГГц c количеством предустановленной памяти 32 GB DDR4 2400 MGz. За показатель бралась вся используемая оперптивная память. Тест оперативной памяти на всей системе проводился на различных тестовых стендах без запуска постороних приложений(браузеров и т.п.).

Тестирование потребления игрой ОЗУ при различных настройках качества 

hit ram 

Как мы видим, при различных установках качества объём потребляемой оперативной памяти в Hitman находился в пределах 2000 мегабайт.

Тестирование потребления системой ОЗУ  

hit ram 2 

При наличии системы с 8 гигабайтам Hitmanr потреблял 5 гигабайт ОЗУ. При наличии системы с 12-ти гигабайтами потребление ОЗУ всей оперативной памяти составило 5.2 гигабайта. С системой на 16 гигабайт потребление общей памяти составило почти 5.5 гигабайт. И при наличии 32 гигабайт оперативной памяти система потребляет 6 гигабайт ОЗУ.  

Всех с наступающим Новым Годом! Желаем всем удачи и ошеломительных успехов в жизни! Новый обзор ждёт Вас завтра в то же время!

4

amd Seasonic 40 years logo nvidia

5




 Оценка теста 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 87% [135 Голоса (ов)]



Оценка графики  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 41% [166 Голоса (ов)]



Оптимизация  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 26% [193 Голоса (ов)]

.twentytwenty-after-label::before { content: ""; } .twentytwenty-before-label::before { content: ""; }

Люди, участвующие в этой беседе

Комментарии (142)

This comment was minimized by the moderator on the site

Круто, чо (happy)

svl Admin Author
This comment was minimized by the moderator on the site

Posted by korn87:

А что так? Сообщения из конференции будут тут, в комментариях?
<br /><br /><br />Так ребят, ради удобства мы вернули старый модуль комментариев, но с новым дизайном, совмещать с должным функционалом и то и другое очень трудно. Так же остается возможность комментирования на форуме. так что давайте так, если флудим, то на теме обзора, а если задать вопрос по тестам мне или авторам, то на форуме.

This comment was minimized by the moderator on the site

А что так? Сообщения из конференции будут тут, в комментариях?

This comment was minimized by the moderator on the site

Posted by LEOPARD:

[url]http://youtu.be/T-rXCySViiA[/url]<br />Норм идет))
<br /><br />Неплохо, очень неплохо для одиночной тиайки, практически как слойка(sli) в здешних тестах пару раз конечно просело ниже 40 фпс, но средний фпс довольно высокий. При таком разгоне системник не превращается в Карлсона? Или все таки водянка?

This comment was minimized by the moderator on the site

[url]http://youtu.be/T-rXCySViiA[/url]<br />Норм идет))

This comment was minimized by the moderator on the site

Xuang<br />У феникса аномальные тесты The division, смотри у него ФурияХ умудряеться проигрывать более дешевой r9 390x!!! Хотя у ФурииХ на порядок больше потоковых процессоров , текстурников, транзисторов и намного выше ПСП чем у r9 390x!<br />_________________________________________________<br />Я же тебе объяснял, что у Фури Х память - узкое горлышко. Загляни в любой синтетический тест, там 390Х даже в разгоне отстает от фури без Х на 15-20%, в играх же зачастую равенство. Как думаешь, почему? Потому, что ни один синтетический бенчмарк не кушает более 4 гб памяти, роль играет только мощность чипа и полоса пропускания. Сколько можно повторять одно и то же? Ты вообще не запоминаешь, что тебе пишут?

This comment was minimized by the moderator on the site

ps: Даже в тестах Феникса в The Division где красные на равных с зелеными , там ФурияХ на равных с разогнанной gtx 980<br />вроде как ты писал, теперь говоришь что тесты аномальные, ты уж определись то :-)

This comment was minimized by the moderator on the site

Posted by loony01:

Xuang , я вижу что и фурия проигрывает Титану 7-8фпс, дальше то что? Феникс разогнать смог, немцы несмогли, ниже ссылку на дивижн скинул в разгоне.<br />390х наравне 980ти, что ты прицепился то к этой фурии, сравнивай Титан Х и ФуриюХ тогда уж, они же одинаково стоят :lol:<br />Fury без Х обошла 980, обе карты в разгоне у феникса, правда на 1 кадр
<br /><br />У феникса аномальные тесты The division, смотри у него ФурияХ умудряеться проигрывать более дешевой r9 390x!!! Хотя у ФурииХ на порядок больше потоковых процессоров , текстурников, транзисторов и намного выше ПСП чем у r9 390x!<br />В то же время r9 390x на равных с 980Ti :lol: Такого реально быть не может.... Я бы поверил если бы ФурияХ всех рвала бы, но 390X это выше моего понимания<br /><br />ps: В тестах Феникса разогнанная gtx 980 отстает на 3-4fps от ФурииХ

This comment was minimized by the moderator on the site

Xuang , я вижу что и фурия проигрывает Титану 7-8фпс, дальше то что? Феникс разогнать смог, немцы несмогли, ниже ссылку на дивижн скинул в разгоне.<br />390х наравне 980ти, что ты прицепился то к этой фурии, сравнивай Титан Х и ФуриюХ тогда уж, они же одинаково стоят :lol:<br />Fury без Х обошла 980, обе карты в разгоне у феникса, правда на 1 кадр

This comment was minimized by the moderator on the site

Posted by loony01:

Xuang, 980 максимум конкурент фури, но некак не фури Х, тут даже на gamegpu фуриХ рвёт всегда 980.<br />Вот фури и 980 [hide]http://www.youtube.com/watch?v=-BTpXQkFJMY[/hide]
<br /><br /> http://www.youtube.com/watch?v=igqWrCjdBjQ <br /><br />Как видишь gtx 980 без разгона проигрывает 7-8fps ФурииХ. С разгоном будет равенство, ну или gtx 980 проиграет 3 fps максимум. При этом ФурияХ стоит на 150 баксов дороже и имееет тот же объем памяти. <br /><br />ps: Даже в тестах Феникса в The Division где красные на равных с зелеными , там ФурияХ на равных с разогнанной gtx 980

This comment was minimized by the moderator on the site

Xuang, 980 максимум конкурент фури, но некак не фури Х, тут даже на gamegpu фуриХ рвёт всегда 980.<br />Вот фури и 980 [hide]http://www.youtube.com/watch?v=-BTpXQkFJMY[/hide]<br />Разгон и у 390/390х есть, только немцы несмогли, а феникс почему-то смог [url]http://www.overclockers.ru/lab/74896/tom-clancy-s-the-division-testirovanie-proizvoditelnosti.html[/url]<br /> :lol:

This comment was minimized by the moderator on the site

Posted by loony01:

Xuang, у фурии или у фурии Х? Titan X имеет в 3 раза больше памяти, по производительности равен 980ти, которая на 30к дешевле и имеет в 2 раза меньше памяти.<br />Дальше идём, 390х имеет в 2 раза больше памяти, чем 980 при аналогичной производительности и равной цене.<br /><br />Насчёт Фурии, не доконца понятен алгоритм потребления памяти, как бы там небыло фурию можно сравнить как 4.5-5гб с памятью gddr5, так как местами в твоём видео она жрёт на 500-800мб меньше.<br /><br />И да, для меня 980ти,титан, нано и фурии это так сказать бэта версии, которые неоправдано дорогие и при выходе нового поколения загнутся, тем самым не окупится их цена. Сейчас есть 960, 970, 980 и 380, 390, 390х это видеокарты которые доступны для нашего населения по деньгам и амд в этом плане лучше, хотябы из-за памяти :-) .
<br /><br />Имел в виду ФуриюХ. А так да у R9 390X преимущество перед ее прямым конкурентом gtx 980 в равной стоимости и в 2 раза большем объеме памяти. У gtx 980 разгонный потенциал, низкие темпы и низкое энергопотребление

This comment was minimized by the moderator on the site

Xuang, у фурии или у фурии Х? Titan X имеет в 3 раза больше памяти, по производительности равен 980ти, которая на 30к дешевле и имеет в 2 раза меньше памяти.<br />Дальше идём, 390х имеет в 2 раза больше памяти, чем 980 при аналогичной производительности и равной цене.<br /><br />Насчёт Фурии, не доконца понятен алгоритм потребления памяти, как бы там небыло фурию можно сравнить как 4.5-5гб с памятью gddr5, так как местами в твоём видео она жрёт на 500-800мб меньше.<br /><br />И да, для меня 980ти,титан, нано и фурии это так сказать бэта версии, которые неоправдано дорогие и при выходе нового поколения загнутся, тем самым не окупится их цена. Сейчас есть 960, 970, 980 и 380, 390, 390х это видеокарты которые доступны для нашего населения по деньгам и амд в этом плане лучше, хотябы из-за памяти :-) .

This comment was minimized by the moderator on the site

Posted by loony01:

Xuang, и дальше что? В твоём видео ни одного аналога от AMD для 980))), где 390х или r9 Fury без Х, в этом видео местами 980 до 40фпс дропает :-) . Хотя нет она даже до 32 умудряется проседать [url]http://youtu.be/igqWrCjdBjQ?t=3m13s[/url] :lol:<br />Также можно сказать и о Titan X, Fury X стоит на 30к дешевле и разница в 7фпс)).
<br />TitanX имеет в 3 раза больше памяти чем Фурия если что.... А то что я сравниваю gtx 980 с Фурии это потому что у них одинаковый объем памяти и производительность тоже одинаковая, а вот цена у Фурии на 150 баксов выше

This comment was minimized by the moderator on the site

Xuang, и дальше что? В твоём видео ни одного аналога от AMD для 980))), где 390х или r9 Fury без Х, в этом видео местами 980 до 40фпс дропает :-) . Хотя нет она даже до 32 умудряется проседать [url]http://youtu.be/igqWrCjdBjQ?t=3m13s[/url] :lol:<br />Также можно сказать и о Titan X, Fury X стоит на 30к дешевле и разница в 7фпс)).

This comment was minimized by the moderator on the site

Posted by St31N:

Xuang<br />Заикания на АМД правятся обновлением дров на чипсет, проблема давным давно устранена :sigh: Но нефанаты вроде тебя будут ее мусолить еще лет 10, ведь последние годы и докопаться толком не до чего на фоне собственных проблем<br /><br />"НО по сути это ничего не меняет так как Максвеллы изначально очень хорошо гоняться , а AMD практически не гоняться!!!!! "<br /><br /><br />загляни к фениксу и посмотри, что сделали Hawai в разгоне с максвеллами в Division. Что до фури X, я тебе уже раз 10 писал, что карта говно, покуда туда не прилепят полноценные 8 Гб памяти. 4 ГБ HBM нихрена не тащат. Ее даже 390X в разгоне догоняет и иногда обходит в большинстве игр, а сама-то Фура Х почти не гонится. Даже синтетика показывает, что чип даже у фури без Х в среднем на 15-20 % мощнее, чем Hawai в разгоне. Вывод напрашивается только один: память - узкое горлышко<br /><br />" А тесты Фени для фана AMD приводить моветон"<br /><br />То есть я фениксу должен доверять, когда тебе нужно, но не должен доверять, когда тебе это неудобно? Лол. <br />Дело даже не в том, доверяю ли я ему или нет, а как раз в том, что такие, как ты, ему доверяют, поэтому и периодически на него ссылаюсь. И я не считаю, что он в экселе делает тесты(хотя все возможно), просто грамотно манипулирует с выбором "удобных" отрезков для теста.<br /><br />"Еще раз говорю ты опроверг только тесты немцев!!!!"<br /><br />А помимо немецких тестов ты ничего внятного и не предоставил, и то бы опровергли, почти уверен :lol: Ты ведь умеешь(или пытаешься уметь) только манипулировать мнениями, но с доказательствами собственных теорий у тебя проблемы :D
<br /><br />Во первых вот то что не один нефанат не опроверг http://www.youtube.com/watch?v=igqWrCjdBjQ <br /><br />gtx 980 без разгона отстает на 7-8fps от ФурииХ , хотя gtx 980 стоит на 150 баксов дешевле и очень хорошо гониться!

This comment was minimized by the moderator on the site

Xuang<br />Заикания на АМД правятся обновлением дров на чипсет, проблема давным давно устранена :sigh: Но нефанаты вроде тебя будут ее мусолить еще лет 10, ведь последние годы и докопаться толком не до чего на фоне собственных проблем<br /><br />"НО по сути это ничего не меняет так как Максвеллы изначально очень хорошо гоняться , а AMD практически не гоняться!!!!! "<br /><br /><br />загляни к фениксу и посмотри, что сделали Hawai в разгоне с максвеллами в Division. Что до фури X, я тебе уже раз 10 писал, что карта говно, покуда туда не прилепят полноценные 8 Гб памяти. 4 ГБ HBM нихрена не тащат. Ее даже 390X в разгоне догоняет и иногда обходит в большинстве игр, а сама-то Фура Х почти не гонится. Даже синтетика показывает, что чип даже у фури без Х в среднем на 15-20 % мощнее, чем Hawai в разгоне. Вывод напрашивается только один: память - узкое горлышко<br /><br />" А тесты Фени для фана AMD приводить моветон"<br /><br />То есть я фениксу должен доверять, когда тебе нужно, но не должен доверять, когда тебе это неудобно? Лол. <br />Дело даже не в том, доверяю ли я ему или нет, а как раз в том, что такие, как ты, ему доверяют, поэтому и периодически на него ссылаюсь. И я не считаю, что он в экселе делает тесты(хотя все возможно), просто грамотно манипулирует с выбором "удобных" отрезков для теста.<br /><br />"Еще раз говорю ты опроверг только тесты немцев!!!!"<br /><br />А помимо немецких тестов ты ничего внятного и не предоставил, и то бы опровергли, почти уверен :lol: Ты ведь умеешь(или пытаешься уметь) только манипулировать мнениями, но с доказательствами собственных теорий у тебя проблемы

This comment was minimized by the moderator on the site

Xuang<br />и? только не рассказывай что на 970 нет артефактов. у моего дружбана стоит, вижу все игры. крузис 3 - начало, подъем по леснице на корабль (спасательные круги просто белое пятно. фаркрай 4 - тени из ада (в полёте). :lol: пей дей 2 - фризы. хватит? и это с заводским разгоном карта. возможно уже исправили, не буду утверждать. но было! и я ещё много чего не видел.<br />а если карта не гонится, так и нехер лезть туда. это уже зависит от завада изготовителя, кто на чём экономит.

This comment was minimized by the moderator on the site

Вот всем тем кто думает что на AMD никаких проблем нет http://www.youtube.com/watch?v=0VF8pRDU7A4 смотреть с 3 минуты и до 8 минуты.. Как видно известный чувак говорит что у AMD проблемы с разгоном, при небольшом разгоне появляються артефакты. Плюс ко всему постоянно прыгает частота! Также под видео можете почитать коменты там многие говорят что у них были видюхи от AMD и было много проблем <br /><br />Ну и еще на закуску http://www.youtube.com/watch?v=12iBt1y-DrE <br />И да на оверах многие обладатели AMD карт жалуються что иногда резко падает загрузка GPU, еще жалуються на артефакты в играх и синий экран <br /><br />Поэтому говорить что я фантазер, что типа у AMD нет проблем итд итп не правильно. <br /><br />ps: И да настоящий "нефанат" скажет что чуваки на видео выше куплены, и что им верить моветон и что они криворуки и вообще Хуанг всех купил :lol:

This comment was minimized by the moderator on the site

Posted by St31N:

Xuang<br /> "Еще одна причина по которой я не буду покупать видюху от AMD это неадекватные фаны! Привожу пример: Как только вышла игра The division фаны AMD начитавшись "правильных тестов от геймгпу" пошли кидать эти тесты на все возможные форумы и орать типа "Хуанг убивает 900 серию" Но как только им показали альтернативные тесты где Нвидия впереди эти самые фанаты AMD начали обвинять всех в продажности или в лучшем случае неправльности самих тестов"<br />_______________________________________________<br /><br />да че ж ты заладил про альтернативные "правильные" тесты Division? Я тебя дважды уже носом натыкал в разгон Нвидиа в немецких тестах. Других ты не приводил. И видео кидали. Ты же либо упертый, либо бестолковый и постоянно забываешь и начинаешь всё по новой. Тем самым ты только подтверждаешь, что твоя цель - не докопаться до истины, а навязать свою никому не нужную точку зрения. Вот тебе тест от твоего Фенечки, наслаждайся <br />http://www.overclockers.ru/lab/74896/tom-clancy-s-the-division-testirovanie-proizvoditelnosti.html<;br /><br />ps: Я тебя наверное удивлю, но тут всем пофиг, купишь ты себе карту АМД или нет <br /><br />Update: Да, бомбануло, прошу прощения за резкость, но иначе до тебя не достучаться. Сколько уже можно ссылаться на опровергнутые ранее "доказательства"? Совсем за дураков нас держишь?
<br /><br />Еще раз говорю ты опроверг только тесты немцев!!!! У них Nvidia в разгоне а AMD без разгона, НО по сути это ничего не меняет так как Максвеллы изначально очень хорошо гоняться , а AMD практически не гоняться!!!!! Когда ты это поймешь. Вот еще тесты привел http://www.youtube.com/watch?v=igqWrCjdBjQ ты это никак не опроверг!!! <br /><br />ps: А тесты Фени для фана AMD приводить моветон. Вы же ему не верили никогда? Вы же считали что он тестировал Экселем? Двуличие налицо.... В итоге вам придеться либо 1) поверить Фени, но тем самым вы потверждаете что он и раньше тестировал правильно! 2) Не верить Фени . Выбирайте сами! И да кстати у него в тестах ФурияХ проигрывает r9 390x :eek: Что скажешь?

Здесь ещё нет оставленных комментариев.
Загрузить еще

Оставьте свой комментарий

  1. Добавление комментария от гостя. Зарегистрируйтесь или войдите в свой аккаунт.
Вложения (0 / 3)
Share Your Location

Google