Russian Chinese (Simplified) English French German Ukrainian

Вулкан

AMD Ryzen со встроенной графикой Vega: тест в играх

ОСНОВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО обзру

ryzen with radeon vega social banner 1200x628

В данной статье мы продемонстрируем возможности новых гибридных процессоров AMD Ryzen со встроенной графикой Vega в современных играх при разрешении 1920х1080, при различных, для каждой игры, установках качества. Ну а перед видеоматериалами проведём краткий курс и напомним что же такое новые процессоры AMD Ryzen со встроенной графикой Vega.

Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G

На данный момент в настольных решениях AMD представила две модели- Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G. Оба процессора имеют 4 вычислительных ядра, при этом у старшей модели есть поддержка технологии SMT, позволяющая одновременно обрабатывать до 8 потоков. Ryzen 5 2400G имеет базовую частоту процессора в 3,6 ГГц с динамическим увеличением частоты до 3,9 ГГц. Процессор оснащен GPU семейства Vega с 11 вычислительными модулями, содержащими 704 шейдерных блока с максимальной рабочей частотой 1250 МГц.

AMD Raven Ridge specs


Ryzen 3 2200G имеет частотную диапазон 3,5/3,7 ГГц, а графический модуль Vega включает 8 вычслительных модулей с 512 блоками, работающими на частотах до 1100 МГц.  Оба процессора оснащены 4 МБ кеш-памяти L3 и имеют тепловой пакет в 65 Вт. Ryzen 5 2400G оценен производителем в $169, а Ryzen 3 2200G получил рекомендованную цену в $99.

ТЕСТОВАЯ ЧАСТЬ

 

Тестовая конфигурация
Тестовый стенд

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 3 2200G

MSI B350I PRO AC

16 GB DDR4 3200 MHz

SSD Ocz Vertex 3 SSD 120GB

Мультимедийное оборудование Монитор Philips 241P6  
Программная конфигурация
Операционная система Windows 10 Pro
Графический драйвер

AMD Radeon Crimson Edition 18.3.4

Программа мониторинга

MSI Afterburner v 4.4.2

FRAPS

 
Все тесты проводились при разрешении 1920х1080- это твёрдая позиция лично автора, который приемлит стандартное разрешение 1920х1080 для FullHD монитора более высоким настройкам качества и большей частоте кадров, так как по его мнению для TFT мониторов разрешение ниже стандартного весьма "поганит" картинку.
 
Для получения наиболее яркого восприятия от тестовых видео рекомендуем их просмотр в режиме 4К.
 
Assassin's Creed Origins/ Low


Assassin's Creed Origins на низких настройках идёт довольно неплохо, с редкими просадками в процессе загрузки и небольшим падением FPS в катсценах.

Battlefield 1/ High

Battlefield 1 идёт просто замечательно и плавно, и это с учётом того, что игра запущена на высоких настройках!

Far Cry 5/ Low

Far Cry 5 на низких ведёт себя довольно уверенно, показывая стабильный фреймрейт выше 25 кадров.

FINAL FANTASY XV/ Low

FINAL FANTASY XV на низких так же держит приемлумую частоту кадров не ниже 25 с редкими просадками.

Fortnite: Battle Royale/ High

Fortnite: Battle Royale на высоких идёт довольно стабильно, но все же фреймрейт иногда просаживается, но в незначительной мере.

Grand Theft Auto V/ High

Grand Theft Auto V на высоких настройках ведёт себя весьма плавно со стабильным средним FPS выше 30 кадров. Но все же иногда просадки происходят, но они малозначительны.

Kingdom Come: Deliverance/ Low

Kingdom Come: Deliverance играть можно, ео игра периодически весьма серьёзно просаживает FPS.

Middle-earth: Shadow of War/ Low


Middle-earth: Shadow of War идёт довольно неплохо, но упрощённое качествовизуально заметно уступает высоким настройкам более продвинутых ПК.

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS/ Low

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS даётся с трудом, а частые критичные просадки являются неприемлемыми для игры на встроенной графике.

Star Wars: Battlefront II/ High

Star Wars: Battlefront II идёт на высоких доволльно неплохо, но имеются некритические периодические просадки FPS.

The Witcher 3: Wild Hunt/ Medium

The Witcher 3: Wild Hunt на средних идёт довольно неплохо, но явно на грани. Низкие же настройки очень сильно режут глаз в этой игре.

World of Tanks 1.0/ Max

World of Tanks 1.0 идёт просто замечательно, показывая отличный фремрейт на максимальных настройках на обеих процессорах(максимальными же они являются формальными по умолчанию, так как в игре есть еще больший уровень графики- "ультра").

СВОДНЫЙ ГРАФИК

apu

В данном графике мы привели все результаты Ryzen 5 2400G из представленных выше видеообзоров, что наглядно показывает довольно стабильный консольный фремрейт с редкими просадками по минимальному FPS.

Минусы:

- за деньги стоимости данной платформы можно купить более производительные  б/у решения в играх

- стоимость высокочастотной памяти DDR4 оставляет желать лучшего

Плюсы:

- очень высокая производительность в играх относительно других интегрированных решений, по сути, у данных процессоров нет конкурентов

- отличное решение для небольшого бюджета для тех, кому не интересен вторичный рынок

- процессорная производительность даёт перспективу для последующего приобретения дискретной графики

- весьма низкое энергопотребление и тепловыделение делают идеальными данные процессоры для для сборки MiniPC

 

Оценка теста  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 92% [41 Голоса (ов)] Оценка производительности APU  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 78% [40 Голоса (ов)] Перспективность APU  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 74% [40 Голоса (ов)]

 

Люди, участвующие в этой беседе

Комментарии (6)

This comment was minimized by the moderator on the site

и тут PUBG выделился! имея картинку уровня (тем более на низких) 2002 года, загнул проц как другие проекты с графикой куда выше (facepalm)

This comment was minimized by the moderator on the site

Оперативка одной планкой 16Гб или 2х8Гб?

This comment was minimized by the moderator on the site

Очень странно от APU, видеоядро которого даже слабее Xbox One (~ GTX 650 Ti / HD 7790), требовать 1080p. Что уж мелочиться тестили бы в 4К и не ниже...

This comment was minimized by the moderator on the site

А еще некоторые извращенцы проверяют свою писанину перед печатью.

This comment was minimized by the moderator on the site

1920х1080- это твёрдая позиция лично автора, который приемлит стандартное разрешение 1920х1080 для FullHD монитора более высоким настройкам качества и большей частоте кадров, так как по его мнению для TFT мониторов разрешение ниже стандартного весьма "поганит" картинку.
<br />Некоторые утверждают, что на свете существуют мониторы с меньшим стандартным разрешением.

This comment was minimized by the moderator on the site

Зачем указывать 2200g в тестовом стенде, если провели тест только 2400g.

Здесь ещё нет оставленных комментариев.

Оставьте свой комментарий

  1. Добавление комментария от гостя. Зарегистрируйтесь или войдите в свой аккаунт.
Вложения (0 / 3)
Share Your Location

Google