Detroit Become Human тест GPU/CPU

ОСНОВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО ИГРЕ

DetroitBecomeHuman 2019 12 12 19 27 05 345

Жанр: Квест / Приключение, Вид от третьего лица, Интерактивное кино
Дата выхода: 12 декабря 2019 г.
Разработчик: Quantic Dream

Detroit: Become Human — интерактивное приключение с видом от третьего лица, от создателей Fahrenheit и Heavy Rain. Игроков ожидает выдающаяся игра в жанре киберпанк. Действие развивается в Детройте будущего, где все жители активно прибегают к услугам роботов. Вам предстоит сыграть за андроидов, которые пытаются бороться за права роботов в мире людей будущего.

 В игре присутствует несколько персонажей, каждый из которых станет главным действующим лицом в своих эпизодах. При этом, широкая вариативность прохождения распространена на всю историю в целом.

ГРАФИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

В данном подразделе нашего обзора выявляются основные графические аспекты данной игры. Особое внимание уделяется версии используемого графического движка, версии использованного API, графическим настройкам и качеству проработки основных визуальных аспектов. 

ПОДДЕРЖИВАЕМЫЕ OC И ГРАФИЧЕСКИЙ API

Detroit Become Human поддерживается лишь Windows 10.

epic

Приоритетным и основным графическим API для Detroit Become Human является Vulkan.

ИГРОВОЙ ДВИЖОК

Сотрудники студии Quantic Dream, известной по разработке Fahrenheit, Heavy Rain и Beyond: Two Souls, рассказали о процессе создания своей следующей игры Detroit: Become Human и используемых в ней технологиях. По словам руководителя компании Дэвида Кейджа, несмотря на то, что игры студии в первую очередь известны благодаря проработанным и комплексным сюжетам, команда также старается с каждым проектом развивать и техническую часть. Например, для каждой новой разработки сотрудники Quantic Dream создают свой движок с нуля, чтобы реализовать в нём все передовые технологии.

quantic dream

Кейдж отметил, что некоторые сцены в Detroit заставили членов команды потратить много сил и времени на детальную проработку. Оператор-постановщик студии Эмерик Монтуше (Aymeric Montouchet), в свою очередь, рассказал о сложностях работы реальных актёров, которых использовали для захвата движений.

DetroitBecomeHuman 2019 12 12 17 44 09 328

Главная проблема для исполнителей ролей — это отсутствие на площадке окружающих персонажа в игре предметов, поэтому нужно представить нужный контекст и правильно сыграть ту или иную сцену.

Дэвид Кейдж также добавил, что сотрудники студии использовали переработанную систему для захвата движений, использующую небольшие датчики, которая почти не мешает актёрам и не требует никакого дополнительного оборудования вроде ламп или тяжёлых рюкзаков. По словам руководителя отдела анимации Анджелин Лиот, главной целью было записать как можно больше движений каждого актёра, от мимики и до всего тела. Благодаря этому можно было снимать сцены как целиком, так и используя лишь отдельные фрагменты, добиваясь нужного качества.

DetroitBecomeHuman 2019 12 14 11 00 01 817

Разработчики отдельно похвалили консоль PlayStation 4 Pro и её возможности. По их словам, созданный для Detroit движок заточен именно под устройство от Sony, что позволило им получить реалистичную картинку и продвинутую систему освещения.

НАСТОЙКИ ГРАФИКИ

Detroit Become Human имеет достаточный спектр графических настроек. Нам доступны как базовые, так  расширенные настройки.

DetroitBecomeHuman 2019 12 12 19 27 13 086 DetroitBecomeHuman 2019 12 12 19 27 19 088

Ниже мы привели скриншоты игры при различных графических настройках, где наши читатели смогут увидеть разницу между минимальными и максимальными настройками качества графики. 

РАЗЛИЧНЫЕ РЕЖИМЫ КАЧЕСТВА

ОБЩЕЕ ВИЗУАЛЬНОЕ ОФОРМЛЕНИЕ И ИГРОВАЯ ФИЗИКА

Detroit Become Human имеет неплохую графическую составляющую.:

DetroitBecomeHuman 2019 12 12 17 59 16 793  DetroitBecomeHuman 2019 12 12 18 03 48 828

DetroitBecomeHuman 2019 12 14 10 56 07 362 DetroitBecomeHuman 2019 12 14 10 56 40 854

Ну а далее мы перейдём непосредственно к игровым тестам и определим, какое влияние оказывает данная игра на современное компьютерное железо.

ТЕСТОВАЯ ЧАСТЬ
Тестовая конфигурация
Тестовые стенды

GIGABYTE GA-Z77-D3H

GIGABYTE GA-X79-UD7

GIGABYTE G1.Sniper Z97

GIGABYTE GA-X99-Gaming 7 WIFI

GIGABYTE GA-Z270-Gaming K3

GIGABYTE Z370 AORUS Gaming 7

GIGABYTE GA-990FX-Gaming

GIGABYTE GA-AX370-Gaming 5

GIGABYTE X470 AORUS GAMING 7 WIFI

AORUS RGB M.2 NVMe SSD 256GB

Мультимедийное оборудование Монитор Philips 326M6VJRMB/00
Программная конфигурация
Операционная система Windows 10 Pro 1903
Графический драйвер

Nvidia GeForce/ION Driver Release 441.66

AMD Radeon Adrenalin Edition 19.12.2

Программы мониторинга

PlayClaw

MSI Afterburner

Action!

FRAPS

 
Все видеокарты тестировались на максимальном качестве графики программой MSI Afterburner. Целью теста является определить, как ведут себя видеокарты от различных производителей при одинаковых условиях. Ниже приведено видео тестового отрезка:

 Наши видеокарты тестировались при разрешениях 1920х1080, 2560х1600 и 3840х2160 при ультра настройках качества графики по умолчанию игры. Игра имеет максимальный лок в 60 кадров, еоторый правится в конфиге игры.

Видеокарты NVIDIA GeForce RTX и GTX предоставлены компанией LLC Business Development Center.

ТЕСТ GPU

DetroitBecomeHuman 2019 12 12 19 27 13 086 DetroitBecomeHuman 2019 12 12 19 27 19 088

 В тесте видеокарт по умолчанию выбрано разрешение 1920х1080, остальные разрешения добавляются и убираются вручную. Так же можно убирать и добавлять любые позиции видеокарт. Так же Вы можете выбрать любой наш тестовый процессор из списка в ниспадающем меню, сопоставив его производительность приведённым тестам видеокарт(по умолчанию выбрано самое производительное решение).

Detroit Become Human тест GPU
  • Ultra
  • Разрешения 1 из 3

  • Все видеокарты

  • Loading...


При разрешении 1920х1080  средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon RX 470 или GeForce GTX 1650. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon RX 470 или GeForce GTX 1650. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения Radeon RX 5700 XT или GeForce GTX 1080.

При разрешении 2560х1440 средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon RX 470 или GeForce GTX 1060. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon RX 570 или GeForce GTX 1060. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения GeForce GTX 1080 Ti.

При разрешении 3840х2160 средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon RX Vega 56 или GeForce GTX 1070 Ti. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon RX Vega 64 или GeForce GTX 1070 Ti.

ПОТРЕБЛЕНИЕ ВИДЕОПАМЯТИ

msi rx 2080

Тестирование потребляемой игрой видеопамяти проводилось программой MSI Afterburner. За показатель брались результаты на видеокартах от AMD и NVIDIA при разрешениях 1920х1080 и 2560х1440 с различными настройками сглаживания. По умолчанию в графике отображаются самые актуальные решения. Другие видеокарты добавляются и убираются в график по желанию читателя.

Detroit Become Human тест VRAM
  • Ultra
  • Все разрешения

  • Все видеокарты

GEFORCE RTX 2080 Super 8 GB
4322
3643
3650
GEFORCE RTX 2070 Super 8 GB
4288
3613
3620
5051
4360
4323
5131
4239
3898
5287
4368
4016
5235
4325
3976
5183
4282
3937
3774
3395
3510

GameGPU

 - 3840x2160, Mbyte
 - 2560x1440, Mbyte
 - 1920x1080, Mbyte

При разрешении 1920х1080 потребление видеопамяти у видеокарт с 4-мя гигабайтами 3500 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 3900 мегабайт, с 8-ю гигабайит 3600 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 3700 мегабайт и с 16-ю гигабайтами 4300 мегабайт.

При разрешении 2560х1440 потребление видеопамяти у видеокарт с 4-мя гигабайтами 3500 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 4100 мегабайт, с 8-ю гигабайит 3700 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 4000 мегабайт и с 16-ю гигабайтами 4400 мегабайт.

При разрешении 3840х2160 потребление видеопамяти у видеокарт с 4-мя гигабайтами 3800 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 4500 мегабайт, с 8-ю гигабайит 4300 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 4700 мегабайт и с 16-ю гигабайтами 5100 мегабайт.

ТЕСТ CPU

DetroitBecomeHuman 2019 12 12 19 27 13 086 DetroitBecomeHuman 2019 12 12 19 27 19 088

Тестировоние проводилось при разрешении 1920х1080. В тесте процессоров можно убирать и добавлять любые позиции процессоров. Так же Вы можете выбрать любую тестируемую видеокарту из списка в ниспадающем меню, сопоставив её производительность приведённым тестам процессоров(по умолчанию выбрано самое производительное решение от NVIDIA).

Detroit Become Human тест CPU
  • Ultra
  • Все разрешения

  • Все процессоры

  • Loading...

При использовании видеокарт NVIDIA приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры FX 8350 или Core i 3 4330, и показатель FPS не ниже 60 кадров смогут обеспечить решения уровня Ryzen 7 3700X или Core i 7 8700K.   

При использовании видеокарт AMD приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры FX 4300 или Core i 3 2100, и показатель FPS не ниже 60 кадров смогут обеспечить решения уровня Ryzen 7 3800X или Core i 7 8700K .  

Detroit Become Human тест Cores
  • Ultra
  • Все разрешения

  • Все процессоры

1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
1 HT
2 HT
3 HT
4 HT
5 HT
6 HT
7 HT
8 HT
74
81
83
65
83
73
78
63
68
70
60
67
64
83
72
65
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
94
97
95
92
92
92
95
90
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
1 HT
2 HT
3 HT
4 HT
5 HT
6 HT
77
84
82
72
85
68
73
73
68
69
71
84
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
94
95
89
89
94
92
1 core
2 core
3 core
4 core
1 HT
2 HT
3 HT
4 HT
95
89
81
86
86
89
84
93
1 core
2 core
3 core
4 core
100
100
100
100
1 core
2 core
1 HT
2 HT
100
100
100
100
1 core
10 core
11 core
12 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
9 core
1 SMT
10 SMT
11 SMT
12 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
5 SMT
6 SMT
7 SMT
8 SMT
9 SMT
67
53
56
55
81
66
61
59
61
48
55
63
47
31
36
38
59
47
48
41
36
39
47
36
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
1 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
5 SMT
6 SMT
7 SMT
8 SMT
58
73
69
55
55
56
48
55
52
56
52
53
45
47
48
55
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
95
97
94
98
98
95
97
98
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
1 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
5 SMT
6 SMT
61
72
63
69
56
66
67
64
56
58
48
56
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
97
97
98
98
99
99
1 core
2 core
3 core
4 core
1 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
91
86
97
89
73
84
88
95
1 core
2 core
3 core
4 core
100
100
100
100
1 core
2 core
3 core
4 core
100
100
100
100

GameGPU

 - 1920x1080, %

Игра может загрузить до 24 потоков. Максимально эффективно игра задействует лишь 8 полноценных ядер. На 4 ядрах или потоках уровни загружаются просто невероятно долго..

ТЕСТ RAM

9900k

Тест проводился на базовой конфигурации Core i 9 9900K c количеством предустановленной памяти 32 GB DDR4 3200 MGz. За показатель бралась вся используемая оперативная память. Тест оперативной памяти на всей системе проводился на различных видеокартах без запуска посторонних приложений(браузеров и т.п.). В графике можно добавлять и убирать любые разрешения и видеокары по желанию.

Detroit Become Human тест RAM
  • Ultra
  • Все разрешения

  • Все видеокарты

GEFORCE RTX 2080 Super 8 GB
7842
7671
7564
GEFORCE RTX 2070 Super 8 GB
7779
7610
7503
9705
9771
9772
9390
9415
9328
9675
9700
9610
9580
9605
9516
9485
9510
9422
10225
7355
7283

GameGPU

 - 3840x2160, Mbyte
 - 2560x1440, Mbyte
 - 1920x1080, Mbyte

При разрешении 1920х1080 потребление ОЗУ у системы видеокартой с 4-мя гигабайтами 7400 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 7100 мегабайт, с 8-ю гигабайит 7500 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 7600 мегабайт и с 16-ю гигабайтами 9700 мегабайт.

При разрешении 2560х1440 потребление ОЗУ у системы видеокартой с 4-мя гигабайтами 7500 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 7500 мегабайт, с 8-ю гигабайит 7600 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 7800 мегабайт и с 16-ю гигабайтами 9700 мегабайт.

При разрешении 3840х2160 потребление ОЗУ у системы видеокартойс 4-мя гигабайтами 8600 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 7600 мегабайт, с 8-ю гигабайит 7800 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 8000 мегабайт и с 16-ю гигабайтами 9700 мегабайт.

ЖЕЛЕЗНЫЕ СПОНСОРЫ
amd Seasonic 40 years logo image 2019 07 30T13 48 51 198Z nvidia philips
 

 

Тест  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 86% [48 Голоса (ов)] Графика  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 45% [67 Голоса (ов)] Оптимизация  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 22% [83 Голоса (ов)]

 

android download

Люди, участвующие в этой беседе

Комментарии (102)

Оставьте свой комментарий

  1. Добавление комментария от гостя. Зарегистрируйтесь или войдите в свой аккаунт.
Вложения (0 / 3)
Share Your Location
svl Admin Author
This comment was minimized by the moderator on the site

Так ребят, предупреждаю сразу, чтоб не было потом возмущений, в годовых тестах не будет fx и процов intel ниже 7-й серии. В продаже их уже нет и поэтому при выборе годовых комплектующих они все равно никаким боком стоять не будут.

Для годового теста собралось 10 игр при разных режимах, поэтому работы очень много. После нового года в стандартных тестах процики вернутся в строй.

svl
This comment was minimized by the moderator on the site

Hello mate. First of all, thank you very much for your hard work.

Here's an idea. You have the database in your hands, right? You could create a special page, that automatically reads all your results and sorts the hardware by percentage. Like techpowerup does, in their relative performance portion of their gpu pages, but yours will be better because you will have CPUs as well.

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-gtx-1070.c2840

Also as I told you in an earlier post, the Sandy Bridge and FX processors are too important for your tests. It's not a matter of just what is sold right now. We need to know the performance delta of today's cpus compared to the classics. Ok you can remove the FX4300, but the FX 6300 and and 8350 must stay. The same for both sandy bridge cpus, the 2500k and 2600k, since it's important to see how hyperthreading fares but also and more importantly, how they fare as cpus themselves. I mean we still see games running faster on the 2500K, which is funny. We can draw hyperthreading conclusions from the 9700K as well anyway.

As for the gpus, I believe there are too many polaris cards. Two will suffice. In any case two cards from each generation should be enough I believe. Just keep the cheap models that most people got, for example 970/1070 and their high end parts, 980ti/1080ti. Well the 1080 was kinda special too I guess, since it had a cosniderable performance advantage over the 1070, unlike the 980 compared to the 970. Also three 1660s are not needed. The 1660s should be enough I think.

In any case it's your choice.

I wish you a happy new year and all the best for you and your family. As well as for the rest of the readers of your site.

psolord
This comment was minimized by the moderator on the site

SVL

Для годового теста собралось 10 игр


RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

svl, не пойми неправильно, но для годового теста всё это железо даже более важно, чем для обычных тестов. И ведь чтоб покупать что-то новое, хотелось бы оценить прирост относительно своего старого.
"Для годового теста собралось 10 игр при разных режимах, поэтому работы очень много."
Если работы слишком много - лучше сократить список игр, чем тестируемых комплектующих, IMHO.
А седьмое поколение и выше - это один и тот же высокочастотный Skylake. Что там сравнивать-то?
И видюхи старые хочется видеть - если не все, то хотя бы флагманы своих поколений - 290X, Fury X, 980 Ti...

Nikita
This comment was minimized by the moderator on the site

годовые тесты показывают по сути насколько игры стали более оптимизированы вышедшими под них патчами ( думаю смотреть нужно именно на минимальный фпс а не на средний ) .
и видно насколько АМД подтянула дровами свою производительность относительно карт от нвидиа в конкретных играх ( т.е. расстановка карт по производительности может сильно поменяться )

ВадимРБ
This comment was minimized by the moderator on the site

Если работы слишком много - лучше сократить список игр, чем тестируемых комплектующих

нет, не лучше. В том году были совсем печальные итоги года

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

хотя бы парочку всё же нужно было бы оставить )
тесты на то и смотрят чтобы оценить прирост производительности по сравнению со старичками )
итак понятно что выше i7 7700к всё хорошо )
да и что там выше i7 7700к сравнивать то? хех. всё одно и то же в большинстве тестов.

ВадимРБ
This comment was minimized by the moderator on the site

Что там наша элита, даже за 1350р не хочет покупать RDR2?

sergtrav
This comment was minimized by the moderator on the site

Зачем покупать, если даже качать не собираюсь?
В ГТА еще можно зарубиться.
Ну и в Detroit Become Human тоже.

labeanchik
This comment was minimized by the moderator on the site

и что там хорошего кроме графы? пару попыток сделал, пока не зашла. дал человеку акк - играет по чуть. я даже не заходил и не смотрел чего там наулучшали. пока есть во что играть.

veкt0r
This comment was minimized by the moderator on the site

ну погоняешь бенч вечерок, посмотришь графен. И за это 1350 отваливать? Сомнительное решение. Кто хотел подешевле, уже давно активашку купили или на ютубе прошли.

korn87
This comment was minimized by the moderator on the site

Гонять бенчи - это прерогатива клоунов с 9900К 5ггц и тыквами, в то время как я на протяжении полутора месяцев почти каждый вечер по 2-4 часа проходил одну из лучших игр в истории.

sergtrav
This comment was minimized by the moderator on the site

Майнкрафт это хорошо, уважаю

Samorez
This comment was minimized by the moderator on the site

Забей, для многих и ведьмак 3 - посредственность, а конвейерная блевотина типа ассасина - шедевр, синглплеер заскриптованного дерьма типа последнего калофдутия - эталонный экшн.
А для меня RDR2 не то что встал на один уровень, а солидно так переплюнул ведьмака 3 и попал в список любимых игр

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

чтобы в ведьмака3 играть с умом и понимать про что игра нужно книги читать и вникать.
а кто книг не читал для тех ведьмак3 игра про ты скачи скачи мой коник и тупое махание мечом.
даже краткое описание про что игра ведьмак 3 в википедии даёт понять тем кто книг не читал про вселенную что он ничерта не понимает про что игра от слова вообще
RadeoForce

Возможно, тут как и с Квантум Бряком
Помню, как одни и те же люди здесь сперва называли ее мыльным дерьмом, а затем одной из самых красивых игр.

Квантум Бряк и был по умолчанию если играть мыльным дерьмом. т.к. исходный рендер картинки в Квантум Бряке был на 30% ниже разрешения моника. (т.к. на момент выхода игры даже топчик на то время gf 780-й не тянул игру в стабильных 60 фпс даже на высоких настройках в фулшд поэтому в игре сделали мыло )
но этот апскейл прекрасно убирался. и картинка становилась заглядение. хех. но и ресурсов отжирало больше. и тут уже был выбор между 60-ю фпс+мыло ЛИБО 45-55 фпс и картинкой без мыла.
хотя есть среди вас и те которые мыла вообще в упор не видят. хех.

ВадимРБ
This comment was minimized by the moderator on the site

RadeoForce

gf 780-й не тянул игру в стабильных 60 фпс даже на высоких настройках в фулшд
эта тыква вообще не показатель, с момента выхода Максвелла в 2014 году она болталась между рефом 290 и 7970, ибо на нее перестали оптимизации завозить. Квантум вышел в 2016, за пару месяцев до паскалей.

хех . не 780 . а 980 ) ошибочка вышла однако.

ВадимРБ
This comment was minimized by the moderator on the site

Квантум Бряк и был по умолчанию если играть мыльным дерьмом. т.к. исходный рендер картинки в Квантум Бряке был на 30% ниже разрешения моника

мало что изменилось. Просто хуанг забыл написать драйвер под дх12 на максвелл. Паскали получше себя там чувствовали. Кеплеры вообще не умеют в дх12, валились до уровня лоу-энд радеонов. И 3 гб им не шли на пользу, игре нужно было как минимум 4 гб (к слову, на 970 из-за 3.5+0.5 были проблемы с вылетами, а тогда это была мейнстримовая карта
даже топчик на то время gf 780-й не тянул игру в стабильных 60 фпс даже на высоких настройках в фулшд

эта тыква вообще не показатель, с момента выхода Максвелла в 2014 году она болталась между рефом 290 и 7970, ибо на нее перестали оптимизации завозить. Квантум вышел в 2016, за пару месяцев до паскалей.

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Травкина опять несёт Уже даже лучшие игры в истории мерещатся

korn87
This comment was minimized by the moderator on the site

Куды мне до ютубных экспертов, лишенных собственных мозгов и по этой уважительной причине пользующихся мозгами дрюшечек и полезных бесов. Копи на РТХ, а то с тыковкой совсем одичал.

sergtrav
This comment was minimized by the moderator on the site

Возможно, тут как и с Квантум Бряком, игра стала графонистой только после того, как появилась в стиме на дх11 и там любимки одно время обходили нелюбимки. Что было изначально в дх12, думаю, все помнят.
Помню, как одни и те же люди здесь сперва называли ее мыльным дерьмом, а затем одной из самых красивых игр.

С удовольствием взглянул бы на переобувашек, если бы хуанг таки смог в драйвер под RDR2, которая портировалась не под его карты(амд же как-то живет в таких условиях в 95% игр).

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Не оценили сей шедевр роков, вот же сволочи

sergtrav#89913
Я не про Стим, а про себя, korn87 и других здешних обитателей, кому игра не зашла, если вам понравилась, это не делает ее лучшей игрой для всех остальных.

Zenux
This comment was minimized by the moderator on the site

Да, совсем не ценють
https://sun9-3.userapi.com/c854120/v854120965/1a395b/njknnuh5wRc.jpg

sergtrav
This comment was minimized by the moderator on the site

Будет тест GTFO ?

SteusTR
This comment was minimized by the moderator on the site

Detroit: Become Human - Технический анализ графики

https://www.youtube.com/watch?v=l-k3e2cgVWY

luis
This comment was minimized by the moderator on the site

Если надумаете тестить Gothic Playable Teaser, то лок фпс снимается так:
...\GothicRemake\Saved\Config\WindowsNoEditor
в файле
GameUserSettings.ini
FrameRateLimit=500.000000
в файле
Settings.ini
t.MaxFps=500

korn87
This comment was minimized by the moderator on the site

Откуда ты берёшь эту инфу?

Nikita
This comment was minimized by the moderator on the site

сам нахожу способы, они часто универсальны для уе4:
добавить желаемую строку в конфиг
прописать значение
найти все задействованные файлы конфига (в папке с игрой, в локале апп даты или роаминг, изредка в документах)

korn87
This comment was minimized by the moderator on the site

кто файлы настроек игр GameUserSettings.ini не юзал тот в настройки игровые даже не залазил)
всё правильно!

ВадимРБ
This comment was minimized by the moderator on the site

1080ti себя неплохо показала в Vulkan. На уровне 2070S

labeanchik
This comment was minimized by the moderator on the site

Что-то ребята вы разленились. Тесты только на ультра настройках. Где ж тесты на всех доступных пресетах чтобы оценить по максимуму производительность той или иной связки ЦП+ГПУ?

baltas-85@mail.ru
This comment was minimized by the moderator on the site

чтот ты путаешь, геймгпу за редким исключением всегда тестят на максах

row1
This comment was minimized by the moderator on the site

первая игра, которая не точилась под кривобокс с его ddr3. Может в этом и соль.
Окончательно можно будет судить после выхода Death stranding, второго сони экса на пк в этом поколении.

carsar1
This comment was minimized by the moderator on the site

Как раз выбирал что взять, i5 9600k или подкопить до i7 9700k. Теперь пожалуй подкоплю, спасибо за тест.

Sanchas
This comment was minimized by the moderator on the site

Ryzen 3600?

Nikita
This comment was minimized by the moderator on the site

Какой ещё райзен, i7 на первом месте, амд и рядом не стоит.

Sanchas
This comment was minimized by the moderator on the site

i7 на первом месте, i9 и рядом не стоит

Такая формулировка мне больше нравится.

Nikita
This comment was minimized by the moderator on the site

9700K в играх быстрей, спору нет. Но у тебя денег только на 9600K.
И у тебя точно 2080Ti + Full HD, чтоб почувствовать разницу 9700K с ценовым аналогом в виде 3700X (или даже 3800X)?

Nikita
This comment was minimized by the moderator on the site

Че ты распинаешься перед ними, видно же, что люди с технокнязем в голове. И про разгон с завода в том числе. В итоге я на дешман микронах около 20% от разгона выиграл на 3600, суммарно. 3600 ОС ~ 8700 с разогнанной памятью и z-чипсетом. А эти пусть переплачивают двукратно за 9700К 5ггц ради +20%... где? В 1080р на 2080ти? Или в 720р на 1080ти?

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Седня узнаем. Но там вроде не с цпу проблемы, а с гпу

в начале да, но потом нет. Забавно было наблюдать, когда бежишь при более-менее стабильных 80-90фпс, а видеокарта то и дело прохлаждается, и снижение разрешения не прибавляет фпс.

korn87
This comment was minimized by the moderator on the site

Sanchas
"Наш любимый райзен" умеет в разгон. А эти сказки про "а вот когда-нибудь поставлю гпу помощнее" мне не мкормишь. Ради +20% переплачивать в 2 раза? Это все выглядит как попытки оправдать покупку любимки любой ценой. И то, в чистом многопотоке 3600 шустрее, а там уж впереди ps5... В общем, бери что хочешь, просто сам же советчик корн отказался от 9700к, ибо забивается под завязку, на 8700к у него таких жалоб не было. 6/12 явно предпочтительнее, чем 8/8. Че уж говорить про 9600к 6/6

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

korn87

. играл в ремейк Готики? как там, вега раскрыта в 1080п?

Седня узнаем. Но там вроде не с цпу проблемы, а с гпу

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Вот честно, это выглядит как "я в девятку шестнарь с валами поставил, мне норм, пусть лохи переплачивают." И что вы зациклились на 2080ti, дело то в другом. Если через год-два выйдут еще игры требовательные к процессору, и они наверняка будут выходить, то там где райзены будут просаживаться уже ниже 60fps по минимальному, i7 будет держаться выше. Потому что даже в этом тесте у вашего любимого 3600x минимальный фпс 57, против 73.

Sanchas
This comment was minimized by the moderator on the site

играл в ремейк Готики? как там, вега раскрыта в 1080п?

korn87
This comment was minimized by the moderator on the site

Nikita: И у тебя точно 2080Ti + Full HD, чтоб почувствовать разницу

вот это пример введения в заблуждение

korn87
This comment was minimized by the moderator on the site

оооо, запущенный случай. Если ты не играешь в требовательные к ЦП игры, то это не значит, что можно вот так наивно выстраивать аргументы на основе своих узких предпочтений.

korn87
This comment was minimized by the moderator on the site

"9700K в играх быстрей, спору нет."
То есть я тут ошибаюсь, я правильно понял твою претензию?

Nikita
This comment was minimized by the moderator on the site

У меня 1080ti. Я думаю что лучше иметь запас по производительности, даже если придется немного переплатить. Доска на 1151 уже куплена, так что рязань уже не взять никак.

Sanchas
This comment was minimized by the moderator on the site

sergtrav

Купить Интуль в 5 раз дороже, залочить его на те же 80 кадров и получить одинаковую производительность игры и стрима - крайне мощный совет тупым стримерам.

лочить по любому фпс на стриме нужно! что на интеле что на райзенах.
во первых игры разные и жрут по разному.
во вторых если хочешь качественную картинку на стриме а не мыловарню то ресурсов проца отжирается на таком стриме с хай профилями опупеть как много.
и чтобы качество стрима не страдало и пропусков кадров было минимум лочить нужно по-любому ( иначе интУль и 3000-е райзены все ресурсы пустят именно на игру . а не на стрим. тк стрим во время игры не в приоритете ) . тем более с локом картинка итак становится более плавной.
3000-е райзены хороши как и интел. то что ниже 3000-й линейки так себе.
только малышня играет без лока кадров с рваной картинкой ( естественно где она рвется ) и прыгающим фпс от которого на экране ди4ь полнейшая происходит.
если во время стрима более-менее тяжелой игры а не кс-ки с дотой не залочить фпс то картинка будет не плавной это раз. пропусков кадров будет больше это два. в игре будут фризы в некоторых местах где проц не будет справляться и долбиться в соточку это три ( а когда под сотку проц загружен и игра упирается в проц думаю не нужно пояснять что происходит в игрой )

ВадимРБ
This comment was minimized by the moderator on the site

нужно сравнивать ВСЕГДА при одинаковом и залоченном фпс ) а то тестят абы как всегда.
запускают игру на интеле и райзене 1600-м условно. запускают стрим.
интелл всю производительность отдает игре и выдаёт в ней 140 фпс ( естественно т.к. проц выдает много кадров и прогружен под завязку в стриме он начинает пропускать кадры )
та же игре со стримом запущенная на райзене выдает 80 фпс т.к. тупо проц не может дать больше фпс из-за кривой инфинити фабрик и проц филонит наполовину. соответственно ресурсов на стрим у него больше. и кадров райзен пропускает меньше.
и делают эти ютуберы наитупейший вывод: для стримов нужно брать райзен ) бугага
нужно когда стримишь ВСЕГДА лочить фпс чтобы на стрим хватало ресурсов. вот и всё.
и сравнивать процы в стриме нужно только на одном и том же залоченном фпс. т.к. сравнивать на разном фпс это бессмысленно.

Купить Интуль в 5 раз дороже, залочить его на те же 80 кадров и получить одинаковую производительность игры и стрима - крайне мощный совет тупым стримерам.

sergtrav
This comment was minimized by the moderator on the site

Nikita

Я не поклонник SMT, но мне кажется, что у 3700X запаса больше. Не могу сказать, что потанцевал раскроется (смотрим результаты FX), но запаса на дополнительную не-игровую нагрузку одновременно с игрой у 3700X явно больше.

нужно сравнивать ВСЕГДА при одинаковом и залоченном фпс ) а то тестят абы как всегда.
запускают игру на интеле и райзене 1600-м условно. запускают стрим.
интелл всю производительность отдает игре и выдаёт в ней 140 фпс ( естественно т.к. проц выдает много кадров и прогружен под завязку в стриме он начинает пропускать кадры )
та же игре со стримом запущенная на райзене выдает 80 фпс т.к. тупо проц не может дать больше фпс из-за кривой инфинити фабрик и проц филонит наполовину. соответственно ресурсов на стрим у него больше. и кадров райзен пропускает меньше.
и делают эти ютуберы наитупейший вывод: для стримов нужно брать райзен ) бугага
нужно когда стримишь ВСЕГДА лочить фпс чтобы на стрим хватало ресурсов. вот и всё.
и сравнивать процы в стриме нужно только на одном и том же залоченном фпс. т.к. сравнивать на разном фпс это бессмысленно.

ВадимРБ
This comment was minimized by the moderator on the site

Я не поклонник SMT, но мне кажется, что у 3700X запаса больше. Не могу сказать, что потанцевал раскроется (смотрим результаты FX), но запаса на дополнительную не-игровую нагрузку одновременно с игрой у 3700X явно больше.
https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2019/08/30/993310/streaming-4.png

Nikita
This comment was minimized by the moderator on the site

Где не стоит, в 720p ?

luis
This comment was minimized by the moderator on the site

эх, если бы...

korn87
This comment was minimized by the moderator on the site

107 у 9700К против 77 у 3600Х, разница огромная для процов.

treex
This comment was minimized by the moderator on the site

Где 107? Я вижу 95.
Хм, а если у Ryzen отключить SMT, фпс тоже вырастет? Ведь 9700K тут сильно обходит 9900K, у которого и частоты выше, и кэша больше.

Nikita
This comment was minimized by the moderator on the site

У 9700К частота выше, чем у 9900К.

labeanchik
This comment was minimized by the moderator on the site

labeanchik

Это показатель того, что даже с бОльшим кешем, но с худшей топологий разводки, АМД херово себя чувствует с этой инфинити фабрик.

в первую очередь, это показатель того, что и без того быстрый процессор может стать еще намного быстрее. А также непрозрачный намек на то, что бредни про "и так максимально разогнан с завода" - не более чем стереотипы, которые карманные блохеры вбивают хомякам в мозг. Да ладно сами верят в это, но с..ка они же бегают по форумам и ретранслируют этот бред

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Спасибо, поржал.

Nikita
This comment was minimized by the moderator on the site

И это у меня одноранк микроны по 4600 рублей за 2х8 гб
https://static.techspot.com/articles-info/1891/bench/ACO_Ultra.png

Это показатель того, что даже с бОльшим кешем, но с худшей топологий разводки, АМД херово себя чувствует с этой инфинити фабрик.

labeanchik
This comment was minimized by the moderator on the site

Есть такие тесты, Виктор Стифанцев сравнивал свой 3600 со своим же 9700К, прирост от разгона памяти на интел в 2 раза выше https://www.youtube.com/watch?v=PkIYyVOtTNU. I2Hard тоже тестили влияние разгона озу, таже разница примерно.

treex
This comment was minimized by the moderator on the site

В разгоне 107, а 3600Х уже разогнан с завода, плюс если память погнать со вторичками, то 9700К еще сильнее бустанется, у 3600Х из-за большого кэша буст от памяти заметно ниже.

treex
This comment was minimized by the moderator on the site

Nikita
Есть тесты. По минималке прирост колоссальный. По тестам полностью совпадает с моими результатами разгона памяти. И это у меня одноранк микроны по 4600 рублей за 2х8 гб
https://static.techspot.com/articles-info/1891/bench/ACO_Ultra.png

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

В разгоне ты его хрена с два заставишь работать на стабильных 5ГГц. И пусть даже 3600X разгоняется ещё хуже. (А именно - никак, да.) Но тут мы сравниваем несколько разные процессоры по цене, а в этом реально не много смысла.
"у 3600Х из-за большого кэша буст от памяти заметно ниже"
При прочих равных я бы согласился, но у Zen2 огромные задержки к оперативе, поэтому подгон таймингов может быть ещё более важен. Есть где-то такие тесты?

Nikita
This comment was minimized by the moderator on the site

Про разгон с завода чушь не скармливай, он работает на 4.0-4.1 по всем ядрам, плюс снижение latency ручной настройкой таймингов дает порядка 20% прироста в сравнении со стоком. "Уже разогнан с завода" - это касается многоядерников, которые по множителю гнать проблематичнее, чем 6-ядерники

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Так и разница в цене почти двукратная! Ryzen 5 3600 стоит 13-15 тыс., а Core i7 9700K 27-30 тыс.

baltas-85@mail.ru
This comment was minimized by the moderator on the site

Учитывая что проц берется на годы вперёд, 12 тысяч рублей не такие великие деньги и лучше накопить и взять топчик.

Sanchas
This comment was minimized by the moderator on the site

Nikita
"Что угодно, лишьбы интол инсайд". Похоже, тут именно этот случай. Аля любители " ровных дров", покупающие 1050ти по цене RX 588

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Тогда и бери 9900KS, чего мелочишься?

Nikita
This comment was minimized by the moderator on the site

Когда пиратка, достойная столь великолепной игры?

sergtrav
This comment was minimized by the moderator on the site

Артефакты сглаживания, само сглаживание почти не работает, оптимизация ниже плинтуса, как ЦП, так и ГП, зато ДЕНУВО. Спасибо консольщикам за бетатест, ага.

Nikita
This comment was minimized by the moderator on the site

включи в панели управления для профиля игры сглажку MFAA это сделает картинку почище и менее мыльной.

ВадимРБ
This comment was minimized by the moderator on the site

Ндас, на ps4 pro игра отлично показывает картинку в шахмотном рендеринге до 4к без каких либо тормозов. Плюс еще есть HDR.

На пк же тормознутое мыло без hdr и кто тут спрашивается бояре?

row1
This comment was minimized by the moderator on the site

Где там с оптимизацией проблемы? На GeForce GTX 1060 на высоких настройках с текстурами на ультра в 1080p игра идёт 40-50 fps стабильно. А это между прочим не та игра где фреймрейт запредельный нужен. Тут и на 30 играть можно (как это на той же PS4 и играется, и не надо про шахматный рендеринг - он те ещё артефакты картинке придаёт, да так что на оригинальной PS4 в нативных 900p или 1080p игры выглядят чётче).

baltas-85@mail.ru
This comment was minimized by the moderator on the site

Спросите лучше у Quantic Dream, как можно было так хреново портировать ? И у EGS, почему они купили такой хреновый порт ? А после поговорим о боярах

Zenux
This comment was minimized by the moderator on the site

Оптимизация на "высоте"...
Пишут люди, что жуткое мыло из-за DOF, которое нельзя отключить.
И много жалоб на баги и глюки, ну и оптимизация поршивая на любых системах.

luis
This comment was minimized by the moderator on the site

Ну всё, у Корна и Женюкса праздник

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

вулкан-не-вулкан, ненужный апи

korn87
This comment was minimized by the moderator on the site

"Отличный" оптимизон, ещё можно лучи добавить, для полного пиз,,,ца...

luis
This comment was minimized by the moderator on the site

на печ1080 самый частый уровень фпс это 80+. Учитывая проглядывающийся сквозь мыло доф графон, вполне неплохо.

korn87
This comment was minimized by the moderator on the site

самая процессорозависимая игра

Mortalz666
This comment was minimized by the moderator on the site

Денува наверно отжирает половину ядер...
Ибо не понятно, что блин в этой игре так может жрать проц...

luis
This comment was minimized by the moderator on the site

Много что. Окружение, эффекты, АИ и прочее-прочее. Или вы по скриншотам определяете где и что отъедает процессорного времени в той или иной игре ?

baltas-85@mail.ru
This comment was minimized by the moderator on the site

да маломальского интеллекта достаточно добавить игровым персонажам (чтобы они вели себя более-менее адекватно) и все существующие на сегодня процы отыквятся враз.

ВадимРБ
Здесь ещё нет оставленных комментариев.
Загрузить еще

Последние комментарии

RadeoForce ...еще сильнее упростить графон. Да нет, скорее всего оптимизируют ряд ассетов, относящихся к конкретной миссии, если проблема только там. Графон там и так н...
rtxx1128@gmail.com опубликовал комментарий в Aquanox Deep Descent тест GPU/CPU
В принципе 4 года прошло как раз столько пройдет с выхода 5000 серий когда нужна будет трассировка везде.Хаха в итоге разработчики сделали повышение цен на некстген игры...
лол, я только щас заметил, что у тебя еще и DLSS включен. Пипец, минималка 42 фпс в 1440р на RTX 3080 с DLSS. Будущее, которое мы заслужили...
Phenomenum они уже в курсе проблемы и работают над "хотфиксом", который должен ...еще сильнее упростить графон. Блин, еще чуть-чуть, и уровень первого вачдогса 2014 года...
Откуда столько агрессии, ман? Я все это прекрасно знаю, я об этом писал вчера в другой теме. Вот только те игры, в которых сейчас есть RTX не заработают с АМД автомат...
Как сообщает Eurogamer, пресс-копия игры Watch Dogs: Legion во время прохождения одной из миссий под названием "404" (спустя 6-8 часов игры) заставляет консоль Xbox One X...
По другим тестам, что я видел, 60фпс в 4К с лучами + DLSS вытягивает только 3090. B еще: RTX ON/OFF Стоят ли эти отражения + мыло DLSS того, чтобы тратить на них поло...
RadeoForce опубликовал комментарий в Aquanox Deep Descent тест GPU/CPU
rtxx1128@gmail.com Я помню,что был выбор,я имел ввиду где уже без 11 игры не запускаются. не все. Многие запускаются до сих пор. Впрочем, я перепрыгнул в свое время с 4...
скорее всего, это ползунок геометрии, как в WD2. Он нагибает не только гпу, но и процы
rtxx1128@gmail.com опубликовал комментарий в Aquanox Deep Descent тест GPU/CPU
это не совсем так. Большинство дх11-игр имели разные feature level, и для подавляющего большинства из них них достаточно было наличия дх9. Например, овервотч, современная...
korn87 чем больше будет лучей в некстген играх, тем больше будет отставание бигнави от амперов. Вот они залежи потанцевала амперов! с тесселяцией не прокатило, кеплеры по...
То есть сидипроджекты соврали о том, что RTX в Киберпуке будет работать только на RTX-ах? Хорошо бы конечно, но думаю, не судьба. Но если вся эта лучеварня будет работать...
Phenomenum, ты бы разобрался прежде чем писать чушь. Вообще то и сейчас все игры в которых написано RTX работают через dxr, нвидиа не придумывала трассировку, они добавил...
RadeoForce опубликовал комментарий в Aquanox Deep Descent тест GPU/CPU
это не совсем так. Большинство дх11-игр имели разные feature level, и для подавляющего большинства из них них достаточно было наличия дх9. Например, овервотч, современная...
Вас предупреждали еще полгода назад, что так будет, однако вы все яростно топили за лучи и «вы так говорите потому что на амуде лучей нет». Получите, распишитесь.

Сейчас 236 гостей и 4 зарегистрированных пользователей на сайте

  • podoprigoraisv
  • Quartz
  • rtxx1128@gmail.com
  • sergtrav