В сети появились детальные сравнения грядущих супер-платформ для ИИ: NVIDIA Vera Rubin и AMD Helios (MI455X). Главное противостояние разворачивается не только вокруг «голой» производительности, но и в подходе к работе с памятью. NVIDIA делает ставку на тесную интеграцию CPU и GPU, чтобы компенсировать меньший объем видеопамяти HBM4.
Согласно схемам, процессор Vera CPU соединяется с графическими чипами Rubin GPU через шину NVLink-C2C со скоростью 1.8 ТБ/с. Это создает единый пул памяти, позволяя GPU использовать до 1.5 ТБ системной памяти LPDDR5X процессора в дополнение к собственным 288 ГБ HBM4. Инсайдеры отмечают, что это критически важно для инференса нейросетей, так как огромный объем оперативной памяти можно использовать как KV-кэш. У связки AMD (процессор Venice + ускоритель MI455X) такой унифицированной памяти нет.
В сухих цифрах NVIDIA Vera Rubin (конфигурация NVL144 из 72 GPU) выдает 3.6 эксафлопс (FP4) против 2.9 эксафлопс у системы AMD Helios. Однако AMD выигрывает в «чистом» объеме быстрой памяти HBM4 (31 ТБ против 20.7 ТБ у NVIDIA) и энергоэффективности. TPD одного чипа AMD составляет 1000–1400 Вт, тогда как решение NVIDIA потребляет чудовищные 2300–3600 Вт. Несмотря на это, сторонники «зеленых» утверждают, что реальная плотность вычислений и экосистема CUDA оставляют AMD позади.