В игровом сообществе активно обсуждают теорию о том, что фокус на консольном рынке может сдерживать технологическое развитие графических ускорителей Radeon. Пользователи обратили внимание на разницу в бизнес-стратегиях двух главных конкурентов. Если NVIDIA полностью доминирует на рынке десктопных видеокарт и сотрудничает с Nintendo, которая традиционно использует менее требовательное железо, то AMD тесно связана контрактами на разработку чипов для актуальных консолей PlayStation и Xbox.
Главным аргументом в дискуссии выступает процесс внедрения новых технологий масштабирования. Пока NVIDIA может свободно выпускать обновления уровня DLSS 4.5, ориентируясь исключительно на мощности своих новых десктопных видеокарт, AMD вынуждена искать компромиссы. Разработка алгоритмов вроде FSR 4.1 должна учитывать технические ограничения существующих консолей и обеспечивать совместимость с решениями вроде PSSR 2.0 для PlayStation 5 Pro, что затрудняет резкий качественный скачок без потери производительности.
Пользователи предполагают, что такая зависимость от консольного рынка формирует цикличность в развитии технологий AMD. Значительный прирост производительности и новые функции появляются во время перехода на свежие архитектуры, такие как ожидаемая UDNA или RDNA 5, создающиеся с прицелом на следующее поколение устройств. Однако в промежутках между выходами новых консолей темпы технологического прогресса Radeon могут замедляться по сравнению с более гибкой экосистемой NVIDIA.