Казалось бы, нет ничего удивительного в том, что комментатор болеет за какую-то команду, исходя из национальной принадлежности. По крайней мере, если интересы кастера и большинства фанатов, сделавших ставку на сайте https://dota-bet.com/ru/, не отличаются кардинально. Однако, если за личные предпочтения человека никто не осудит, то за мысли, которые умышленно доносятся до публики, комментаторов вполне можно критиковать. Особенно данная проблема актуальна в СНГ, где некоторые эксперты ораторского искусства целенаправленно ставят акценты на трех вещах.
Плохие действия любимой команды всегда можно оправдать
Следует понимать, что практически любые ошибки можно оправдать, если сильно постараться. Правда, зачем это делать в каждой щепетильной ситуации – не совсем понятно. Тем более, комментаторы не являются экспертами, которые могут правильно оценить все игровые процессы. Следовательно, чтобы подтвердить свою точку зрения, они часто начинают искать глубинный смысл там, где его быть не может. Один из показательных моментов, подтверждающих низкую компетенцию комментатора, случился в противостоянии «OG» и «High Coast». Томпсон закупил Мидас, но не взял более полезные предметы, чтобы повысить выживаемость или урон. Конечно, данная ошибка привела к проигрышу, а сам игрок завершил карту со статистикой – 2\11\13. В такой ситуации вряд ли кто-то будет искать оправдания, но кастер постарался реанимировать игрока в глазах фанатов. Получилось весьма посредственно, ведь зрителям порекомендовали посмотреть на суть игры, а не на действия конкретного исполнителя.
Попытки унизить чужую команду
Очевидно, что оправдывать ошибки любимой команды нельзя, но куда хуже, если комментатор начинает унижать оппонентов. Конечно же, речь не идет об искренних эмоциях, которые свойственны всем людям, хотя следует признать, что большую аудиторию можно обмануть довольно легко. При этом на трансляцию приходят фанаты, которые так или иначе испытывают какие-то эмоции, исходя из личных предпочтений. В такой ситуации комментатор может позволить себе любые «яркие» высказывания, играя на чувствах публики. В лучшем случае его речь будет направлена на поддержку любимого коллектива, а в худшем – на скрытое унижение противников. Для примера можно вспомнить несколько матчей «Navi», когда эксперты в студии позволяли себе не совсем уместные шутки.
Главное – результат, а не суть игры
Если тренер требует от команды положительного результата – это вполне нормально, ведь наставник всегда несет ответственность за исход встречи. Однако иногда возникают парадоксальные ситуации, когда начинает казаться, что комментатора тоже интересуют только цифры на табло. За подобными явлениями можно понаблюдать, если какой-то кастер заранее выберет себе фаворита, а затем начнет не совсем осознано болеть за конкретную команду, чтобы оправдать свой прогноз. Казалось бы, подобный проступок можно простить, но вряд ли кому-то захочется наблюдать за поединком, если комментатор пропускает все важные игровые моменты. Тем более, «Dota 2» – динамичная игра, где довольно много ярких эпизодов в каждом противостоянии, независимо от уровня соперников. Очевидно, что комментатор должен разделять эмоции людей, а не заниматься посторонними делами, иногда напоминая счет. Впрочем, глупо выставлять какие-то требования дилетантам, которые порой не знают, зачем им выдали микрофон.
