RTX 5090 против RTX 4090: неожиданные проблемы с производительностью
Свежие тесты NVIDIA RTX 5090 показывают неожиданные результаты. Несмотря на более мощную архитектуру, новая флагманская видеокарта не показывает значительного отрыва от RTX 4090 в некоторых тестах, а в вычислительных нагрузках даже проигрывает предшественнику. Причина этого кроется в отказе от 32-битной версии CUDA и особенностях обновленной системы работы с памятью и вычислениями.
Главное отличие заключается в том, что NVIDIA прекратила поддержку старых 32-битных библиотек CUDA. Это затронуло тесты, которые до сих пор используют устаревший код, включая DirectCompute и OpenCL. Например, в тесте PassMark GPU Compute RTX 5090 набирает 30178 Ops/Sec, в то время как RTX 4090 — 28102 Ops/Sec. Хотя разница небольшая, отказ от старых API и переход на 64-битную среду привел к тому, что некоторые устаревшие приложения теперь используют центральный процессор вместо GPU, что снижает их эффективность.
Тем не менее, в играх и современных приложениях RTX 5090 остается намного мощнее своего предшественника. Использование новой памяти и обновленного чипа дает прирост производительности в трассировке лучей и рендеринге. Однако владельцам профессионального ПО, завязанного на старых библиотеках CUDA, возможно, придется обновлять код или искать альтернативные решения для стабильной работы.
Таким образом, RTX 5090 – это шаг вперед, но не во всех аспектах. Если вы используете современные API, новинка вас порадует. Если же ваша работа связана с устаревшими технологиями, могут потребоваться дополнительные настройки или обновления ПО.
