Russian Chinese (Simplified) English French German Ukrainian

Вулкан

DARK SOULS III тест GPU

1

DarkSoulsIII 2016 04 05 22 28 19 715

Дата выхода: 12 апреля 2016
Жанр: RPG, Action
Разработчик: From Software
Издатель: BANDAI NAMCO Entertainment

ds3 sys

Пламя угасает, и все обращается в прах. Огромный мир, наполненный мрачным ужасом и опасные враги — вы забудете обо всем, завороженные великолепной графикой и атмосферным игровым процессом. Пламя тухнет, огни гаснут — остаются лишь угли...

 

2

В данном подразделе нашего обзора выявляются основные графические аспекты данной игры. Особое внимание уделяется версии используемого графического движка, версии использованного API, графическим настройкам и качеству проработки основных визуальных аспектов.

3

DARK SOULS III поддерживается лишь Windows 7/8/10. Другие операционные системы разработчиками на данный момент не поддерживаются и вряд ли не получат поддержку. 

DarkSoulsIII steam 

Приоритетным и основным графическим API для DARK SOULS III является DirectX 11 

4

Основой для DARK SOULS III стал игровой движок PhyreEngine. Графический движок «PhyreEngine» изначально был предназначен в первую очередь для использования на PlayStation 3, а также для IBM PC-совместимых персональных компьютеров под управлением операционных систем семейства Microsoft Windows и Linux. В марте 2010 года была добавлена поддержка PlayStation Portable, а в марте 2011 года — PlayStation Vita.

From Software

«PhyreEngine» использует интерфейс программирования приложений Direct3D или OpenGL при использовании Microsoft Windows и библиотеку «PS3 LibGCM» из состава операционной системы PlayStation 3 при её использовании. Движок использует сложные методы параллельной обработки для оптимизации под процессор Cell и его блоки SPU, однако движок может быть портирован и под другие многопоточные архитектуры. PhyreEngine обеспечивает полностью функциональные «игровые шаблоны» исходного кода, которые поддерживают физические движки Havok, PhysX и Bullet Physics Library. Ещё одной особенностью движка является поддержка техники отложенного освещения и затенения.

«PhyreEngine» является бесплатным движком с открытым исходным кодом, что позволяет использовать его не только на консолях Sony, но и на других платформах, таких как ПК и теоретически даже Xbox 360. Однако изначально «PhyreEngine» сфокусирован именно на PlayStation 3: он заточен под конкретно её архитектурные особенности и раскрывает полную функциональность и производительность именно на ней. Начиная с версии 2.40, выпущенной в марте 2009 года, и продолжая в версиях 2.50 и 2.60, в «PhyreEngine» была добавлена полностью новая система рендеринга растительности. Она предоставляет инструментальные средства и технологии для рендеринга высокореалистичных деревьев, лесных массивов и травы. Для деревьев разработан специальный модуль Level of Detail, который постепенно может уменьшать качество деревьев, убирая отдельные ветки, листья, а в конечном счёте превращая дерево в двухмерную текстуру.

game 1

Версия 3.0 получила множество усовершенствований и нововведений. Был внедрён новый конвейер ассетов, комбинирующий улучшенные версии уже существующих проверенных экспортёров с новым мощным инструментом обработки, предназначенным для генерирования оптимизированных ассетов под конкретные платформы. Был переписан редактор уровней, который позволил применить data-driven-подход для авторинга игр, использующих «PhyreEngine». Следующим нововведением стал улучшенный API, предоставляющий новую функциональность для игровых сущностей, скриптов, интегрированной физики и навигационных компонентов.

«PhyreEngine» содержит средства для интеграции с другим подпрограммным обеспечением. Поддерживается подключение к нему технологий компании Havok, nVidia PhysX и Scaleform.

5

DARK SOULS III имеет достаточный спектр графических настроек. Мы имеем как базовые, так и расширенные настройки.

DarkSoulsIII 2016 04 05 23 51 37 310

Ниже мы привели скриншоты игры при различных графических настройках, где наши читатели смогут увидеть разницу между минимальными, средними  и максимальными настройками качества графики. 

6

Разница между различными настройками видна лишь при детальном рассмотрении.

7

8

Сглаживание в игре устраняет все "неровности" поверхностей, хотя и не полностью.

9

DARK SOULS III в плане графики нечего сверхъестественного в себе не несёт. По сути, перд нами тот же DARK SOULS II, но с несколько улучшенной графической составляющей, котороая, в свою очередь, стала еще более атмосферной и затягивающей.

Далее мы перейдём непосредственно к игровым тестам и определим, какое влияние оказывает данная игра на современное компьютерное железо.   

3 

Тестовая конфигурация
Тестовые стенды

Тестовый стенд № 1 на базе платформы Intel Soket 2011v3

Тестовый стенд № 2 на базе платформы Intel Soket 2011

Тестовый стенд № 3 на базе платформы Intel Soket 1155

Тестовый стенд № 4 на базе платформы AMD Soket AM3 +

Тестовый стенд № 5 на базе платформы Intel Soket 1150

Мультимедийное оборудование Монитор ASUS PQ321QE  
Программная конфигурация
Операционная система Windows 10 Pro
Графический драйвер

Nvidia GeForce/ION Driver Release 364.72

AMD Radeon Crimson Edition 16.4.1

Программа мониторинга

MSI Afterburner v 4.2

FRAPS

 
Все видеокарты тестировались на максимальном качестве графики программой Action!. Целью теста является определить, как ведут себя видеокарты от различных производителей при одинаковых условиях. Ниже приведено видео тестового отрезка:

Наши видеокарты тестировались при разрешениях 1920х1080, 2560х1600 и 3840х2160 при очень высоких и максимальных настройках качества графики, допустимых DARK SOULS III. AMD CrossFireX игрой на текущий момент не поддерживаются, а SLI работает без проблем. Игра имеет внутреннее ограничение FPS, равное 60-ти кадрам.

12

 DarkSoulsIII 2016 04 05 22 28 36 266

Тестирование при очень высоких настройках качества 1920х1080 

ds3 1920 

При данных настройках приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня Radeon HD 7850 или GeForce GTX 750 Ti. 

13

 DarkSoulsIII 2016 04 05 22 28 45 689

Тестирование при очень высоких настройках качества 2560x1440

ds3 2560 

При данных настройках приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня Radeon R7 370 или GeForce GTX 950. Оптимальными решениями станут  Radeon HD 7950 или GeForce GTX 950.

14

 DarkSoulsIII 2016 04 05 22 34 01 915

Тестирование при очень высоких настройках качества 3840х2160

ds3 3840 

При данных настройках приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня Radeon R9 290 или GeForce GTX 780 Ti. Оптимальными решениями станут Radeon R9 Nano или GeForce GTX 980. 

15

msiaf2

Тестирование потребляемой игрой видеопамяти проводилось программой MSI Afterburner. За показатель брались результаты на топовых видеокартах от AMD и NVIDIA при разрешениях 1920х1080 и 2560х1440 с различными настройками сглаживания.

Тестирование при максимальных настройках качества memory GPU

ds3 vram 

Рекомендуемым объёмом использования видеопамяти для разрешения 1920х1080 станет 2048 мб видеопамяти, для разрешения 2560х1440 - 3076 мб видеопамяти и для разрешения 3840х2160 около 4096 мб видеопамяти. 

16

 DarkSoulsIII 2016 04 05 22 28 36 266

Тестирование процессорозависимости мы провели на 16 моделях базовых конфигураций, которые актуальны на сегодняшний день. Тест проводился в тех местах, где значение видеокарты для игры минимально и её загрузка составляла менее 99%, в этот раз при разрешении 1920х1080.

Тестирование при максимальных настройках качества 1920х1080 

ds3 proz 

Производительность процессоров в игре достаточная для всех моделей.

Загрузка процессорных ядерпри максимальных настройках качества 1920х1080 Intel % 

ds3 intel 

Загрузка процессорных ядер при максимальных настройках качества 1920х1080 AMD % 

ds3 amd 

DARK SOULS III задействует до 8 вычислительных потоков.

17

sys

Тест проводился на базовой конфигурации Core i 7 5960Х@4.6 ГГц c количеством предустановленной памяти 32 GB DDR4 2400 MGz. За показатель бралась вся используемая оперптивная память. Тест оперативной памяти на всей системе проводился на различных тестовых стендах без запуска постороних приложений(браузеров и т.п.).

Тестирование потребления игрой ОЗУ при различных настройках качества 

ds3 ram 

Как мы видим, при различных установках качества объём потребляемой оперативной памяти в DARK SOULS III находится в пределах 2000 мегабайт.

Тестирование потребления системой ОЗУ  

ds3 ram2 

При наличии системы с 6-мя гигабайтам DARK SOULS III потребляет все 3.5 гигабайта ОЗУ. При наличии системы с 8-ми гигабайтами потребление ОЗУ всей оперативной памяти составило 3.9 гигабайта. С системой на 16 гигабайт потребление общей памяти составило почти 4.5 гигабайта. И при наличии 32 гигабайт оперативной памяти система потребляет 4.9 гигабайт ОЗУ.  

4

AMD_Radeon_Graphics_Logo Seasonic 40 years logo nvidia
 

 

GBT 02 

 

5




 Оценка теста 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 84% [112 Голоса (ов)]



Оценка графики  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 61% [127 Голоса (ов)]



Оптимизация  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 67% [141 Голоса (ов)]

 

Люди, участвующие в этой беседе

Комментарии (31)

This comment was minimized by the moderator on the site

Опубликовано в RPG/Роллевые
<br />тут что-то лишнее.

This comment was minimized by the moderator on the site

Xuang а твой недавно усравшийся на тестах Квантума кумир феня натестил так, что Фури Х быстрее, чем 980ти в 2К, и что теперь? <br /> http://www.overclockers.ru/lab/75655/dark-souls-iii-testirovanie-proizvoditelnosti.html<;br /><br />Ты поинтересуйся, на каком процессоре в твоем видео проводился тест, потом уже предъявляй его как пруф. Удачи в поисках

This comment was minimized by the moderator on the site

В 4K 980Ti сильнее чем Фурия икс! https://www.youtube.com/watch?v=Tf-QycrYlEI

This comment was minimized by the moderator on the site

[url]https://youtu.be/byevfoUFd_g[/url]<br />Я фигею с этих новых игр! <br />5Гб видео жрать при графике 2005 года!<br />Ведьмак 3 жрет меньше КАРЛ

This comment was minimized by the moderator on the site

Xuang<br />"Во первых в этом видео gtx 970 бьет r9 290 со счетом 9:5 , а это значит что r9 290x будет на равных с разогнанной gxt 970 вот что я и хотел сказать!"<br /><br />ну вот, опять. Откуда инфа? что за логика такая? <br /><br />Xuang<br />"Ну и насчет твоей gtx 670 скажу так: Если ты ее купил в 2012 году то она и в 2013 все игры тянула в 60fps на высоких в 1080p , а вот в 2014 году ситуация стала другой игры начали резко просить много видеопамяти и тут твоя gtx 670 слилась."<br /><br />зачем мне "высокие", если она позиционировалась как карта для максималок в фул ашди, как и любой предтоп нвидиа? На "высоких" и на 750ти можно поиграть, даже наверное сейчас, только вот нахрена за 670 платить почти как за 7970 в момент покупки? 7970 и щас все вывозит в виде 280Х, а куда подевалась ровесница 670?

This comment was minimized by the moderator on the site

Posted by St31N:

Xuang<br /> Ты хоть сам увидел, че за видео кинул? Где там 290Х? я вижу только разогнанные 970 и 290, и 970 выиграла со счетом 9-5.<br />Че ты мне пихаешь итоги 2014 года? Смотри сюда, дурилка картонная <br />http://www.gamegpu.com/images/stories/Test_GPU/games_2015/new/fps_1920.png<;br />где тут 290 = 970? тут 970 даже быстрее 290Х, 780ти уже заметно медленнее. <br />Ты ж хоть проверяй, перед тем, как написать что-то.<br />А к 670 у меня одна претензия - спустя год после покупки, при появлении 700 серии, она просто выбыла из фул ашди, во многих играх приходилось сильно понижать настройки даже для 30 фпс, про 60 фпс вообще можно было забыть. Всю жизнь покупаю именно предтопы, но такая срань произошла впервые. Слава яйцам, что удачно успел продать ее. Год спустя то же самое произошло с 770, слава богу я уже перешел на амд к тому времени. Сейчас, с выходом игр на дх12 это же начинает происходить с 970. Не улавливаешь тенденцию, или настолько влюблён в хуанга, что не видишь этого?<br /><br />пысы: рушить твои незамысловатые теории уже становится моим хобби. Завязывай отжигать, учи матчасть :lol:
<br /><br />Во первых в этом видео gtx 970 бьет r9 290 со счетом 9:5 , а это значит что r9 290x будет на равных с разогнанной gxt 970 вот что я и хотел сказать! Я хотел сказать что стоковая gtx 970= r9 290 А что ты мне пихаешь тесты 2015 года? Я тебе кинул тесты 2014 года! Скажем так карты на равне и на этом закончим. И вообще не надо только приводить тесты только геймгпу у них тестовые сцены иногда проходят в трубе Иногда можно, но только не как источник в последней инстанции<br /><br /><br />Ну и насчет твоей gtx 670 скажу так: Если ты ее купил в 2012 году то она и в 2013 все игры тянула в 60fps на высоких в 1080p , а вот в 2014 году ситуация стала другой игры начали резко просить много видеопамяти и тут твоя gtx 670 слилась. Ну и в конце концов игры стали требовательней так как новые консоли же вышли<br /><br />Вот посмотри на досуге https://www.youtube.com/watch?v=RcpojAvvoio<;br /><br />https://www.youtube.com/watch?v=wFCp2oI0Ksg<;br /><br />https://www.youtube.com/watch?v=k1iAdV_m0LU<;br /><br />https://www.youtube.com/watch?v=vX-cx-mdd1k <br /><br />Как видишь даже gtx 480 на что то способна! А ты тут заливаешь что тебя кинули с твоей gtx 670 :lol: Скажи прямо ты просто пытаешься всех посетителей сайта подтолкнуть к покупке Амуде да? <br /><br />PS: Ну и в конце отвечу твоими же словами так как они очень даже применимы к тебе: пысы: рушить твои незамысловатые теории уже становится моим хобби. Завязывай отжигать, учи матчасть

This comment was minimized by the moderator on the site

Xuang<br /> Ты хоть сам увидел, че за видео кинул? Где там 290Х? я вижу только разогнанные 970 и 290, и 970 выиграла со счетом 9-5.<br />Че ты мне пихаешь итоги 2014 года? Смотри сюда, дурилка картонная <br />http://www.gamegpu.com/images/stories/Test_GPU/games_2015/new/fps_1920.png<;br />где тут 290 = 970? тут 970 даже быстрее 290Х, 780ти уже заметно медленнее. <br />Ты ж хоть проверяй, перед тем, как написать что-то.<br />А к 670 у меня одна претензия - спустя год после покупки, при появлении 700 серии, она просто выбыла из фул ашди, во многих играх приходилось сильно понижать настройки даже для 30 фпс, про 60 фпс вообще можно было забыть. Всю жизнь покупаю именно предтопы, но такая срань произошла впервые. Слава яйцам, что удачно успел продать ее. Год спустя то же самое произошло с 770, слава богу я уже перешел на амд к тому времени. Сейчас, с выходом игр на дх12 это же начинает происходить с 970. Не улавливаешь тенденцию, или настолько влюблён в хуанга, что не видишь этого?<br /><br />пысы: рушить твои незамысловатые теории уже становится моим хобби. Завязывай отжигать, учи матчасть :lol:

This comment was minimized by the moderator on the site

Posted by St31N:

которая уже подряд игра, где 290=970, порой даже быстрее . А 780ти вообще внезапно воспарила, всего на 4 кадра отстает от 980 в 2к разрешении. 690 давненько не видел в верхней половине таблицы. Все, закончилась божественная оптимизация 970? Хуанг, разве можно так? Впрочем, ничего нового, уж я-то надолго припомнил тебе печ670 :eek: <br />С другой стороны, в фулХД все замечательно, играбельно на всём. Неужели завезли наконец оптимизацию особенно на фоне "чудес" в Квантуме :D
<br /><br />Ну что попрежнему несешь бред и не краснеешь? Gtx 970 в стоковом состоянии всегда была на уровне r9 290, а в разгоне на уровне r9 290x! Так было всегда. Вот пруфы https://www.youtube.com/watch?v=Unj8A2Im5gE <br /><br />Ну а насчет 780Ti опять таки она всегда была на уровне gtx 970 ну или + или - 5-7fps в зависимости от игр . Вот пруфы http://gamegpu.com/test-video-cards/igry-2014-goda-protiv-sovremennykh-videokart.html <br /><br />Блин как же ты задолбал писать брехню и всякие небылицы! Тебе что приплачивают что ли из AMD? Если да то знай все равно большинство купят Nvidia потому что всем людям пофиг на бред твой. Все равно все купят Паскаль всем пофиг на этих AMD (ну кроме 20% может быть и которые будут жаловать на оверах что Хуанг вставляет палки в колеса с Геймворскоми , будут жаловаться на кривые дрова)<br /><br />ps: Насчет печи 670 просто у тебя видимо брак попался ну или кривые руки! Если бы это проблема была бы у всех то многие на оверах отписались бы

This comment was minimized by the moderator on the site

Posted by loony01:

veкt0r, да ничё сметать небудут, зарплаты то невзлетят в 5 раз))), скайлейки i5-i7 сметут и 960/970 или 380/390 :-) , 5960 и 980ти наврятли. Бакс на 10р упал 380 и 960(4гб) за 16к можно взять теперь :lol: .
<br /><br />960 и 380 за 16 тыс - маленькие радости жизни, а ведь чуть более года назад, в декабре 2014(накануне первого серьезного скачка доллара с 35 до 50) можно было взять 290 за 16к, 290х или 970 за 19-20к, что уж говорить про авито :-)

This comment was minimized by the moderator on the site

Posted by loony01:

4k рублей за квантум брик на ПК... А ещё говорили что ПК бояре в 2 раза дешевле игры берут, чем консольщики... Так ещё и на железо в 2 раза дороже надо вкладывать с сегодняшним курсом.
<br /><br />Это отдельный привет тем, кто утверждал, что высокие цены на игры только из-за пиратства. Пиратства нет, зато цены теперь как на консолях

This comment was minimized by the moderator on the site

loony01<br />теперь уж лучше новых подождать кто хотел. по крайне мере производительность хуже не будет+ разгон и энэргопотребление.

This comment was minimized by the moderator on the site

veкt0r, да ничё сметать небудут, зарплаты то невзлетят в 5 раз))), скайлейки i5-i7 сметут и 960/970 или 380/390 :-) , 5960 и 980ти наврятли. Бакс на 10р упал 380 и 960(4гб) за 16к можно взять теперь :lol: .

This comment was minimized by the moderator on the site

loony01<br />ща если долар скинуть на месяц в нормальное состояние, сметут всё, даже 5960 и 980ти. убьют любого на входе в магазин. :lol:

This comment was minimized by the moderator on the site

veкt0r, да))) круто брали скрипя зубами за 2т.р на старте, теперь ждать акции пару месяцев чтобы за теже 2к и взять :lol: .

This comment was minimized by the moderator on the site

loony01<br />думаю надо подождать, это психологическая уловка. сначала выкладываешь продукт по аховой цене, естественно у любого человека сразу включается- :-x дорого! потом скидываешь до пол цены и сразу обратная реакция - две! этож даром! надо брать пока не подорожало. может и не скинут конечно, но если скинут, потом жаба задавит. :lol: уже много где по инету - куплю ключ на ПК за 2т.

This comment was minimized by the moderator on the site

4k рублей за квантум брик на ПК... А ещё говорили что ПК бояре в 2 раза дешевле игры берут, чем консольщики... Так ещё и на железо в 2 раза дороже надо вкладывать с сегодняшним курсом.

This comment was minimized by the moderator on the site

svl <br />Слай, похоже, вообще пока ни в одной игре на 12 директе не работает.<br />Если уж 5960х только в разгоне раскрывает 980ти, то никакие скайлейки не помогут и ничего хорошего нас точно не ждет.<br />А 280х как хорошее вино, с годами становится только лучше <br />Удачного тестирования, ждёмс :-)

This comment was minimized by the moderator on the site

St31N <br />ну вообще, да, че то я погорячился :lol:

svl Admin Author
This comment was minimized by the moderator on the site

St31N/ Vanos<br /><br />Обзор будет завтра после ообеда. <br /><br />980 ти 60 кадров даёт но при очень серьёзном разгоне процессора.( сли не работает)<br /><br />Ну а 280 даёт в full hd стабильные 30 кадров на максимуме

This comment was minimized by the moderator on the site

Vanos Как кто? 280х...в разрешении 1024х768 <br />Если верить отзывам с различных игровых форумов, 60 кадров не вывозит даже бутерброд из двух 980ти :-)

Здесь ещё нет оставленных комментариев.
Загрузить еще

Оставьте свой комментарий

  1. Добавление комментария от гостя. Зарегистрируйтесь или войдите в свой аккаунт.
Вложения (0 / 3)
Share Your Location

Google