Энтузиаст провел детальное тестирование уникальной низкопрофильной модификации видеокарты Radeon RX 9060 XT 16GB, созданной независимым мастером из Китая на основе печатной платы модели VASTARMOR AH-9060XT16DCBR3N. Базовая версия VASTARMOR изначально продается в рознице по рекомендованной цене от $349, однако она оснащается полноразмерным радиатором, под которым скрывается низкопрофильная печатная плата половинной высоты. Моддер спроектировал и выточил кастомный кожух с компактным вентилятором радиального типа (турбиной), оставив без изменений заводские параметры BIOS и стандартные лимиты энергопотребления донора. В результате модернизации энергопотребление платы по данным внутренних датчиков драйвера под пиковой нагрузкой вплотную приближалось к отметке 180 Вт. Для прямого сопоставления показателей в аналогичный компактный тестовый стенд на базе процессора AMD Ryzen 5 9600X, материнской платы GIGABYTE B650I AORUS ULTRA, 32 ГБ оперативной памяти ADATA XPG LANCER BLADE DDR5-6000 CL48, пассивного блока питания Enhance 7660L и корпуса DENG 1U Mini-ITX была установлена специализированная низкопрофильная видеокарта Intel Arc Pro B50.

В игровых дисциплинах при целевом разрешении 2560 × 1440 кастомная карта Radeon продемонстрировала подавляющее преимущество над профессиональным решением Intel. В тесте Cyberpunk 2077 на настройках Ultra без трассировки лучей и алгоритмов масштабирования новинка показала средний фреймрейт 67.66 кадров в секунду, в то время как Arc Pro B50 смогла обеспечить лишь 35.95 кадров в секунду. В Final Fantasy XIV Dawntrail модифицированный ускоритель достиг 91.89 кадра в секунду против 59.74 кадра у оппонента, а в Black Myth: Wukong результат составил 36.67 кадра против 18.00 кадра в секунду. Преимущество решения AMD подтвердилось и во всех дисциплинах 3DMark (Time Spy, Time Spy Extreme, Steel Nomad, Port Royal и Speed Way). Кроме того, система была протестирована в среде LM Studio через API Vulkan на пяти задачах с моделями GPT-OSS 20B, Qwen3 4B и Gemma 4 12B IT, где скорость инференса Radeon оказалась выше в 1.82–1.99 раза, но платой за быстродействие стало энергопотребление на уровне 130–158 Вт против 67–69 Вт у графического чипа Intel.

Главной проблемой столь плотной компоновки кулера стал экстремальный температурный режим графического процессора и чипов памяти. Под длительной нагрузкой при температуре воздуха в комнате 28° датчики зафиксировали нагрев графического ядра до 96°, показатель горячей точки Hotspot достиг критических 112°, а видеопамять прогрелась до 106°, тогда как показатели платы Arc Pro B50 не превысили 67° по ядру и 64° по памяти. В автоматическом режиме турбина удерживает частоту вращения около 4000 об/мин, оставаясь в допустимых акустических пределах и поддерживая полную остановку вентилятора при простое. Однако принудительный перевод турбины на 100% мощности раскручивает крыльчатку примерно до 9000 об/мин, вызывая сильный вой с уровнем шума всей системы в 70.6 дБА на расстоянии 15 см, что вынуждает прибегать к тонкой настройке кривой оборотов и андервольтингу до лимита в 140 Вт.