Тестирование прототипа Intel Core Ultra 9 290K PLUS в рабочих и игровых задачах

Тестирование прототипа Intel Core Ultra 9 290K PLUS в рабочих и игровых задачах

Опубликованы результаты тестов отмененного процессора Intel Core Ultra 9 290K PLUS. Инженерный образец получил восемь производительных и шестнадцать энергоэффективных ядер. Заявленная максимальная тактовая частота составляет 5.8 ГГц при тепловыделении 250 Вт. Технически чип отличается от модели Ultra 9 285K только увеличенной на 0.1 ГГц частотой. Во время стресс-теста максимальная температура кристалла достигла 94°C при рабочих частотах 5.2 ГГц. Отказ производителя от релиза является оправданным шагом для предотвращения выпуска необоснованно дорогого продукта.

Игровые тесты выявили существенное отставание архитектуры Intel от конкурирующих решений. Главным оппонентом выступил процессор AMD Ryzen 9 9950X3D2 с шестнадцатью ядрами и тепловыделением 200 Вт. В киберспортивной дисциплине CS2 решение AMD опережает продукт Intel на 20%. В требовательных проектах Cyberpunk 2077 и Total War Warhammer 3 преимущество процессора AMD стабильно держится на уровне от 10% до 30%. Процессор Intel демонстрирует превосходство исключительно в узкоспециализированных рабочих расчетах.

Intel Core Ultra 9 290K PLUS gpu

В стоковом состоянии процессор Ultra 9 290K PLUS демонстрирует преимущество над младшей моделью Ultra 7 270K PLUS в многопоточных задачах и играх за счет более высоких рабочих частот. Однако ручной разгон Ultra 7 270K PLUS по производительным ядрам до 5.6 ГГц и энергоэффективным до 4.8 ГГц полностью меняет ситуацию. Тесты подтверждают, что после повышения частот младшая модель выдает абсолютно идентичную производительность во всех современных играх. Это делает выпуск старшей версии бессмысленным для конечного потребителя.

Источник

ЦЕНТР ОБСУЖДЕНИЙ

@GameGPU_com

Присоединяйтесь к обсуждению, делитесь результатами своих бенчмарков и спорьте о производительности железа в X.

Обсудить в X

Игры

Железо