Подведение итогов по игровым решениям 2019 года

 ОСНОВАНЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО МАТЕРИАЛУ

Ну что же, по завершению нашего тестирования мы представляем наш дебютный материал по определению наиболее быстрых и оптимальных решений ушедшего года. Ниже мы привели список 10 наших обзоров, на основе которых и строились наши выводы:

RESIDENT EVIL 2 тест GPU/CPU 2019

Metro Exodus тест GPU/CPU 2019

A Plague Tale Innocence тест GPU/CPU 2019

RAGE 2 тест GPU/CPU 2019

Total War THREE KINGDOMS тест GPU/CPU 2019

Control тест GPU/CPU 2019

Borderlands 3 тест GPU/CPU 2019

nv

Call of Duty Modern Warfare тест GPU/CPU 2019

Star Wars Jedi: Fallen Order тест GPU/CPU 2019

Red Dead Redemption 2 тест GPU/CPU 2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАИБОЛЕЕ ОПТИМАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ СРЕДИ ВИДЕОКАРТ

Далее мы приступим к обработке результатов нашего теста. Так, что-бы узнать какими самыми быстрыми решениями являются видеокарты в играх 2019 года мы просуммируем их общий FPS в протестированных играх (кроме DXR/RTX режимов в играх). 

GAMES 2019 тест GPU
  • Max
  • Разрешения 1 из 3

  • Все видеокарты

  • Loading...

Итак, мы видим, что при всех трёх разрешениях в тройку лидеров вошли решения - GEFORCE RTX 2080 Ti, GEFORCE RTX 2080 SUPER и GEFORCE RTX 2080.

Цена видеокарт

cena gpu

Цена бралась исходя из предложений по средней минимальной цене каждого решения, которые возможно найти в наличии в каталогах Hotline на декабрь месяц, хотя наличие их может вызывать сомнение. Заграничные и б/у решения мы в расчет не берём, но каждый пользователь при желании сам составить свой расчёт, исходя их наших замеров.

Общий FPS/$

И следующим этапом мы выявляем наиболее оптимальные приобретения, в результате покупки которых за 1 $ мы сможем купить наибольшее число FPS.  Мы делим суммарный FPS, полученный нами в 10 играх и получаем количество кадров, на стоимость видеокарт и получаем количество FPS, которое мы сможем приобрести за 1$. Для избежания десятичных цифр все результаты были умножены на 100 и тем самым мы получили так называемый коэфициент соотношения роизводительности видеокарты к её цене.

gpu 1920

1920х1080: для этого разрешения по соотношению цены на FPS лидирует NVIDIDIA GTX 1650 Super, NVIDIDIA GTX 1660 Super, AMD Radeon RX 470.

gpu 2560

2560х1440: для этого разрешения по соотношению цены на FPS лидирует AMD Radeon RX 470, NVIDIDIA GTX 1660 Super, AMD Radeon RX 590. Но эти карты по производительности не совсем оптимальны для данного разрешения. По приемлимой производительности сюда входят видеокарты ценовой категории от 350 до 500$. И тут, как мы видим, будут оптимальны AMD Radeon RX 5700, AMD Radeon RX 5700 XT и NVIDIDIA RTX 2060.

gpu 3840

3840х2160: и для этого разрешения по соотношению цены на FPS лидирует AMD Radeon RX 470, NVIDIDIA GTX 1660 Super, AMD Radeon RX 590. Но эти карты по производительности так же не оптимальны для данного разрешения. По приемлимой производительности сюда входят видеокарты ценовой категории от 500$. И тут, как мы видим, будут оптимальны NVIDIDIA RTX 2070 Super, NVIDIDIA RTX 2080, NVIDIDIA RTX 2080 Super. Но опять же, кроме NVIDIDIA RTX 2080 Ti более комфортных решений для 4К нет..

ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАИБОЛЕЕ ОПТИМАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ СРЕДИ ПРОЦЕССОРОВ

Далее мы приступим к обработке результатов нашего теста. Так, что-бы узнать какими самыми быстрыми решениями являются ЦП в играх 2019 года мы также просуммируем их общий FPS в протестированных играх.

GAMES 2019 тест CPU
  • Max
  • Все разрешения

  • Все процессоры

  • Loading...

Если использовать как базу видеокарту NVIDIA, то тройка лидеров выглядит так: Core i9 9900K, Core i 7 9700K и Core i 7 8700K, аналогично и для видеокарт AMD.

Цена процессоров 

cena cpu

Теперь посмотри на стоимость процессоров на данный момент(цена бралась исходя из предложений по средней минимальной цене каждого решения, которые возможно найти в наличии в каталогах некоторых магазинов на декабрь месяц, хотя наличие их может вызывать сомнение. Заграничные и б/у решения мы в расчет не берём, но каждый пользователь при желании сам составить свой расчёт, исходя их наших замеров.

Общий FPS/Цена процессоров 1920x1080 

И следующим этапом мы выявляем наиболее оптимальные приобретения, в результате покупки которых за 1 $ мы сможем купить наибольшее число FPS.  Мы делим суммарный FPS, полученный нами в 7 играх и получаем количество кадров, которое мы сможем приобрести за 1$. Для избежания десятичных цифр все результаты были умножены на 100 и тем самым мы получили так называемый коэфициент соотношения роизводительности к её цене.

cpu nv

При использовании видеокарты NVIDIA, по соотношению цены на FPS впереди Ryzen 3 1200, Ryzen 3 1300X и Ruzen 2200G. Для получения минимальных 60 кадров во всех играх (самая тяжелая Total War THREE KINGDOMS), оптимальными станут Ryzen 5 2600X, Ryzen 7 2700X и Ryzen 5 3600X.

cpu amd

При использовании видеокарты NVIDIA, по соотношению цены на FPS впереди Ryzen 3 1200, Ryzen 3 1300X и Ruzen 2200G. Для получения минимальных 60 кадров во всех играх (самая тяжелая Total War THREE KINGDOMS), оптимальными станут Ryzen 5 2600X, Ryzen 7 2600X и Ryzen 5 3600X.

ИТОГИ видеокарты
 
 
GEFORCE GTX 1650 Super – самое доступное и производительное игровое решение на сегодняшний день. Новинка ворвалась на рынок в конце года и благодаря своей цене стала настоящей находкой для экономных геймеров. Единственный минус, всего 4 гигабайта видеопамяти, которого уже хватает лишь в 1920х1080 и то не везде...
 
GEFORCE GTX 1660 Super – еще одна новинка и по сути самая лучшая покупка для FullHD разрешения, хотя и находится на втором месте по оптимальности за GEFORCE GTX 1650 Super.
 
Radeon RX 470: по оптимальности для FullHD  на третьей позиции, а по цене на первом. Что-либо дешевле по такой цене и производительности вы точно не найдёте.
 
Radeon RX 5700: наиболее подходящий продукт для 2К разрешения за свою цену. А возможность превратить её в Radeon RX 5700 XT, или же разогнать до её уровня, делают её в настоящее время весьма привлекательной покупкой.
 
GEFORCE RTX 2070 Super: неплохое решение для 2560х1440 и самое оптимальное доступное решение для 3840х2160(для 30-ти кадров в секунду и, иногда, снижением качества графики). Ну и отличным бонусом является поддержка технологий RTX, что AMD карты на данный момент предложить не могут.
 
GEFORCE RTX 2080 Ti- до сих пор самое быстрое игровое решение на рынке, из доступных решений для простых смертных быстрее пока нет ничего, возможно мы вскоре увидим GEFORCE RTX 2080 Ti Super.
 
ИТОГИ процессоры
 
 
Ryzen 5 2600X: самый лучший оптимальный игровой процессор, который обеспечит стабильные 60 кадров при использовании видеокарт NVIDIA или AMD, уже 2-й год подряд.
 
Ryzen 7 2700X: на данный момент данный процессор стоит сущие копейки, но предоставляет отличную производительность как для игр, так и для работы, благодаря своим 8 ядрам и 16 потокам.
 
Ryzen 5 3600/3600X:  хотите практически равную производительность топовых решений Intel за гораздо меньшие деньги, тогда смело покупайте Ryzen 5 3600, лучше и оптимальнее для игр на рынке на данный момент ничего не найдёте.
 
 
ЖЕЛЕЗНЫЕ СПОНСОРЫ
amd Seasonic 40 years logo image 2019 07 30T13 48 51 198Z nvidia philips
 

 

Тест  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 87% [19 Голоса (ов)] Графика  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 66% [14 Голоса (ов)] Оптимизация  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 54% [14 Голоса (ов)]

 

android download

Люди, участвующие в этой беседе

This comment was minimized by the moderator on the site

Хм, 1060-6 (8Гб/с) обходит не только 480, но и 580. Не удивлюсь, если версия на 9Гб/с не уступает 590 при вдвое меньшем энергопотреблении. Получается, Полярис хуже, чем о нём принято думать.
А вот Вега наоборот - вполне себе. Vega 64 обходит 1080, находясь на уровне 2060 Super, 56 вполне на уровне 1070 Ti и 2060. А вон жидкая 64 обходит даже актуальный флагман на новой архитектуре.

This comment was minimized by the moderator on the site

Да, Полярис намного хуже Начало позорища Поляриса где-то на 13:03.

This comment was minimized by the moderator on the site

Nikita

Хм, 1060-6 (8Гб/с) обходит не только 480, но и 580. Не удивлюсь, если версия на 9Гб/с не уступает 590 при вдвое меньшем энергопотреблении. Получается, Полярис хуже, чем о нём принято думать.

в этих итогах года что-то пошло не так
А вот Вега наоборот - вполне себе. Vega 64 обходит 1080, находясь на уровне 2060 Super, 56 вполне на уровне 1070 Ti и 2060. А вон жидкая 64 обходит даже актуальный флагман на новой архитектуре.

а разогнанная вега догоняет Radeon7 (чтобы не было недопонимания, вега64 LC это ~1550/945, бустит где-то как сапфировские нерефы).

На самом деле, это даже не случайность. Многие из фич, которые есть на тюринге, есть и на веге. На полярисе их нет. Но все равно, с какого перепугу 1066 так стрельнула, что бодается с 588, непонятно. Ну ладно, бывает, че...
А у 1066 между 8гб/с и 9гб/с разница 1-2%, память у нее не является ботлнеком

This comment was minimized by the moderator on the site

А я думал, ты скажешь, что и у 580 троттлинг.

This comment was minimized by the moderator on the site

судя по результатам, если и есть, то незначительный. По обзорам нет стабильных 1340, но и ниже 1300 не падает.

This comment was minimized by the moderator on the site

мы просуммируем их общий FPS в протестированных играх (кроме DXR/RTX режимов в играх).

А как происходил выбор DX12 или Vulkan в RDR2, например? Или в сумму вошло и то, и то?


Эх, с таким набором игр очень не хватает старого железа, получился бы просто мегатест.

This comment was minimized by the moderator on the site

Nikita

А как происходил выбор DX12 или Vulkan в RDR2, например? Или в сумму вошло и то, и то?

скорее всего, и то и то. Во всяком случае, раньше именно так считали, в предшествующих "итогах"
Эх, с таким набором игр очень не хватает старого железа, получился бы просто мегатест.

согласен.
Замутить бы петицию, чтобы сюда добавили кеплеры, тахити и гаваи Но увы, знаю, что они все передохли

This comment was minimized by the moderator on the site

Гавайи более чем живые, не преувеличивай.
А ещё есть Фиджи и Максвеллы.

This comment was minimized by the moderator on the site

(кроме DXR/RTX режимов в играх)

This comment was minimized by the moderator on the site

Просто шедевр.
https://sun9-62.userapi.com/c204524/v204524927/3169e/5TBM0QsAyPs.jpg

This comment was minimized by the moderator on the site

ахахахах, мляяяяя

This comment was minimized by the moderator on the site

Сделай что-нибудь подобное, но еще с участием кукурузы

Тут даже делать ничего не надо, история заранее позаботилась о счастливых владельцах паскалей из 2020.
https://sun9-67.userapi.com/c857132/v857132389/a58ca/eEEMOW4QFb4.jpg
https://sun9-38.userapi.com/c857132/v857132389/a58d1/chSNSGU9FvI.jpg

This comment was minimized by the moderator on the site

если б туда еще лицо Хуанга И кукурузу можно разукрасить в логотипы

This comment was minimized by the moderator on the site

Ну вы блин и строчите, хрен вообще поймешь что кто хочет сказать

Помедленнее товарищи

This comment was minimized by the moderator on the site

надо написать жалобу, комменты устроены ужасно! Я пользуюсь списком новых комментов, там прямая ссылка на них даётся

This comment was minimized by the moderator on the site

аналогично. Без них вообще хрен что найдешь, особенно с телефона

This comment was minimized by the moderator on the site

RadeoForce:
Давай в Детроите провернем такое же сравнение? Я уже знаю итог - у тебя потребление как в Деусе, по твоим же словам, а у меня в районе 150W. И в этот раз у меня пониже фпс. Улавливаешь логику?

Ага, я даунвольтну до 0,9В и всё равно буду впереди, а ты врубай хороший разгон. Потребление сам понимаешь как будет выглядеть

This comment was minimized by the moderator on the site

korn87

Ага, я даунвольтну до 0,9В и всё равно буду впереди, а ты врубай хороший разгон. Потребление сам понимаешь как будет выглядеть

по твоей логике, я вообще мог в Деусе на 0.85V и на стоковой частоте прогнать при каких-нибудь 130-140вт и сравняться с тобой по производительности. Так что хрена лысого

This comment was minimized by the moderator on the site

https://sun9-61.userapi.com/c206720/v206720010/307ba/kOzaQ3MV5Cw.jpg

This comment was minimized by the moderator on the site

С учетом обвала цен на полярисы - они еще долго будут актуальными.
Сам недавно взял с рук rx470 nitro+ 8гб на самсунге за 5к, в коробочке и с заглушками. Мне кажется дороговато даже, хотелось бы за эти деньги уже 580.

This comment was minimized by the moderator on the site

Аминь!

This comment was minimized by the moderator on the site

Рыкса 470 каждый год попадает в номинации, как и в этот раз.

Radeon RX 470: по оптимальности для FullHD на третьей позиции, а по цене на первом. Что-либо дешевле по такой цене и производительности вы точно не найдёте.

Похоже, с момента ее выхода, самая удачная карта в своем классе

This comment was minimized by the moderator on the site

При желании ее вообще можно найти за копейки, а так да, практически во всех играх на ультрах консольные 30 кадров обеспечит

This comment was minimized by the moderator on the site

Ну вот настоящий подарок на Рождество!

Хоть есть что интересное в рунете, а то укроверы еще бухают, а на руоверах бесконечная копипаста Фени...

This comment was minimized by the moderator on the site

В мобильном приложении итоги года были доступны уже 29 или 30 декабря. Так, на будущее

This comment was minimized by the moderator on the site

RadeoForce:
игра та еще грелка.

так это же амд, на ней любая игра - грелка

This comment was minimized by the moderator on the site

но моя вега 1600/1100 жрет как разогнанные нерефы 1080, а у тебя анлокнутый и сверх нормы разогнанный нереф, на недоступном остальным вольтаже. Стало быть, еще более грелка

Здесь ещё нет оставленных комментариев.
Загрузить еще

Оставьте свой комментарий

  1. Добавление комментария от гостя. Зарегистрируйтесь или войдите в свой аккаунт.
Вложения (0 / 3)
Share Your Location

Последние комментарии

Nikita опубликовал комментарий в Gothic: Playable Teaser тест GPU/CPU
Да, я говорю, что нет 60, потому что есть просадки ниже 60. По факту тут будет меньше, чем 55, но тут не выкладывают 1% и 0,1%. Применять слово "Тащить", подразумевая что-то меньше...
Sanchas опубликовал комментарий в Gothic: Playable Teaser тест GPU/CPU
Смотрю тест и вижу средний fps 62. Ох только не говори что если минимальный упал до 55, то стало неиграбельно, я в секте 60фпс не состою, просадки даже до 40 не критичны. Главное с...
RadeoForce опубликовал комментарий в Wolfenstein: Youngblood тест RTX
Бенч погоняй. Он работает и без этого
RadeoForce опубликовал комментарий в Wolfenstein: Youngblood тест RTX
Хуанг обкатывает технологию на богатых хомяках, в играх при нынешних мощностях от нее проку ноль. Бесплатный бета-тест. Кто мне покажет игру, где говнолучи переплюнут освещение в R...
RadeoForce опубликовал комментарий в Gothic: Playable Teaser тест GPU/CPU
На нем одна индюшатина выходит, кроме 2-3 серьезных тайтлов. 99% индюшатины даже играми с трудом назвать можно. И слово "тащит" - понятие растяжимое. Оптимизация дно, графон уровня...
Nikita опубликовал комментарий в Wolfenstein: Youngblood тест RTX
"единственная игра где эта фича реализована грамотно и ухудшения графики практически нет" Это называется ухудшения графики при понижении разрешения до 1440p нет, а не "фича реализо...
Nikita опубликовал комментарий в Gothic: Playable Teaser тест GPU/CPU
"55" "нет 60 фпс" Да, точно про этот. "Разумеется если 8ми ядерник." А, вот в чём секрет... ...
sergtrav опубликовал комментарий в Gothic: Playable Teaser тест GPU/CPU
Эстонцами не рождаются, эстонцами становятся.
Google