Подведение итогов по игровым решениям 2019 года

 ОСНОВАНЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО МАТЕРИАЛУ

Ну что же, по завершению нашего тестирования мы представляем наш дебютный материал по определению наиболее быстрых и оптимальных решений ушедшего года. Ниже мы привели список 10 наших обзоров, на основе которых и строились наши выводы:

RESIDENT EVIL 2 тест GPU/CPU 2019

Metro Exodus тест GPU/CPU 2019

A Plague Tale Innocence тест GPU/CPU 2019

RAGE 2 тест GPU/CPU 2019

Total War THREE KINGDOMS тест GPU/CPU 2019

Control тест GPU/CPU 2019

Borderlands 3 тест GPU/CPU 2019

nv

Call of Duty Modern Warfare тест GPU/CPU 2019

Star Wars Jedi: Fallen Order тест GPU/CPU 2019

Red Dead Redemption 2 тест GPU/CPU 2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАИБОЛЕЕ ОПТИМАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ СРЕДИ ВИДЕОКАРТ

Далее мы приступим к обработке результатов нашего теста. Так, что-бы узнать какими самыми быстрыми решениями являются видеокарты в играх 2019 года мы просуммируем их общий FPS в протестированных играх (кроме DXR/RTX режимов в играх). 

GAMES 2019 тест GPU
  • Max
  • Разрешения 1 из 3

  • Все видеокарты

  • Loading...

Итак, мы видим, что при всех трёх разрешениях в тройку лидеров вошли решения - GEFORCE RTX 2080 Ti, GEFORCE RTX 2080 SUPER и GEFORCE RTX 2080.

Цена видеокарт

cena gpu

Цена бралась исходя из предложений по средней минимальной цене каждого решения, которые возможно найти в наличии в каталогах Hotline на декабрь месяц, хотя наличие их может вызывать сомнение. Заграничные и б/у решения мы в расчет не берём, но каждый пользователь при желании сам составить свой расчёт, исходя их наших замеров.

Общий FPS/$

И следующим этапом мы выявляем наиболее оптимальные приобретения, в результате покупки которых за 1 $ мы сможем купить наибольшее число FPS.  Мы делим суммарный FPS, полученный нами в 10 играх и получаем количество кадров, на стоимость видеокарт и получаем количество FPS, которое мы сможем приобрести за 1$. Для избежания десятичных цифр все результаты были умножены на 100 и тем самым мы получили так называемый коэфициент соотношения роизводительности видеокарты к её цене.

gpu 1920

1920х1080: для этого разрешения по соотношению цены на FPS лидирует NVIDIDIA GTX 1650 Super, NVIDIDIA GTX 1660 Super, AMD Radeon RX 470.

gpu 2560

2560х1440: для этого разрешения по соотношению цены на FPS лидирует AMD Radeon RX 470, NVIDIDIA GTX 1660 Super, AMD Radeon RX 590. Но эти карты по производительности не совсем оптимальны для данного разрешения. По приемлимой производительности сюда входят видеокарты ценовой категории от 350 до 500$. И тут, как мы видим, будут оптимальны AMD Radeon RX 5700, AMD Radeon RX 5700 XT и NVIDIDIA RTX 2060.

gpu 3840

3840х2160: и для этого разрешения по соотношению цены на FPS лидирует AMD Radeon RX 470, NVIDIDIA GTX 1660 Super, AMD Radeon RX 590. Но эти карты по производительности так же не оптимальны для данного разрешения. По приемлимой производительности сюда входят видеокарты ценовой категории от 500$. И тут, как мы видим, будут оптимальны NVIDIDIA RTX 2070 Super, NVIDIDIA RTX 2080, NVIDIDIA RTX 2080 Super. Но опять же, кроме NVIDIDIA RTX 2080 Ti более комфортных решений для 4К нет..

ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАИБОЛЕЕ ОПТИМАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ СРЕДИ ПРОЦЕССОРОВ

Далее мы приступим к обработке результатов нашего теста. Так, что-бы узнать какими самыми быстрыми решениями являются ЦП в играх 2019 года мы также просуммируем их общий FPS в протестированных играх.

GAMES 2019 тест CPU
  • Max
  • Все разрешения

  • Все процессоры

  • Loading...

Если использовать как базу видеокарту NVIDIA, то тройка лидеров выглядит так: Core i9 9900K, Core i 7 9700K и Core i 7 8700K, аналогично и для видеокарт AMD.

Цена процессоров 

cena cpu

Теперь посмотри на стоимость процессоров на данный момент(цена бралась исходя из предложений по средней минимальной цене каждого решения, которые возможно найти в наличии в каталогах некоторых магазинов на декабрь месяц, хотя наличие их может вызывать сомнение. Заграничные и б/у решения мы в расчет не берём, но каждый пользователь при желании сам составить свой расчёт, исходя их наших замеров.

Общий FPS/Цена процессоров 1920x1080 

И следующим этапом мы выявляем наиболее оптимальные приобретения, в результате покупки которых за 1 $ мы сможем купить наибольшее число FPS.  Мы делим суммарный FPS, полученный нами в 7 играх и получаем количество кадров, которое мы сможем приобрести за 1$. Для избежания десятичных цифр все результаты были умножены на 100 и тем самым мы получили так называемый коэфициент соотношения роизводительности к её цене.

cpu nv

При использовании видеокарты NVIDIA, по соотношению цены на FPS впереди Ryzen 3 1200, Ryzen 3 1300X и Ruzen 2200G. Для получения минимальных 60 кадров во всех играх (самая тяжелая Total War THREE KINGDOMS), оптимальными станут Ryzen 5 2600X, Ryzen 7 2700X и Ryzen 5 3600X.

cpu amd

При использовании видеокарты NVIDIA, по соотношению цены на FPS впереди Ryzen 3 1200, Ryzen 3 1300X и Ruzen 2200G. Для получения минимальных 60 кадров во всех играх (самая тяжелая Total War THREE KINGDOMS), оптимальными станут Ryzen 5 2600X, Ryzen 7 2600X и Ryzen 5 3600X.

ИТОГИ видеокарты
 
 
GEFORCE GTX 1650 Super – самое доступное и производительное игровое решение на сегодняшний день. Новинка ворвалась на рынок в конце года и благодаря своей цене стала настоящей находкой для экономных геймеров. Единственный минус, всего 4 гигабайта видеопамяти, которого уже хватает лишь в 1920х1080 и то не везде...
 
GEFORCE GTX 1660 Super – еще одна новинка и по сути самая лучшая покупка для FullHD разрешения, хотя и находится на втором месте по оптимальности за GEFORCE GTX 1650 Super.
 
Radeon RX 470: по оптимальности для FullHD  на третьей позиции, а по цене на первом. Что-либо дешевле по такой цене и производительности вы точно не найдёте.
 
Radeon RX 5700: наиболее подходящий продукт для 2К разрешения за свою цену. А возможность превратить её в Radeon RX 5700 XT, или же разогнать до её уровня, делают её в настоящее время весьма привлекательной покупкой.
 
GEFORCE RTX 2070 Super: неплохое решение для 2560х1440 и самое оптимальное доступное решение для 3840х2160(для 30-ти кадров в секунду и, иногда, снижением качества графики). Ну и отличным бонусом является поддержка технологий RTX, что AMD карты на данный момент предложить не могут.
 
GEFORCE RTX 2080 Ti- до сих пор самое быстрое игровое решение на рынке, из доступных решений для простых смертных быстрее пока нет ничего, возможно мы вскоре увидим GEFORCE RTX 2080 Ti Super.
 
ИТОГИ процессоры
 
 
Ryzen 5 2600X: самый лучший оптимальный игровой процессор, который обеспечит стабильные 60 кадров при использовании видеокарт NVIDIA или AMD, уже 2-й год подряд.
 
Ryzen 7 2700X: на данный момент данный процессор стоит сущие копейки, но предоставляет отличную производительность как для игр, так и для работы, благодаря своим 8 ядрам и 16 потокам.
 
Ryzen 5 3600/3600X:  хотите практически равную производительность топовых решений Intel за гораздо меньшие деньги, тогда смело покупайте Ryzen 5 3600, лучше и оптимальнее для игр на рынке на данный момент ничего не найдёте.
 
 
ЖЕЛЕЗНЫЕ СПОНСОРЫ
amd Seasonic 40 years logo image 2019 07 30T13 48 51 198Z nvidia philips
 

 

Тест  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 88% [20 Голоса (ов)] Графика  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 67% [15 Голоса (ов)] Оптимизация  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 57% [15 Голоса (ов)]

 

android download

Люди, участвующие в этой беседе

Комментарии (100)

Оставьте свой комментарий

  1. Добавление комментария от гостя. Зарегистрируйтесь или войдите в свой аккаунт.
Вложения (0 / 3)
Share Your Location
This comment was minimized by the moderator on the site

Хм, 1060-6 (8Гб/с) обходит не только 480, но и 580. Не удивлюсь, если версия на 9Гб/с не уступает 590 при вдвое меньшем энергопотреблении. Получается, Полярис хуже, чем о нём принято думать.
А вот Вега наоборот - вполне себе. Vega 64 обходит 1080, находясь на уровне 2060 Super, 56 вполне на уровне 1070 Ti и 2060. А вон жидкая 64 обходит даже актуальный флагман на новой архитектуре.

Nikita
This comment was minimized by the moderator on the site

Да, Полярис намного хуже Начало позорища Поляриса где-то на 13:03.

sergtrav
This comment was minimized by the moderator on the site

Nikita

Хм, 1060-6 (8Гб/с) обходит не только 480, но и 580. Не удивлюсь, если версия на 9Гб/с не уступает 590 при вдвое меньшем энергопотреблении. Получается, Полярис хуже, чем о нём принято думать.

в этих итогах года что-то пошло не так
А вот Вега наоборот - вполне себе. Vega 64 обходит 1080, находясь на уровне 2060 Super, 56 вполне на уровне 1070 Ti и 2060. А вон жидкая 64 обходит даже актуальный флагман на новой архитектуре.

а разогнанная вега догоняет Radeon7 (чтобы не было недопонимания, вега64 LC это ~1550/945, бустит где-то как сапфировские нерефы).

На самом деле, это даже не случайность. Многие из фич, которые есть на тюринге, есть и на веге. На полярисе их нет. Но все равно, с какого перепугу 1066 так стрельнула, что бодается с 588, непонятно. Ну ладно, бывает, че...
А у 1066 между 8гб/с и 9гб/с разница 1-2%, память у нее не является ботлнеком

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

А я думал, ты скажешь, что и у 580 троттлинг.

Nikita
This comment was minimized by the moderator on the site

судя по результатам, если и есть, то незначительный. По обзорам нет стабильных 1340, но и ниже 1300 не падает.

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

мы просуммируем их общий FPS в протестированных играх (кроме DXR/RTX режимов в играх).

А как происходил выбор DX12 или Vulkan в RDR2, например? Или в сумму вошло и то, и то?


Эх, с таким набором игр очень не хватает старого железа, получился бы просто мегатест.

Nikita
This comment was minimized by the moderator on the site

Nikita

А как происходил выбор DX12 или Vulkan в RDR2, например? Или в сумму вошло и то, и то?

скорее всего, и то и то. Во всяком случае, раньше именно так считали, в предшествующих "итогах"
Эх, с таким набором игр очень не хватает старого железа, получился бы просто мегатест.

согласен.
Замутить бы петицию, чтобы сюда добавили кеплеры, тахити и гаваи Но увы, знаю, что они все передохли

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Гавайи более чем живые, не преувеличивай.
А ещё есть Фиджи и Максвеллы.

Nikita
This comment was minimized by the moderator on the site

(кроме DXR/RTX режимов в играх)

vanos
This comment was minimized by the moderator on the site

Просто шедевр.
https://sun9-62.userapi.com/c204524/v204524927/3169e/5TBM0QsAyPs.jpg

sergtrav
This comment was minimized by the moderator on the site

ахахахах, мляяяяя

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Сделай что-нибудь подобное, но еще с участием кукурузы

Тут даже делать ничего не надо, история заранее позаботилась о счастливых владельцах паскалей из 2020.
https://sun9-67.userapi.com/c857132/v857132389/a58ca/eEEMOW4QFb4.jpg
https://sun9-38.userapi.com/c857132/v857132389/a58d1/chSNSGU9FvI.jpg

sergtrav
This comment was minimized by the moderator on the site

если б туда еще лицо Хуанга И кукурузу можно разукрасить в логотипы

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Ну вы блин и строчите, хрен вообще поймешь что кто хочет сказать

Помедленнее товарищи

vanos
This comment was minimized by the moderator on the site

надо написать жалобу, комменты устроены ужасно! Я пользуюсь списком новых комментов, там прямая ссылка на них даётся

korn87
This comment was minimized by the moderator on the site

аналогично. Без них вообще хрен что найдешь, особенно с телефона

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

RadeoForce:
Давай в Детроите провернем такое же сравнение? Я уже знаю итог - у тебя потребление как в Деусе, по твоим же словам, а у меня в районе 150W. И в этот раз у меня пониже фпс. Улавливаешь логику?

Ага, я даунвольтну до 0,9В и всё равно буду впереди, а ты врубай хороший разгон. Потребление сам понимаешь как будет выглядеть

korn87
This comment was minimized by the moderator on the site

korn87

Ага, я даунвольтну до 0,9В и всё равно буду впереди, а ты врубай хороший разгон. Потребление сам понимаешь как будет выглядеть

по твоей логике, я вообще мог в Деусе на 0.85V и на стоковой частоте прогнать при каких-нибудь 130-140вт и сравняться с тобой по производительности. Так что хрена лысого

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

https://sun9-61.userapi.com/c206720/v206720010/307ba/kOzaQ3MV5Cw.jpg

sergtrav
This comment was minimized by the moderator on the site

С учетом обвала цен на полярисы - они еще долго будут актуальными.
Сам недавно взял с рук rx470 nitro+ 8гб на самсунге за 5к, в коробочке и с заглушками. Мне кажется дороговато даже, хотелось бы за эти деньги уже 580.

111a
This comment was minimized by the moderator on the site

Аминь!

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Рыкса 470 каждый год попадает в номинации, как и в этот раз.

Radeon RX 470: по оптимальности для FullHD на третьей позиции, а по цене на первом. Что-либо дешевле по такой цене и производительности вы точно не найдёте.

Похоже, с момента ее выхода, самая удачная карта в своем классе

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

При желании ее вообще можно найти за копейки, а так да, практически во всех играх на ультрах консольные 30 кадров обеспечит

Bond07
This comment was minimized by the moderator on the site

Ну вот настоящий подарок на Рождество!

Хоть есть что интересное в рунете, а то укроверы еще бухают, а на руоверах бесконечная копипаста Фени...

Bond07
This comment was minimized by the moderator on the site

В мобильном приложении итоги года были доступны уже 29 или 30 декабря. Так, на будущее

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

RadeoForce:
игра та еще грелка.

так это же амд, на ней любая игра - грелка

korn87
This comment was minimized by the moderator on the site

но моя вега 1600/1100 жрет как разогнанные нерефы 1080, а у тебя анлокнутый и сверх нормы разогнанный нереф, на недоступном остальным вольтаже. Стало быть, еще более грелка

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Кажется, это будет батхерт!
https://i.ibb.co/y4zLWyL/98.png

Особенно понравилось про R5 3600. "Ну я же говорил!"

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Ну так то все правильно написано, оптимально = Райзен , любой ценой = Интел

Zenux
This comment was minimized by the moderator on the site

У интела есть 2 реально крутых игровых проца: 9900К и 8700К, но все портит цена. Тот прирост не стоит такой дикой переплаты, лучше в видеокарту вложиться. Есть наиболее оптимальный вариант - 8700 без К, примерно уровень 3600, но пока еще цены выше. Да, конечно, 9600К и 9700К тоже пошустрее райзенов. Пока что. Но с первым через годик будет(а кое-где уже и сейчас) будет сяпука



А второй тоже не внушает доверия на фоне 8700К. Сейчас неплохой, а через пару лет? Процы ведь по-хорошему берутся на несколько поколений

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

А что не так с 9700К, он во всех играх быстрее 8700К и во многих программах быстрее за счет 8 фпу, а в 3д рендере почти догоняет, так что в играх ситуация никак не изменится.

treex
This comment was minimized by the moderator on the site

С чего бы 8/8 должны фризить

это неизбежность, любой ЦП это ждёт когда число его потоков окажется критически мало. Пример 4/4 и 4/8 это наглядно показывает: если на первом невозможно играть и люто фризит (буквально секунды остановки), то второй имея лишь +25% в теории, показывает рост более 50% фпс и полностью избавляется от диких фризов, микростатеры как максимум.

korn87
This comment was minimized by the moderator on the site

RadeoForce

там скорее более жирный кэш дает. Наверняка ты ссылаешься на сравнения i5 против i7

Где? В винраре и в кризисе я из 8700К тестил, кэш там максимум до 5% может влиять в принципе.

treex
This comment was minimized by the moderator on the site

treex

Да и кто сказал, что НТ в теории дает 25%, в том же блендере НТ дает около 50%, а в винраре под 70%, да даже в игре, в Кризис 3 НТ давал 50%.

там скорее более жирный кэш дает. Наверняка ты ссылаешься на сравнения i5 против i7

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Так ты говоришь что 4/8 равны 6/6, значит 6/6 тоже более теоретичиских 50% бустает в этой игре. Да и кто сказал, что НТ в теории дает 25%, в том же блендере НТ дает около 50%, а в винраре под 70%, да даже в игре, в Кризис 3 НТ давал 50%. В игре если сильно не хватает ядер, то прирост может быть заметно выше теоритического. Я тестил вд2 и Одиссею 4/8 против 6/6, никаких фризов не было на 6/6, в Одиссее даже на 4/4 не было фризов просто фпс падал. Правда в Одиссее 4/8 по среднему обошел на 5% 6/6, в вд2 паритет был )

treex
This comment was minimized by the moderator on the site

treex

А что не так с 9700К, он во всех играх быстрее 8700К и во многих программах быстрее за счет 8 фпу, а в 3д рендере почти догоняет, так что в играх ситуация никак не изменится.

По словам владельцев 8700К и 9700К, последний при равных условиях практически забивается под завязку. А это не есть хорошо для проца.
https://www.youtube.com/watch?v=AQ90LPuhb5M
Сейчас проблемы может и не возникнуть, тащит и тащит, а через пару лет будет печаль.
И сразу скажу, не нужно про "продать и пересесть", ибо 99% пользователей сидит на одной платформе 5+ лет.
Если выбирать между 8700К и 9700К, выбор в пользу 8700К очевиден

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

RadeoForce

потому что одиссея распараллелена на 6+ потоков и эффективно их задействует, как и Watch Dogs 2, BF1, BFV, Detroit и т.д.

В бф 5 6/6 быстрее 4/8 на 10%, в вд2, Ларке, рдр 2, брейкпоинте на 5%. А если сравнивать настоящие 9600К и 7700К, то там разница еще больше будет из-за кеша и более высоких частот.

treex
This comment was minimized by the moderator on the site

treex

причем в большинстве игр 6/6 быстрее 4/8 на 5-10%, только в Одиссее слабее на 5%.

потому что одиссея распараллелена на 6+ потоков и эффективно их задействует, как и Watch Dogs 2, BF1, BFV, Detroit и т.д.

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

без упора в видеокарту, ядра одинакового поколения?

Конечно без упора, на 8700К тестил, причем в большинстве игр 6/6 быстрее 4/8 на 5-10%, только в Одиссее слабее на 5%.

treex
This comment was minimized by the moderator on the site

Я сравнивал 4/8 против 6/6 в тяжелых играх: вд2, Одиссея, бф5, нигде 6/6 не фризил, фпс примерно одинаковый был, так что миф развеян )

без упора в видеокарту, ядра одинакового поколения?

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

распространенное заблуждение. Про 4/8 процы так же говорили, в итоге там, где у 4/8 все более-менее пристойно, 6/6 забиваются под завязку и фреймтайм становится хуже

Я сравнивал 4/8 против 6/6 в тяжелых играх: вд2, Одиссея, бф5, нигде 6/6 не фризил, фпс примерно одинаковый был, так что миф развеян )

treex
This comment was minimized by the moderator on the site

treex

Там где 9700К на 100% загружен, также на 100% загружен и 8700К

распространенное заблуждение. Про 4/8 процы так же говорили, в итоге там, где у 4/8 все более-менее пристойно, 6/6 забиваются под завязку и фреймтайм становится хуже

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Щас бы верить мониторингу, который не на низком уровне железа берет данные по словам разработчика, чтобы не было потерь производительности. Там где 9700К на 100% загружен, также на 100% загружен и 8700К, т.к. у них одинаковая сырая мощь или ты думаешь, что поток равен ядру? )

treex
This comment was minimized by the moderator on the site

9700к хуже чем 8700к по числу потоков при равной производительности. И это может стать проблемой, например я недавно тестил детройт бекон хуман, очень хорошо оптимизированную под многопоток игру. На 4/4 были ужасные фризы, а на 4/8 средний фпс возрастает практически вдвое, сравниваясь с 6/6. Значит когда 8/8 будет слишком мало, он будет задыхаться в фризах как сейчас рухнул 4/4, не смотря на всю мощь кофе-ядер. А 6/12 продолжит потихоньку шуршать.
С другой стороны это дело далёкого будущего, когда этот ЦП в принципе будет немощным старьём.

korn87
This comment was minimized by the moderator on the site

Treex

Ну ты сравнил 4/4 и 4/8, 4/8 с 6/6 надо сравнивать, 4/4 надо тогда с 3/6 сравнивать примерный паритет в сырой мощи чтобы был. С чего бы 8/8 должны фризить, если у них сырая мощь как у 6/12 примерно и выше в плане фпу? )

да суть не в этом. По чистому многопотоку 8700К быстрее, чем 9700К. Плюс НТ не даст ему забиваться совсем под завязку, и это снизит вытекающие из 100% загрузки проца проблемы

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Ну ты сравнил 4/4 и 4/8, 4/8 с 6/6 надо сравнивать, 4/4 надо тогда с 3/6 сравнивать примерный паритет в сырой мощи чтобы был. С чего бы 8/8 должны фризить, если у них сырая мощь как у 6/12 примерно и выше в плане фпу? )

treex
This comment was minimized by the moderator on the site

korn87

С другой стороны это дело далёкого будущего, когда этот ЦП в принципе будет немощным старьём.

или когда выйдет PS5 с 16-поточным райзеном на борту, то есть уже в этом году

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Предрекаю этой теме МЕГАСРАЧ

row1
This comment was minimized by the moderator on the site

Так мы уже

Zenux
This comment was minimized by the moderator on the site

korn87
Как там на донышке, ноги не мерзнут?
https://i.ibb.co/5kkzTCs/09.png

Дожили, 1080 ОС = Вега 64

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Так на донышке 2060 же ? Не расстраивай друга

Zenux
This comment was minimized by the moderator on the site

У друга 2060Супер, можешь за него не переживать.

sergtrav
This comment was minimized by the moderator on the site

Это конечно все меняет

Zenux
This comment was minimized by the moderator on the site

Ну 2060S это реально толковая карта - почти 2070 и 8гб. Это действительно многое меняет

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Не просто "почти 2070", она превосходит стоковую 2070 не FE, судя по тестам некоторых других ресурсов.

Nikita
This comment was minimized by the moderator on the site

тут по словам главного тыквовода
то не поиграть в игры "второй половины 2019, которые не на УЁ4?"

Решил пойти по словам всех до единого слившихся клоунов, приписывавших мне какие-то слова и так и не предоставивших цитат с ними?

sergtrav
This comment was minimized by the moderator on the site

Да ну брось, тут по словам главного тыквовода на 1080Ti ос=2080 то не поиграть в игры "второй половины 2019, которые не на УЁ4?", а ты про какую то 2060S
UPD
Ну это же не я бегаю из темы в тему с "тыквами и УЁ4", тут и приписывать нечего не надо, и так все понятно.

Zenux
This comment was minimized by the moderator on the site

Zenux

Так на донышке 2060 же ?

Но она уже снизу постучалась

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

а вы в 4к потестите!

korn87
This comment was minimized by the moderator on the site

Чет знакомое, это чей призыв? ))

Zenux
This comment was minimized by the moderator on the site

Вот это поВорворт!

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Zenux

Понятно, после того, как я "похвалился" результатом, он чет приуныл

там радеон мешает. Вон 3600 с планками из разных партий и на говнотаймингах у Tork и то перевалил уже за 200, в связке с тишкой.
А судя по тому, что у меня с вегой там там 180, у Молотова на 3900Х с вегой тоже 180, Ворворту там ничего более 160 фпс не светит. Хотя, учитывая недавно введенный термин "штраф на Ворворта", там и 140 может оказаться

Зато Tork четко дал понять, что даже на 4.4ггц райзен не попрет против варианта с хорошо настроенной памятью. А еще говорят, "уже с завода все разогнано"

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Понятно, после того, как я "похвалился" результатом, он чет приуныл
UPD:
Да я про тест Strange Brigade, обычно он каждый мой тест комментил словами на подоби "ЦП не раскрыл ВК", а тут прям тишина , а так то мне в 720р - 1080р особо ловить нечего со своим ЦП

Zenux
This comment was minimized by the moderator on the site

Вот и сдулся расфуфыренный интол. При цене 9700К в 2 раза выше и 9900К в 3 раза выше, могли бы что ли убедительнее отрыв показать
https://i.ibb.co/CM82n4G/43.png

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Сравнивай тогда уж с 1200, там ещё круче разница в цене. А то я сейчас сяду за комп и тоже сравню топовый кукуРузен с i5, и выводы тебе не понравятся.

Nikita
This comment was minimized by the moderator on the site

это воспитательный процесс Корна, не мешай

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Этот великий труд тебе... как бы выразиться... "не по Сеньке шапка!"

korn87
This comment was minimized by the moderator on the site

Мы из тебя еще сделаем паиньку!

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

korn87
This comment was minimized by the moderator on the site

Это все треклятая Нвидиа виновата, выпустила маломощную 2080Ti и не дает Интелу силушку богатырскую показать

Zenux
This comment was minimized by the moderator on the site

тесты-не-тесты

korn87
This comment was minimized by the moderator on the site

1103+20%=1324 И это даже с учётом "игры десятилетия"!

korn87
This comment was minimized by the moderator on the site

И энергопотребление больше, чем у веги64

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

а вот и нет

korn87
This comment was minimized by the moderator on the site

ну конечно нет. Нерефы 1080 и так за 200 ватт переваливают, а у тебя еще анлокнут PL, сняты тротлинги и вольтаж 1.1V прописан, который недоступен обычным нерефам. Полагаю, твоя карта приближается к 300 ваттам. Моя вега нервно курит

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

В стоке столько жрет
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/cXLedq4V74BKQgTkoSAxuN.png
В доунвольте я показал на видео Deus Ex - Mankind Divided сколько жрет реф vega 56 с биосом от 64

Fatronix
This comment was minimized by the moderator on the site

Когда теория расходится с практикой

Fatronix
This comment was minimized by the moderator on the site

Когда что-то пошло не так




Где обещанные замеры на жифорсах, нефанат? Все клепаешь и клепаешь фейки по радеонам, уже с лета ждем жифорсы. Полагаю, твоя методика дала сбой, и ты не хочешь рушить собственный манямирок, продолжая вбрасывать, еще и спамить всюду

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Fatronix
я на оверах уже ответил, решил здесь повторить попытку?

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

уж точно не в этой поделке, она греет куда хуже игр-грелок.

korn87
This comment was minimized by the moderator on the site

игра та еще грелка. Хотя, у тебя там и производительность на ~40% ниже, вот и не греет

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Просто у тя ВК "АМД Тро́ллинг edition"

Zenux
Здесь ещё нет оставленных комментариев.
Загрузить еще

Последние комментарии

Zenux опубликовал комментарий в Medieval Dynasty тест GPU/CPU
Список дополняется...
RadeoForce опубликовал комментарий в Medieval Dynasty тест GPU/CPU
Phenomenum Да, температура рабочая, я даже смотрел спеки чипов Hynix – все норм. Но есть нюанс: после выхода RDNA, АМД только ленивый этим не попрекал. А сейчас те же сам...
RadeoForce опубликовал комментарий в Medieval Dynasty тест GPU/CPU
Прикол в том, что эти 2 игры даже визуально как близнецы. Естественно, пока по скринам сужу. Эх, был бы рад, если и по качеству эти игры оказались похожи(я щас не об опти...
RadeoForce опубликовал комментарий в Medieval Dynasty тест GPU/CPU
Zmey Я же не больной, чтобы в болельщики фиг знает чего записываться. Для меня это чисто инструмент, для достижения цели:(оверклокинг, игры). Взрослеешь ...
Phenomenum опубликовал комментарий в Crysis: Remastered тест GPU/CPU
В 4К - да, вообще без вопросов.
row1 опубликовал комментарий в Marvel’s Avengers тест GPU/CPU
Нвидиа сказала 10 гиг на 4к хватит всем, поэтому наслаждайся и получай удовольствие ...
Phenomenum опубликовал комментарий в AMD Navy Flounder получит 40 CU и 192-битную шину памяти
Господе, зачем вы тащите сюда этот бред...
Zenux опубликовал комментарий в Crysis: Remastered тест GPU/CPU
Буду выкладывать с превью
Zenux опубликовал комментарий в Crysis: Remastered тест GPU/CPU
В Адромеде почти идеально четкая картинка ...
Phenomenum опубликовал комментарий в Crysis: Remastered тест GPU/CPU
Во-первых, у каждого свое видение резкости, многим перешарп с вырвиглазными цветами нравится (решейд в пубге и т.д.), во-вторых, есть куда более мыльные игры чем Контрол,...
gameswow2011-1@gmail.com опубликовал комментарий в Marvel’s Avengers тест GPU/CPU
Как лечить это народ? Система в статистике на экране внизу слева, электропитание от 1smus оперативка в дефолтном XMP профиле, недавно перешел с 2080s на 3080, ситуация не...
Phenomenum опубликовал комментарий в Crysis: Remastered тест GPU/CPU
Да, что есть, то есть. Единственное исключение - Андромеда. Да и там я шапр использую, просто по минимуму.
Zenux опубликовал комментарий в Crysis: Remastered тест GPU/CPU
Потому что TAA + FHD почти в любой игре, это кровь из глаз ...
Phenomenum опубликовал комментарий в Crysis: Remastered тест GPU/CPU
О, Ларка да – у меня там шарп стоит аж под 40%, иначе мыло. Одна из худших реализаций ТАА, которую я помню. А вот одна из лучших - МЕ Андромеда. Там ТАА хоть и пропускает...
Phenomenum опубликовал комментарий в Medieval Dynasty тест GPU/CPU
Ок, понял-принял.

Сейчас 328 гостей и 2 зарегистрированных пользователей на сайте

  • RadeoForce
  • Zenux