Russian Chinese (Simplified) English French German Ukrainian

Вулкан

Подведение итогов по игровым решениям 2018 года

 ОСНОВАНЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО МАТЕРИАЛУ

nv

Ну что же, по завершению нашего тестирования мы представляем наш дебютный материал по определению наиболее быстрых и оптимальных решений ушедшего года. Так же в данном обзоре мы определим оптимальный объём оперативной и видеопамяти, которые необходимы современным играм.   

Ниже мы привели список 5 наших обзоров, на основе которых и строились наши выводы:

Kingdom Come Deliverance тест GPU/CPU 2018

Far Cry 5 тест GPU/CPU 2018

Shadow of the Tomb Raider тест GPU/CPU 2018

Assassin's Creed Odyssey тест GPU/CPU 2018

Battlefield V тест GPU/CPU 2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАИБОЛЕЕ ОПТИМАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ СРЕДИ ВИДЕОКАРТ

Далее мы приступим к обработке результатов нашего теста. Так, что-бы узнать какими самыми быстрыми решениями являются видеокарты в играх 2018 года мы просуммируем их общий FPS в протестированных играх (кроме DXR режима в Battlefield V). 

GAMES 2018 тест GPU
  • Total FPS
  • Разрешения 1 из 3

  • Все видеокарты

  • Loading...

Итак, мы видим, что при всех трёх разрешениях в тройку лидеров вошли решения - GEFORCE RTX 2080 Ti, GEFORCE RTX 2080 и GEFORCE GTX 1080 Ti.

Цена видеокарт

cena video

Цена бралась исходя из предложений по средней минимальной цене каждого решения, которые возможно найти в наличии в каталогах некоторых магазинов на декабрь месяц, хотя наличие их может вызывать сомнение. Майнинг почти мёртв и видеокарты AMD в этом году заметно дешевле NVIDIA.

Общий FPS/$

И следующим этапом мы выявляем наиболее оптимальные приобретения, в результате покупки которых за 1 $ мы сможем купить наибольшее число FPS.  Мы делим суммарный FPS, полученный нами в 7 играх и получаем количество кадров, на стоимость видеокарт и получаем количество FPS, которое мы сможем приобрести за 1$. Для избежания десятичных цифр все результаты были умножены на 100 и тем самым мы получили так называемый коэфициент соотношения роизводительности видеокарты к её цене.

100 1921

1920х1080: для этого разрешения по соотношению цены на FPS лидирует тройка от AMD Radeon RX 470, RadeonRX 480, RadeonRX 460, но это полностью не отображает картину оптимальности. Если же брать из достаточной бюджетной производительности не ниже 25 кадров для данного разрешения относительно всех наших тестируемых игр (самая тяжелая Assassin´s Creed: Odyssey), то наиболее оптиальны варианты AMD Radeon RX 470, Radeon RX 480, Radeon RX 580. Ну а если мы хотим стабильные средние 60 кадров во всех играх, тут первенство переходит к NVIDIA- GEFORCE GTX 1070 Ti, GEFORCE GTX 1080 и GEFORCE GTX 1080 Ti.

100 2560

2560х1440: для этого разрешения по соотношению цены на FPS впереди тройка от AMD Radeon RX 470, RadeonRX 480, RadeonRX 460, но это, как мы и писали, не отображает картину оптимальности. Если же брать из достаточной бюджетной производительности не ниже 25 кадров для данного разрешения относительно всех наших тестируемых игр (самая тяжелая Kingdom Come Deliverance), то наиболее оптиальны варианты NVIDIA GEFORCE GTX 1070 Ti, GEFORCE GTX 1080, GEFORCE GTX 1070. Ну а если мы хотим стабильные средние 60 кадров во всех играх, тут первенство переходит к NVIDIA c её GEFORCE GTX 1080 Ti.

100 3840

3840х2160: для этого разрешения по соотношению цены на FPS впереди тройка от AMD Radeon RX 470, RadeonRX 480, RadeonRX 580. Если же брать из достаточной бюджетной производительности не ниже 25 кадров для данного разрешения относительно всех наших тестируемых игр (самая тяжелая Kingdom Come Deliverance), то наиболее оптиальна NVIDIA GEFORCE GTX 1080 Ti. Ну а если мы хотим стабильные средние 60 кадров во всех играх, то тут оптимальности никакой нет и придётся приобрести GEFORCE RTX 2080 Ti, но заветные 60 кадров вы все же получите не везде...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАИБОЛЕЕ ОПТИМАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ СРЕДИ ПРОЦЕССОРОВ

Далее мы приступим к обработке результатов нашего теста. Так, что-бы узнать какими самыми быстрыми решениями являются ЦП в играх 2018 года мы также просуммируем их общий FPS в протестированных играх.

GAMES 2018 тест CPU
  • Total FPS
  • Все разрешения

  • Все процессоры

  • Loading...

Если использовать как базу видеокарту NVIDIA, то тройка лидеров выглядит так: Core i9 9900K, Core i 7 9700K и Core i 7 8700K, аналогично и для AMD.

Цена процессоров 

cena proz

Теперь посмотри на стоимость процессоров на данный момент(цена бралась исходя из предложений по средней минимальной цене каждого решения, которые возможно найти в наличии в каталогах некоторых магазинов на декабрь месяц, хотя наличие их может вызывать сомнение.

Общий FPS/Цена процессоров 1920x1080 

И следующим этапом мы выявляем наиболее оптимальные приобретения, в результате покупки которых за 1 $ мы сможем купить наибольшее число FPS.  Мы делим суммарный FPS, полученный нами в 7 играх и получаем количество кадров, которое мы сможем приобрести за 1$. Для избежания десятичных цифр все результаты были умножены на 100 и тем самым мы получили так называемый коэфициент соотношения роизводительности к её цене.

101 nv

При использовании видеокарты NVIDIA, по соотношению цены на FPS впереди AMD FX-4300,  Ryzen 3 1200 и AMD FX-8350 . Для получения средных 60 кадров во всех играх (самая тяжелая Kingdom Come Deliverance), оптимальными станут Ryzen 5 1600X, Ryzen 5 2600X и Ryzen 7 1800X.

101 amd

При использовании видеокарты NVIDIA, по соотношению цены на FPS впереди AMD FX-6300,  AMD FX-8350 и Ryzen 3 1200. Для получения средных 60 кадров во всех играх (самая тяжелая Kingdom Come Deliverance), оптимальными станут Ryzen 5 2600X, Ryzen 7 1800X и Сore i5 8600K.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ ВИДЕОПАМЯТИ И ОЗУ

Заключительным штрихом нашего вывода станем определение оптимальности по оперативной и видеопамяти в современных играх. За показатель брался максимальный и средний объём потребляемой памяти.

Потребление видеопамяти

GAMES 2018 тест VRAM
  • Average consumption
  • Maximum consumption
  • Все разрешения

  • Все видеокарты

6144
5070
4606
7242
6641
6294
6270
5173
4700
7390
6777
6422
6109
5043
4464
7530
7233
5698
6047
4992
4419
7454
7160
5641
5902
4691
4324
7199
6052
5872
5784
4598
4238
7055
5931
5755
6048
4993
4420
7455
7161
5641
5684
4805
4264
6096
6101
5727
5513
4661
4136
5913
5918
5555
3894
3679
3546
3944
3926
3880
3895
3679
3547
3944
3927
3888
3935
3717
3583
3984
3967
3920
4015
3793
3656
4066
4048
4008
3935
3717
3583
3985
3967
3928
6155
5000
4566
7597
7032
6556
5929
4751
4319
7394
6315
5901
6033
4901
4475
7447
6892
6426
5755
4611
4192
7177
6129
5727
5871
4704
4277
7321
6253
5843
5813
4658
4235
7249
6191
5785
3514
3444
3250
3592
3749
3755
3585
3515
3316
3665
3825
3832
3660
3587
3385
3741
3904
3911
3548
3478
3281
3627
3785
3792
3734
3661
3454
3817
3984
3991
3660
3588
3385
3741
3905
3912
3667
3595
3391
3748
3912
3919

GameGPU

 - 3840x2160, Mbyte
 - 2560x1440, Mbyte
 - 1920x1080, Mbyte

Ну что же , при 1920х1080 средним объёмом станет максимальный показатель в 4.2 гигабайта видеопамяти. Максимальный же может достигать 6-ти гигабайт. При 2К средний показатель доходит до 4,8 гигабайт, а максимальный может достигать уровня 6.5 гигабайт. Ну и в 4К средний показатель потребления VRAM составляет 6 гигабайт, а максимальный уже почти 8.

Потреблние ОЗУ

GAMES 2018 тест RAM
  • Average consumption
  • Maximum consumption
  • Все разрешения

  • Все видеокарты

7717
7614
7546
8934
8776
8710
7492
7392
7326
8674
8520
8456
7246
7138
7032
8934
8594
8531
7173
7066
6961
8844
8508
8445
7037
6927
6843
8865
8794
8714
7178
7066
6980
9042
8970
8888
7174
7067
6962
8845
8508
8446
7613
7242
7121
9121
8729
8526
7156
6806
6693
8573
8205
8014
9451
8178
7570
12048
10269
9019
9257
8010
7415
11800
10058
8833
9548
8263
7648
12172
10375
9112
9744
8432
7805
12421
10587
9298
9354
8095
7493
11924
10164
8926
7110
6956
6894
8589
8405
8337
7068
7008
6950
8838
8903
8797
6901
6752
6692
8337
8158
8092
6725
6668
6613
8409
8471
8370
7549
7484
7423
9439
9508
9395
6863
6804
6748
8581
8644
8541
10348
8447
7951
12038
9767
9373
9291
7584
7139
10808
8769
8416
10452
8532
8030
12159
9865
9467
9194
7505
7064
10696
8678
8328
9677
7900
7436
11258
9134
8766
9484
7742
7288
11033
8952
8591
9581
7821
7362
11146
9043
8679

GameGPU

 - 3840x2160, Mbyte
 - 2560x1440, Mbyte
 - 1920x1080, Mbyte

Если судить из графика оперативной памяти, то минимальный уровень игрового ПК 2017 года это 8 гигабайт ОЗУ. Полный комфорт для пользователя будет лишь при наличии 16 гигабайт ОЗУ.

ИТОГИ видеокарты
 
Radeon RX 580: самое оптимальное по соотношению цена/производительность доступное решение для FullHD (конечно же её немного оптимальнее RX 470/RX 480, но ввиду того, что они несколько устарели, найти их достаточно проблематично). С данной видеокартой стабильный фреймрейт не ниже 30 кадров обеспечен практически во всех игровых новинках, а 8 гигабайт видеопамяти будут неплохим запасом для самых "прожорливых" игр.
 
GEFORCE GTX 1060 6G- RX 580 – да, это дешево при той же производительности. 1060 дороже, НО… более высокие потребительские качества и гейминг с комфортом в целом. Так же не стоит забывать об наиболее популярной игровой нише- онлайн составляющей и исходя из нашей прошлой статьи в онлайн играх GTX 1060 показывает более высокий фреймрейт.
 
GEFORCE GTX 1070 Ti: самое оптимальное решение для стабильных 60-ти FPS для 1920х1080 и самое оптимальное доступное решение для 2560х1440. Так же стоит отметить её достаточно вменяемое энергопотребление и умеренный нагрев. Данная модель пока доступна в огромном ассортименте в наших магазинах.
 
GEFORCE GTX 1080 Ti: самое оптимальное решение для стабильных 60-ти FPS для 2560х1440 и самое оптимальное доступное решение для 3840х2160. Ветеран не собирается уходить на пенсию и показывает довольно неплохие результаты по довольно сностной цене.
 
GEFORCE RTX 2080 Ti- самое быстрое игровое решение на рынке, обеспечит наиболее планый фреймрейт и FPS при разрешении 3840х2160. Так же стоит отметить, что данная видеокарта наиболее производительна для DXR и будущих игровых новинок, основанных на нём.
 
ИТОГИ процессоры
 
Ryzen 5 2600X: самый лучший игровой процессор, который обеспечит стабильные 60 кадров при использовании видеокарт NVIDIA или AMD. 6 ядер и 12 потоков будут полезны не только в играх, а и во многих производительных вычислительных задачах.
 
Сore i 7 9700K: одно из самых быстрых процессорных решений для игр, который по игровой производительности ничем не уступает Сore i 7 9900K, но значительно дешевле его.

ЖЕЛЕЗНЫЕ СПОНСОРЫ

 

amd nvidia   PHILIPS LOGO

 

Seasonic 40 years logo wdlogo MSI1

 

 

Поздравляем всех наших читателей С Новым годом! Пусть в этом году Вас ждет только радость, здоровье и удача! Пусть он будет годом исполнения желаний и претворения в жизнь всех планов! Пусть этот год каждому подарит как можно больше счастливых моментов и радостных сюрпризов! Ну а мы в этом году постараемся приложить все наши усилия, для того, что бы на нашем сайте появлялось больше познавательного и интересно!

android download

 

Для того чтобы оставлять комментарии Вам нужно пройти авторизацию

Комментарии   

jt38 21 jt38
svl. считать Total FPS неинформативно и вот почему: напр, в одной игре видеокарта А дает 100 фпс, в другой 30 фпс, а вк В дает 120 и 50 соответственно, первая сумма 130, вторая 170 - выходит, что вк В производительне е, чем А на 30%? а вот и нет, ведь преимущество в 20 фпс в первой игре - это +20% производительно сти, а преимущество в те же 20 фпс во 2-й игре - это уже +67% производительно сти и в среднем выходит вовсе не 30 как если тупо сложить все фпс во всех играх
svl 20 +1 svl
Цитирую korn87:
svl
классная прога!


В меню приложения есть пункт обновить, и если обновите, то будет тест atlas, который на стадии оформления
korn87 19 korn87
svl
классная прога!
Zmey 18 Zmey
SERGTRAV
Цитата:
По факту, благодаря такому подходу ты играешь в 3дмарк

пока ,что меня устраивает в то , во что я играю . Даже если совсем прекратят выпускать игры ,мне на долго хватит уже выпущенных .
sergtrav 17 sergtrav
Цитирую Zmey:

По факту, я играю не меньше твоего , в нормальные игры . Если очень надо ,то беру оффлайн. Есть свои приоритеты по поводу игр ,на которые покупаю лицензию на старте. Остальные ,понравившиеся беру со скидками ,после прохождения в коллекцию.
У каждого свой подход .

По факту, благодаря такому подходу ты играешь в 3дмарк, а игроделы массово перешли на выпуск мультиплеерного донатного говна, последний рейтинг Стима тому подтверждение.

У меня вон друг купил вторую 1080Ti, знаешь, результатом в какой игре похвастался в первую и последнюю очередь? Правильно, в 3дмарке. Тоже игры не покупает, хотя вместо одной 1080Ti можно покупать их лет пять минимум.
svl 16 svl
Цитирую ХрюшкаDETECTED:
Для iOS приложение будет?


пока только под android
Zmey 15 Zmey
SERGTRAV
Цитата:
 Это лучше, чем вбухивать сотни тысяч в железо и играть в 3дмарк и четырехлетнего Ведьмака в двадцатый раз.

По факту, я играю не меньше твоего , в нормальные игры . Если очень надо ,то беру оффлайн. Есть свои приоритеты по поводу игр ,на которые покупаю лицензию на старте. Остальные ,понравившиеся беру со скидками ,после прохождения в коллекцию.
У каждого свой подход .
sergtrav 14 sergtrav
Цитирую Zmey:

Ето называется экономия. Лицуху беру не на все игры.
Ещё скажи, ты не используешь пиратки?

Использую, если не уверен в качестве игры или если лицензию негде взять из-за старости игры. На разницу между 1600 + 1070 и 9700К + 2080Ti можно полжизни покупать игры, достойных полной цены выходит всего несколько в год (а то и ни одной, как в 2018), остальные либо дожидаются скидок, либо вообще проходят мимо.
Метро предзаказал, надо еще купить Sekiro и, может быть, Dirt Rally 2.0, в то время как Resident evil 2 и Devil may cry 5 вполне могут подождать нормальных скидок. Это лучше, чем вбухивать сотни тысяч в железо и играть в 3дмарк и четырехлетнего Ведьмака в двадцатый раз.
Zmey 13 +1 Zmey
Цитирую ХрюшкаDETECTED:
RTX 2080Ti в 1440p просто монстр.

Для 1440р - 1080ti просто монстр ;)
Zmey 12 +1 Zmey
SERGTRAV
Цитата:
А потом радуются до усрачки, когда спустя несколько месяцев после релиза выходит пиратка

Ето называется экономия. Лицуху беру не на все игры.
Ещё скажи, ты не используешь пиратки?
sergtrav 11 sergtrav
Цитирую Zmey:
Очевидно ,что лучший товар не может быть дешёвым , и к нему не работает формула цена-производительность .
vega64 vs 2080ti победа nVidia по производительности в 4к ,почти в 2 раза !
i9 9900k vs 7 2700x у райзена минимальный фпс садится до 30-40% больше чем интела .
Полная победа интела по производительности .

А потом радуются до усрачки, когда спустя несколько месяцев после релиза выходит пиратка (music) Полная победа.
ХрюшкаDETECTED 10 ХрюшкаDETECTED
RTX 2080Ti в 1440p просто монстр.
ХрюшкаDETECTED 9 ХрюшкаDETECTED
Для iOS приложение будет?
veкt0r 8 +2 veкt0r
ZMEY
у всех разное определение цена/производит ельность. :D
Zmey 7 Zmey
VEКT0R
Цитата:
а вот и работает - 9700к цена/производит ельность. :D если говорить только про игры.

Тебя закидают тазиками владельцы райзенов 1600/2600 по 150 баксов :D
veкt0r 6 veкt0r
ZMEY
Цитата:
Очевидно ,что лучший товар не может быть дешёвым , и к нему не работает формула цена-производит ельность
а вот и работает - 9700к цена/производит ельность. :D если говорить только про игры.
evgenij.astrahantsev@yandex.ru 5 evgenij.astrahantsev@yandex.ru
Сore i 7 9700K: одно из самых быстрых процессорных решений для игр, который по игровой производительно сти ничем не уступает Сore i 7 9700K, но значительно дешевле его.
Это как так???
Zmey 4 +1 Zmey
Очевидно ,что лучший товар не может быть дешёвым , и к нему не работает формула цена-производит ельность .
vega64 vs 2080ti победа nVidia по производительно сти в 4к ,почти в 2 раза !
i9 9900k vs 7 2700x у райзена минимальный фпс садится до 30-40% больше чем интела .
Полная победа интела по производительно сти .
Vanos 3 Vanos
Цитирую gennaz:
Полная победа АМД!!!


По процам да- оптимальнее райзика сейчас для покупки ничего нет. А вот по видяхам амд рулит тока в мидлах с её 470/570/480/580 , веги же значительно дороже аналогов нвидиа.

Так что если в кармане денег впритык, то выбор очевиден- райзик 1600 и rx 580. Если же есть место для маневров, то уже нужно присматриваться к 1070/1070ти и 1080...
gennaz 2 +1 gennaz
Полная победа АМД!!!

Google