64-ядерный Ryzen Threadripper 9980X занял первое место в общем рейтинге PassMark CPU Mark — он набрал 147 481 балл, опередив даже 96-ядерный Ryzen Threadripper PRO 7995WX, который показал 145 572 балла. Это делает 9980X самым производительным процессором для рабочих станций на момент июля 2025 года. Несмотря на меньшее число ядер, модель превосходит конкурентов за счёт высокой тактовой частоты до 5.40 ГГц и более агрессивного буста.

Однако в однопоточном рейтинге PassMark Threadripper 9980X находится далеко за пределами топа — всего 4594 балла, что ставит его лишь в середину списка. Он уступает даже Apple M3 Ultra (5133), Intel Core Ultra 9 285K (5096) и Ryzen 9 9950X3D (4736). Это ожидаемо: при большом количестве ядер архитектура Zen 5 демонстрирует ограниченную эффективность в однопоточных задачах.

Тем не менее, в PCMark 10 Extended результаты указывают на баланс между профессиональной и бытовой нагрузкой. На скриншотах видно, что 9980X показывает около 13 000 баллов в Digital Content Creation и более 10 000 в Productivity, что делает его универсальным решением для создания контента. Для геймеров он не оптимален, но в рабочих задачах явно превышает большинство решений, включая Apple M3 и Intel Core Ultra.

Threadripper 9980X основан на архитектуре Zen 5, работает на частоте от 3.2 до 5.4 ГГц, включает 64 ядра, 128 потоков и 256 МБ кэша L3. Его TDP составляет 350 Вт, и он предназначен для энтузиастов, креативщиков и инженеров, которым важна максимальная многопоточность при умеренной цене (ожидается ~$2499 против $9999 за PRO-версию).

Таким образом, Ryzen Threadripper 9980X — это лидер многопоточной производительности, но с явными ограничениями в однопоточных и игровых сценариях. Это не универсальный флагман, но крайне выгодная альтернатива дорогим рабочим станциям.

Puget Systems протестировала влияние конфигураций PCIe на NVIDIA RTX 5090, чтобы выяснить, насколько сильно шина влияет на производительность. В отличие от прежнего мнения, что «PCIe 4.0 ×8 — это достаточно», результаты показывают: даже Unreal Engine 5.5 теряет до -10%, а DaVinci Resolve — почти -45%, если использовать минимальные режимы подключения, вроде PCIe 3.0 ×4.

В Unreal Engine 5.5 максимальные значения FPS (130 кадров в секунду) достигаются на PCIe 4.0 ×16 и PCIe 5.0 ×8. При этом даже при снижении до PCIe 3.0 ×16 наблюдается просадка до 124 FPS, а на PCIe 3.0 ×4 — до 117 FPS, что составляет минус 10% к производительности. Любые сокращения ширины шины (например, 4 линии вместо 16) приводят к ощутимому падению.

В DaVinci Resolve падение ещё серьёзнее. Результат на PCIe 5.0 ×16 составляет 12 553 балла, тогда как в режиме PCIe 3.0 ×4 карта набирает всего 6 825 баллов. Это минус 45% к финальному скору, что делает такую конфигурацию фактически недопустимой для работы с 4K/8K-таймлайнами, эффектами и Fusion-композитингом.

Также отмечается, что все конфигурации с PCIe 4.0 ×4 и ниже теряют не менее 9–12%, даже в играх или Unreal Engine. Это особенно важно для сборок, где NVMe-накопители или другие устройства заставляют материнскую плату переключать слот GPU в режим ×8 или ×4.

NVIDIA представила официальный DLSS 4 Plugin для Unreal Engine 5.6, включающий все ключевые функции нового поколения: Multi Frame Generation, Ray Reconstruction, Super Resolution, DLAA и Reflex. Плагин уже доступен для загрузки и совместим с финальной версией UE 5.6.

Главным новшеством стала поддержка Multi Frame Generation — технологии, способной генерировать до трёх кадров поверх одного рендеренного, значительно повышая производительность. Вместе с этим работает DLSS Ray Reconstruction, заменяющий ручные денойзеры и повышающий качество изображения в трассированных сценах за счёт нейросети, обученной на суперкомпьютерах NVIDIA.

Плагин также включает DLSS Super Resolution, DLAA и Reflex Low Latency, а также поддержку новой трансформерной модели ИИ, обеспечивающей стабильность между кадрами и повышенную детализацию света и движений. Поддержка реализована через Streamline, что упрощает интеграцию сразу для всех платформ и видеокарт.

По текущим данным Gamers Nexus, только 20 моделей из 420 видеокарт на Amazon, Newegg и Best Buy продаются по заявленной рекомендованной цене (MSRP). Несмотря на то, что 56 SKU были отмечены как соответствующие MSRP, большая часть либо отсутствует в наличии, либо недоступна по базовой стоимости. Это означает, что лишь 4,8% всех предложений можно считать честными по отношению к покупателям.

Анализ средней цены показывает, что наценка по сравнению с MSRP достигает 27–32%, или в среднем $134 сверх рекомендованной цены. Сильнее всего завышены цены на RTX 5080 и RTX 5090 — превышение более 50%. Даже относительно недорогие Intel Arc B580 и B570 демонстрируют высокий уровень наценки, в основном из-за политики отдельных AIB-производителей.

Самыми близкими к MSRP оказались модели с 8 ГБ памяти, такие как RTX 5060, RX 9060 XT и RTX 3060. У них наценка в среднем от 12 до 17%, а некоторые предложения с 16 ГБ VRAM, включая RTX 5070, действительно доступны по базовой цене — но лишь одна карта из трёх. Остальные либо отсутствуют в продаже, либо продаются с завышением до 45%.

Также зафиксированы случаи фальшивого соответствия MSRP — когда карта помечена как соответствующая, но по факту либо недоступна, либо продаётся дороже в другом варианте поставки. Таким образом, ориентироваться на MSRP стало практически невозможно, а рынок окончательно перешёл к спекулятивной модели ценообразования, зависящей от спроса, логистики и жадности AIB-партнёров.