Подведение итогов по игровым решениям 2022 года
| ОСНОВАНЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО МАТЕРИАЛУ |
Ну что же, по завершению нашего тестирования мы представляем наш дебютный материал по определению наиболее быстрых решений ушедшего года. Ниже мы привели список 11 наших обзоров, на основе которых и строились наши выводы:
ELDEN RING тест GPU/CPU 2022
God of War тест GPU/CPU 2022
Dying Light 2: Stay Human тест GPU/CPU 2022
F1 22 тест GPU/CPU 2022
Marvel's Spider-Man Remastered тест GPU/CPU 2022
Gotham Knights тест GPU/CPU 2022
A Plague Tale: Requiem тест GPU/CPU 2022
Call of Duty: Warzone 2.0 тест GPU/CPU 2022
UNCHARTED: Legacy of Thieves Collection тест GPU/CPU 2022
Marvel’s Spider-Man: Miles Morales тест GPU/CPU 2022
The Callisto Protocol тест GPU/CPU 2022
| ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАИБОЛЕЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ СРЕДИ ВИДЕОКАРТ |
Все наше железо тестировалась на тестовых конфигурациях, приведённых ниже:
| Тестовая конфигурация | |
| Тестовые стенды |
GIGABYTE Z590 VISION |
| Спонсорские видеокарты |
MSI GEFORCE RTX 4090 SUPRIM X 24 GB MSI GEFORCE RTX 4080 SUPRIM X 16 GB MSI GEFORCE RTX 3080 SUPRIM X 12 GB MSI GEFORCE RTX 3070 Ti GAMING TRIO 8 GB MSI GEFORCE RTX 3050 GAMING X 8 GB |
| Мультимедийное оборудование |
Блок питания Seasonic PRIME TX-1000 Kingston XS2000 Portable SSD 1 TB- оптимальное решение для тестов разных конфигураций 32 GB DDR4 3600 CL16 Kingston FURY Renegade 32 GB DDR4 4000 CL18 Kingston FURY Renegade 32 GB DDR5 5600 CL40 Kingston FURY Beast 32 GB DDR5 6000@6400 CL30 Kingston FURY Renegade Kingston FURY Renegade PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD Корпус MPG CORELIQUID K240 |
| Программная конфигурация |
|
| Операционная система | Windows 10 21H2/ Windows 11(Alder Lake) |
| Графический драйвер |
Nvidia GeForce/ION Driver Release 527.62 WHQL AMD Radeon Adrenalin Edition 22.12.2 |
| Программы мониторинга |
MSI Afterburner |
Суммарная производительность
Далее мы приступим к обработке результатов нашего теста. Так, что-бы узнать какими самыми быстрыми решениями являются видеокарты в играх 2021 года мы просуммируем их общий FPS в протестированных играх.
При всех разрешениях на первом месте оказалсь MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM X, на втором месте MSI GeForce RTX 4080 SUPRIM X, на треьтем ASUS Radeon RX 7900 XTX.
Относительная производительность
Каждая диаграмма показывает протестированную видеокарту MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM X как показатель 100% производительности и показывает % производительность любой другой видеокарты относительно неё. Процентный показатель выводился для каждой игры отдельно, а потом из всех этих показателей выводился средний % относительно всех протестированных игр.
Чем выше разрешение, тем дальше MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM X отдаляется от своих компаньёнов в лице MSI GeForce RTX 4080 SUPRIM X ASUS Radeon RX 7900 XTX. И если при разрешении 1920х1080 они отстают всего на 15%, то при 2560х1440 на 22%, а при 4К отставание уже составляет до 27%.
| ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАИБОЛЕЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ СРЕДИ ПРОЦЕССОРОВ |
Суммарная производительность
Далее мы приступим к обработке результатов нашего теста. Так, что-бы узнать какими самыми быстрыми решениями являются ЦП в играх 2021 года мы также просуммируем их общий FPS в протестированных играх.
При использовании видеокарт NVIDIA тройка лидеров выглядит так: Core i9 13900K, AMD Ryzen 7 7700X, Core i9 12900K.
При использовании видеокарт AMD та же тройка лидеров- Core i9 13900K, AMD Ryzen 7 7700X и Core i9 12900K.
Относительная производительность
Каждая диаграмма показывает протестированный процессор Core i9 13900K как показатель 100% производительности и показывает % производительность любого другого процессора относительно него. Процентный показатель выводился для каждой игры отдельно, а потом из всех этих показателей выводился средний % относительно всех протестированных игр.
Каждая диаграмма показывает протестированный процессор Core i9 13900K как показатель 100% производительности и показывает % производительность любого другого процессора относительно него.
| ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАИБОЛЕЕ ОПТИМАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ СРЕДИ ВИДЕОКАРТ |
Цены видеокарт
Цена бралась исходя из предложений по средней минимальной цене каждого решения, которые возможно найти в наличии в каталогах Hotline на декабрь месяц, хотя наличие их может вызывать сомнение.
Общий FPS/$
И следующим этапом мы выявляем наиболее оптимальные приобретения, в результате покупки которых за 1 $ мы сможем купить наибольшее число FPS. Мы делим суммарный FPS, на стоимость видеокарт и получаем количество FPS, которое мы сможем приобрести за 1$. Для избежания десятичных цифр все результаты были умножены на 100 и тем самым мы получили так называемый коэфициент соотношения роизводительности видеокарты к её цене.
1920х1080: для этого разрешения по соотношению цены на FPS лидирует AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Radeon RX 6600, AMD Radeon RX 6600 XT.
2560х1440: для этого разрешения по соотношению цены на FPS лидирует AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Radeon RX 6600, AMD Radeon RX 6600 XT.
3840х2160: для этого разрешения по соотношению цены на FPS лидирует AMD Radeon RX 6800 XT, AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Radeon RX 6750 XT.
| ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАИБОЛЕЕ ОПТИМАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ СРЕДИ ПРОЦЕССОРОВ |
Цены на процессоры
Теперь посмотри на стоимость процессоров на данный момент(цена бралась исходя из предложений по средней минимальной цене каждого решения, которые возможно найти в наличии в каталогах некоторых магазинов на декабрь месяц, хотя наличие их может вызывать сомнение.
Общий FPS/Цена процессоров 1920x1080
И следующим этапом мы выявляем наиболее оптимальные приобретения, в результате покупки которых за 1 $ мы сможем купить наибольшее число FPS. Мы делим суммарный FPS, и получаем количество кадров, которое мы сможем приобрести за 1$. Для избежания десятичных цифр все результаты были умножены на 10 и тем самым мы получили так называемый коэфициент соотношения роизводительности к её цене.
При использовании видеокарты NVIDIA, по соотношению цены на FPS впереди Ryzen 5 3600, Ryzen 3 3100 иRyzen 3 3300.
При использовании видеокарты NVIDIA, по соотношению цены на FPS впереди Ryzen 5 3600, Ryzen 3 3100 иRyzen 3 3300.
| Итоги |
Как мы видим итоги говорят сами за себя, теперь перейдем непосредственно к итогам по предоставденным нам для годового обзора видеокарт:
| MSI GEFORCE RTX 4090 SUPRIM X 24 GB
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Рейтинг 63% [6 Голоса (ов)]
|
MSI GEFORCE RTX 4090 SUPRIM X 24 GB , обзор данной видеокарты на нашем сайте доступен по следующей ссылке.
Данная видеокарта на данный момент является одним из самых производительных графических решений. Получила высочайший рейтинг производительности 100% по нашему тесту, но имеет минимальный коэфициэнт по оптимальности FPS/$: для 1920х1080 он равняется 69 , для 2560х1440 равняется 64 и для 3840х2160 он равен 41.
| MSI GEFORCE RTX 4080 SUPRIM X 16 GB
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Рейтинг 66% [7 Голоса (ов)]
|
MSI GEFORCE RTX 4080 SUPRIM X 16 GB , обзор данной видеокарты на нашем сайте доступен по следующей ссылке.
Данная видеокарта на данный момент является вторым по рейтингу производительным решением. Получила рейтинг производительности для 1920х1080 равный 86% , для 2560х1440 он равняется 79% и для 3840х2160 он равен 76% по нашему тесту.
Имеет такие коэфициэнты по оптимальности FPS/$: для 1920х1080 он равняется 106 , для 2560х1440 равняется 81 и для 3840х2160 он равен 50.
| ASUS Radeon RX 7900 XTX 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 60% [10 Голоса (ов)] |
ASUS Radeon RX 7900 XTX, обзор данной видеокарты на нашем сайте доступен по следующей ссылке.
Данная видеокарта на данный момент является вторым по рейтингу производительным решением. Получила рейтинг производительности для 1920х1080 равный 81% , для 2560х1440 он равняется 77% и для 3840х2160 он равен 73% по нашему тесту.
Имеет такие коэфициэнты по оптимальности FPS/$: для 1920х1080 он равняется 113 , для 2560х1440 равняется 86 и для 3840х2160 он равен 54.
| ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XT OC Edition 20GB
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Рейтинг 76% [8 Голоса (ов)]
|
ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XT OC Edition 20GB, обзор данной видеокарты на нашем сайте доступен по следующей ссылке.
Данная видеокарта на данный момент является вторым по рейтингу производительным решением. Получила рейтинг производительности для 1920х1080 равный 71% , для 2560х1440 он равняется 66% и для 3840х2160 он равен 61% по нашему тесту.
Имеет такие коэфициэнты по оптимальности FPS/$: для 1920х1080 он равняется 113 , для 2560х1440 равняется 86 и для 3840х2160 он равен 53.
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti OC
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Рейтинг 73% [7 Голоса (ов)]
|
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti OC, обзор данной видеокарты на нашем сайте доступен по следующей ссылке.
Данная видеокарта на данный момент является вторым по рейтингу производительным решением. Получила рейтинг производительности для 1920х1080 равный 70% , для 2560х1440 он равняется 66% и для 3840х2160 он равен 61% по нашему тесту.
Имеет такие коэфициэнты по оптимальности FPS/$: для 1920х1080 он равняется 125 , для 2560х1440 равняется 98 и для 3840х2160 он равен 58.
Ну и выражаем огромную благодарность нашим партёнрам в лице компаний GIGABYTE, MSI, ASUS и KINGSTON без которых проведение этого годового тестирования оказалось бы попросту невозможным!
| НАШИ СПОНСОРЫ |
 |
 |
 |
 |
| |
