Подведение итогов по графическим решениям 2017 года

ОСНОВАНЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО МАТЕРИАЛУ

Ну что же, по завершению нашего тестирования мы представляем наш дебютный материал по определению наиболее быстрых и оптимальных решений ушедшего года. Так же в данном обзоре мы определим оптимальный объём оперативной и видеопамяти, которые необходимы современным играм.   

Ниже мы привели список 7 на наш взгляд значимых игр, на основе которых и строились наши выводы:

Ghost Recon Wildlands
Mass Effect Andromeda
Project CARS 2
Middle-earth: Shadow of War
Wolfenstein II: The New Colossus
Call of Duty WWII
Assassin's Creed Origins

ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАИБОЛЕЕ ОПТИМАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ СРЕДИ ВИДЕОКАРТ

Далее мы приступим к обработке результатов нашего теста. Так, что-бы узнать какими самыми быстрыми решениями являются видеокарты в играх 2016 года мы просуммируем их общий FPS в протестированных играх. 

Итак, мы видим, что при разрешении 1920х1080 в тройку лидеров вошли решения - GEFORCE GTX 1080 Ti, GEFORCE GTX 1080 и Radeon RX Vega 64. При разрешении 2560х1440 расстановка сил аналогична. И лишь при разрешении 3840х2160 Radeon RX Vega 64 поднимается на второе место, а GEFORCE GTX 1080 опускается на третье.

Цена видеокарт

Цена бралась исходя из предложений по средней минимальной цене каждого решения, которые возможно найти в наличии в каталогах некоторых магазинов на декабрь месяц, хотя наличие их может вызывать сомнение. Так же стоит учесть что майнинг сыграл злую шутку с видеокартами AMD, серъёзно повысив их ценник, хотя, если сравнивать с летом этого года, можно сказать, что это цветочки.

Общий FPS/$

И следующим этапом мы выявляем наиболее оптимальные приобретения, в результате покупки которых за 1 $ мы сможем купить наибольшее число FPS.  Мы делим суммарный FPS, полученный нами в 7 играх и получаем количество кадров, на стоимость видеокарт и получаем количество FPS, которое мы сможем приобрести за 1$. Для избежания десятичных цифр все результаты были умножены на 100 и тем самым мы получили так называемый коэфициент соотношения роизводительности видеокарты к её цене.

1920х1080: Для этого разрешения наиболее оптимальны тройка от NVIDIA- GEFORCE GTX 1060/1060 3G/ 1050 Ti.

2560х1440: а вот для этого разрешения в тройку оптимальных так же попали видеокарты из верхнего ценового диапазона- второе и третье место в этот заняли GEFORCE GTX 1070 Ti/GEFORCE GTX 1080. 

3840х2160: ситуация в этом разрешении аналогична режиму 2К.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАИБОЛЕЕ ОПТИМАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ СРЕДИ ПРОЦЕССОРОВ

Далее мы приступим к обработке результатов нашего теста. Так, что-бы узнать какими самыми быстрыми решениями являются ЦП в играх 2017 года мы также просуммируем их общий FPS в протестированных играх.

 

Если использовать как базу видеокарту NVIDIA, то тройка лидеров выглядит так: Core i7 6850K, Core i 5 7600K и Core i 7 5960X, а если же AMD Vega 64, то Core i7 6850K, Ryzen R7 1800X и Ryzen R5 1600X. Так что выхдит, что для видеокарт AMD оптимальнее бртать последние процессоры AMD.

Цена процессоров 

Теперь посмотри на стоимость процессоров на данный момент(цена бралась исходя из предложений по средней минимальной цене каждого решения, которые возможно найти в наличии в каталогах некоторых магазинов на декабрь месяц, хотя наличие их может вызывать сомнение).

Общий FPS/Цена процессоров 1920x1080 

И следующим этапом мы выявляем наиболее оптимальные приобретения, в результате покупки которых за 1 $ мы сможем купить наибольшее число FPS.  Мы делим суммарный FPS, полученный нами в 7 играх и получаем количество кадров, которое мы сможем приобрести за 1$. Для избежания десятичных цифр все результаты были умножены на 100 и тем самым мы получили так называемый коэфициент соотношения роизводительности к её цене.

При использовании видеокарты NVIDIA самым выгодным решением в плане цены, как и ранее, оказался AMD FX-4300, второе место занял  R3 1200. Ну а третьим в списке стал Core i3 6100.

При использовании видеокарты NVIDIA самым выгодным решением в плане цены, как и ранее, оказался AMD FX-4300, второе место занял  R3 1200. Ну а третьим в списке стал AMD FX-6300.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ ВИДЕОПАМЯТИ И ОЗУ

Заключительным штрихом нашего вывода станем определение оптимальности по оперативной и видеопамяти в современных играх. За показатель брался максимальный и средний объём потребляемой памяти.

Потребление видеопамяти

 

Ну что же , при 1920х1080 средним объёмом станет максимальный показатель в 5.6 гигабайта видеопамяти. Максимальный же может достигать 9-ти гигабайт. При 2К средний показатель доходит до 5,8 гигабайт, а максимальный может достигать уровня 9.2 гигабайт. Ну и в 4К средний показатель потребления VRAM на 1080 Ti 7 гигабайт, а максимальный уже почти 10.

Потреблние ОЗУ

 

Если судить из графика оперативной памяти, то минимальный уровень игрового ПК 2017 года это 10 гигабайт ОЗУ. Полный комфорт для пользователя будет лишь при наличии 16 гигабайт ОЗУ.

ИТОГИ  ПО ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ВИДЕОКАРТ

ИТОГИ  ПО ОПТИМАЛЬНОСТИ ВИДЕОКАРТ