Основатель ресурса igor´sLAB Игорь Валлоссек (Igor Wallossek) провел эксклюзивный разбор и тест видеокарты DG1 от Intel.

Хоть DG1 SDV был анонсирован более года назад, только сейчас мы можем увидеть, как эта видеокарта работает в реальных условиях. Важно отметить, что DG1 SDV — это не та же видеокарта, что и модель Iris Xe, анонсированная несколько дней назад. Обе карты основаны на одном и том же графическом процессоре (DG1).

SDV расшифровывается как Software Development Vehicle, которая представляет собой графическую карту, предназначенную для разработчиков.

Печатная плата Intel DG1 SDV, Источник: Igor'sLAB

Графический процессор Intel DG1 основан на архитектуре Xe-LP, изготовленной с использованием 10-нм Intel SuperFin. DG1 SDV имеет 96 исполнительных блоков, с 8 ГБ оперативной памяти LPDDR4 с частотой 2133 МГц. Это больше, чем вариант 80CU, известный как Iris Xe, который дебютировал ранее на этой неделе в сотрудничестве с такими системными интеграторами, как ASUS.

Видеокарта имеет относительно хорошее энергопотребление в режиме ожидания (4 Вт) с максимальной потребляемой мощностью 30 Вт во время нагрузки.  Питание осуществляется исключительно через слот PCIe, на видеокарте не установлены разъёмы дополнительного питания.

Intel DG1 SDV имеет среднюю тактовую частоту графического процессора 1550 МГц, что на 100 МГц медленнее, чем официальная частота разгона для мобильного варианта (Iris Xe Max).

Intel DG1 SDV, Источник: Igor'sLAB

Что касается производительности, то здесь все усложняется. Графическую карту можно протестировать только на собственной платформе Intel, подготовленной для нового графического процессора. В конце концов, Intel не собиралась делать эту видеокарту доступной для потребителей, а только для разработчиков программного обеспечения, которые работают с оборудованием Intel. Игорь не раскрыл, какая платформа использовалась для теста.

Видеокарта не работает с играми, не говоря уже о каких-либо значимых тестах. Таким образом, любая оценка производительности оказалась бессмысленной. Как упоминал Игорь, ожидается, что DG1 SDV будет работать так же, как видеокарты GeForce GT 1030.

AMD EPYC на основе архитектуры Zen3 дебютирует через два месяца. Серия под кодовым названием Milan будет обеспечивать на ~ 200 МГц более высокие частоты по сравнению с Rome (Zen2) в зависимости от артикула. 64-ядерный вариант EPYC 7763 будет разгоняться до 3,5 ГГц, что на 100 МГц выше, чем у EPYC 7742, в то время как самый быстрый SKU в линейке EPYC 72F3 предлагает 8 ядер до 4,1, что на 200 МГц выше, чем EPYC 7F52 из серии Rome.

Последняя цифра в названии продукта EPYC определяет, к какому семейству принадлежит процессор, поэтому 3 означает, что мы смотрим на серию EPYC 3-го поколения под кодовым названием Milan. Вторая цифра определяет, сколько ядер у каждого процессора EPYC. Например, 2 означает 8 ядер и 3 числа с двойной точностью, которые считаются до 16, но некоторые цифры относятся к диапазонам, например, 4 может означать от 24 до 28 ядер, а 6 означает от 40 до 46 ядер. Тем не менее, похоже, что 5 всегда означает 32 ядра, а 7 относится к 64-ядерному ЦП, что является самым большим количеством ядер для этого поколения.

Третья буква определяет целевую производительность для EPYC SKU. Все процессоры с цифрой 1 ориентированы на стоимость, а 4 и 6 предназначены для приложений с высокой производительностью. Третья возможность- F, которая относится к EPYC с высокопроизводительными ядрами.

Некоторые артикулы содержат букву P, которая является измененной функцией. В данном случае это означает, что ЦП предназначен для однопроцессорных систем, но в нашей таблице мы объединили варианты P и не-P, поскольку они имели идентичные технические характеристики (за исключением конфигурации Numa Per Socket).

AMD EPYC Milan Naming, Источник: VideoCardz

На выставке CES 2021 был проведен предварительный просмотр EPYC, где компания заявила, что производительность на 68% выше, чем у Intel Xeon 6258.

Ожидается, что AMD может вскоре запустить новую серию PRO для бизнес-ноутбуков.

Серия PRO включает технологии, такие как Memory Guard, шифрование системной памяти на случай кражи ноутбука с конфиденциальными бизнес-данными. Эти процессоры также поддерживают Microsoft Endpoint Manager для управления облаком. Очевидно, что эти процессоры нацелены на компании, где AMD медленно пытается завоевать рынок.

Процессор Ryzen 7 PRO 5850U, который просочился в UserBenchmark, похоже, основан на уже выпущенном Ryzen 7 5800U. Согласно данным UB, процессор имеет базовую частоту 1,9 ГГц, что идентично Ryzen 7 5800U. Программное обеспечение не указывает турбо-частоты, но вместо этого утверждает, что процессор работал на средней частоте 3,65 ГГц.

Процессор AMD Ryzen 7 PRO 5850U, Источник: UserBenchmark

На веб-сайте HP представлены недостающие данные, например, частота разгона до 4,0 ГГц. Тем не менее, мы рассматриваем дублированные спецификации для серий 5850U и 5800U. Ни на одном из сайтов нет информации о графической подсистеме, но можно предположить, что она останется неизменной на обеих моделях.

Ноутбук HP ZHAN 66 Pro A 14 G4, Источник: HP

AMD еще не анонсировала свои процессоры PRO 5000 Mobile.

Предстоящий флагманский процессор Intel LGA1200 прошел испытание на прочность.

Согласно изображению, размещенному на Chiphell, предстоящий флагман Intel Rocket Lake-S, также известный как Core i9-11900KF (с отключенным iGPU), будет нагреваться до 98C.

TDP по умолчанию составляет 125 Вт, мощность процессора - 250,83 Вт. Непонятно какие настройки материнской платы и продолжительность (Tau) и PL1 / PL2 могли быть изменены для достижения такого уровня тепла.

Core i9-11900KF теперь правильно определяется программным обеспечением CPU-Z, которое недавно получило обновление для серии Rocket Lake-S. Во время теста, согласно AIDA64, напряжение питания процессора составляло -1,325 В

CPU имеет буст частоту всех ядер 4,8 ГГц. Эта тактовая частота показана на снимке экрана ниже во время стресс-теста FPU AIDA64, который проводился с использованием кулера Entry 360 AIO. Обратите внимание, что стресс-тест не соответствует повседневному использованию, и процессор будет работать по-другому, например, во время игры:

Intel Core i9-11900KF Burn-in test, Источник: Chiphell