Russian Chinese (Simplified) English French German Ukrainian

игровые автоматы играть бесплатно и без регистрации

Trine 4 - The Nightmare Prince тест GPU/CPU

ОСНОВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО ИГРЕ

trine4 2019 10 22 20 04 57 279

Год выпуска: 08 окт. 2019
Жанр: Action / Adventure / Platformer
Разработчик: Frozenbyte
Издательство: Frozenbyte

Trine 4: The Nightmare Prince – очередная часть в серии логических платформеров Trine. Присоединяйтесь к тройке ключевых героев из предыдущих частей игры (рыцарю Понтию, воровке Зои и магу Амадею) и отправляйтесь в новое сказочное приключение, чтобы спасти мир от теней Принца Кошмаров. Trine 4 предложит вам как одиночное, так и кооперативное прохождение с множеством головоломок и ордами противников.

ГРАФИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

В данном подразделе нашего обзора выявляются основные графические аспекты данной игры. Особое внимание уделяется версии используемого графического движка, версии использованного API, графическим настройкам и качеству проработки основных визуальных аспектов. 

ПОДДЕРЖИВАЕМЫЕ OC И ГРАФИЧЕСКИЙ API

Trine 4 - The Nightmare Prince поддерживается Windows 7/810.

steam 

Приоритетным и основным графическим API для Trine 4 - The Nightmare Prince является DX 11.

ИГРОВОЙ ДВИЖОК

Trine 4 - The Nightmare Prince работает на собственном движке. Движок был разработан для использования Frozenbyte в играх собственной разработки.

Frozenbyte

Подробной информации, кроме наших собственных визуальных наблюдений, нам найти не удалось.

НАСТОЙКИ ГРАФИКИ

Trine 4 - The Nightmare Prince имеет достаточно скромный спектр графических настроек.

trine4 2019 10 22 20 05 04 369 

Ниже мы привели скриншоты игры при различных графических настройках, где наши читатели смогут увидеть разницу между минимальными и максимальными настройками качества графики. 

РАЗЛИЧНЫЕ РЕЖИМЫ КАЧЕСТВА

СРАВНЕНИЕ РЕЖИМОВ СГЛАЖИВАНИЯ

ОБЩЕЕ ВИЗУАЛЬНОЕ ОФОРМЛЕНИЕ И ИГРОВАЯ ФИЗИКА

Графика в Trine 4 - The Nightmare Prince довольно приятная, но ничего сверхтехнологичного в ней нет:

trine4 2019 10 22 19 58 11 595  trine4 2019 10 22 20 01 04 477

trine4 2019 10 22 20 01 46 077  trine4 2019 10 22 20 03 44 604

Ну а далее мы перейдём непосредственно к игровым тестам и определим, какое влияние оказывает данная игра на современное компьютерное железо.

ТЕСТОВАЯ ЧАСТЬ
Тестовая конфигурация
Тестовые стенды

GIGABYTE GA-Z77-D3H

GIGABYTE GA-X79-UD7

GIGABYTE G1.Sniper Z97

GIGABYTE GA-X99-Gaming 7 WIFI

GIGABYTE GA-Z270-Gaming K3

GIGABYTE Z370 AORUS Gaming 7

GIGABYTE GA-990FX-Gaming

GIGABYTE GA-AX370-Gaming 5

GIGABYTE X470 AORUS GAMING 7 WIFI

AORUS RGB M.2 NVMe SSD 256GB

Мультимедийное оборудование Монитор Philips 326M6VJRMB/00
Программная конфигурация
Операционная система Windows 10 Pro 1903
Графический драйвер

Nvidia GeForce/ION Driver Release 436.48

AMD Radeon Adrenalin Edition 19.10.1

Программы мониторинга

PlayClaw

MSI Afterburner

Action!

FRAPS

 
Все видеокарты тестировались на максимальном качестве графики программой MSI Afterburner. Целью теста является определить, как ведут себя видеокарты от различных производителей при одинаковых условиях. Ниже приведено видео тестового отрезка:

Наши видеокарты тестировались при разрешениях 1920х1080, 2560х1600 и 3840х2160 при максимальных настройках качества графики с SSAAx2.

Видеокарты NVIDIA GeForce RTX и GTX предоставлены компанией LLC Business Development Center.

ТЕСТ GPU

trine4 2019 10 22 20 05 04 369

 В тесте видеокарт по умолчанию выбрано разрешение 1920х1080, остальные разрешения добавляются и убираются вручную. Так же можно убирать и добавлять любые позиции видеокарт. Так же Вы можете выбрать любой наш тестовый процессор из списка в ниспадающем меню, сопоставив его производительность приведённым тестам видеокарт(по умолчанию выбрано самое производительное решение).

Trine 4 - The Nightmare Prince тест GPU
  • Max
  • Разрешения 1 из 3

  • Все видеокарты

  • Loading...


При разрешении 1920х1080  средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon RX  460 или GeForce GTX 750 Ti. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon RX 460 или GeForce GTX 1050 Ti. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения Radeon R9 290 или GeForce GTX 970.

При разрешении 2560х1440 средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon R7 370 или GeForce GTX 1050 Ti. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon R9 380X или GeForce GTX 970. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения Radeon RX Vega 56 или GeForce GTX 1070.

При разрешении 3840х2160 средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon R9 Nano или GeForce GTX 1660. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon RX 590 или GeForce GTX 1070. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения GeForce RTX 2080.

ПОТРЕБЛЕНИЕ ВИДЕОПАМЯТИ

msi rx 2080

Тестирование потребляемой игрой видеопамяти проводилось программой MSI Afterburner. За показатель брались результаты на видеокартах от AMD и NVIDIA при разрешениях 1920х1080 и 2560х1440 с различными настройками сглаживания. По умолчанию в графике отображаются самые актуальные решения. Другие видеокарты добавляются и убираются в график по желанию читателя.

Trine 4 - The Nightmare Prince тест VRAM
  • Max
  • Все разрешения

  • Все видеокарты

GEFORCE RTX 2070 Super 8 GB
6979
7136
6735
GEFORCE RTX 2080 Super 8 GB
7036
7194
6790
8997
7901
7491
7718
7201
6811
7796
7274
6880
Radeon RX 5700 8 GB
7717
7349
6951
7874
7347
6949
7952
7419
7018
Radeon RX 5700 XT 8 GB
7795
7423
7021
3745
3713
3819
3864
3830
3940
3871
3838
3948

GameGPU

 - 3840x2160, Mbyte
 - 2560x1440, Mbyte
 - 1920x1080, Mbyte

При разрешении 1920х1080 потребление видеопамяти у видеокарт с 4-мя гигабайтами 3027 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 5700 мегабайт, с 8-ю гигабайит 6800 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 6900 мегабайт и с 16-ю гигабайтами 7400 мегабайт.

При разрешении 2560х1440 потребление видеопамяти у видеокарт с 4-мя гигабайтами 3356 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 5300 мегабайт, с 8-ю гигабайит 7200 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 7400 мегабайт и с 16-ю гигабайтами 8000 мегабайт.

При разрешении 3840х2160 потребление видеопамяти у видеокарт с 4-мя гигабайтами 3840 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 5700 мегабайт, с 8-ю гигабайит 7000 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 8500 мегабайт и с 16-ю гигабайтами 9000 мегабайт.

ТЕСТ CPU

trine4 2019 10 22 20 05 04 369

Тестировоние проводилось при разрешении 1920х1080. В тесте процессоров можно убирать и добавлять любые позиции процессоров. Так же Вы можете выбрать любую тестируемую видеокарту из списка в ниспадающем меню, сопоставив её производительность приведённым тестам процессоров(по умолчанию выбрано самое производительное решение от NVIDIA).

Trine 4 - The Nightmare Prince тест CPU
  • Max
  • Все разрешения

  • Все процессоры

  • Loading...

При использовании видеокарт NVIDIA приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры FX 4300 или Core i 3 2100, и средний показатель FPS не ниже 60 кадров смогут обеспечить решения уровня FX 4300 или Core i 3 2100.   

При использовании видеокарт AMD приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры FX 4300 или Core i 3 2100, и средний показатель FPS не ниже 60 кадров смогут обеспечить решения уровня FX 4300 или Core i 3 2100.  

Trine 4 - The Nightmare Prince тест Cores
  • Max
  • Все разрешения

  • Все процессоры

1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
1 HT
2 HT
3 HT
4 HT
5 HT
6 HT
7 HT
8 HT
16
22
15
3
2
5
6
5
3
2
3
2
2
3
5
2
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
14
17
3
5
14
11
8
3
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
1 HT
2 HT
3 HT
4 HT
5 HT
6 HT
14
17
8
8
11
3
5
2
5
3
2
2
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
16
22
14
10
14
8
1 core
2 core
3 core
4 core
1 HT
2 HT
3 HT
4 HT
17
14
9
3
12
16
2
3
1 core
2 core
3 core
4 core
19
20
16
11
1 core
2 core
1 HT
2 HT
28
27
36
20
1 core
10 core
11 core
12 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
9 core
1 SMT
10 SMT
11 SMT
12 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
5 SMT
6 SMT
7 SMT
8 SMT
9 SMT
44
0
2
2
16
20
0
2
0
2
0
3
3
0
2
3
0
0
2
2
2
2
3
2
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
1 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
5 SMT
6 SMT
7 SMT
8 SMT
19
13
5
11
5
2
17
10
6
8
2
1
83
2
3
2
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
43
33
49
36
41
28
0
0
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
1 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
5 SMT
6 SMT
19
14
14
11
48
1
2
3
2
2
4
2
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
48
36
49
29
37
34
1 core
2 core
3 core
4 core
1 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
23
8
13
16
5
3
9
2
1 core
2 core
3 core
4 core
41
14
23
16
1 core
2 core
3 core
4 core
56
63
59
52

GameGPU

 - 1920x1080, %

Игра может загрузить до 6 потоков. Максимально эффективно игра задействует 4 ядра.

ТЕСТ RAM

9900k

Тест проводился на базовой конфигурации Core i 9 9900K c количеством предустановленной памяти 32 GB DDR4 3200 MGz. За показатель бралась вся используемая оперативная память. Тест оперативной памяти на всей системе проводился на различных видеокартах без запуска посторонних приложений(браузеров и т.п.). В графике можно добавлять и убирать любые разрешения и видеокары по желанию.

Trine 4 - The Nightmare Prince тест RAM
  • Max
  • Все разрешения

  • Все видеокарты

GEFORCE RTX 2070 Super 8 GB
4831
3533
3543
GEFORCE RTX 2080 Super 8 GB
4871
3562
3572
3938
3939
3939
4759
3926
3941
4856
4006
4021
Radeon RX 5700 8 GB
4466
3862
3862
5342
4407
4423
5002
4126
4142
Radeon RX 5700 XT 8 GB
4511
3901
3901
9543
7418
7015
9845
7652
7237
9945
7730
7311
10741
8349
7895
10045
7808
7384

GameGPU

 - 3840x2160, Mbyte
 - 2560x1440, Mbyte
 - 1920x1080, Mbyte

При разрешении 1920х1080 потребление ОЗУ у системы видеокартой с 4-мя гигабайтами 7700 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 6300 мегабайт, с 8-ю гигабайит 3700 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 3700 мегабайт и с 16-ю гигабайтами 3900 мегабайт.

При разрешении 2560х1440 потребление ОЗУ у системы видеокартой с 4-мя гигабайтами 8200 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 6300 мегабайт, с 8-ю гигабайит 3700 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 3800 мегабайт и с 16-ю гигабайтами 3900 мегабайт.

При разрешении 3840х2160 потребление ОЗУ у системы видеокартойс 4-мя гигабайтами 9500 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 7400 мегабайт, с 8-ю гигабайит 4900 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 3900 мегабайт и с 16-ю гигабайтами 3900 мегабайт.

ЖЕЛЕЗНЫЕ СПОНСОРЫ
amd Seasonic 40 years logo image 2019 07 30T13 48 51 198Z nvidia philips
 

 

Тест  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 87% [18 Голоса (ов)] Графика  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 75% [24 Голоса (ов)] Оптимизация  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 67% [33 Голоса (ов)]

 

android download

Люди, участвующие в этой беседе

Комментарии (42)

This comment was minimized by the moderator on the site

Есть подозрение, что Nvidia спецом занесла разрабам, чтобы те ухудшили производительность прошлых поколений видух и тем самым "подняли" производительность новинок.

This comment was minimized by the moderator on the site

И тут я просто охренел от степени мухлежа с дальностью прорисовки. Лучи высоко и ультра.
https://i.ibb.co/1Twc4Qg/20191023181822-1.jpg
https://i.ibb.co/m53PJJ0/20191023181842-1.jpg

This comment was minimized by the moderator on the site

Так вся игра на костылях, скок играл, стока не покидало это ощущение

This comment was minimized by the moderator on the site

По ходу, спецом занизили Паскалей.
Ну не может 1080ti быть такого херовой в дх11.

This comment was minimized by the moderator on the site

А где она херовая? Что-то я не заметил.

This comment was minimized by the moderator on the site

нв в интервью бороды сами сказали, что ничего они не опускают, а лишь прекращают оптимизировать дрова под прошлое поколение видях

This comment was minimized by the moderator on the site

Что по сути одно и тоже.

This comment was minimized by the moderator on the site

Именно!
Так как карточка без дров - это кирпич никому не нужный.

This comment was minimized by the moderator on the site

Как включить DLSS в Метре? У меня даже такого пункта в меню нет. Без него с лучами идет точно так же, как 1070 без лучей.
https://i.ibb.co/ggML7yK/Screenshot-2019-10-23-Metro-Exodus-Benchmark-Results.png

This comment was minimized by the moderator on the site

Может из за этого:

DLSS не включается
В то время как некоторые игроки испытывают DLSS в метро, многие в комментариях жалуются, что он не работает. На это есть несколько причин. Первая – это устаревшая версия Виндовс 10, загружаете обновление и все решается...

This comment was minimized by the moderator on the site

Я уже разобрался, надо было дрова обновить, для Туринга устанавливается какая-то дополнительная хрень.
Не знаю, как оно выглядит в более высоких разрешениях, но в 1920*1200 мыло, лесенки и артефакты. О какой эталонной реализации поют клоуны с Ютуба типа Hardware Unboxed, я не очень понял. Зато 60+ кадров.

This comment was minimized by the moderator on the site

в 1920*1200 мыло, лесенки и артефакты.

Зато 60+ кадров

Либо так, либо четкое 4К и в среднем 40+ фпс (и это без РТ), оптимизация в игре дно https://photos.app.goo.gl/cKQiXovGrRgge4c29
PS: Мне с этим (низким фпсом) проще, у меня шутеры на ПК редкие гости.

This comment was minimized by the moderator on the site

Процессорная производительность радует. Даже FX отлично себя чувствует.

This comment was minimized by the moderator on the site

В каждой второй игре грузить нечему, а фпс на дне.

This comment was minimized by the moderator on the site

А чему там грузить?... Там что Открытый мир?...

This comment was minimized by the moderator on the site

было бы чему там грузить проц. Куда больше озадачило потребление видеопамяти

This comment was minimized by the moderator on the site

Тюринг отлично себя показывает, да и Нави более-менее.
В комментах плюются от результатов Паскаля, не сравнивая его с конкурентами АМД в лице Поляриса и Веги, которые показывают себя на уровне. И никто не кричит, что Вега на дне, хотя официально Радеон 7 - конкурент 2080, а 5700 ХочуТепла - 2070, по факту же показывают одинаковые результаты, даже не смотря на то, что SSAA - повышение разрешения, помогает Веге раскрыться.

This comment was minimized by the moderator on the site

И ещё об однодневках. Тьюрингу уже 13 месяцев. Раньше новое поколение выходило каждый год, а старое становилось фактически мусором. Паскалю уже 3,5 года, а ему же, но на старом техпроцессе (Максвеллу то есть) - чуть более 5 лет! И ведь отнюдь не мусор.

This comment was minimized by the moderator on the site

В комментах плюются от результатов Паскаля, не сравнивая его с конкурентами АМД в лице Поляриса и Веги, которые показывают себя на уровне

речь была о другом. Начало в предыдущем тесте
И никто не кричит, что Вега на дне

64 здесь быстрее прямого конкурента 1080
хотя официально Радеон 7 - конкурент 2080

официально и 1070 конкурент веги 56, а толку? Только самые упрямые не признали, что R7 не оправдала ожиданий на фоне 2080, ее уровень - 2070S. Ей только вода+разгон поможет быть конкурентноспособной, ибо нет нерефов, а охлаждение на рефе еще хуже, чем старые турбины на вегах
а 5700 ХочуТепла - 2070

хм, вроде бы 5700 - 2060, 5700XT - 2070, не? Твой "вариант конкуренции" даже по прайсу нелогичен
https://www.ixbt.com/news/2019/06/11/nvidia-geforce-rtx-2070-rtx-2060-amd-radeon-rx-5700-xt-radeon-rx-5700.html
А если еще смотреть на прайс? То что хуанита выкатил свой оверпрайс с "S" и обозвал конкурентом нави - это отдельная история. Трактовать конкуренцию можно как угодно
даже не смотря на то, что SSAA - повышение разрешения, помогает Веге раскрыться.

Ну надо же. А мне казалось, наоборот, это фишка тюринга с их убер-волшебными кп

This comment was minimized by the moderator on the site

Ну шо там лучи завезли в эту игру, а то не буду в неё играть... :)

p.s. Чёт 1060 совсем уже в тыкву превращается...

This comment was minimized by the moderator on the site

Почему у вас 2080 на 20% обходит 2070с? По всем тестам она в среднем на 8% быстрее. Вы частоты выравнивали у видеокарт для объективности? Ибо у некоторых карт может быть зашит лимит мощности больше или меньше, от этого уже пляшут частоты.

This comment was minimized by the moderator on the site

Благо все это пока только в нищевых играх наблюдается. Вот если это случится с игрой уровня red dead redemption 2 то понадобится много попкорна.
Интересно как будет себя участвовать Тюринг когда выйдут новые сосноли с амперами. С учетом оверпрайса Тюринга фраза никогда не было и вот опять будет воспринимается болезненнее.

This comment was minimized by the moderator on the site

А по теме: откуда блин такой жор видеопамяти в этой поделке? (nerd)
https://i.ibb.co/4NZxtHp/image.png

This comment was minimized by the moderator on the site

Главное, что это не мешает нормально работать карточкам с 4 и 6 гигами.

This comment was minimized by the moderator on the site

Главное, что это не мешает нормально работать карточкам с 4 и 6 гигами.

по полосочкам, на коротком тестовом отрезке и топовой платформе, мы врядли узнаем, как они себя поведут на среднебюджетных сборках, и уж тем более на мамко-сборках аля гиперпень+1063

This comment was minimized by the moderator on the site

korn87

главное вовремя осознать ошибку и взять нвидиа

RadeoForce
Главное, любить заплатить больше за карты-односезонки(не факт конечно, но бывает)

korn87
Вот та же печ1080 первой половины 2016 года и сейчас может нагнуть новейшую разработку амд 2019г - нави.

RadeoForce
Еще меня забавляет, что вы лезете с победюнством только в откровенно удобных играх

а конфузик не заставил себя долго ждать Тюринг ДОООО!!! А шо там у паскалей?
https://i.ibb.co/RBsXVm7/image.png

This comment was minimized by the moderator on the site

1080 Ti для АМД непреодолимая траншея

This comment was minimized by the moderator on the site

1080 Ti для АМД непреодолимая траншея

разумеется нет :D
https://i.ibb.co/WV7LvQB/6.png

This comment was minimized by the moderator on the site

В целом - АМД никакие карты.
https://i.ibb.co/gTJcGLk/fdfffff.jpg

This comment was minimized by the moderator on the site

В целом - АМД никакие карты.

ты хочешь поговорить о ценах?

This comment was minimized by the moderator on the site

На целых 2 фпс обогнали 2.7 годичный реф , это все меняет, и плевать, что на руках этих рефоф почти нет, а есть нерефы, которые 1950 из коробки ходят
PS: gamegpuшная 1080 Ti на 14% отстает от моей слегка разогнанной в Chernobylite, делаем выводы

This comment was minimized by the moderator on the site

Ну так реф 1080 ти имеет 1700-1800 в стабильной работе, а у тя почти 2 ГГц, да и память в разгоне, вот и выходят твои 14%

This comment was minimized by the moderator on the site

Vega LC не упирается в 84 градуса по умолчанию, как это делает реф 1080Ti и не сбрасывает частоты до не приличных

она при прописанных в биосе космических 1.25V, прежде всего, упирается в стоковый паверлимит 266W. На секундочку, при 1.2V моя вега сжирает весь PL 265W+50%=397.5W в файрстрайке (тротлить начинает по достижении 360W по мониторингу мси аб, остальные 37W, видимо, память и вертушки, или еще какие оффсеты).
можно конечно закрыть на это глаза, вот тока такое тестирование не отражает реальной производительности этой карты.

так любая карта в разгоне быстрее, чем стоковый реф. В свое время моя R9 290 обходила на 25-35% здешний тротлящий говнореф, много где догоняла Nano. Но теми же темпами, что мешало бы сделать андервольтинг на Nano и хотя бы избавить ее от тротлинга до ~850мгц и достать фуриХ?

This comment was minimized by the moderator on the site

слегка разогнанной на 20% и сто пудей с задратым поверлимитом

This comment was minimized by the moderator on the site

Где он задранный? Это даже разгоном трудно назвать.
https://i.imgur.com/bLqlhlV.png

This comment was minimized by the moderator on the site

у амуде нерефов не бывает, ага :D

PS: gamegpuшная 1080 Ti на 14% отстает от моей слегка разогнанной в Chernobylite, делаем выводы

PS: моя вега уделывает геймгпушную Vega LC на ~10%. Делаем выводы, или лучше оставим, как есть?

This comment was minimized by the moderator on the site

zmey

неплохо, возможно в "ассасин крид одисей" получится поиграть в 1080р

получилось, на RX474. Увы, игра говнецо

This comment was minimized by the moderator on the site

неплохо, возможно в "ассасин крид одисей" получится поиграть в 1080р

This comment was minimized by the moderator on the site

Vega LC не упирается в 84 градуса по умолчанию, как это делает реф 1080Ti и не сбрасывает частоты до не приличных, можно конечно закрыть на это глаза, вот тока такое тестирование не отражает реальной производительности этой карты.
PS: Черта с два мы это так оставим :)
UPD: Ну так про то и речь, что рефы не отражают реальной производительности, они интересны тока первые пару месяцев после выхода и все, поэтому приходиться каждый раз добавлять + 13-15% к результатам здешней 1080Ti (примерно настолько расходятся результаты с моей), поэтому и надо выкладывать по возможности свои результаты, дабы сравнить карты в реальном пользовании.

This comment was minimized by the moderator on the site

Ну ты же сам понимание что тут не вена ведюхи.

This comment was minimized by the moderator on the site

дай потыкать носом провинившегося, зануда

This comment was minimized by the moderator on the site

игра-не-игра

Здесь ещё нет оставленных комментариев.

Оставьте свой комментарий

  1. Добавление комментария от гостя. Зарегистрируйтесь или войдите в свой аккаунт.
Вложения (0 / 3)
Share Your Location

Google