Ghostrunner Demo тест GPU/CPU

ОСНОВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО ИГРЕ

Ghostrunner Win64 Shipping 2020 05 08 20 30 39 214

Дата выхода: 2020
Жанр: Action, Adventure, RPG, Open World, 1st Person, 3D
Разработчик: One More Level
Издатель: All in! Games

Действие Ghostrunner разворачивается в будущем. Глобальный катаклизм уничтожил почти всех людей. Те, кто не погиб во время апокалипсиса, нашли спасение в городе-башне. Ее построил Архитектор, давно умерший при загадочных обстоятельствах. Власть принадлежит суровому Мастеру Ключей. В мире процветает невероятная жестокость, несправедливость и социальное неравенство. Ценность человека определяется его категорией и количеством имплантатов.

ГРАФИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

В данном подразделе нашего обзора выявляются основные графические аспекты данной игры. Особое внимание уделяется версии используемого графического движка, версии использованного API, графическим настройкам и качеству проработки основных визуальных аспектов. 

ПОДДЕРЖИВАЕМЫЕ OC И ГРАФИЧЕСКИЙ API

Ghostrunner поддерживается Windows 7/8 и Windows 10.

steam

Приоритетным и основным графическим API для Ghostrunner является DirectX 11/12.

ИГРОВОЙ ДВИЖОК

Основой для Ghostrunner стал игровой движок Unreal Engine 4, разрабатываемый и поддерживаемый компанией Epic Games. 

Desktop 2020 05 08 20 29 34 473

Благодаря его работе каждое прохождение игры уникально и неповторимо, что повышает реиграбельность игры. Первая игра, созданная на движке — Unreal — появилась в 1998 году. С тех пор различные версии этого игрового движка были использованы в более чем сотне игр, среди которых Deus Ex, Dishonored, Lineage II, Thief: Deadly Shadows, Postal 2, сериях игр Brothers in Arms, Tom Clancy’s Splinter Cell, Tom Clancy’s Rainbow Six, а также в известных игровых сериях Unreal и Unreal Tournament от самих Epic Games. Будучи приспособленным в первую очередь для шутеров от первого лица, движок использовался и при создании игр других жанров.

Ghostrunner Win64 Shipping 2020 05 08 20 25 37 011

Написанный на языке высокого уровня C++, движок Unreal Engine 4 позволяет создавать игры для большинства операционных систем и платформ: Microsoft Windows, Linux, Mac OS и Mac OS X, консолей Xbox, Xbox 360, PlayStation 2, PlayStation Portable, PlayStation 3, Wii, Dreamcast и Nintendo GameCube. В декабре Марк Рейн продемонстрировал работу движка Unreal Engine 3 на iPod Touch и iPhone 3GS. В марте 2010 работа движка была продемонстрирована на коммуникаторе Palm Pre, базирующемся на мобильной платформе webOS.

Для упрощения портирования движок использует модульную систему зависимых компонентов: поддерживает различные системы рендеринга (Direct3D, OpenGL, Pixomatic; ранее поддерживались Glide API, S3 Metal, PowerVR SGL), воспроизведения звука (EAX, OpenAL, DirectSound3D; ранее поддерживались A3D), средства голосового воспроизведения текста, распознавание речи (только для Xbox360, PlayStation 3, Nintendo Wii и Microsoft Windows, также планировалось для Linux и Mac), модули для работы с сетью и поддержка различных устройств ввода.

Ghostrunner Win64 Shipping 2020 05 08 20 25 51 483

Для игры по сети поддерживаются технологии Windows Live, Xbox Live, и GameSpy, включая до 64 игроков (клиентов) одновременно. Несмотря на то, что официально средства разработки не включают в себя поддержку большого количества клиентов на одном сервере, движок использовался для создания MMORPG-игр. Один из наиболее известных представителей жанра, Lineage II, использует движок Unreal Engine.

НАСТОЙКИ ГРАФИКИ

Ghostrunner имеет широкий спектр графических настроек, технологии RTX доступны в режиме DirectX 12:

Ghostrunner Win64 Shipping 2020 05 10 12 37 12 163

Ниже мы привели скриншоты игры при различных графических настройках, где наши читатели смогут увидеть разницу между минимальными и максимальными настройками качества графики. 

РАЗЛИЧНЫЕ РЕЖИМЫ КАЧЕСТВА

 

RTX/DLSS

ОБЩЕЕ ВИЗУАЛЬНОЕ ОФОРМЛЕНИЕ И ИГРОВАЯ ФИЗИКА

Графика в Ghostrunner довольно стандартна, как для всех игр на Unreal Engine 4:

Ghostrunner Win64 Shipping 2020 05 08 20 26 00 579 Ghostrunner Win64 Shipping 2020 05 08 20 26 30 888

Ghostrunner Win64 Shipping 2020 05 08 20 28 06 554 Ghostrunner Win64 Shipping 2020 05 08 20 28 23 265

Ну а далее мы перейдём непосредственно к игровым тестам и определим, какое влияние оказывает данная игра на современное компьютерное железо.

ТЕСТОВАЯ ЧАСТЬ
Тестовая конфигурация
Тестовые стенды

GIGABYTE GA-Z77-D3H

GIGABYTE GA-X79-UD7

GIGABYTE G1.Sniper Z97

GIGABYTE GA-X99-Gaming 7 WIFI

GIGABYTE GA-Z270-Gaming K3

GIGABYTE Z370 AORUS Gaming 7

GIGABYTE GA-990FX-Gaming

GIGABYTE GA-AX370-Gaming 5

GIGABYTE X470 AORUS GAMING 7 WIFI

AORUS RGB M.2 NVMe SSD 256GB

Мультимедийное оборудование

Монитор Philips 326M6VJRMB/00

Блок питания Seasonic PRIME TX-1000

Программная конфигурация
Операционная система Windows 10 Pro 1909
Графический драйвер

Nvidia GeForce/ION Driver Release 442.50

AMD Radeon Adrenalin Edition 20.2.2

Программы мониторинга

PlayClaw

MSI Afterburner

Action!

FRAPS

 
Все видеокарты тестировались на максимальном качестве графики программой MSI Afterburner. Целью теста является определить, как ведут себя видеокарты от различных производителей при одинаковых условиях. Ниже приведено видео тестового отрезка:

 Наши видеокарты тестировались при разрешениях 1920х1080, 2560х1600 и 3840х2160 при максимальных настройках качества графики в режиме DirectX 11 и DirectX 12. Игра имеет лок кадров в 60 FPS.

Видеокарты NVIDIA GeForce GTX/RTX предоставлены компанией LLC Business Development Center.

ТЕСТ GPU

Ghostrunner Win64 Shipping 2020 05 10 12 37 12 163

 В тесте видеокарт по умолчанию выбрано разрешение 1920х1080, остальные разрешения добавляются и убираются вручную. Так же можно убирать и добавлять любые позиции видеокарт. Так же Вы можете выбрать любой наш тестовый процессор из списка в ниспадающем меню, сопоставив его производительность приведённым тестам видеокарт(по умолчанию выбрано самое производительное решение). Тест производится на самом производительном CPU и масштабируется на другие процессоры, с учётом их тестирования на видеокартах NVIDIA и AMD.

Ghostrunner Demo тест GPU
  • Max DX 11
  • Max DX 12
  • RTX
  • Разрешения 1 из 3

  • Все видеокарты

  • Loading...

DirectX 11

При разрешении 1920х1080  средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon RX 560 или GeForce GTX 1050 Ti. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня  Radeon RX 560 или GeForce GTX 1050 Ti. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня Radeon RX 580 или GeForce GTX 1060.

При разрешении 2560х1440 средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon RX 470 или GeForce GTX 1050 Ti. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня  Radeon RX 470 или GeForce GTX 1650. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня Radeon RX 5600 XT или GeForce GTX 1070.

При разрешении 3840х2160  средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon RX 5600 XT или GeForce GTX 1660s. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon RX 5600 XT или GeForce GTX 1660 Ti. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня GeForce RTX 2080 Ti.

DirectX 12

При разрешении 1920х1080  средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon RX 560 или GeForce GTX 1050 Ti. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня  Radeon RX 560 или GeForce GTX 1050 Ti. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня Radeon RX 590 или GeForce GTX 1060.

При разрешении 2560х1440 средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon RX 470 или GTX 1050 TiМинимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня  Radeon RX 470 или GeForce GTX 1650. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня Radeon RX 5700 или GeForce RTX 2060.

При разрешении 3840х2160  средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon RX 5600 XT или GeForce GTX 1660 Super. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon RX 5700 или GeForce GTX 1660 Ti. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня GeForce RTX 2080 Ti.

RTX

При ультра настройках RTX при разрешении 1920х1080 средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня GeForce GTX 1080 Ti. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня GeForce RTX 2060. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня GeForce RTX 2080 Super.

При ультра настройках RTX при разрешении 2560х1440 средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня GeForce RTX 2060 Super. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня GeForce RTX 2060 Super.

ПОТРЕБЛЕНИЕ ВИДЕОПАМЯТИ

msi rx 2080

Тестирование потребляемой игрой видеопамяти проводилось программой MSI Afterburner. За показатель брались результаты на видеокартах от AMD и NVIDIA при разрешениях 1920х1080 и 2560х1440 с различными настройками сглаживания. По умолчанию в графике отображаются самые актуальные решения. Другие видеокарты добавляются и убираются в график по желанию читателя.

Ghostrunner Demo тест VRAM
  • Max DX 11
  • Max DX 12
  • RTX
  • Все разрешения

  • Все видеокарты

5448
4206
3743
4548
3386
2898
6814
4934
4190
5559
4292
3819
4641
3455
2957
6953
5035
4275
5196
4004
3576
4452
3230
2714
6508
4744
3972
5353
4112
3669
4505
3251
2783
6461
4912
4098
GEFORCE RTX 2080 Super 8 GB
5275
4066
3631
4520
3280
2755
6608
4817
4033
5291
4078
3642
4534
3289
2763
6628
4831
4045
5408
4154
3707
4551
3284
2812
6527
4962
4140
GEFORCE RTX 2070 Super 8 GB
5233
4033
3602
4484
3253
2733
6555
4778
4000
5354
4112
3670
4505
3251
2784
6462
4912
4099
5302
4086
3649
4543
3296
2769
6641
4841
4053
5068
4316
3848
4755
3308
2868
5338
4588
4013
5119
4360
3888
4803
3342
2898
5393
4635
4054
5016
4272
3809
4706
3275
2839
5284
4542
3972
5171
4404
3927
4852
3376
2927
5447
4682
4095
5093
4338
3868
4779
3325
2883
5365
4612
4034
3732
3202
2941
3914
3233
2771
3694
3169
2911
3874
3200
2743
3657
3137
2882
3835
3168
2715
4572
3355
2889
4738
3498
2702
4707
3342
2896
4905
3549
2684
4909
3806
3252
5256
3604
2594
4482
3289
2831
4644
3428
2648
4361
3199
2705
4975
3193
2602
4811
3730
3188
5152
3532
2542
4405
3231
2732
5025
3225
2628
4860
3768
3220
5204
3568
2568
4957
3843
3284
5308
3639
2619
4721
3270
2843
4601
3163
2610
3642
3125
2870
3820
3155
2704

GameGPU

 - 3840x2160, Mbyte
 - 2560x1440, Mbyte
 - 1920x1080, Mbyte

DirectX 11

При разрешении 1920х1080 потребление видеопамяти у видеокарт с 4-мя гигабайтами 27000 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 2800 мегабайт, с 8-ю гигабайит 2800 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 3000 мегабайт и с 16-ю гигабайтами 2700 мегабайт.

При разрешении 2560х1440 потребление видеопамяти у видеокарт с 4-мя гигабайтами 3200 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 3300 мегабайт, с 8-ю гигабайит 3300 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 3500 мегабайт и с 16-ю гигабайтами 3500 мегабайт.

При разрешении 3840х2160 потребление видеопамяти у видеокарт с 4-мя гигабайтами 3900 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 48200 мегабайт, с 8-ю гигабайит 4500 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 4600 мегабайт и с 16-ю гигабайтами 4900 мегабайт.

DirectX 12

При разрешении 1920х1080 потребление видеопамяти у видеокарт с 4-мя гигабайтами 2900 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 3800 мегабайт, с 8-ю гигабайит 3600 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 3800 мегабайт и с 16-ю гигабайтами 2900 мегабайт.

При разрешении 2560х1440 потребление видеопамяти у видеокарт с 4-мя гигабайтами 3200 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 4300 мегабайт, с 8-ю гигабайит 4600 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 4300 мегабайт и с 16-ю гигабайтами 3300 мегабайт.

При разрешении 3840х2160 потребление видеопамяти у видеокарт с 4-мя гигабайтами 3800 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 5100 мегабайт, с 8-ю гигабайит 5200 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 5500 мегабайт и с 16-ю гигабайтами 4700 мегабайт.

RTX

Потребление видеопамяти при активации RTX возрастает до 25%.

ТЕСТ CPU

Ghostrunner Win64 Shipping 2020 05 10 12 37 12 163

Тестировоние проводилось при разрешении 1920х1080. В тесте процессоров можно убирать и добавлять любые позиции процессоров. Так же Вы можете выбрать любую тестируемую видеокарту из списка в ниспадающем меню, сопоставив её производительность приведённым тестам процессоров(по умолчанию выбрано самое производительное решение от NVIDIA). Тестирование происходит на самых производительных видеокартах NVIDIA и AMD и масштабируется до младших моделей.

Ghostrunner Demo тест CPU
  • Max DX 11
  • Max DX 12
  • RTX
  • Все разрешения

  • Все процессоры

  • Loading...

DirectX 11

При использовании видеокарт NVIDIA приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры FX 4300 или Core i 3 2100, и средний показатель FPS не ниже 60 кадров смогут обеспечить решения уровня FX 6300 или Core i 3 4330.   

При использовании видеокарт AMD приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры FX 4300 или Core i 3 2100, и средний показатель FPS не ниже 60 кадров смогут обеспечить решения уровня FX 6300 или Core i 3 4330.   

DirectX 12

При использовании видеокарт NVIDIA приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры FX 4300 или Core i 3 2100, и средний показатель FPS не ниже 60 кадров смогут обеспечить решения уровня FX 4300 или Core i 3 2100.   

При использовании видеокарт AMD приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры FX 4300 или Core i 3 2100, и средний показатель FPS не ниже 60 кадров смогут обеспечить решения уровня FX 4300 или Core i 3 2100.

RTX

Активация технологии RTX: приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры FX 4300 или Core i 3 2100, и средний показатель FPS не ниже 60 кадров смогут обеспечить решения уровня FX 4300 или Core i 3 2100.   

Ghostrunner Demo тест Cores
  • Max DX 11
  • Max DX 12
  • Все разрешения

  • Все процессоры

1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
1 HT
2 HT
3 HT
4 HT
5 HT
6 HT
7 HT
8 HT
3
39
3
5
3
6
2
17
2
3
2
3
0
0
3
2
28
42
17
3
6
8
6
6
6
0
3
5
11
0
12
2
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
16
39
14
6
5
2
5
2
41
23
2
3
5
2
2
3
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
1 HT
2 HT
3 HT
4 HT
5 HT
6 HT
6
42
9
17
2
3
3
2
2
8
3
2
16
29
43
17
30
5
3
2
3
14
6
19
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
18
36
17
6
6
5
28
20
2
0
3
22
1 core
2 core
3 core
4 core
1 HT
2 HT
3 HT
4 HT
16
36
14
13
6
6
9
3
30
25
5
3
2
6
2
13
1 core
2 core
3 core
4 core
33
38
3
2
30
28
9
17
1 core
2 core
1 HT
2 HT
22
45
14
11
31
22
5
22
1 core
10 core
11 core
12 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
9 core
1 SMT
10 SMT
11 SMT
12 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
5 SMT
6 SMT
7 SMT
8 SMT
9 SMT
15
3
0
2
34
11
8
0
2
3
3
5
19
3
3
0
31
2
3
0
2
3
0
2
6
0
2
2
14
17
5
2
2
0
2
2
0
0
3
2
6
2
0
2
0
2
3
2
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
1 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
5 SMT
6 SMT
7 SMT
8 SMT
6
24
31
9
2
3
5
3
6
2
0
2
13
0
3
2
6
14
27
6
0
2
3
2
9
23
0
0
3
0
3
2
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
31
30
13
50
16
17
13
6
58
11
53
11
42
13
22
11
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
1 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
5 SMT
6 SMT
11
39
13
6
5
8
16
35
0
3
8
2
5
11
22
5
8
2
6
8
27
2
0
2
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
38
16
58
17
31
22
52
19
42
28
36
22
1 core
2 core
3 core
4 core
1 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
42
25
14
11
3
3
8
2
31
16
8
34
5
3
13
3
1 core
2 core
3 core
4 core
50
39
19
11
31
16
19
33
1 core
2 core
3 core
4 core
55
30
61
36
48
30
53
33

GameGPU

 - 1920x1080, %

Игра задействует максимум до 4 вычислительных потоков(при локе в 60 FPS).

ТЕСТ RAM

9900k

Тест проводился на базовой конфигурации Core i 9 9900K c количеством предустановленной памяти 32 GB DDR4 3200 MGz. За показатель бралась вся используемая оперативная память. Тест оперативной памяти на всей системе проводился на различных видеокартах без запуска посторонних приложений(браузеров и т.п.). В графике можно добавлять и убирать любые разрешения и видеокары по желанию.

Ghostrunner Demo тест RAM
  • Max DX 11
  • Max DX 12
  • RTX
  • Все разрешения

  • Все видеокарты

5467
5515
5486
5272
5209
5216
5356
5474
5515
5579
5628
5598
5380
5315
5322
5465
5586
5628
GEFORCE RTX 2080 Super 8 GB
5164
5161
5061
5104
5062
5049
5705
5114
5159
5180
5177
5076
5120
5077
5064
5723
5130
5175
5186
5196
5252
4824
4939
4891
6012
5097
5081
GEFORCE RTX 2070 Super 8 GB
5123
5120
5020
5063
5021
5008
5659
5073
5118
5134
5144
5199
4776
4890
4842
5952
5046
5030
5190
5187
5086
5130
5087
5074
5734
5140
5185
5086
5083
4984
5027
4985
4973
5619
5037
5081
5134
5144
5199
4775
4889
4842
5951
5046
5030
6410
5493
5546
5198
5119
5099
7898
5826
5768
6281
5382
5434
5093
5016
4996
7739
5708
5651
6475
5548
5602
5251
5171
5150
7978
5885
5826
6378
5465
5518
5172
5093
5073
7858
5797
5739
6346
5437
5490
5146
5068
5047
7818
5767
5709
6713
5113
5067
5704
4502
4647
6646
5062
5016
5647
4457
4601
6782
5166
5119
5763
4548
4695
5750
5747
5778
5527
5464
5448
5769
5774
5764
5529
5458
5426
5116
5101
5172
5305
5292
5004
5218
5203
5275
5411
5398
5104
5167
5152
5224
5358
5345
5054
5636
5633
5664
5417
5356
5340
5412
5480
5381
5063
4717
4701
5065
5050
5120
5252
5239
4954
5467
5535
5435
5114
4765
4748
6187
6145
6155
5908
5849
5834
6619
5042
4996
5625
4439
4582

GameGPU

 - 3840x2160, Mbyte
 - 2560x1440, Mbyte
 - 1920x1080, Mbyte

DirectX 11

При разрешении 1920х1080 потребление ОЗУ у системы видеокартой с 4-мя гигабайтами 4600 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 5100 мегабайт, с 8-ю гигабайит 5100 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 5300 мегабайт и с 16-ю гигабайтами 5400 мегабайт.

При разрешении 2560х1440 потребление ОЗУ у системы видеокартой с 4-мя гигабайтами 4600 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 5100 мегабайт, с 8-ю гигабайит 5100 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 5300 мегабайт и с 16-ю гигабайтами 5500 мегабайт.

При разрешении 3840х2160 потребление ОЗУ у системы видеокартойс 4-мя гигабайтами 5700 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 5100 мегабайт, с 8-ю гигабайит 5100 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 5300 мегабайт и с 16-ю гигабайтами 5500 мегабайт.

DirectX 12

При разрешении 1920х1080 потребление ОЗУ у системы видеокартой с 4-мя гигабайтами 5100 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 5500 мегабайт, с 8-ю гигабайит 5100 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 5500 мегабайт и с 16-ю гигабайтами 5700 мегабайт.

При разрешении 2560х1440 потребление ОЗУ у системы видеокартой с 4-мя гигабайтами 5100 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 5500 мегабайт, с 8-ю гигабайит 5200 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 5500 мегабайт и с 16-ю гигабайтами 5700 мегабайт.

При разрешении 3840х2160 потребление ОЗУ у системы видеокартойс 4-мя гигабайтами 6800 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 6400 мегабайт, с 8-ю гигабайит 5200 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 5500 мегабайт и с 16-ю гигабайтами 5700 мегабайт.

RTX

При активации технологии RTX потребление ОЗУ увеличивается до 20%, в зависимости, от модели видеокарты.

ЖЕЛЕЗНЫЕ СПОНСОРЫ
amd Seasonic 40 years logo image 2019 07 30T13 48 51 198Z nvidia philips
 

 

Тест  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 78% [19 Голоса (ов)] Графика  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 56% [23 Голоса (ов)] Оптимизация  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 58% [26 Голоса (ов)]

 

android download

Люди, участвующие в этой беседе

Комментарии (127)

Оставьте свой комментарий

  1. Добавление комментария от гостя. Зарегистрируйтесь или войдите в свой аккаунт.
Вложения (0 / 3)
Share Your Location
This comment was minimized by the moderator on the site

Не понятен один факт. Процессор 2700Х в DX11 показывает 140 минимальных 173 средних кадров, при переключении в DX12, вдруг 186 мин. и 206 средних. Процессор резко усилился? Есть проблемы в DX11? Или тесты Exel уровня?

enzolas
This comment was minimized by the moderator on the site

Раз проходили, то почему продолжаются одни и те же вопросы и претензии по кругу?
Да хз, наверно потому, что некоторые вопросы невозможно до конца прояснить
А в ассасино-жипегах хотя бы настройки и разрешение видно. Ты не застал табличных тестов, не занимался проверкой результатов перед занесением их в нее, и потому не знаешь, какое пространство для маневра есть даже на полном видеопруфе, особенно в случае нвидии с ее инспекторами.
Тогда какой смысл во всех этих видеопруфах, если это по сути те же самые "2 скриншота", тока чуть более замороченные?
"победа любой ценой", "если не могу победить - не участвую", то мое участие в них - пустая трата времени. Только если сразу форсаж с читами, но мне такой вариант не интересен, я гоняю в повседневе.
Ну я бы понял, если бы тя Корн попросил бы выложить скрины, а ты бы отказался (мотивируя это читами), но ведь я тоже выложил на повседневных частотах, мог бы и показать свой результат относительно моей 1080Ti.
Если ты не заметил, корн до сих пор мне не может простить ларку, когда я забросил лайтовый прогон, он дочитерил до паритета, и я врубил форсаж и размазал его. А потом еще и вега56 надругалась над его многострадальной "старушкой", когда он завизжал, что я читер
Эта ваша битва, я за таким ток со стороны наблюдаю

Zenux
This comment was minimized by the moderator on the site

Судя по скрину cloudpunk на подходе? На 1080ti в 4к уверенные просадки ниже 40фпс периодически, ждём тест.

Sanchas
This comment was minimized by the moderator on the site

тебе это все кажется юмором, потому что ты разделяешь его религию - сам же носился тут со своей "тыквой одного движка дх11-онли" (ахаха, это юмор, смяшно?).
"Видишь слово тыква в предложении, перед тобой на 99% АМД фанат, даже если он в этом не признается
И чтобы вы переобулись и сели на нелюбимку? С трудом верится. Будете покупать более дорогое и слабое железо любимки, и станете чем-то вроде владельцев кеплеров на форумах в 2014-2015 годах, или владельцев всяких i3 7700K или, просто господи, 7600К в наши дни.
Покупаю то, что имеет больше +, чем -, меня мой 4790К до сих пор устраивает производительностью, а ему уже 6 лет и 780 меня устраивала всем, но я начал осваивать 4К и ее там уже не хватало, 980Ti для 4К тоже была намного лучше Фуры, когда покупал 1080Ti, у АМД не было карт с сопоставимой производительностью, на данный момент Райзены очень хороши для апдейта, а вот вк подкачали у обоих производителей.
И да, я тоже с юмором подходил к железу, пока не понял, чего такие же "юмористы" в действительности добиваются. И увидел соотношение продаж 8:1 в пользу 1050ти по цене 570/580 8гб при одной цене, увидел покупки 4-поточных ой3 по цене 12-поточных райзенов. Да, отчасти именно ваше(ясен пень, не только ваше) ссаньё в уши и приводит к таким результатам. И дело тут не в любимках, а в том, что народ остается обманутым
Это проблемы АМД\Нвидиа и Интела, а не твои или мои, заканчивай уже переживать за корпорации, которые не могут в конкуренцию и поэтому сидят в Ж.
PS: Хотя... когда АМД надоедает сидеть в глубокой темной ..., на свет появляются Райзены, так что все нормально, сможет сделать хорошие вк, будет 8:1 в другую сторону

Zenux
This comment was minimized by the moderator on the site

. Видишь слово тыква в предложении, перед тобой на 99% АМД фанат, даже если он в этом не признается

И опять ты через строчку читаешь. Я не могу понять, это троллинг, тупость или упоротость?
. Покупаю то, что имеет больше +, чем -, меня мой 4790К до сих пор устраивает производительностью, а ему уже 6 лет и 780 меня устраивала всем, но я начал осваивать 4К и ее там уже не хватало, 980Ti для 4К тоже была намного лучше Фуры, когда покупал 1080Ti, у АМД не было карт с сопоставимой производительностью, на данный момент Райзены очень хороши для апдейта, а вот вк подкачали у обоих производителей.

Про фуру никто и не говорит, эволюция игростроя не пошла по этому пути, карта оказалась тыквой практически с момента появления. Ну про кеплеры моветонить не будем - все и так понимают. Устраивает железо? Ок. Набрасывать зачем?
. Это проблемы АМД\Нвидиа и Интела, а не твои или мои, заканчивай уже переживать за корпорации, которые не могут в конкуренцию и поэтому сидят в Ж.

Мне плевать на прибыли корпораций, меня кумарит, когда засирают годное железо из фанатских соображений. Хорош подыгрывать монополии, не надоело жрать говно?(мидлы по цене топов)

Ну уж точно не владельцам 1080 и ниже писать о том, какие радеоны говно. Тем более Кукруз-то знает, что если психану и врублю форсаж, то ему никакие форточки не помогут


RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

знаем мы твой "форсаж" на читах

korn87
This comment was minimized by the moderator on the site

В отличие от тебя, я никогда не вру. Обманывать людей не в моих правилах. Уж даже не знаю, из какого окошка ты бы выбросил любимку от досады, если б я начал играть на твоих условиях - прогоны на нествбильном разгоне и подкрученные настройки в драйвере для упрощения графона

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Я не могу понять, это троллинг, тупость или упоротость?
Констатация факта, слишком часто ты злоупотребляешь красно-фанатским словцом.
Набрасывать зачем?
Что именно я набрасываю ?
Мне плевать на прибыли корпораций, меня кумарит, когда засирают годное железо из фанатских соображений
На то они и фанатские соображения, что бы иметь мало общего с реальностью, а вот то, что тя это постоянно напрягает, реально повод задуматься
Тем более Кукруз-то знает, что если психану и врублю форсаж, то ему никакие форточки не помогут
Вруби форсаж и выложи 2 скрина

Zenux
This comment was minimized by the moderator on the site

. Констатация факта, слишком часто ты злоупотребляешь красно-фанатским словцом.

Дык набросом на ваши набросы
. Что именно я набрасываю ?

Подпердываешь набрасывающему - соучастник
. На то они и фанатские соображения, что бы иметь мало общего с реальностью, а вот то, что тя это постоянно напрягает, реально повод задуматься

Меня напрягают фанатики и лжецы, а в данном контексте это синонимы
.Вруби форсаж и выложи 2 скрина

Я довольно ясно выразился по поводу целесообразности данного "теста". Могу с тобой на деньги поспорить, что получу цифры выше корновских. Есть желание? А иначе не вижу смысла тратить на это время - это не тест, а ерунда. Скатились на уровень тестов в духе ворворта, и меня за собой тянете

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Дык набросом на ваши набросы
Уже проходили ✔
Меня напрягают фанатики и лжецы, а в данном контексте это синонимы
Уже проходили ✔
Скатились на уровень тестов в духе ворворта, и меня за собой тянете
Можно поучаствовать в скриншотном тесте AC Od, вполне достойное занятие

Zenux
This comment was minimized by the moderator on the site

Раз проходили, то почему продолжаются одни и те же вопросы и претензии по кругу?
А в ассасино-жипегах хотя бы настройки и разрешение видно. Ты не застал табличных тестов, не занимался проверкой результатов перед занесением их в нее, и потому не знаешь, какое пространство для маневра есть даже на полном видеопруфе, особенно в случае нвидии с ее инспекторами. А когда тесты на доверии с человеком, у которого "всё или ничего", "победа любой ценой", "если не могу победить - не участвую", то мое участие в них - пустая трата времени. Только если сразу форсаж с читами, но мне такой вариант не интересен, я гоняю в повседневе.
Если ты не заметил, корн до сих пор мне не может простить ларку, когда я забросил лайтовый прогон, он дочитерил до паритета, и я врубил форсаж и размазал его. А потом еще и вега56 надругалась над его многострадальной "старушкой", когда он завизжал, что я читер

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Кстати, тут были желающие видеть тесты HL: Alyx.
Вот здесь есть.

Nikita
This comment was minimized by the moderator on the site

Вполне ожидаемо, что нормальная производительность в VR начинается с 5700XT, 1080Ti, 2070.

Zenux
This comment was minimized by the moderator on the site

Ну как бы 1080 гораздо ближе к 5700 XT, чем 1080 Ti, судя по этому тесту. А 2060 S, даже не 2070, уже обходит топовый Нави.

Nikita
This comment was minimized by the moderator on the site

Я скорее про то, что вхождение в VR все еще требует значительных затрат, ради пары качественных игр, а не про плохие и хорошие вк.

Zenux
This comment was minimized by the moderator on the site

Необходимость траты на сам шлем - да, безусловно. И пока что под это дело есть только одна AAA игра. Кстати, говорят, что Alyx в финансовом плане получилась не слишком успешной.

Nikita
This comment was minimized by the moderator on the site

Так понятно почему, ради пары действительно качественных VR игр, с $$$ были готовы расстаться около 1м человек, да это даже не капля в море, нет никакого смысла делать качественные игры под такое количество, так что VR все еще в зачатке

Zenux
This comment was minimized by the moderator on the site

Не знаю, глядя на этот тест, VR требует не больше, чем средняя игра на сегодняшний день. Да и 5700 XT или 2060 Super - это тебе не 2080 или 2080 Ti. И опять же, шлем у них не самый плохой, бывают и с разрешением пониже.

Nikita
This comment was minimized by the moderator on the site

Я сомневаюсь, что от самых дешевых очков будут хорошие ощущения, а для нормального вхождения в VR уже требуется вполне приличная трата $$$, сопоставимая по стоимости с какой нить 2070S, явно развлечение не для широких масс.

Zenux
This comment was minimized by the moderator on the site

любопытный подход к тестам, своего рода прыжки в высоту с обязательной планкой 90фпс. Ожидаемо старушка 1080 раскатала вегу, бодаясь с 5700тыми. Учитывая, что печ1080 у них на частотах 1,6/10ГГц, старушка в режиме ОС вполне способна на норматив, обойдя все радеоны.

korn87
This comment was minimized by the moderator on the site

У 3дноньюс всегда ожидаемо поражение амд, тоже мне сенсация

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

https://www.overclockers.ua/video/radeon-rx5600xt-rx5500xt-geforce-gtx1660-super-gtx1650-super-games/all/
И тут Polaris 10 выступает очень и очень слабо на фоне GTX 1060.

Nikita
This comment was minimized by the moderator on the site

ахаха, гусик совсем ошалел

korn87
This comment was minimized by the moderator on the site

а ты окончательно превратился в что-то между гегецером и скорпоножкой. Это, кстати, своего рода эволюция упоротости, поздравляю

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Zenux

но ты воспринимаешь это в штыки, не дай бог Вега будет не идельно протестирована, что как бы уже заставляет задуматься о твоем " Я не фанат".

вот скажи честно: ты дурак? Кому я предыдущие несколько постов адресовывал? Чтобы к такому выводу придти, нужно было либо не прочитать, либо быть дураком

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Да конечно дурак, поддержал Корна в скриншотном тесте, а надо было сделать как ты, вывалить 20 отмазок в стиле-> "не тот движок, не те АПИ, не тот тест, не тот кадр, без настроек, даже на разных тестовых отрезках расклады гпу могут сильно разниться и конечно же Корн читер .", ок, больше не буду просить тебя поучаствовать в таких сравнениях, извини, что оторвал от важных дел
PS: И да, ты фанат, иначе бы не рвал так жопу за вегу под каждым тестом

Zenux
This comment was minimized by the moderator on the site

Zenux

Да конечно дурак, поддержал Корна в скриншотном тесте, а надо было сделать как ты, вывалить 20 отмазок

а если бы корн говно жрать начал, ты бы подскочил и присоединился? Это не тест, а чепуха. От серьезных тестов я не отказываюсь, а тут херня. Скриншотный тест, блин, дичь какая. Крути настройки как хочешь. Скейл ставь как угодно(он же там есть, насколько я понял). Еще и тестом обозвали
PS: И да, ты фанат, иначе бы не рвал так жопу за вегу под каждым тестом

видимо, ты даже не дурак, а еще на ступень ниже, раз ты именно так трактовал мою реакцию на ваше поведение на этом форуме. Один жирно набрасывает, второй - под видом "вежливого адеквата", целиком и полностью поддерживает поведение первого, но так аккуратненько, исподтишка, скользко. Фу, аж тошнит от такого. Проходили через это, есть 2 ваших аналога на оверах, просто один в один. Тоже постоянно вдвоем ходят: один жирно набросил, второй через 5 минут нарисовался и под видом "рассудительного неатрала" поддерживает жирный вброс первого. Кукруз, думаю, понял, о ком речь - "писюн и кукан" их называли в народе

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

а если бы корн говно жрать начал, ты бы подскочил и присоединился?
Не надо утрировать.
От серьезных тестов я не отказываюсь, а тут херня. Скриншотный тест, блин, дичь какая. Крути настройки как хочешь. Скейл ставь как угодно(он же там есть, насколько я понял). Еще и тестом обозвали
И в чем проблема, молча выложил 2 скрина " на честном слове" и все, но нет, надо было упереться рогом и развести полемику.
ты даже не дурак, а полный идиот, раз ты именно так трактовал мою реакцию на ваше поведение.
Я не из этого истолковал, а из всего тобой написанного за все время, пока ты на АМД + АМД, прям конкретно прослеживается фанатизм, хоть ты и утверждаешь, что это не так.
Тоже постоянно вдвоем ходят: один жирно набросил, второй через 5 минут нарисовался и под видом "рассудительного неатрала" поддерживает жирный вброс первого. Кукруз, думаю, понял, о ком речь
Я не каждую инициативу Корна поддерживаю и не каждый раз с ним согласен, не перегибай.

Zenux
This comment was minimized by the moderator on the site

Zenux

Я не из этого истолковал, а из всего тобой написанного за все время, пока ты на АМД + АМД, прям конкретно прослеживается фанатизм, хоть ты и утверждаешь, что это не так.

а не посещало ли твою голову мысль, что сидя на райзене, 99% "синих" мифов о нем являются нелепицей и наглой ложью. Как я отношусь к лжецам, озвучивал неоднократно. Будь на месте райзена современный интел, то же самое было бы по отношению к красным аналогам вас. И дело точно так же было бы не в интоле, а в фанатской лжи
Я не каждую инициативу Корна поддерживаю и не каждый раз с ним согласен, не перегибай.

я вижу обратное

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Я ничего не имею против райзенов и уже неоднократно это озвучивал, собственно я с тобой о райзенах и не спорил тут ни разу (поправь, если было), а вот Вегу ты уже залюбил вдоль и поперек, просто с переездом на платформу АМД это все усугубилось, везде начали мерещатся шреки, упорыши, сине-зеленая братия и т.д, а комменты сильно ушли в красный оттенок, это не я один кстати заметил
я вижу обратное
Но извини, что ты не во всем прав, что бы я тебя на 100% поддерживал

Zenux
This comment was minimized by the moderator on the site

https://i.imgur.com/VCA9aAj.jpg
слева направо: жених, гусь, кукуруз

korn87
This comment was minimized by the moderator on the site

Примерно так мы и выглядим со стороны, Форс правда не сильно похож, слишком веселый, должен быть оскал и красная пена

Zenux
This comment was minimized by the moderator on the site

Zenux

Примерно так мы и выглядим со стороны

ну да ну да, все вы, сине-зеленые упорыши, на одно лицо, только по-разному маскируетесь

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Да как раз таки никто и не маскируется, просто пока сине-зеленые, в будущем возможно станем красными, как ты, и будем всем рассказывать, какие мы нефонаты
PS: Корн с юмором подходит к железу, я тоже, один ты весь на негативе и везде видишь каких то упорышей

Zenux
This comment was minimized by the moderator on the site

Zenux

Корн с юмором подходит к железу, я тоже, один ты весь на негативе и везде видишь каких то упорышей

тебе это все кажется юмором, потому что ты разделяешь его религию - сам же носился тут со своей "тыквой одного движка дх11-онли" (ахаха, это юмор, смяшно?).
И чтобы вы переобулись и сели на нелюбимку? С трудом верится. Будете покупать более дорогое и слабое железо любимки, и станете чем-то вроде владельцев кеплеров на форумах в 2014-2015 годах, или владельцев всяких i3 7700K или, просто господи, 7600К в наши дни.
И да, я тоже с юмором подходил к железу, пока не понял, чего такие же "юмористы" в действительности добиваются. И увидел соотношение продаж 8:1 в пользу 1050ти по цене 570/580 8гб при одной цене, увидел покупки 4-поточных ой3 по цене 12-поточных райзенов. Да, отчасти именно ваше(ясен пень, не только ваше) ссаньё в уши и приводит к таким результатам. И дело тут не в любимках, а в том, что народ остается обманутым

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Слева - убил собственного сына(сын купил райзен?), а после кони двинул от сифилиса, справа - алкоголик-белочник. И как тут середине не чокнуться с вами?

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

http://tyr-tailand.ru/wp-content/uploads/2018/03/149-min.jpg

row1
This comment was minimized by the moderator on the site

на кортошах лиза или хуанг?

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Zenux

На срачи время есть, 2 минуты на тест нету, понятно

Срач это минута времени на пост с телефыона. А для теста надо и место на ссд освобождать, который забит другими играми, закрывать другие задачи, загрузки, прерывать работу.
И причем тут калофдути, тут повторяемость 99.9%

калофдути - первый попавшийся пример. У тебя будет повторяемость. У меня будет повторяемость. Только вот у разных архитектур на этом кадре может быть равенство, на другом - перевес или отставание на 20%. Ваша инициатива мне напомнила про ворворта с его "сделай 3 шага вперед, поверни налево, еще 5 шагов вперед, посмотри на стену"

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Когда игра удобная, это все находиться
Только вот у разных архитектур на этом кадре может быть равенство, на другом - перевес или отставание на 20%.
Так и покажи что у тя на этом кадре получается или выбери другой, мне все равно где тестить, Корну скорее всего тоже, интересна просто разница между безлимитной 1080 и Вега 64 ос + тайминги.

Zenux
This comment was minimized by the moderator on the site

Zenux
так я уже сказал, что мне подобного рода тесты не интересны, и хоть лоб расшибите, я не стану на это даже 5 минут времени уделять. А если в игре есть скейл, то жипеготесты по определению сразу мимо, когда есть такие опоненты, как Корн.
Запомни: если Корн предлагает тест и зазывает в него "нелюбимки"(радеоны), значит, он 100% там будет в шоколаде. Если нет - он тихонько отмолчится, результата не выложит. Так что, полагаю, на этом месте, по меньшей мере, 10% в пользу зеленой любимки. Может, придел LOL и ему не впадлу будет заморочиться, вот и проверим, насколько я хорошо знаю корна. А я пас. Зовите, когда будет что-то обремененное смысловой нагрузкой, а не жипеготест гпу на статичном кадре

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Запомни: если Корн предлагает тест и зазывает в него "нелюбимки"(радеоны)...
Корн тя никуда не зазывал, предложил я
значит, он 100% там будет в шоколаде. Если нет - он тихонько отмолчится, результата не выложит.
Там, где упор в ЦП Корн всегда в шоколаде , вот тока он выложил скрины с упором в ЦП и ГП, я поддержал (с ожидаемым результатом), а от тебя тока бла-бла-бла.

Zenux
This comment was minimized by the moderator on the site

Zenux

а от тебя тока бла-бла-бла.

так в том и дело, что ваши жипего-тесты ничем не превосходят уровень бла-бла-бла. Ни настроек игры, ни разрешения, ни настроек драйвера - ничего. Вам самим не впадлу этой херью заниматься и подбивать на нее других? Я от нормальных тестов не открещиваюсь, но то, что вы делаете - это даже близко не тест. Ну а расчет на честное слово - думаю, я уже выразил свою позицию на сей счет.

PS: можешь не продолжать переубеждать и брать на слабо - не действует. Я понимаю, тебя видимо задевает тот факт, что я сравнил 1080 с вегой56, но что поделать, если веги гонятся лучше, особенно 56

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Нет, много времени не отнимает, вносит хоть какое то разнообразие и не к чему не обязывает, верить\ не верить уже каждый сам решит, но ты воспринимаешь это в штыки, не дай бог Вега будет не идельно протестирована, что как бы уже заставляет задуматься о твоем " Я не фанат".
что я сравнил 1080 с вегой56
Мне на это все равно, об этом пусть Корн переживает

Zenux
This comment was minimized by the moderator on the site

после новостей о 3300Х

а вот в чём дело! мало того, что все вокруг "перечитеривают", так ещё и тесты подвалили сплошь лживые. А тут ещё неуёмный уе4 геймгпу тестит не переставая. Панимаю.

korn87
This comment was minimized by the moderator on the site

ой, да ты хронический фанат-манипулятор, реинкарнация гегецера. Неудобные тесты обходишь стороной(чет не видел твои результаты в gears tactics, лоды не сработали, или за окошком уже жарко стало?), а раз тут возбудился, значит, где-то просек, что тут заведомо выигрышный для любимки сценарий, и не удивлюсь, если даже кадр подобрал, где наиболее благоприятные условия для паскаля. Проверять я, конечно, не стану. Зачем на тебя вообще время тратить, ты честно играть уже давно перестал

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Первая сцена, гг прыгает и просто стоит (быстро, не надо ничего лишнего делать), повторяемость 99.9%, при этом Корн выложил как скрины в низком разрешении (ЦП тест), так и в 1440p (ГП тест), а не устраивал тут конкурс нелепых отмазок, я честно разочарован в тебе.

Zenux
This comment was minimized by the moderator on the site

читай выше и перестань нести хрень, разочаровавшийся

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

а вы еще на статичном кадре собрались сравнивать
Не собрались, а сравнили и лучше так, чем впустую тут буквы тратить, перетирая одно и тоже, выкладывай давай, а не ищи отмазки
PS: Можешь еще 4К захватить.

Zenux
This comment was minimized by the moderator on the site

Zenux

а не ищи отмазки

какие отмазки, мне ради этой бессмысленной чуши не хочется даже время тратить. И я тебе продемонстрировал, почему, на примере калофдути. Или невнимательно смотрел?
https://www.youtube.com/watch?v=Y-FgxyKyas4

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Это не моя цитата)

Zmey
This comment was minimized by the moderator on the site

сорян, машинально вышло)

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

На срачи время есть, 2 минуты на тест нету, понятно
И причем тут калофдути, тут повторяемость 99.9%.

Zenux
This comment was minimized by the moderator on the site

да он уже видать протестил и не хочет выкладывать, небось не только вега не затащила, но и по ЦП-тесту хасвел не догнал.

korn87
This comment was minimized by the moderator on the site

я даже не качал этот хлам. Вы че, как школоло, на слабо пытаетесь взять?

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Вот чего я точно не ожидал, так это того, что Форс начнет мазаться в таком легком тесте, который вообще почти не требует каких либо телодвижений

Zenux
This comment was minimized by the moderator on the site

korn87

я ж говорю он не в себе после новостей о зен3. Ничего, переварит, и пройдёт хандра

не в себе ваша сине-зеленая братия после новостей о 3300Х Еще более буйными стали, всю новостную ленту загадили. Надеюсь, рдна2 не выстрельнет, а то массовые суициды начнутся, и хоть я и терпеть не могу технических фанатиков, но жалко будет как людей

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

я ж говорю он не в себе после новостей о зен3. Ничего, переварит, и пройдёт хандра.

korn87
This comment was minimized by the moderator on the site

если бы формат теста имел бы практический смысл. А таких "тестов" я и у ворворта насмотрелся

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

уже в 4й подряд игре самый дорогой в мире игровой процессор 9900К сливается бюджетным процам зен2. Интересно, что это за дела такие, неужели в майском билде вин10
2004 синергия от майкрософт понеслась? Ладно, посмотрим, как дальше дело пойдет, в интересные времена живем, однако

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

скорее всего в 10 серии никакого прорыва не будет. вместо 9700 будет 9900 (10700). вместо 9900 будет 10 ядер на повышенной частоте. как бы между собой какой то эффект будет, но ничего сверхъестественного. 10900 конечно даст просраться 2080ти в разрешении 1080р и то не факт.

veкt0r
This comment was minimized by the moderator on the site

да какой прорыв-то, архитектура та же, что в 2014 году(скайлейк), просто ядер продолжают накидывать и по-чуть-чуть приподнимают частоту. Но с частотами врядли будут чудеса, на скольки уже 14нм++++++++ они прокатили многострадальный скайлейк, уже выжато как лимон за столько лет. Может получше память погонится, в это вполне верю

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Пока и древнего скайлейка хватает, чтобы уделывать весь модельный ряд, современной амд)
Не будет хватать, выпустят очередную архитектуру, которая закопает амд, как с фуфиксами)
Келлер во всю трудится))

Zmey
This comment was minimized by the moderator on the site

Zmey
ну да, в существующих играх - базара нет. Только вот в последнее время новинки считают иначе, если верить геймгпу

Не будет хватать, выпустят очередную архитектуру

о да, это ведь так просто. Просрал интел свои 10нм, отсюда все беды. 10нм пошел в ноутбуки, ибо частотный потенциал хуже, чем у зен2, а производительность ниже, чем у собственного 14нм. Зачем, по-твоему, наняли Келлера? Чтобы вытащил интел из полной задницы. Запас прочности закончился, зен2 уже на пятки наступает, зен3 уже возможно и шлёпнет. А я сижу радуюсь, наконец настали временя, когда процы-середняки без проблем вывозят флагманы, а не как раньше, ой5 7400 - нормальная производительность до ближайшего многопоточного тайтла - там уж будьте добры раскошелиться на дорогую платформу с ой7 К
Келлер во всю трудится))

по его словам, на разработку новой архитектуры уходит 5 лет. Прошло уже года 2 вроде? То что он гений - ничуть не сомневаюсь, в нищей на тот момент амд умудрился такую крутую архитектуру сделать, при возможностях интела боюсь даже представить, что за монстры получатся.

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

а ты посмотри на полосочки 9900к/9700к 5.2, и все становится на свои места.

да, приехали, старшие интелы без разгона не могут справиться с бюджетным 3600
скорей всего и шлепнет, но к концу года. а там и до ответа недолго останется

надеюсь. Нужна конкуренция, а не смена одного монополиста на другого
скажем так, не до конца вывозят. интел топовые зеленые флагманы лучше вывозит.

только вот раньше на младших ой5 борьба за 60 фпс шла, сейчас 60 фпс большинство огрызков вывозит
рад, что ты это понимаешь

я реалист. И вам всем того же желаю

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

"Только вот в последнее время новинки считают иначе, если верить геймгпу"

а ты посмотри на полосочки 9900к/9700к 5.2, и все становится на свои места.
"зен3 уже возможно и шлёпнет."

скорей всего и шлепнет, но к концу года. а там и до ответа недолго останется
" А я сижу радуюсь, наконец настали временя, когда процы-середняки без проблем вывозят флагманы"

скажем так, не до конца вывозят. интел топовые зеленые флагманы лучше вывозит.
при возможностях интела боюсь даже представить, что за монстры получатся.

рад, что ты это понимаешь

Zmey
This comment was minimized by the moderator on the site

в 9 серии немного газануло не только из за частоты ядер. подняли ещё шину ring почти до частоты ядер (как и должно быть). вкупе это что то дало как видим. в остальном ничего нового нет.
на 11 серию уже интересно будет посмотреть.

veкt0r
This comment was minimized by the moderator on the site

В любой игре, любая ряженка, будет сливаться интелу 9900к.
https://i.ibb.co/Rjr9qZ7/image.png
https://i.ibb.co/vYg5GFv/image.png

Zmey
This comment was minimized by the moderator on the site

В разгоне до усрачки против стоковых зен2. Примечательно, что игра-то 4-поточная, тут как бы интолы должны были показать свой потанцевал. Вероятно, майки переобуваются по-тихоньку - в новом х-боксе зен2 же. Либо интел понерфили какими-нибудь очередными "заплатками", либо под зен2 оптимизаций завезли. Не факт, что так будет продолжаться, но 4 игры подряд являются поводом обратить на это внимание

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

"в разгоне против стоковых зен2". можешь показать результат зен2 в разгоне с 2080ти, где они обходят интел в разгоне?
... нет, значит пиши про сток для домохозяек)) а в разгоне интел нагибает всегда))

а зачем мне догонять, моя платформа в 3-4 раза дешевле, ей и не положено. Угораю, как вы пыжитесь, пытаясь своими 15-20% с открытым окном и 100% оборотами башни оправдать 3х-4х-кратную переплату

А зачем ждунам доказывать, про дорогой интел, когда 8700к/9900к были куплены в 17/18ом годах,которые до сих пор быстрее зен2 в играх.

Zmey
This comment was minimized by the moderator on the site

так и зен2 гонится, а тут даже в стоке обходит все интелофлагманы, и только разгон до 5.2ггц, который доступен далеко не всем 9900К, вывел на самый мизер вперед. Хорошо, что 3600 не гнали, это был бы серьезный удар по вашему самолюбию

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

а зачем мне догонять, моя платформа в 3-4 раза дешевле, ей и не положено. Угораю, как вы пыжитесь, пытаясь своими 15-20% с открытым окном и 100% оборотами башни оправдать 3х-4х-кратную переплату

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

"Хорошо, что 3600 не гнали, это был бы серьезный удар по вашему самолюбию"

Другие уже пробовали, ничего из этого не получилось.Это ваше самолюбие никак не может справится с древним 14++++++++ скайлейком)
только разгон до 5.2ггц, который доступен далеко не всем 9900К

доступен всем, и охлаждение тоже.

Zmey