vk4   ut  steam  fc   inst  яндекс дзен   ridit

Ghost Recon Breakpoint тест Vulkan

ОСНОВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО ИГРЕ

GRB vulkan 2020 04 07 10 38 39 370

Дата выхода: 4 октября 2019
Жанр: Action (Shooter), Tactical, Open World, 3rd Person, 3D
Разработчик: Ubisoft Paris
Издатель: Ubisoft

Ghost Recon Breakpoint получила поддержку API Vulkan с последним обновлением 2.0. Vulkan позволил разработчикам эффективно распределить нагрузку между несколькими потоками, уменьшить время кадра и фрагментацию данных в RAM благодаря технологии Async Compute.

Игра является сюжетным продолжением Ghost Recon Wildlands. Главный герой оправляется на задание, которое заставит его выживать в самых необычных местах. Действие игры разворачивается на вымышленном острове Ауроа. Он удивит игроков уникальным сочетанием ландшафтов.

ГРАФИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

В данном подразделе нашего обзора выявляются основные графические аспекты данной игры. Особое внимание уделяется версии используемого графического движка, версии использованного API, графическим настройкам и качеству проработки основных визуальных аспектов. 

ПОДДЕРЖИВАЕМЫЕ OC И ГРАФИЧЕСКИЙ API

Ghost Recon Breakpoint поддерживается Windows 7/8 и Windows 10.

UPLAY

Приоритетным и основным графическим API для Ghost Recon Breakpoint является DX11/Vulkan.

ИГРОВОЙ ДВИЖОК

Ghost Recon Breakpoint разрабатывался на Anvilnext 2.0 — игровом движке, созданным студией Ubisoft Montreal, дочерней компанией издателя Ubisoft. «Anvil» является коммерческим проприетарным кроссплатформенным игровым движком, разработанным для использования на персональном компьютере (Microsoft Windows и Apple OS X) и на игровых консолях PlayStation 3, PlayStation 2, PlayStation Portable, Xbox 360, Nintendo DS и Nintendo Wii. Впервые использован в игре Assassin's Creed.

anvil-next 

Первой игрой, использующей движок Anvil, оказался экшен от третьего лица Assassin's Creed, разработанный компанией Ubisoft Montreal и выпущенный в 2007 году для игровых консолей, а в 2008 — для ПК. В этой игре движок носил название «Scimitar» Ещё до выхода игры «Assassin’s Creed», в августе 2006 года, Клод Лангле, технический директор «Assassin’s Creed», подтвердил, что отдельная игра, использующая Scimitar engine, находится на стадии разработки и будет показана в 2007 году. Однако в 2007 году анонса сделано не было.

Assassins Creed 2007

Этой игрой оказался симулятор сноубординга Shaun White Snowboarding, который, как ожидался, должен был быть выпущен до конца 2008 года для всех ключевых платформ. Однако выход игры состоялся в ноябре и декабре 2008 года. Версия игры для консоли Wii поддерживает аксессуар Wii Balance Board.

Prince of Persia 2008

Третьей игрой, использующей движок, является вышедшая в декабре 2008 года Prince of Persia (2008), также разработанная Ubisoft Montreal. В этой игре движок был переименован на Anvil. Кроме того, в данной версии движка задействованы цел-шейдеры для придания визуальному стилю игры эффекта «сказочности».

GRB UPP 2019 10 03 19 10 59 739

Теперь видеоигра Ghost Recon Breakpoint поддерживает API Vulkan из последнего обновления 2.0. Vulkan позволил разработчикам эффективно распределить нагрузку между несколькими потоками, уменьшить время кадра и фрагментацию данных в RAM благодаря технологии Async Compute. Также улучшен поток текстур, особенно на высоких настройках.

ПОДРОБНЕЕ О ДРУГИХ АСПЕКТАХ ИГРЫ В НАШЕМ ПРОШЛОМ ОБЗОРЕ

ТЕСТОВАЯ ЧАСТЬ
Тестовая конфигурация
Тестовые стенды

GIGABYTE GA-Z77-D3H

GIGABYTE GA-X79-UD7

GIGABYTE G1.Sniper Z97

GIGABYTE GA-X99-Gaming 7 WIFI

GIGABYTE GA-Z270-Gaming K3

GIGABYTE Z370 AORUS Gaming 7

GIGABYTE GA-990FX-Gaming

GIGABYTE GA-AX370-Gaming 5

GIGABYTE X470 AORUS GAMING 7 WIFI

AORUS RGB M.2 NVMe SSD 256GB

Мультимедийное оборудование Монитор Philips 326M6VJRMB/00
Программная конфигурация
Операционная система Windows 10 Pro 1909
Графический драйвер

Nvidia GeForce/ION Driver Release 445.75

AMD Radeon Adrenalin Edition 20.4.1

Программы мониторинга

PlayClaw

MSI Afterburner

Action!

FRAPS

 
Все видеокарты тестировались на максимальном качестве графики программой MSI Afterburner. Целью теста является определить, как ведут себя видеокарты от различных производителей при одинаковых условиях. Ниже приведено видео тестового отрезка:

 Наши видеокарты тестировались при разрешениях 1920х1080, 2560х1600 и 3840х2160 при максимальных настройках качества графики по умолчанию игры.

Видеокарты NVIDIA GeForce RTX и GTX предоставлены компанией LLC Business Development Center.

ТЕСТ GPU

GRB vulkan 2020 04 07 10 37 16 859 GRB vulkan 2020 04 07 10 37 26 412

 В тесте видеокарт по умолчанию выбрано разрешение 1920х1080, остальные разрешения добавляются и убираются вручную. Так же можно убирать и добавлять любые позиции видеокарт. Так же Вы можете выбрать любой наш тестовый процессор из списка в ниспадающем меню, сопоставив его производительность приведённым тестам видеокарт(по умолчанию выбрано самое производительное решение). Тест производится на самом производительном CPU и масштабируется на другие процессоры, с учётом их тестирования на видеокартах NVIDIA и AMD.

Ghost Recon Breakpoint (Vulkan) тест GPU
  • Max DX 11
  • Max Vulkan
  • Разрешения 1 из 3

  • Все видеокарты

  • Loading...


DirectX 11

При разрешении 1920х1080  средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon RX 470 или GeForce GTX 1650 Super. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon RX 590 или GeForce GTX 1060. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения Radeon RX 5700 или GeForce RTX 2060 Super.

При разрешении 2560х1440 средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon RX 590 или GeForce GTX 1060. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon RX 5600 XT или GeForce GTX 1070. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения GeForce RTX 2080 Super..

При разрешении 3840х2160 средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon VII или GeForce RTX 2070 Super. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня GeForce RTX 2080.

Vulkan

При разрешении 1920х1080  средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon RX 470 или GeForce GTX 1650 Super. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon RX 480 или GeForce GTX 1060. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения Radeon RX 5700 или GeForce GTX 1080.

При разрешении 2560х1440 средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon RX 580 или GeForce GTX 1660 Super. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon RX Vega 56 или GeForce GTX 1070. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения GeForce RTX 2080.

При разрешении 3840х2160 средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon VII или GeForce RTX 2070 Super. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon VII или GeForce GTX 1080 Ti.

ПОТРЕБЛЕНИЕ ВИДЕОПАМЯТИ

msi rx 2080

Тестирование потребляемой игрой видеопамяти проводилось программой MSI Afterburner. За показатель брались результаты на видеокартах от AMD и NVIDIA при разрешениях 1920х1080 и 2560х1440 с различными настройками сглаживания. По умолчанию в графике отображаются самые актуальные решения. Другие видеокарты добавляются и убираются в график по желанию читателя.

Ghost Recon Breakpoint (Vulkan) тест VRAM
  • Max DX 11
  • Max Vulkan
  • Все разрешения

  • Все видеокарты

8854
7094
6842
9721
8244
7481
9035
7239
6982
9919
8412
7634
GEFORCE RTX 2080 Super 8 GB
7917
7512
6891
7284
7169
7000
7941
7535
6912
7306
7191
7021
7816
7566
7031
7285
7144
6883
GEFORCE RTX 2070 Super 8 GB
7854
7452
6836
7226
7111
6944
7738
7490
6961
7212
7073
6814
7957
7550
6926
7321
7205
7035
7798
7399
6787
7175
7061
6894
7737
7490
6960
7212
7072
6814
6020
5693
5466
5601
5272
5176
5899
5578
5355
5488
5165
5071
6081
5750
5521
5658
5325
5228
5990
5664
5438
5573
5245
5150
5959
5635
5411
5545
5219
5123
4013
3974
3968
4015
4015
3705
3972
3934
3928
3974
3974
3668
4054
4015
4009
4056
4056
3743
8181
7197
7027
7450
7417
7194
11887
8844
7538
10935
8805
7944
7848
7679
7180
7202
7179
7086
7743
7318
6736
7271
7038
7191
7927
7757
7253
7275
7252
7158
7821
7392
6804
7344
7109
7264
7977
7540
6940
7491
7251
7409
7899
7466
6872
7417
7180
7337
8019
7055
6887
7302
7271
7052
5783
5171
5187
5579
5403
5377
3957
3919
3913
3959
3959
3653

GameGPU

 - 3840x2160, Mbyte
 - 2560x1440, Mbyte
 - 1920x1080, Mbyte

DirectX 11

При разрешении 1920х1080 потребление видеопамяти у видеокарт с 4-мя гигабайтами 4000 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 5400 мегабайт, с 8-ю гигабайит 6800 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 6900 мегабайт и с 16-ю гигабайтами 7500 мегабайт.

При разрешении 2560х1440 потребление видеопамяти у видеокарт с 4-мя гигабайтами 4000 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 5700 мегабайт, с 8-ю гигабайит 7500 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 7300 мегабайт и с 16-ю гигабайтами 8500 мегабайт.

При разрешении 3840х2160 потребление видеопамяти у видеокарт с 4-мя гигабайтами 4000 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 6000 мегабайт, с 8-ю гигабайит 7900 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 9000 мегабайт и с 16-ю гигабайтами 11800 мегабайт.

Vulkan

При разрешении 1920х1080 потребление видеопамяти у видеокарт с 4-мя гигабайтами 4000 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 5100 мегабайт, с 8-ю гигабайит 7000 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 7600 мегабайт и с 16-ю гигабайтами 7900 мегабайт.

При разрешении 2560х1440 потребление видеопамяти у видеокарт с 4-мя гигабайтами 4000 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 5200 мегабайт, с 8-ю гигабайит 7100 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 8400 мегабайт и с 16-ю гигабайтами 8800 мегабайт.

При разрешении 3840х2160 потребление видеопамяти у видеокарт с 4-мя гигабайтами 4000 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 5600 мегабайт, с 8-ю гигабайит 7200 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 9900 мегабайт и с 16-ю гигабайтами 10900 мегабайт.

ТЕСТ CPU

GRB vulkan 2020 04 07 10 37 16 859 GRB vulkan 2020 04 07 10 37 26 412

Тестировоние проводилось при разрешении 1920х1080. В тесте процессоров можно убирать и добавлять любые позиции процессоров. Так же Вы можете выбрать любую тестируемую видеокарту из списка в ниспадающем меню, сопоставив её производительность приведённым тестам процессоров(по умолчанию выбрано самое производительное решение от NVIDIA). Тестирование происходит на самых производительных видеокартах NVIDIA и AMD и масштабируется до младших моделей.

Ghost Recon Breakpoint (Vulkan) тест CPU
  • Max DX 11
  • Max Vulkan
  • Все разрешения

  • Все процессоры

  • Loading...

DirectX 11

При использовании видеокарт NVIDIA приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры FX-4300 или Core i 3 2100, и средний показатель FPS не ниже 60 кадров смогут обеспечить решения уровня Ryzen 5 3400G или Core i 5 7600.   

При использовании видеокарт AMD приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры Ryzen 3 1200 или Core i 3 2100, и средний показатель FPS не ниже 60 кадров смогут обеспечить решения уровня Ryzen 5 3400G или Core i 5 8600K.

Vulkan

При использовании видеокарт NVIDIA приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры FX-4300 или Core i 3 2100, и средний показатель FPS не ниже 60 кадров смогут обеспечить решения уровня Ryzen 5 1600 или Core i 3 8100.   

При использовании видеокарт AMD приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры FX-4300 или Core i 3 2100, и средний показатель FPS не ниже 60 кадров смогут обеспечить решения уровня Ryzen 5 1600X или Core i 5 7600K.  

Ghost Recon Breakpoint (Vulkan) тест Cores
  • Max DX 11
  • Max Vulkan
  • Все разрешения

  • Все процессоры

1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
1 HT
2 HT
3 HT
4 HT
5 HT
6 HT
7 HT
8 HT
66
69
68
63
67
41
41
53
36
31
28
26
17
17
16
63
59
55
58
56
61
63
13
18
13
20
16
11
6
63
58
51
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
58
61
66
72
66
56
56
76
78
71
74
84
88
78
73
76
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
1 HT
2 HT
3 HT
4 HT
5 HT
6 HT
61
58
56
67
69
61
45
45
39
42
64
67
41
48
55
66
77
42
48
43
42
45
46
46
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
75
66
72
81
84
83
65
78
72
69
78
68
1 core
2 core
3 core
4 core
1 HT
2 HT
3 HT
4 HT
69
73
77
67
84
78
81
89
67
61
69
70
70
72
79
67
1 core
2 core
3 core
4 core
86
88
89
86
72
84
89
84
1 core
2 core
1 HT
2 HT
98
91
91
88
91
94
97
95
1 core
10 core
11 core
12 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
9 core
1 SMT
10 SMT
11 SMT
12 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
5 SMT
6 SMT
7 SMT
8 SMT
9 SMT
67
55
56
58
56
53
59
52
48
34
53
58
2
2
3
2
3
4
0
3
39
6
16
3
59
2
83
33
72
59
45
45
80
77
2
11
2
2
2
2
11
13
84
2
0
2
3
6
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
1 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
5 SMT
6 SMT
7 SMT
8 SMT
67
70
64
59
56
59
17
73
61
44
2
2
0
44
0
19
58
64
77
66
55
45
16
59
25
28
0
3
2
3
27
2
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
91
80
86
89
95
31
95
97
94
88
92
97
89
95
94
91
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
1 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
5 SMT
6 SMT
67
48
59
70
44
50
69
81
72
73
5
11
64
69
81
66
66
64
66
84
83
5
6
3
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
98
95
97
97
95
98
98
96
97
94
95
98
1 core
2 core
3 core
4 core
1 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
75
65
73
78
6
64
77
71
88
86
88
92
78
72
64
76
1 core
2 core
3 core
4 core
91
94
93
94
98
99
99
91
1 core
2 core
3 core
4 core
99
98
99
99
98
99
99
94

GameGPU

 - 1920x1080, %

Игра может загрузить до 16 потоков. Максимально эффективно игра задействует 8 ядер.

ТЕСТ RAM

9900k

Тест проводился на базовой конфигурации Core i 9 9900K c количеством предустановленной памяти 32 GB DDR4 3200 MGz. За показатель бралась вся используемая оперативная память. Тест оперативной памяти на всей системе проводился на различных видеокартах без запуска посторонних приложений(браузеров и т.п.). В графике можно добавлять и убирать любые разрешения и видеокары по желанию.

Ghost Recon Breakpoint (Vulkan) тест RAM
  • Max DX 11
  • Max Vulkan
  • Все разрешения

  • Все видеокарты

8378
8291
8079
8403
8041
7862
8549
8460
8244
8574
8205
8022
GEFORCE RTX 2080 Super 8 GB
11960
8300
7690
9377
8317
7564
11996
8325
7714
9405
8342
7587
10075
7872
7160
10550
9119
7753
GEFORCE RTX 2070 Super 8 GB
11864
8234
7629
9301
8250
7503
9974
7793
7088
10445
9028
7675
12020
8342
7729
9424
8359
7602
11780
8175
7574
9236
8192
7450
9974
7793
7088
10444
9027
7675
13223
10077
8775
10982
8973
8513
12956
9874
8598
10760
8792
8341
13357
10179
8864
11093
9064
8599
13157
10026
8731
10927
8928
8470
13090
9975
8687
10871
8883
8427
15180
13726
12427
15607
13509
11012
15029
13589
12303
15452
13375
10902
15336
13867
12555
15768
13648
11125
13294
9497
8707
13754
9874
8857
7928
7824
7714
8448
8237
8041
10897
9837
7177
11181
10680
8493
11222
8959
8339
13685
11639
8731
11007
9936
7249
11294
10788
8579
11335
9049
8423
13823
11757
8819
11562
9230
8591
14099
11992
8995
11448
9139
8507
13961
11875
8907
13030
9309
8535
13482
9678
8681
11922
9327
8727
13221
11524
9048
14968
13534
12254
15390
13320
10858

GameGPU

 - 3840x2160, Mbyte
 - 2560x1440, Mbyte
 - 1920x1080, Mbyte

DirectX 11

При разрешении 1920х1080 потребление ОЗУ у системы видеокартой с 4-мя гигабайтами 12500 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 8700 мегабайт, с 8-ю гигабайит 7700 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 8500 мегабайт и с 16-ю гигабайтами 7700 мегабайт.

При разрешении 2560х1440 потребление ОЗУ у системы видеокартой с 4-мя гигабайтами 13800 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 10000 мегабайт, с 8-ю гигабайит 8300 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 8500 мегабайт и с 16-ю гигабайтами 7900 мегабайт.

При разрешении 3840х2160 потребление ОЗУ у системы видеокартойс 4-мя гигабайтами 15600 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 13300 мегабайт, с 8-ю гигабайит 11900 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 8500 мегабайт и с 16-ю гигабайтами 7800 мегабайт.

Vulkan

При разрешении 1920х1080 потребление ОЗУ у системы видеокартой с 4-мя гигабайтами 11200 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 8500 мегабайт, с 8-ю гигабайит 7500 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 8000 мегабайт и с 16-ю гигабайтами 8000 мегабайт.

При разрешении 2560х1440 потребление ОЗУ у системы видеокартой с 4-мя гигабайтами 13600 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 8900 мегабайт, с 8-ю гигабайит 8300 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 8200 мегабайт и с 16-ю гигабайтами 8200 мегабайт.

При разрешении 3840х2160 потребление ОЗУ у системы видеокартойс 4-мя гигабайтами 15700 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 10900 мегабайт, с 8-ю гигабайит 9700 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 8200 мегабайт и с 16-ю гигабайтами 8400 мегабайт.

ЖЕЛЕЗНЫЕ СПОНСОРЫ
amd Seasonic 40 years logo image 2019 07 30T13 48 51 198Z nvidia philips
 

 

Тест  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 78% [20 Голоса (ов)] Графика  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 38% [26 Голоса (ов)] Оптимизация  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 18% [34 Голоса (ов)]

 

android download

Люди, участвующие в этой беседе

Комментарии (100)

Оставьте свой комментарий

  1. Добавление комментария от гостя.
Вложения (0 / 3)
Share Your Location
This comment was minimized by the moderator on the site

korn87
RadeoForce
Со стороны вы выглядите так :
https://i.imgur.com/dTzruSf.jpg
Остановитесь! Дайте GCN-ам и Pascal-ям спокойно дожить свое

Zenux
This comment was minimized by the moderator on the site

RadeoForce

кукурузник купил своего мутанта, когда уже все было доступно

август 2017г, конкурент по цене - бестолковый реф56 либо без гарантии РФ с Германии/США реф 64-й
Результат ЛОЛа показал производительность рефа

ЛОЛ: 1560/1150 = 104фпс
жулик: 1650/1100 = 114фпс
+5% частоты = +9% фпс

zmey: с этим трудно спорить

да что ты, изи катка

korn87
This comment was minimized by the moderator on the site

Возможно Лолику помешал HT на его 3900х, фпс переваливает за сотку. Не люблю никого обвинять. Теоретически такое возможно. Либо Форс сжулил или дождался божественного прогона )
Думаю у средне-статистического пользователя на 3600+64 в вашем тесте, хорошо если 80-90фпс в среднем будет.

zmey
This comment was minimized by the moderator on the site

Zmey
да какое, там нет такого разброса, погрешность не более 1 фпс. Даже на 1400/945 со стоковыми таймингами(~частоты рефа) 92 фпс.
https://i.ibb.co/D1CMpvR/SOTTR-1080p-v292.png

Вега великолепно бустит от разгона памяти. Вот например :
имитация частот рефа веги 56 против моих повседневных частот

korn87

да что ты, изи катка

стадия отрицания, ага

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Я не знаком досконально с этим тестом, но думаю, ты постарался за результат, в хорошем смысле.
Зная тебя, ты и тайминги поставишь лучшие, и так же как и Корн выжмешь всё по максимуму с открытым окном) (а иначе нету смысла идти на результат)
К компромиссу противоборствующие сторону придут, когда устанут себе нервы портить. У тебя видюха чуть лучше, у Корна проц). Вот и соревнуйтесь, то в 720р, то в 4к. Чтобы по очереди радость приходила

zmey
This comment was minimized by the moderator on the site

korn87

ЛОЛ: 1560/1150 = 104фпс
жулик: 1650/1100 = 114фпс
+5% частоты = +9% фпс

Во-первых, доподлинно неизвестно, как его реф держал частоты. Во-вторых, у него из таймингов только tREF настроен, но ни скорость чтения, ни скорость записи, ни прочие важные для игровой производительности тайминги не затронуты. У меня же полный фарш, и частота ядра не пляшет. Относительно веги56 с аналогичным разгоном результат вполне скалируется. Или Молотов тоже читор?

Смирись ты уже с реальным положением дел, хватит летать во сне

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Смирись ты уже с реальным положением дел:

перманентная победа старушки в 2/3 игр, в оставшейся трети борьба за победку с переменным успехом даже в низкоуровневом 4к. Сколько бы ты ни верил в патанцевалы, ничего не изменится - вега как была, так и остаётся картой-жручкой из прошлого на неудачной архитектуре

korn87
This comment was minimized by the moderator on the site

korn87

перманентная победа старушки в 2/3 игр, в оставшейся трети борьба за победку с переменным успехом даже в низкоуровневом 4к.

Корник хороший, корник самый быстрый. Только не делай резких движений после прозрения, а оно непременно настигнет тебя Окошко ведь открыто, мало ли выпадешь от досады

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

RadeoForce фантазирует:

а тут доктором быть не надо, чтобы понять: А-го-ни-я

ну, если в 2020-м рвать в клочья в 2/3 игр и даже в вулкане/дх12 в 4к на карте 2016 года на архитектуре 2014 года это Агония, то я не против такой фееричной победы над временем. Вегадавайдосвидания

korn87
This comment was minimized by the moderator on the site

мы же оба знаем, что вега даже в повседневном режиме сильнее, чем твои все хитрости с лодами и форточками. Ну повыпендривайся, я не против, автотренинг иной раз спасает от суицида

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Ты бодаешься с Корном примерно впритирку, с учётом, что его архитектуру(2016) уже не так поддерживают новыми дровами.
Считай, что у Корна фора больше года (вега 64 -август 17й)
Мне как овер больше симпатичен Корн: выжимает из 1080 все соки, и спалил 8700к. Настоящий отчаянный овер, у тебя как бы заурядный комплект. Хотя и ты его стараешься оптимизировать по-максимуму.
Заурядное, как бы не интересно.

zmey
This comment was minimized by the moderator on the site

zmey

Заурядное, как бы не интересно.

зато те результаты, что корн видит в скриншотном прогоне, я у себя вижу 24/7. И да, я тоже умею форсаж врубать, вот например 1720/1125(+тайминги) и 100% оборотов, режим аля Корн, только без читов в дровах
https://i.ibb.co/YhwKhBv/SOTTR.jpg

все карты в разгоне, большинство в "скриншотном". И с повышением разрешения разница в пользу веги только увеличивается. Смекаешь?

Или 5 место на HWbot в модельном зачете вег. Против опонентов с чиллерами и всякими 7980ХЕ(на хвботе считается только общий балл, а у меня лишь 12-поточник)
ТЫЦ

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

здесь и сейчас вега64 быстрее, чем печ1080

так и есть, с этим трудно спорить. Разве что, 1080 Корна 2200+ с попеременным успехом.

zmey
This comment was minimized by the moderator on the site

Оказывается, 1080 еще бОльшее днище, чем я думал.

нереф 64- в доступности с 2018 года.
любая 1080 - в доступности с 2016 года.
Смекаешь?

zmey
This comment was minimized by the moderator on the site

кукурузник купил своего мутанта, когда уже все было доступно
И тем не менее, без предысторий: здесь и сейчас вега64 быстрее, чем печ1080. В 1080р еще какие-то намеки на паритет, то начиная с 1440р уже конкурентом выступает 2070

Из минусов: так как многие разработчики стоят раком перед кожаным богом тархуна, то на релизе иногда вежка буксует, и создается впечатление, что не тащит. Но пару патчей спустя все становится на свои места. Да и для Корна это не преимущество, он игры не покупает, даже несмотря на долгий взлом денувы А когда взламывают - там уже обосрамс для любимки

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

результат лола на 64-й наглядно показывает, на какие читы ты готов пойти лишь бы опередить старушку

korn87
This comment was minimized by the moderator on the site

Результат ЛОЛа показал производительность рефа. Все твои мутации помогли лишь на 7% обойти его. И неродное охлаждение, и жидкий металл, и открытое окно, и отключенные лоды, и вертушки на 100%, и молитва, чтобы драйвер не упал до завершения бенчмарка - и все ради +7% от говнорефа веги64 в удобном для 1080 разрешении fullhd
Оказывается, 1080 еще бОльшее днище, чем я думал. А ведь в повседневном режиме работы и с настройками драйвера без урезанной детализации с твоих результатов минимум 20% срезать можно до обычных печ1080@2050/11000

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

А ЛОЛ тоже далеко не дурак))

zmey
This comment was minimized by the moderator on the site

+8% над младшей вегой, за счет отключения тесселяции и анизотропки, хаха. Бракованный форсаж получился. А в гирях "4к дх12", талосе "4к вулкан" на форсаже даже не можешь дотянуться до повседнева и лютого андервольта старушки

korn87
This comment was minimized by the moderator on the site

korn87

+8% над младшей вегой, за счет отключения тесселяции и анизотропки, хаха

младшая вега на 1680/1080(+тайминги). И напрасно ты акцентировал на этом внимание, ибо это лишь подтверждает, никаких читов я не врубал, и что для конкуренции с 1080 достаточно и веги56, в 1440р и 4К она даже быстрее будет
А в гирях "4к дх12", талосе "4к вулкан" на форсаже даже не можешь дотянуться до повседнева и лютого андервольта старушки

ага, согласен, 2240/12200 при 100% вертушках с открытой форточкой и обрезанными лодами это и есть твой повседнев, ведь смысл существования 1080 в твоем системнике - попытки всем показать, что она не отстает от более мощной веги. А вега тем временем занята играми, сейчас Одиссея в 4К проходится, на максималочках с "высокими" облаками

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Или 5 место на HWbot в модельном зачете вег. Против опонентов с чиллерами и всякими 7980ХЕ(на хвботе считается только общий балл, а у меня лишь 12-поточник)
ТЫЦ

Ты меня HWbotom не удивишь, я там застолбил много рекордов
бесполезное занятие

мне норм

zmey
This comment was minimized by the moderator on the site

Мне ваше "барахтанье в грязи" чуждо. Чёт из разряда соревнования.
Мне проще купить нагибалку, которая всех нагибает)
Интересно посмотреть, когда выйдут все топы с обеих компешек. Правда, от амд можно не ждать чудес. Разве что набортной памяти)

zmey
This comment was minimized by the moderator on the site

zmey

Правда, от амд можно не ждать чудес

даже в сосноли засунули уровень 2080, как раз сейчас может выйти что-то прорывное
Мне проще купить нагибалку, которая всех нагибает

бесполезное занятие

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

FHD 120 фпс Ультра

zmey
This comment was minimized by the moderator on the site

ДХ11 (свои настройки):

с теми же настройками : вулкан есть одно но- фильтры не работают на вулкане. типа выбирай кому-чё.

veкt0r
This comment was minimized by the moderator on the site

RadeoForce *включая тесселяцию и анизотропку* после двух подряд сливов старушке в 4к в низкоуровневых играх:

читеры! все вокруг читеры! не могла вежка, нет, не могла проиграть! ах, вы ж читеры!

korn87
This comment was minimized by the moderator on the site

Слился в хлам на 0,6 фпс в первой игре за полгода в разрешениях выше 1080р
А в талосе у нас были разные версии, в одинаковых я не достал 5% до 2080s, куда там твоей пустышке тягаться, уже и лоды с форточкой не спасают Зато гонору сколько
Похоже, это агония. Срочно уносите пациента!

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

талос у нас актуальной версии, где ты слился с треском Вспомнил древнюю пиратку О божечки, всё больше низкоуровневых игр, где вежка сливает древним паскалям даже в 4к

korn87
This comment was minimized by the moderator on the site

Ну давай, сказочник, расскажи про одинаковые версии при разных билдах
Что бы ты щас ни говорил, всерьез не воспринимается, ибо диагноз поставлен: агония. Все симптомы налицо: поведение, как у владельцев gtx780 в мае 2015 Только в тот раз началось с ведьмака, в этот - с RDR2

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Только в тот раз началось с ведьмака, в этот - с RDR2

В RDR2 никакого слива не обнаружил. У топ-зелёных, на голову выше, чем у любых красных карт)

zmey
This comment was minimized by the moderator on the site

Zmey
корна мутант печ1080 на нестабильном 30-секундном разгоне 2240/12200 с открытой форточкой и отключенными Level Of Details в дровах при 100% вертушках едва достал до меня в повседневных 1640/1100. Проблема в том, что у меня 48 фпс в 1440р, у него - в 1080р

У геймгпу лишь один из вариантов локаций, не на всех у паскаля дела плохи. А бенч затрагивает все игровые сценарии. Он как весна: показывает, кто где усрался

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

korn87

что если раз в год выходит игра

раз в год подведение итогов, где все хорошо видно, ху из ху
2017 год
https://i.ibb.co/QH2wPLR/7.png
2019 год
https://i.ibb.co/RczwTbR/9.png

потанцевал 1080 раскрывается, такими темпами через пару лет будешь с RX 590 бороться А ведь вега еще и гонится лучше любого паскаля

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

да не, гусик вообразил, что если раз в год выходит игра, где вежка аномально быстрее паскалика, то это финиш паскаля И неважно, что в остальном лютый слив и низкоуровневые игры в 4к не спасают

korn87
This comment was minimized by the moderator on the site

версия - актуальная всё остальное твои фантазии. Какой с тебя доктор (где ты, а где 2080ти), ха-ха, победа за победой за паскаликом! 20-й год окончательно хоронит веру в потанцевал веги, не может одолеть карту 16-го года в 4к дх12/вулкане

korn87
This comment was minimized by the moderator on the site

korn87

версия - актуальная

а видеопруфы гласят об обратном
20-й год окончательно хоронит веру в потанцевал веги, не может одолеть карту 16-го года в 4к дх12/вулкане

Ладно, это моё упущение, надо было еще чуток частот накинуть, чтобы закрыть вопрос. Тебе ни единого шанса оставлять нельзя, а то загордишься.
Впервые за полгода обошел на пол фпс, и помножил на 1000. Кстати да, примерно в таком соотношении 999:1 вега дерёт тык1080ву в 4К, в любом API В этом разрешении даже зеленые игры становятся красными
Какой с тебя доктор

а тут доктором быть не надо, чтобы понять: А-го-ни-я

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

1660ti уступает rx 590,это фиаско Нвидиа!

Геннадий
This comment was minimized by the moderator on the site

Во-первых не уступает, а опережает, во-вторых напоминаю, что кушает в два раза меньше энергии.

Nikita
This comment was minimized by the moderator on the site

Оказывается, тархун-то красный! Необъяснимо, но факт. :D:D
https://i.imgur.com/uP0yc9v.png
Даже лучший нереф 590 с серьёзно повышенными частотами не может догнать самую донную 1660 Ti, да хоть даже Супер.

Nikita
This comment was minimized by the moderator on the site

это процессорозависимый дх11, в нем никто в здравом уме не будет играть в этой игре, имея вулкан на борту. Щас давай еще в дх11 поиграем в Shadow of the Tomb Raider, где на паскалях фпс выше, но только там, где видеокарта загружена на 99%. А процессорная производительность в городе...короче, разогнанный 9900К не может в 60+, даже 1070 там будет недогружена
А на вулкане у 6-гигадостей обосрамс случился. Ах да, энергопотребление жи Переплатил, словил обосрамс, но ходишь и фапаешь на показания ваттметра
И частоты у 590 тут стоковые, не неси отсебятину, чтобы оправдать диарею отыквленной любимки

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Что-то и ты писать разучился, а ведь ещё недавно умел.

"никто в здравом уме не будет играть, имея вулкан на борту"
Да-да, надо включить Вулкан, чтоб потерять производительность в случае с 1660 Ти, отличное решение.
А факт остаётся фактом - 1660 Ти и даже С быстрее, чем разогнанный донельзя нереф 590 (сравниваем лучший АПИ для каждой карты) - и кушает при этом вдвое меньше!

"И частоты у 590 тут стоковые"
Кажется, ты кое-что забыл. Тут 590 Нитро+.

Nikita
This comment was minimized by the moderator on the site

Nikita

Что-то и ты писать разучился, а ведь ещё недавно умел.

я никогда не умел писать на твоем суржике
Да-да, надо включить Вулкан, чтоб потерять производительность в случае с 1660 Ти, отличное решение.

или потерять производительность на долбящемся в соточку 4-поточнике, к которому купят карту такого уровня
А факт остаётся фактом - 1660 Ти и даже С быстрее, чем разогнанный донельзя нереф 590 (сравниваем лучший АПИ для каждой карты)

ага, добро пожаловать в дх11, чтобы производительность уперлась в "гиперпеньтащит" и фпс был еще ниже. Видимо, теоретик Никита не знает, что в игре НАМНОГО хуже с процессорной производительностью, чем в бенче
и кушает при этом вдвое меньше!

почему ты все время считаешь, кто/что сколько кушает? Голодаешь?
Кажется, ты кое-что забыл. Тут 590 Нитро+.

да, но частоты ведь выставляют стоковые, у всех карт

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

правильно какая разница 200 или 300вт

Роман13
This comment was minimized by the moderator on the site

клоуны умудряются цепляться и за 10-20вт разницы между нави и конкурентами от тюринга. Это всегда так. При этом наотрез отказываются замечать худшую энергоэффективность у другой любимки - интола(аксиома известна - если ты зеленый фанат, то ты автоматом и синий фанат). У амд нет производительности - тыкают в это. Производительность появилась - тыкают в энергоэффективность. Энергоэффективность появилась - тыкают в кривые дрова, которые кстати у нвидиа не менее кривые. У амд всё лучше, чем у конкурента(например, времена 4890, 5870, 290Х) - начинаются "кривые дрова".

"Тысяча и один способ оправдать выбор любимки, даже если она хуже и дороже" (с)

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Nikita

Во-первых не уступает, а опережает

не, ну точно тархун в глаза попал
https://i.ibb.co/Tq8kk9P/666.png

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Текстуры на шаг опустить и 1660ти улетит вперед )

treex
This comment was minimized by the moderator on the site

Но позвольте, зачем же их опускать, если 6гб избыточны для 1080р и их хватит на 10 лет вперед?

sergtrav
This comment was minimized by the moderator on the site

На 10 лет ничего не хватит, карты выгоднее всего менять раз в поколение (2 года), если берешь середняк.

treex
This comment was minimized by the moderator on the site

да он не из упорышей, отставить

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

так и про Фури Х можно сказать

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

treex

На Фури придется сильнее скидывать текстуры

Фуре уже 5 лет, а этому огрызку есть хотя бы год? Да ежу понятно, что все карты на 6гб - проходняк, максимум на год, который уже прошел. Вдумайся: скидывать качество текстур на карте за 18 тыс. Это нормально? А сейчас вообще 20+ тыс, учитывая курс.

Зато сколько оптимизма было у карманных обзорщиков. И волшебное сжатие(которое вообще-то экономит псп, а у них видите ли 8гб гддр5=6гб гддр6), и "чипнипотянит", и про баланс что-то там. Методички отработаны, а результат - как обычно.

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

На Фури придется сильнее скидывать текстуры, а здесь уже в отличие от дума качество текстур меняется )

treex
This comment was minimized by the moderator on the site

Забавно, ни одна красная карта не может 60 фпс в своём вулкане.

zmey
This comment was minimized by the moderator on the site

Забавно, что вся 4К элита внезапно опустилась до плебейского 1080р.

sergtrav
This comment was minimized by the moderator on the site

Эх, ничего ты в потенциале-то не понимаешь...

Nikita
This comment was minimized by the moderator on the site

Потенциал красных трудно понять
https://i.ibb.co/r3XDrXy/wwwwww.png

zmey
This comment was minimized by the moderator on the site

А у тебя есть что-то на чипе TU102? Чтоб сравнить этих двух монстров.

Nikita
This comment was minimized by the moderator on the site

Примерный паритет, была когда то 2080ти. Имею представление.

zmey
This comment was minimized by the moderator on the site

Patologoanatom на водяной 2080ти топтал, топчет и будет топтать твой водяной титон Даже в WWZ 4К у тебя 103, у него 110.

Впрочем, если шутки в сторону, то у нас был жипеготест, а он тоже любитель читернуть в дровах, как Корн. Я не особо верю, что тишка может быстрее титана на одинаковых частотах, тем более в 4К

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

вы оба нихрена в потанцевале не сечете
https://i.ibb.co/3cSqbb4/WWZ-4.jpg

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Я не особо верю, что тишка может быстрее титана на одинаковых частотах, тем более в 4К

Вполне возможно. Где то на 5% обойдёт, где то на 5 % отстанет. Примерно такой расклад
Но "топчет и будет топтать" - это было весело

zmey
This comment was minimized by the moderator on the site

и купил в 3 раза более дорогого титана. Л - логика!

Дык если получилось дешевле 2080ти, то логика определенно есть. Не правда ли?

zmey
This comment was minimized by the moderator on the site

500$ - 70 фпс = 1 - 1
3000$ - 103 фпс = x6 - x1.47

менее чем полуторный прирост за шестикратную цену, в этом вся инвидия )

А учитывая, что ты брал титона V в 2019 году, когда на рынке уже были 2080ти, могу лишь посмеяться

1000$ - 110 фпс = х2 - х1.57

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

причина в том, что инвидия верит в своих леммингов, и она хоть 10000$ поставит, все равно раскупят и будут оправдывать на форумах этот прайс

Не все леминги обитают на форумах. Большинству нас..ть на ваши телодвижения ) Берут лучшее и наслаждаются жизнью.
в один момент ты перестал бахвалиться видео с 2080ти, ее заменил титон

февраль 2020 (2080ти)
август 2019 (Titan V)
Не хотелось потерять деньги, перед анонсом 3000- серии (2080ти), решил скинуть за ту же цену, что и купил)
4К на веге жив, даже Одиссею тащит, лишь с облаками на "высоко"

А если убрать разрешение до FHD и настройки то полетит и на 474. Вечная песня))

zmey
This comment was minimized by the moderator on the site

А если убрать разрешение до FHD и настройки то полетит и на 474. Вечная песня))

облака - бесполезная настройка
Не хотелось потерять деньги, перед анонсом 3000- серии (2080ти), решил скинуть за ту же цену, что и купил)

и купил в 3 раза более дорогого титана. Л - логика!

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Ты не понимаешь главного, нвидиа лупит цены по простой причине, (амд- не могёт)

А учитывая, что ты брал титона V в 2019 году, когда на рынке уже были 2080ти, могу лишь посмеяться

Ну ты ванга, ржу с тебя. Ты прям со свечкой стоял, когда я покупал титона хахаха.
Я тебе пишу о том, что твоя амд не может и в топ-потанцевал и в текущие топы

zmey
This comment was minimized by the moderator on the site

Ты не понимаешь главного, нвидиа лупит цены по простой причине, (амд- не могёт)

причина в том, что инвидия верит в своих леммингов, и она хоть 10000$ поставит, все равно раскупят и будут оправдывать на форумах этот прайс
Ну ты ванга, ржу с тебя. Ты прям со свечкой стоял, когда я покупал титона хахаха.

в один момент ты перестал бахвалиться видео с 2080ти, ее заменил титон
Я тебе пишу о том, что твоя амд не может и в топ-потанцевал и в текущие топы

ваще пофиг. Конкурента обошли, в 4К вообще лишь раз в полгода сравниваются, в самых зеленых сценариях. И с 2070 бодается, в то время как конкурент только по праздникам ее догоняет, в индюшатине УЁ4. И да, пока ты не завел пластинку, 4К на веге жив, даже Одиссею тащит, лишь с облаками на "высоко"

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Забавно, ровесница твоей бедной веги 64, набирает на твоём жипеге на 50% больше, в вулкане красных
Так должен выглядеть потенциал
https://i.ibb.co/VCWsCbD/ddd.png

zmey
This comment was minimized by the moderator on the site

Угу, разрабы WWZ положили на НВ, а разрабы GRB на АМД, но кто-то и дальше продолжает верить в потанцевал и отыквление дровами, как говориться "Смеялись всем игропромом"
https://i.imgur.com/IG8K8QF.jpg

Zenux
This comment was minimized by the moderator on the site

ну низнай, где тут болт положен. Серия Гост Рекон много лет глотала кожаный шприц хуанга, движок заточен под инвидию. И тут вулкан позволил сравнять шансы. Это серьезный прогресс, учитывая, что в моем случае 61 ---> 75 фпс, а это 23% прироста чистой производительности гпу. Да и вега быстрее 1080, то просто корн без лодов и с форточкой против моего повседнева попёр Ну и то, что тюринги тоже умеют в вулкан, ни для кого не новость

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

korn87
Твой печкомутант на нестабильном 30-секундном разгоне едва плетется за моим андервольтом почти во всех ААА-тайтлах, особенно в 1440р и выше Даже тесселяцию отключать не нужно, если дам форсажа, полетит твоя "старушка" к кеплерам на грядку

позорно слилась в гирях в 4к дх12

разрыв в хлам на 0.6 фпс
https://i.ibb.co/yV3c0g6/Gears-5-4-K.pnghttps://i.ibb.co/GWTGXJ5/image.jpg

Причем тот факт, что ты оставил позади разогнанную 2060S, гласит лишь о том, что ты либо отключил LOD в дровах для повышения результата ценой неиграбильной картинки, либо на паскалях опять что-то не работает(помню этот "прирост" в Division дх12, когда дх12 чуть ли не перестал быть "мертворожденным api", а оказалось, что gameworks и еще несколько настроек не работали в дх12, и не было привычной просадки фпс только из-за этого )
https://i.ibb.co/jwnxXKZ/2060S.jpg

учитывая, что ты в 4К дх12 обошел и вегу, и 2060S с более быстрой памятью GDDR6, намекает на то, что ты либо читор, либо на паскале опять что-то не работает

"Я думаю, и то здесь, и другое" (с)

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

Вот тебе болт, карта 2017 года нагибает все красные поделки
https://i.ibb.co/r3XDrXy/wwwwww.png

zmey
This comment was minimized by the moderator on the site

вега без тесселяции и анизотропки позорно слилась в гирях в 4к дх12, норм потанцевал

korn87
This comment was minimized by the moderator on the site

Где там этот "6гб, 4К, минимальные лучше максимальных, в 1080 ты видишь только треть картинки", как оно, нормально бегает в 15 кадрах, нагибать не мешает?

sergtrav
This comment was minimized by the moderator on the site

Зачем тебе 8гб, это же переплата, 4 гб на 5-10 лет хватит...говорили они...

Сергей
This comment was minimized by the moderator on the site

Зелёные не могут в Вулкан...

Сергей
This comment was minimized by the moderator on the site

Не хило так 1080ti на уровне 2080s.
Че, памяти не хватило в 4к ?
Хы-хы.

labeanchik
This comment was minimized by the moderator on the site

Ага, Радику 7 тоже не хватило памяти.

Nikita
This comment was minimized by the moderator on the site

Nikita

Ага, Радику 7 тоже не хватило памяти.

тархунная слепота?
https://i.ibb.co/PmT2dmh/01.pnghttps://i.ibb.co/5jGtyQC/02.png

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

потому что "чипнипотянит" 11гб видеопамяти. Отстань от кеплера...ой, тюринга, отличные сбалансированные видимокарты, а большой объем видеопамяти - маркетинг!

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

да нормальный 1600 за свои деньги у меня правда второй ревизии почти как 2600 вот мой скриншот https://ibb.co/6Jcdbb3

Роман13
This comment was minimized by the moderator on the site

да, хороший проц, особенно если вспомнить, как пару месяцев назад их "дарили" за жалкие 6К. Смело к нему можно ставить что-то уровня веги56/1080/2060. Результат на RX590, кстати, совпал с геймгпу, даже чуть превзошел

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

В 1080р результаты совпадают с моими на веге, а вот в 1440р что-то пошло не так, у меня 53 было, против ваших 43. Да и сам факт просадки ниже печ1080 в 1440р, при "победе" в 1080р, мягко говоря, весьма необычный. Как и факт отставания от радеон7 аж 25% где-либо кроме 4К. Либо игра очень требовательная к псп видеопамяти, и стоковой памяти тупо не хватило, либо я хз. Прирост 23% от вашего рефа... ну хз, может и такое быть, хотя на вулкане обычно не бывает упора в псп, там неоткуда браться 23% прироста, если конечно ваша вега64 не на 1350мгц работала

RadeoForce
This comment was minimized by the moderator on the site

И опять 5600XT болтается где-то на уровне 590. Спасибо отгрызенной видеопамяти.

PS. Разница между 1600 и 3600 на вулкане впечатляет. Какое же УГ первые райзены, а я ведь ещё и купил этот 1600-ый :))

111a
This comment was minimized by the moderator on the site

Да, отвратительный процессор 1600. Третий год хочу сменить, и не могу найти для этого причин Вот и здесь, собака, раскрывает 2070S и 1080Ti

sergtrav
This comment was minimized by the moderator on the site

и 2060 при всем вулканном потенциале архитектуры тюринг на фоне паскаля, провалилась ниже 1070. Вот вам и "сбалансированная карта для QHD", которая "компенсирует меньший объем видеопамяти сжатием" и "6гб GDDR6 = 8гб GDDR5"

RadeoForce
Здесь ещё нет оставленных комментариев.
Загрузить еще

Последние комментарии

Vanos опубликовал комментарий в Подведение итогов по игровым решениям 2020 года
Так кто победил?
RadeoForce опубликовал комментарий в Cyberpunk 2077(2020) тест GPU/CPU
С лучами немного сдувается. Да и какой же это конкурент против 10 ядер? Я бы сказал, конкурент в играх "пока что". Другое дело, 5900х. Ну и стоит смотреть правде в глаза:...
Fanfar опубликовал комментарий в Cyberpunk 2077(2020) тест GPU/CPU
Steam билд 1.0.6 https://youtu.be/fcq_brocBfc Исходник...
Гость опубликовал комментарий в Cyberpunk 2077(2020) тест GPU/CPU
5600X хорошо так прошлась по 10900K ! А мне еще с пеной у рта "доказывали" что мол не "конкурент" )))
RadeoForce опубликовал комментарий в Cyberpunk 2077(2020) тест GPU/CPU
Ну зелеными они были, емнип, со 2 ведьмака. Но далеко не факт. что тут дело именно в намеренном отыквлении. Не знаю, как в ведьмаке, там реально все ОЧЕНЬ подозрительно б...
carsar1 опубликовал комментарий в Cyberpunk 2077(2020) тест GPU/CPU
все так, просто забавно, что именно у поляков такая дружба с нвидией и такие интересные мувы по отыквлению. Для нвидии это, конечно, очень выгодно. сколько раз она повто...
RadeoForce опубликовал комментарий в Cyberpunk 2077(2020) тест GPU/CPU
тут несколько факторов: 1. В условиях сжатых сроков(а игру выпустили на 2 года раньше, чем она могла быть доведена до ума), игру будут оптимизировать под одну целевую арх...
carsar1 опубликовал комментарий в Cyberpunk 2077(2020) тест GPU/CPU
у Прожектов прям талант по отыквлению старых архитектур. что на выходе 3го Ведьмака 780 сдулась чуть ли не до уровня 960, а 7970 показала аномальное отставание от свежих ...
Nikita опубликовал комментарий в Пара слов про геометрию в Cyberpunk 2077 (дополнено)
Теперь отлично!

Конференция

    AVATAR
    Fanfar опубликовал ответ к EVERSPACE 2
    https://youtu.be/Zjd9qRwy_Ds Исходник https://youtu.be/EAxHKRU2Smw Исходник
    4 часа назад
    AVATAR
    Fanfar опубликовал ответ к EVERSPACE 2
    .
    4 часа назад
    AVATAR
    Fanfar опубликовал ответ к Cyberpunk 2077
    Тот же пресет, что и до этого. Думаю в данной локации можно еще сложнее сцены найти) https://i.ibb.co/RHpPhJp/95.png https://drive.google.com/file/d/18f5Qrx9UxcDXDpFYDhI3JpIu6PsQtt_0/view?usp=sharin...
    5 часов назад
    AVATAR
    RadeonForce опубликовал ответ к Cyberpunk 2077
    Fanfar Могу к слову показать одну локацию, где фпс сажается в 2-2.5 раза) ну, если не отнимет много времени, то покажи. :crazy: Заодно сейв кинь. Я конечно без лучей, но карта и без них 60+ не тащит д...
    6 часов назад
    AVATAR
    Fanfar опубликовал отв