Russian Chinese (Simplified) English French German Ukrainian

Вулкан


найти
A- A A+

Tomb Raider тест GPU - ТЕСТОВАЯ ЧАСТЬ

ТЕСТОВАЯ ЧАСТЬ

Тестовая конфигурация

Тестовые стенды

Тестовый стенд № 1 на базе платформы Intel  Soket 2011

Тестовый стенд № 2 на базе платформы Intel  Soket 1155

Тестовый стенд № 3 на базе платформы Intel  Soket 1366

Тестовый стенд № 4 на базе платформы Intel  Soket 1156

Тестовый стенд № 5 на базе платформы AMD  Soket AM3

Тестовый стенд № 6 на базе платформы AMD  Soket AM3

Тестовый стенд № 7 на базе платформы AMD  Soket AM2

Тестовый стенд № 8 на базе платформы  Intel  Soket  1155

Тестовый стенд № 9 на базе платформы AMD Soket AM3

Тестовый стенд № 10 на базе платформы AMD Soket AM3+

Мультимедийное оборудование

3D-монитор LG W2363D

Монитор LG E2750

Монитор Dell U3010 продукт предоставлен компанией AMD 

Набор 3D Vision Kit продукт предоставлен компанией Nvidia

Программная конфигурация

Операционная система

Microsoft Windows 7 Ultimate Edition x64 SP1

Графический драйвер

Nvidia GeForce/ION Driver Release 314.07/314.14

AMD Catalyst 13.2 beta 6

Программа мониторинга

MSI Afterburner v 2.3.1

Тест GPU

 Все видеокарты тестировались на максимальном качестве графики внутриигровым тестом производительности. Целью теста является определить, как ведут себя видеокарты от различных производителей при одинаковых условиях. За показатель производительности брался средний FPS.  Ниже приведено видео тестовых отрезков с TressFX и без  

Наши видеокарты тестировались при разрешениях 1920х1080 и 2560х1600 при максимальных настройках качества графики, допустимых Tomb Raider. Тесты проводились при различных режимах сглаживания в с активацией технологии TressFX и без. Многочиповые конфигурации от NVIDIA и AMD показали неплохой прирост в производительности, что говорит об идеальной подготовке драйверов.

Если видеокарты ограничивал ресурс видеопамяти, то в графики они не вносились. Минимальный FPS в графиках не учитывался, так как бенчмарк довольно статичный и те показания минимального FPS, что он выдавал, не соответствовал нашим наблюдениям...

Результаты тестов видеокарт NVIDIA серии 6ХХ были обновлены с драйверами версии 314.14, в результате чего мы имеем прирост в быстродействии, особенно при режиме SSAA и с активацией TressFX, так же наблюдается небольшое увеличение стабильности работы данных видеокарт. Для предыдущих серий данные драйвера не сказались на производительности и даже в некоторых случаях показали меньше результаты, поэтому для серий 4ХХ и 5ХХ мы рекомендуем использование версии 314.07.

Тест с no AA

TR 1

Тестирование при максимальных настройках качества 1920х1080 no AA 

TR 1920

При разрешении 1920х1080 на максимальных настройках c no AA приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня Radeon HD 6970 или GeForce GTX 460Оптимальными видеокартами станут решения Radeon HD 7770 или GeForce GTX 560 Ti и выше.

Тестирование при максимальных настройках качества 2560х1600 no AA 

TR 2560

При разрешении 2560х1600 на максимальных настройках c no AA приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня Radeon HD 6970 или GeForce GTX 580Оптимальными видеокартами станут решения Radeon HD 7870 или GEFORCE GTX 680 и выше. 

Тестирование при максимальных настройках качества 1920х1080 no AA TressFX

TR 1920 tress

При разрешении 1920х1080 на максимальных настройках c no AA и TressFX приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня Radeon HD 5870 или GeForce GTX 560 Ti. Оптимальными видеокартами станут решения Radeon HD 7850 или GeForce GTX 580 и выше.

Тестирование при максимальных настройках качества 2560х1600 no AA TressFX

TR 2560 tress

При разрешении 2560х1600 на максимальных настройках c no AA и TressFX приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня Radeon HD 7870 и GEFORCE GTX 680. Оптимальными видеокартами станут решения Radeon HD 7970GE или GEFORCE GTX 690 и выше.

Тест с FXAA

TR 2

Тестирование при максимальных настройках качества 1920х1080 FXAA 

TR 1920 fxaa

При разрешении 1920х1080 на максимальных настройках c FXAA приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня Radeon HD 7750 или GeForce GTX 460. Оптимальными видеокартами станут решения Radeon HD 6870 или GeForce GTX 560 Ti и выше.

Тестирование при максимальных настройках качества 2560х1600 FXAA 

TR 2560 fxaa

При разрешении 2560х1600 на максимальных настройках c FXAA приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня Radeon HD 6970 или GeForce GTX 580. Оптимальными видеокартами станут решения Radeon HD 7870 или GEFORCE GTX 680 и выше. 

Тестирование при максимальных настройках качества 1920х1080 FXAA TressFX

TR 1920 fxaa tress

При разрешении 1920х1080 на максимальных настройках c FXAA и TressFX приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня Radeon HD 5870 или GeForce GTX 480. Оптимальными видеокартами станут решения Radeon HD 7850 или GEFORCE GTX 660 Ti и выше.

Тестирование при максимальных настройках качества 2560х1600 FXAA TressFX

TR 2560 fxaa tress

При разрешении 2560х1600 на максимальных настройках c FXAA и TressFX приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня Radeon HD 7950. Оптимальными видеокартами станут решения Radeon HD 7970GE или GEFORCE GTX 690 и выше.

Тест с SSAA

TR 3

Тестирование при максимальных настройках качества 1920х1080 SSAA 2X

TR 1920 ssaa

При разрешении 1920х1080 на максимальных настройках c SSAA приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня Radeon HD 5870 или GeForce GTX 560 Ti. Оптимальными видеокартами станут решения Radeon HD 7850 или GeForce GTX 580 и выше.

Тестирование при максимальных настройках качества 2560х1600  SSAA 2X

TR 2560 ssaa

При разрешении 2560х1600 на максимальных настройках c SSAA приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня Radeon HD 7950. Оптимальными видеокартами станут решения Radeon HD 6990 или GEFORCE GTX 690 и выше. 

Тестирование при максимальных настройках качества 1920х1080  SSAA 2X TressFX

TR 1920 ssaa tress

При разрешении 1920х1080 на максимальных настройках c SSAA и TressFX приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня Radeon HD 7870 или GEFORCE GTX 670. Оптимальными видеокартами станут решения Radeon HD 7970 или GEFORCE GTX 690 и выше.

Тестирование при максимальных настройках качества 2560х1600  SSAA 2X TressFX

TR ssaa 2560 tressfx

При разрешении 2560х1600 на максимальных настройках c SSAA и TressFX приемлемый показатель не смогла показать ни одна тестируемая из 3-х гигабайтовых видеокарт...

Тест VRAM

memory GPU

Тестирование потребляемой игрой видеопамяти проводилось программой MSI Afterburner. За показатель брались результаты на топовых видеокартах от AMD и NVIDIA при разрешениях 1920х1080 и 2560х1600 с различными настройками сглаживания.

Тестирование при максимальных настройках качества memory GPU 

TR vram

Тестирование при максимальных настройках качества memory GPU TressFX 

 TR vram tressfx

Рекомендуемым объёмом использования видеопамяти для данной игры является её количество в размере около 1,5 ГГб для основных настроек качества графики. Для ультра разрешений и максимальных настроек необходимо будет около двух гигабайт видеопамяти. Ну и для самых макимсальных установок без 3-х гигабайт видеопамяти не поиграть...

Тест CPU

TR 4

Тестирование процессорозависимости мы провели на 19 моделях базовых конфигураций, которые актуальны на сегодняшний день. Тест проводился в тех местах, где значение видеокарты для игры минимально и её загрузка составляла менее 99%, в этот раз при разрешении 1920х1080 при максимальных настройках качества графики.  

Тестирование при максимальных настройках качества 1920х1080

 TR proz

Tomb Raider оказывает очень лояльным в плане процессорозависимости, хотя наиболее оптимальным является использование 4-х процессорных ядер, так как на двухъядерных моделях наблюдаются некоторые фризы. Ну и как мы можем видеть, даже GEFORCE GTX 690 не смогла раскрыть большинство тестируемых процессоров.

Загрузка процессорных ядер при максимальных настройках качества 1920х1080 Intel %

TR proz intel

Загрузка процессорных ядер при максимальных настройках качества 1920х1080 AMD %

TR proz amd

Игра может загрузить все процессорные ядра, при увеличение количества ядер нагрузка между ними распределяется пропорционально.

Тест RAM

3930к

Тестирование потребляемой игрой оперативной памяти проводилось мониторингом непосредственно чрез диспетчер задач Windows. Тест проводился на базовой конфигурации Core i 7 3930K@4.8 ГГц c количеством предустановленной памяти 8GB DDR3 2400 MGz.

Тестирование при различных настройках качества

TR ram 

Как мы видим, при различных основных установках качества объём потребляемой оперативной памяти в Tomb Raider находится на одном уровне 400 мегабайт. Таким образом, для комфортной игры необходимо наличие минимум  2-х ГГб ОЗУ, установленных в вашем ПК. 

ЖЕЛЕЗНЫЕСПОНСОРЫ
AMD_Radeon_Graphics_Logo nvidia-logo asus_logo
MSI_logo_blue-high goodram_logo inno3d_logo
kv logo XFX-LOGO zotac

electronic_arts_logo

 dmsWebshopHerstellerLogochenbro

 glacialtech
sapphirelogo


ИГРОВЫЕ СПОНСОРЫ
1s-softclab  akella-310809 EA Games_Logo_
 





Оцените тест  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 95% [173 Голоса (ов)]


Оцените графику  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 89% [183 Голоса (ов)]


Оцените оптимизацию  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 72% [189 Голоса (ов)]

 

Для того чтобы оставлять комментарии Вам нужно пройти авторизацию

Комментарии   

Degvin 119 +1 Degvin
Цитирую veкt0r:
row
что то последние игры похожи на тонкий намёк: готовтесь к выходу консолей!.[quote name="veкt0r"]row
что то последние игры похожи на тонкий намёк: готовтесь к выходу консолей! скоро так будет всегда! вангую посты: игра г...но, волосы г...но и.т.д :-)


Просмотри первые пять страниц сайта и убедись-между АМД и Нвидиа-по играм паритет. Возьми например аналоги 7970Gz и GTX 770.
А игра нормальная, большинство на много хуже.
Durimar 118 -3 Durimar
LEOPARD680GTX Конечно! Лучше играть с 35фпс и радоваться тому, что на максималках.. вместо того, чтобы передвинуть пару ползунков и играть с точно такой же картинкой при 60+фпс. Маркетинг такой маркетинг.
LEOPARD 117 -1 LEOPARD
Цитирую Durimar:
LEOPARD680GTX Играть в крайзис 3 при 35 фпс лишь бы всё на максе было - это, конечно, мазохизм. ))) Пару-тройку настроек с макса на выс. и 60+ фпс. Разница на глаз не видна, зато играть комфортно. З.Ы. Титан уже продаётся в России.

Ну убрать пару вещей типа не заметных глазу))) это уже не на максах!! и главное думать так - обман самого себя)) так что я и говорю, что 35фпс)))
У нас ТИТАН будет через месяц в городе, так что есть время подкопить:)
Infineon 116 Infineon
Было мин. фпс 1 а стало 20, посаны, производительно сть выросла на 2000%!!! (:
Durimar 115 Durimar
LEOPARD680GTX Играть в крайзис 3 при 35 фпс лишь бы всё на максе было - это, конечно, мазохизм. ))) Пару-тройку настроек с макса на выс. и 60+ фпс. Разница на глаз не видна, зато играть комфортно. З.Ы. Титан уже продаётся в России.
LEOPARD 114 -2 LEOPARD
Цитирую Durimar:
В основном такой фпс и есть. Вот только иногда и до 20 падает, но тебе ЧСВ не позволяет признаться, что такие циферки бывают даже на твоей топовой 680.

падает до 23 когда в кат сценах голова лары на весь экран показывают))) а можно сделать вывод, что к самой игре отношения это ни какого не имеет!!! Особенно меня удивил уровень, где все горит и рушится и ты по крышам и прочей херне перебираешься, и там ниже 60 я не видел, а когда просто стоишь смотришь на красивый пейзаж, 45)))
И к слову, я свою топовую покупал год назад, и не спрашивай сколько я за ней отдал с разгоном в добавок))) так что сегодня уже я не считаю её такой уж топовой, год она меня радовала, и это мне уже практически достаточно!!! пора двигаться дальше, а то меня уже не устраивает играть в крайзис 3 на максе в 35 фпс))) привык к 60 и выше!!! так что карточка уже меня начинает огорчать!!! Уже жду ТИТАН!!
Durimar 113 Durimar
В основном такой фпс и есть. Вот только иногда и до 20 падает, но тебе ЧСВ не позволяет признаться, что такие циферки бывают даже на твоей топовой 680.
LEOPARD 112 LEOPARD
Цитирую Durimar:
Цитирую LEOPARD680GTX:
если у меня было в тесте - мин 24 фпс, а стало мин 34
:lol: "Исправлены ошибки в режиме теста производительности" Бенч просто неправильно замерял минимальный фпс (он его фиксировал во время загрузки самого бенча). Этот баг убрали. А на то, что средний фпс снизился, ты, видимо, не обратил внимания. Это и в бенче и в самой игре. З.Ы. Сам подумай: эффектов в игре добавилось, а производительность выросла))) Чудеса)

Короче я играю от 40 до 70 фпс и я доволен, забыли!!!
Durimar 111 Durimar
Цитирую LEOPARD680GTX:
если у меня было в тесте - мин 24 фпс, а стало мин 34
:lol: "Исправлены ошибки в режиме теста производительно сти" Бенч просто неправильно замерял минимальный фпс (он его фиксировал во время загрузки самого бенча). Этот баг убрали. А на то, что средний фпс снизился, ты, видимо, не обратил внимания. Это и в бенче и в самой игре. З.Ы. Сам подумай: эффектов в игре добавилось, а производительно сть выросла))) Чудеса)
LEOPARD 110 LEOPARD
Цитирую Durimar:
LEOPARD680GTX Не путай "стабильность" с "производительностью". У меня не аномалия, а как раз-таки то, о чем большая часть народа на форумах пишет. А вот у тебя +10 фпс стало с последним патчем. Ну так покажи их, мистер "у миня фсё летает". По-прежнему жду видоса.

Я ПРЕДЛОЖИЛ ВЗАИМНОСТЬ, А НЕ ,, На мля, смотри"")))) я просто хочу сравнить!!! если у меня было в тесте - мин 24 фпс, а стало мин 34, то я че теперь, должен оправдываться?? ? у тебя же там супер пупер быстрее моей видеокарта??? так может твой супер разгон, просто уже делает тебе кучу говна))) в то время как ты думаешь что у тебя все круто??
Durimar 109 Durimar
LEOPARD680GTX Не путай "стабильность" с "производительн остью". У меня не аномалия, а как раз-таки то, о чем большая часть народа на форумах пишет. А вот у тебя +10 фпс стало с последним патчем. Ну так покажи их, мистер "у миня фсё летает". По-прежнему жду видоса.
Durimar 108 Durimar
Патч обновляет версию игры до 1.0.718.4 и вносит следующие изменения:
- Повышение стабильности на компьютерах, использующих комплектующие Intel и Nvidia;
- Исправлен баг, не позволявщий продолжить главный квест на карте «Пляж»;
- Ряд вылетов игры, возникающих при изменении настроек;
- Улучшение визуализации TressFX;
- Исправлены различные ошибки графики, в том числе белые квадраты, полосы, мерцания и кратковременное пропадание изображения;
- Исправлена проблема, из-за которой пользователь не мог запустить игру в полноэкранном режиме;
- Добавлена поддержка дополнительных кнопок на мышке / геймпаде, а также настройки инверсии по осям Х и Y.
- Исправлены ошибки в режиме теста производительности;
- Другие мелкие исправления.
LEOPARD 107 LEOPARD
Цитирую Durimar:
Мне-то зачем видос пилить? У тебя ж там офигеть как фпс подскочил после патча! У меня также, как у большинства народу, фпс с патчем чуток упал и неспроста: там добавились новые эффекты, которые дополнительно стали нагружать систему. Так что давай-дерзай! Пиши свои +10. Получается, на ультра в фудхд с волосиксом и с фхаа у тебя должен быть 57-59 средний фпс, Ждем-с.

Так я и хотел просто посмотреть на твою АНАМАЛИЮ))) даже на форумах пишут, что последний пачь улучшает оптимизацию и убирает баги на НВ!!!! так что странно что у тебя так!!! у меня - как пишут, так и получилось))
Durimar 106 Durimar
Мне-то зачем видос пилить? У тебя ж там офигеть как фпс подскочил после патча! У меня также, как у большинства народу, фпс с патчем чуток упал и неспроста: там добавились новые эффекты, которые дополнительно стали нагружать систему. Так что давай-дерзай! Пиши свои +10. Получается, на ультра в фудхд с волосиксом и с фхаа у тебя должен быть 57-59 средний фпс, Ждем-с.
LEOPARD 105 LEOPARD
да толку то от этих + 10 если игра каждые 15 мин перезапускается)))
Если хочешь, можешь выложить видео к примеру где показываешь настройки и поставь TXAA записывая это мсишкай с покозателем фпс ( тест производительно сти который), а я выложу встречное и сравним у кого -3 а у кого +10))))
Durimar 104 Durimar
LEOPARD680GTX Потому я и сказал, что ЧУТОК быстрее + я это сказал, когда ты намекнул, что у меня игра тормозит из-за слабой системы. С компановкой системы всё в порядке. А то, что с новым патчем у меня (и у большинства других) -3, а у тебя +10, вообще комментировать не хочу. З.Ы. К слову, я учел, что твоя разогнана..
LEOPARD 103 LEOPARD
Но говорить, что твоя быстрее ........))) учитывая мою уже разогнанную, да фпс + 5 из 50 к примеру будет, так что это даже не заметно будет в игре!!! да имногое зависит от компановки системы в целом, сам же говоришь, что с последней версией у тебя - 3, а у меня +10))) в чём тогда сила 1300 на 7000??)))
Durimar 102 Durimar
Цитирую LEOPARD680GTX:
короче я в этом вопросе не очень)))
Да я понял ;-) 670 и 680 в среднем примерно до одинаковых частот гонятся: 1200-1250. От экземпляра зависит. Есть и те, что берут 1300+, но это реально большая редкость. 1400 вообще не видел. Цитирую LEOPARD680GTX:
для 670й на 6700
я наоборот часто вижу, что у людей 7400-7800 по памяти. У меня вот память не особо гонибельная.
LEOPARD 101 LEOPARD
Цитирую Durimar:
LEOPARD680GTX Вот ты приколист! :))) 1300 на стоковой воздушке. 11й марк проходит и при 1350, но в играх стабильна на частоте не выше 1300. Ничего в этом фантастического нету. З.Ы. С азотом их гонят под 2Ггц. З.Ы. По поводу темп-ры: обороты СО на 63%. В таком режиме шум видеокарты не выделяется на фоне работы системника. Поставлю Arctic Cooling Accelero Twin Turbo II - думаю, вообще выше 50 подниматься не будет.

Я тогда не понимаю, почему на всех сайтах макс делают для 670й 1240 на 6700??? у меня так вообще изначально скорость 1150 в отличии от 670й на 9.. с капейками, я тогда че могу до 1400 разогнать??? короче я в этом вопросе не очень)))
Durimar 100 Durimar
LEOPARD680GTX Вот ты приколист! :))) 1300 на стоковой воздушке. 11й марк проходит и при 1350, но в играх стабильна на частоте не выше 1300. Ничего в этом фантастического нету. З.Ы. С азотом их гонят под 2Ггц. З.Ы. По поводу темп-ры: обороты СО на 63%. В таком режиме шум видеокарты не выделяется на фоне работы системника. Поставлю Arctic Cooling Accelero Twin Turbo II - думаю, вообще выше 50 подниматься не будет.
Google