Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
treex
а кто этим собирается пользоваться в 1080р? если только у кого совсем старые карты, встройки, ноуты. 4к+ пару первых пресетов вполне себе норм.Сравни у себя в 1080р
5800Х, RX6800, В550 TOMAHAWK, CORSAIR-RM1000, 32GB (8х4) Patriot Viper Steel 3800-16-16-16-36 1.45V FCLK/UCLK 1900, 980PRO 500gb(винда) & 970EVO+ 1тб(игры)
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
поддерживаю идею 100% scale + FSRultrafx wrote: ↑25 Jun 2021, 11:19 Дотку долго ждать не пришлось
https://www.cybersport.ru/dota-2/news/v ... ga-amd-fsr
Проц - красненький, видеокарта - зелёненькая
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
3DMARK CPU PROFILE
cpu 5960x 4.75ghz ram 3333mhz cl14
1=679
16=6228
cpu 5960x 4.75ghz ram 3333mhz cl14
1=679
16=6228
Spoiler
https://sysprofile.ru/p/1/Anatom
13900k 5.5ghz/ram 4.2ghz cl15/2080ti 2100/16000mhz
13900k 5.5ghz/ram 4.2ghz cl15/2080ti 2100/16000mhz
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
А если без приближения?
Тоже не понимаю, какой смысл катить бочку на технологию, которая для своей работы ничего покупать не требует ¯\_(ツ)_/¯
Тсс, не подавай им идеи, за тобой же тут следят из НвидиаRadeonForce wrote: ↑25 Jun 2021, 09:25 дылысэс полирует плитку! Срочно поднять цены на жифорсы, обнаружен скрытый потанцевал!
RadeonForce wrote: ↑25 Jun 2021, 09:49 В любом случае, включаться он будет только при острой необходимости. Лучше натива ничего быть не может, что бы там зеленый рупор не вещал
Да, такое вполне может быть, это вроде реально там от погоды зависит.
Идеальная игра для этой технологии, народ будет в экстазе
7700X•32Gb•7900XTX•WQHD | YouTube
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
- tsamolotoff
- Posts: 234
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
По мне, такая же ситуация, как с фрисинком - в некоторых аспектах работы (отсутствие динамического овердрайва, более узкий диапазон рефреша) он уступал изначально г-синку, но подкупал ценой и отсутствием каких-то ограничений. Так и здесь - если нужен апскейл, многих, думаю, устроит и мыло подешевше, особенно если в игре и так используется куча постпроцессинга и мыльный ТАА, как в контроле.
S3Trio 64V+/S3 Trio3D 2x/Radeon VE 32 Mb/S-re R9600/PCr 9800/R X800/M56/Toxic R6950@70->R9 290+Arctic ExtIV@1170/1500->Vega56 Nitro+LE -> 6900xt PG + water (~2800/2150) profile
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Это как с играми, те, кто их покупает, всегда горят с различных недочетов больше, чем те, кто качает народные
PS: CP77 исключение, там сгорели все
7700X•32Gb•7900XTX•WQHD | YouTube
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
пора подумать гравные требования даже не к самому железу, а к наличию TPM 2.0 о котором почему то не написано.
http://www.microsoft.com/ru-ru/windows/ ... pp_omc_win
http://3dnews.ru/1042821/sistemnie-treb ... pohoge-est
http://www.microsoft.com/ru-ru/windows/ ... pp_omc_win
http://3dnews.ru/1042821/sistemnie-treb ... pohoge-est
5800Х, RX6800, В550 TOMAHAWK, CORSAIR-RM1000, 32GB (8х4) Patriot Viper Steel 3800-16-16-16-36 1.45V FCLK/UCLK 1900, 980PRO 500gb(винда) & 970EVO+ 1тб(игры)
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
так рождаются моралфаги с кредитами и дошиками. А еще они любят покупать пека-за-300К, а потом голову ломают, где его разместить в своей коммуналке. Это несколько другое
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
FidelityFX Super Resolution в Terminator Resistance
сцена 1
4K vs 4K UQ*
4K vs 4K Q*
*на левой стене при включении SR появляется небольшой шум.
сцена 2
4K vs 4K UQ
4K vs 4K Q
сцена 3
4K vs 4K UQ
4K vs 4K Q
сцена 1
4K vs 4K UQ*
4K vs 4K Q*
*на левой стене при включении SR появляется небольшой шум.
сцена 2
4K vs 4K UQ
4K vs 4K Q
сцена 3
4K vs 4K UQ
4K vs 4K Q
Last edited by Zenux on 25 Jun 2021, 15:47, edited 1 time in total.
7700X•32Gb•7900XTX•WQHD | YouTube
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Zenux
с SR даже чуть чётче чем 4к. в первой сцене если смотреть на пол и кладку слева двери, во второй сцене на кладку над дверью. это видимо шарп.
с SR даже чуть чётче чем 4к. в первой сцене если смотреть на пол и кладку слева двери, во второй сцене на кладку над дверью. это видимо шарп.
отметим как появление деталей (текстур), а не удаление в случае с ДЛСС в СР 2077 у плитки на полу.на левой стене при включении SR появляется небольшой шум.
5800Х, RX6800, В550 TOMAHAWK, CORSAIR-RM1000, 32GB (8х4) Patriot Viper Steel 3800-16-16-16-36 1.45V FCLK/UCLK 1900, 980PRO 500gb(винда) & 970EVO+ 1тб(игры)
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Если судить по протестированным играм, то у АМД получилась хорошая технология без лишних затрат для пользователей, на мой графодр.....ий взгляд это 8 Хуангов из 10
7700X•32Gb•7900XTX•WQHD | YouTube
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Zenux
кстати в демке не включали шарп. он там похоже отдельно.
согласен. я к этому давно пришёл. обычный апскейл+ фильтр детализация (не ко всем играм есть). есть только одно но: апскейл добавляет производительности, а фильтр в большинстве случаев не слабо подсаживает, особенно в требовательных играх. да и не очень удобно это.Если судить по протестированным играм, то у АМД получилась хорошая технология без лишних затрат для пользователей, на мой графодр.....ий взгляд это 8 Хуангов из 10
кстати в демке не включали шарп. он там похоже отдельно.
5800Х, RX6800, В550 TOMAHAWK, CORSAIR-RM1000, 32GB (8х4) Patriot Viper Steel 3800-16-16-16-36 1.45V FCLK/UCLK 1900, 980PRO 500gb(винда) & 970EVO+ 1тб(игры)
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
В Riftbreaker шарп идет отдельно, да. И вполне работает с FSR. А вы тут о мыле рассуждаете
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
какая-то обнова на демку Riftbreaker, аж на 2.5 гб
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
В этих 2.5 гигах подвезли мои 2.47 фпса
Spoiler
Было
Стало
Стало
7700X•32Gb•7900XTX•WQHD | YouTube
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Че-то в Доте накосачили, ФПС с FSR даже ниже становится, чем без него.
Но картинка хорошая, небо и земля по сравнению с обычным апскейлом. FSR прям реально восстанавливает детали и добавляет резкости. Картинка с 50% FSR не особо то и отличается от Натива даже. А без FSR вообще в говнище замыливается все. То есть чисто технически результат просто бомбический. Но вот че там с ФПС непонятно.
https://imgsli.com/NTg5ODM/0/1
Но картинка хорошая, небо и земля по сравнению с обычным апскейлом. FSR прям реально восстанавливает детали и добавляет резкости. Картинка с 50% FSR не особо то и отличается от Натива даже. А без FSR вообще в говнище замыливается все. То есть чисто технически результат просто бомбический. Но вот че там с ФПС непонятно.
https://imgsli.com/NTg5ODM/0/1
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Это во второй же? Могу скачать, проверить.
7700X•32Gb•7900XTX•WQHD | YouTube
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
нашёл ретро тест. https://gamegpu.com/rts-/-strategii/dot ... t-gpu.html
смысла нет пробовать. скорее всего ограничение 120. может конечно уже что то изменилось, но это не для теста фпс игра, скорее всего в проц упрётся (если ограничение снято или возможно снять).
смысла нет пробовать. скорее всего ограничение 120. может конечно уже что то изменилось, но это не для теста фпс игра, скорее всего в проц упрётся (если ограничение снято или возможно снять).
5800Х, RX6800, В550 TOMAHAWK, CORSAIR-RM1000, 32GB (8х4) Patriot Viper Steel 3800-16-16-16-36 1.45V FCLK/UCLK 1900, 980PRO 500gb(винда) & 970EVO+ 1тб(игры)
- tsamolotoff
- Posts: 234
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Вполне возможно, что у твоей GT 710 passive просто не хватает шейдерной производительности для компенсации разницы между разрешениями (апскейл же не бесплатный, это два вычислительных шейдера, каждый из которых исполняется сколько-то миллисекунд)ultrafx wrote: ↑25 Jun 2021, 21:13 Че-то в Доте накосачили, ФПС с FSR даже ниже становится, чем без него.
Но картинка хорошая, небо и земля по сравнению с обычным апскейлом. FSR прям реально восстанавливает детали и добавляет резкости. Картинка с 50% FSR не особо то и отличается от Натива даже. А без FSR вообще в говнище замыливается все. То есть чисто технически результат просто бомбический. Но вот че там с ФПС непонятно.
https://imgsli.com/NTg5ODM/0/1
S3Trio 64V+/S3 Trio3D 2x/Radeon VE 32 Mb/S-re R9600/PCr 9800/R X800/M56/Toxic R6950@70->R9 290+Arctic ExtIV@1170/1500->Vega56 Nitro+LE -> 6900xt PG + water (~2800/2150) profile
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Да, Стим. Можно запустить игру с ботами.
Чтобы включить FSR, нужно включить сглаживание и начать крутить скейл - появится активная галочка FSR.
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Меня смутило то, что некоторые другие люди пишут,что у них с FSR частота кадров не меняется. Так что больше похоже на какой-то косяк.tsamolotoff wrote: ↑25 Jun 2021, 21:48Вполне возможно, что у твоей GT 710 passive просто не хватает шейдерной производительности для компенсации разницы между разрешениями (апскейл же не бесплатный, это два вычислительных шейдера, каждый из которых исполняется сколько-то миллисекунд)ultrafx wrote: ↑25 Jun 2021, 21:13 Че-то в Доте накосачили, ФПС с FSR даже ниже становится, чем без него.
Но картинка хорошая, небо и земля по сравнению с обычным апскейлом. FSR прям реально восстанавливает детали и добавляет резкости. Картинка с 50% FSR не особо то и отличается от Натива даже. А без FSR вообще в говнище замыливается все. То есть чисто технически результат просто бомбический. Но вот че там с ФПС непонятно.
https://imgsli.com/NTg5ODM/0/1
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
В 4К вк загружена всего на 80+%, поэтому сделал сравнение в 8К:
Spoiler
100%
90%
80%
70%
60%
50%
90%
80%
70%
60%
50%
7700X•32Gb•7900XTX•WQHD | YouTube
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Разницу между 100% и 50% на глаз как-то не замечаю без лупы, а ФПС подрос с 65 до 103. Ну кайфово же.
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
По 3 протестированным играм могу сказать, что пока технология оставляет положительные впечатления , ее недостатки легко нивелируются хорошей прибавкой фпса, отсутствием артефактов, а главное ее бесплатностью
7700X•32Gb•7900XTX•WQHD | YouTube
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Во, накинул разгончик, выставил ультра настройки и тоже появился прирост
Сама локация на глаз (особенно в динамике в самой игре) в целом остается хорошо детализированной и резкой, в глаза особо разница не бросается, а вот персонаж почему-то размывается в кашу и это прямо заметно, он прямо начинает выделяться на фоне локации. Выглядит странно как-то
Но в целом результат кайфовый. Если не обращать внимание на странного персонажа, то сама локация в процессе игры в динамике особо даже и не меняется. А по FPS считай чуть ли не в два раза поднимается.
По факту прирост примерно такой же, как у Zenux. У него 58,4%, у меня 60%.
100% - 25 FPS
50% FSR - 40 FPS
Но в целом результат кайфовый. Если не обращать внимание на странного персонажа, то сама локация в процессе игры в динамике особо даже и не меняется. А по FPS считай чуть ли не в два раза поднимается.
По факту прирост примерно такой же, как у Zenux. У него 58,4%, у меня 60%.
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
ultrafx
Давно уже не пользовался DSRoм, поэтому забыл , что он по умолчанию ставит 33% плавности, что в свою очередь размывает картинку, вот сравнение с плавностью 0%:
Давно уже не пользовался DSRoм, поэтому забыл , что он по умолчанию ставит 33% плавности, что в свою очередь размывает картинку, вот сравнение с плавностью 0%:
Spoiler
100%
50%
50%
Может это из-за упора в Vram?ultrafx wrote: ↑25 Jun 2021, 23:07 Сама локация на глаз (особенно в динамике в самой игре) в целом остается хорошо детализированной и резкой, в глаза особо разница не бросается, а вот персонаж почему-то размывается в кашу и это прямо заметно, он прямо начинает выделяться на фоне локации. Выглядит странно как-то
Spoiler
FHD 100%
FHD 50%
FHD 50%
7700X•32Gb•7900XTX•WQHD | YouTube