В тесте Cinebench R15 процессор AMD Ryzen 1600X обошел Intel Core i7 6800K

HAVOK<br />Смотря кого какой профит интересует.

VEКT0R<br />Зря ты так.Разгон очень много профита даёт в играх.Если бы частота не решала то сидели бы все на зеонах.<br />Почитал про разгон broadwell.Хреновастенько они гонятся и напругу требуют.<br />[url]http://www.ferra.ru/ru/system/review/experiment-intel-core-i7-6800k-vs-core-i7-6700k/[/url]<br />Мой на 4.5 при 1.285 робит на воздухе.Хочу биквайт луп 280 и до 4.7 погнать.

HAVOK<br />нет. после 4.2ггц вольтаж выставляется (если не изменяет память) 1.48. это адский вольтаж. даже если бы гнался, не стал бы сидеть на постоянке и тем более играть. судя по опыту с прошлым процом, болльше чем 4ггц нет смысла его гнать, если только для циферок в бенчах (не игровых). по крайней мере для одной карты.

VEКT0R<br />Кстати,хотел спросить.А ты свой не розганял?Не исследовал потенциал?Мой и дальше свободно гониться,только уже сжо надо.А так на воздухе норм.

HAVOK<br />мне очень не нравится что почти во всех играх одно ядро газует почти до 100%, хотя остальные курят. хоть это редко печально сказывается, но всё равно. кое где исправляют со временем. с чем это связано х.з :^) единственное что приходит на ум, это то, что у интела бустит только одно ядро. видимо на это и расчёт при оптимизации. я этот дебилизм сразу переключил на все ядра как только на интел подсел. да и игр, которые правильно используют многопоток, пока на пальцах одной руки.