gamegpu     Search find 4120

 tg2 f2 lin2 in2 X icon 3 y2  p2 tik steam2

Radeon Vega Frontier в играх при одинаковых частотах медленнее Fury X

Интересные данные исследования производительности AMD Radeon Vega Frontier провел ресурс GamersNexus. Он сопоставил производительность Radeon Vega Frontier и Fury X, как в игровых, так и профессиональных приложениях, при одинаковых частотах.

vega v furyx doom 4k

В DOOM при использовани API Vulkan AMD Radeon Vega Frontier в 4К быстрее Fury X лишь за счёт более высоких частот. При равной же частоте 1050 МГц Fury X оказывается немного быстрее.

vega v furyx specviewperf

Если же сравнивать профессиональные приложения, то тут лидерство Radeon Vega Frontier, что в стоковых частотах, что в даунлокинге просто впечатляющее.

gaming vs pro vega specviewperf

Так же был протестирован игровый режим Radeon Vega Frontier, который, как оказалась на практике, никакого повышения производительности не даёт, что свидетельтсвует о весьма сыром качестве драйверов.

Люди, участвующие в этой беседе

Комментарии (5)

This comment was minimized by the moderator on the site

Шутам на заметку:<br />

An interesting detail is that the final BIOS for Rx Vega (consumer part) is to be released August 2nd, followed by mass-production at an undefined schedule. That means that at launch time there might not be many boards around. Then again, if the design is ready and the BIOS is ready, the AIB partners can and distribute extremely fast. The BIOS release schedule list is courtesy of 3dcenter, who spotted it. They do not mention a source though, hence the info at hand is unconfirmed. But well, if the AIB partners are on it - then consumer Vega is coming alright.

This comment was minimized by the moderator on the site

Posted by KSANDR:

<br />А что же тогда Титан постоянно сравнивали со всем? Или Quadro P6000 слышали? Она отлично в играх себя показывает, а Вы постоянно начинаете отговорки искать. Это как бульдозер вышел процессор их который сливал старому поколению
<br />Это как очередной сине-зеленый клоун, которому Вега не упала, но потявкать в ее сторону непременно надо. У вас уже RX480 не так давно не могла преодолеть 850мгц, а потом едва дотягивалась до стоковой 970. реальность оказалась несколько иной.

This comment was minimized by the moderator on the site

Posted by sergtrav:

Если же сраывнивать профессиональные приложения, то тут лидерство Radeon Vega Frontier, что в стоковых частотах, что в даунлокинге просто впечатляющее.
<br />Просто удивительно видеть такое от карты, предназначенной для профессионального использования.
<br />А что же тогда Титан постоянно сравнивали со всем? Или Quadro P6000 слышали? Она отлично в играх себя показывает, а Вы постоянно начинаете отговорки искать. Это как бульдозер вышел процессор их который сливал старому поколению

This comment was minimized by the moderator on the site

Radeon Vega Frontier в играх при одинаковых частотах медленнее Fury X - была такая информация ,но многие не верили. Как может карта с новой архитектурой быть слабее карты на старой архитектуры фуры х ( на одинаковых частотах). А вот вам и подтверждение

This comment was minimized by the moderator on the site

Если же сраывнивать профессиональные приложения, то тут лидерство Radeon Vega Frontier, что в стоковых частотах, что в даунлокинге просто впечатляющее.
<br />Просто удивительно видеть такое от карты, предназначенной для профессионального использования.