Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
RadeonForce
вопрос в следующем: решил я перейти на скоростя (допустим). подготовился заранее. пошёл, купил роутер за 35к с 2.5 гигабитными портами, зову специалиста. он такоцй приходит и говорит - выкидывай свою коробку, на тебе такую же за 2к. при этом будет рассказывать про gpon, новые технологии. хотя после того, как воткнул провод в комп, вся эта схема ломается. а если их коробка + провод до моего ролутера + ещё провод до компа, то ломается вообще в пух и перья. может в этом проблема негодования народа? нет заявленой скорости, провайдер говно и.т.д
вопрос в следующем: решил я перейти на скоростя (допустим). подготовился заранее. пошёл, купил роутер за 35к с 2.5 гигабитными портами, зову специалиста. он такоцй приходит и говорит - выкидывай свою коробку, на тебе такую же за 2к. при этом будет рассказывать про gpon, новые технологии. хотя после того, как воткнул провод в комп, вся эта схема ломается. а если их коробка + провод до моего ролутера + ещё провод до компа, то ломается вообще в пух и перья. может в этом проблема негодования народа? нет заявленой скорости, провайдер говно и.т.д
5800Х, RX6800, В550 TOMAHAWK, CORSAIR-RM1000, 32GB (8х4) Patriot Viper Steel 3800-16-16-16-36 1.45V FCLK/UCLK 1900, 980PRO 500gb(винда) & 970EVO+ 1тб(игры)
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
обижаешь
сперва посмотри, сколько подходящие для этого роутеры стоят. Нунахер, а вот воткнуть в роутер 2-4 гигабитных кабеля и объединить это в один канал вполне реально, может даже Форс нас порадует такой инфой (что бы скачивать игры-бенчмарки за 4.5 - 2.25 минуты)
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
витуха по спекам, емнип, до 60 метров без потерь сигнал передает. А так, по факту, я и 160 метров заводил. Но это нужна именно медь, а не алюминий с медным покрытием. Понятно, что оптика имеет бОльшую пропускную способность, нежели витуха, но гигабит и витуха вполне себе вывезет. Единственное, нужны промежуточные источники питания каждые 60 метров примерно, чтобы минимальные потери скорости были.
А оптику можно тянуть на километры без дополнительных источников питания - тупо от точки А и до точки Б, насколько я знаю, там вплоть до 240км можно тянуть. Но оптика непрактична, легко ломается.
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
2-ва кабеля вроде можно втыкать и в относительно недорогие модели, а вот с 3-4 совсем все печально (я реально не интересовался)?RadeonForce wrote: ↑11 Jan 2022, 19:42 сперва посмотри, сколько подходящие для этого роутеры стоят. Нунахер
7700X•32Gb•7900XTX•WQHD | YouTube
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
а ты ограничения в скорости посмотри. На 2.5 гигабита/с самый дешевый роутер - 19 тыс в днс. Про 5 и 10 гигабит даже говорить страшно меш-сети это не для домашнего использования уж точно. Ну, с гигабитом довольно быстро всё тянется, 70 гигов минут за 9 выкачивает, если со стима
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
RadeonForce
У меня вообще 300мб/с, это спидтест от души сыпет. Кстати, как у тебя качает драйвер нвидиа, у меня не более 2 мегабайт в секунду.Порвал в хлам!
https://sysprofile.ru/p/1/Anatom
13900k 5.5ghz/ram 4.2ghz cl15/2080ti 2100/16000mhz
13900k 5.5ghz/ram 4.2ghz cl15/2080ti 2100/16000mhz
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
RadeonForce
Тогда с techpowerup демо какое, просто заметил, скорости хрен где есть, кроме торентов, ютуба и дисков гугла/яндекса.
типа вот: https://www.techpowerup.com/download/nv ... s-drivers/
Тогда с techpowerup демо какое, просто заметил, скорости хрен где есть, кроме торентов, ютуба и дисков гугла/яндекса.
типа вот: https://www.techpowerup.com/download/nv ... s-drivers/
Spoiler
https://sysprofile.ru/p/1/Anatom
13900k 5.5ghz/ram 4.2ghz cl15/2080ti 2100/16000mhz
13900k 5.5ghz/ram 4.2ghz cl15/2080ti 2100/16000mhz
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
RadeonForce
это чего? вайфай? в вайфае всё зависит от скорости интернета (по проводу) и принимающего устройства. у меня 100мбит и соответственно до 11мегабайт скорость до локальных устройств- диск подключенный к роутеру, комп, телефон. хотя класс вайфай 5400. скорость подключения к телефону 1200.На 2.5 гигабита/с самый дешевый роутер - 19 тыс в днс
5800Х, RX6800, В550 TOMAHAWK, CORSAIR-RM1000, 32GB (8х4) Patriot Viper Steel 3800-16-16-16-36 1.45V FCLK/UCLK 1900, 980PRO 500gb(винда) & 970EVO+ 1тб(игры)
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
торренты долго разгоняются. Еще главное правильных сидеров подхватить. Торрент же как работает, цепляет у 10 человек(цифра для примера), а у них у каждого может быть ограничение. И он начинает искать, у кого быстрее, и заменяет тех. у кого медленнее. Но это требует времени.
лучше всего со стима - разгонялось до 92 мб/с, и с юплея - 94 мб/с. Говностор выше 60 не подымался, в среднем 40-50 качает, и периодически дисконнектит. Так-то да, под гигабит мало кто готов.
Загрузку с ТПУ проверю чуть позде, щас у меня канал занят, скачивание идет.
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
нет, это сколько роутер способен через себя пропустить. Если ты воткнешь в него кабель с 3 гигабитами, он пропустит не более гигабита.
верно, но вайфай не имеет КПД 100%. Например, на моем роутере скорость приема - 1 гигабит, скорость отдачи по лан-портам - 1 гигабит (понятное дело, при одновременном подключении ко всем 4 портам, будет делить скорость на 4 (кроме случаев, когда выставляешь приоритет на определенное устройство или порт).в вайфае всё зависит от скорости интернета (по проводу) и принимающего устройства.
а ты можешь вбить модельку своего роутера и глянуть его спеки. Если он на 100 мегабит, значит, вероятнее всего, вайфай там ограничен около 60-80 мегабитами, как было принято на старых или дешман роутерах. Например, у меня роутер звезд с неба не хватает, рассчитан на мегабит раздачи по кабелю, при этом имеет 2 канала вайвай - 2.4ггц - до 600 мегабит/с и 5ггц - до 1300 мегабит/с. Для чего так? На случай, если у тебя собственная локальная сеть, и некоторые устройства подключены к ней через вайфай. Собсно, 2.4ггц медленнее, но лучше через стены пробивает. 5ггц - лучше по задержкам и скорости, но через 2 стены сигнал уже заметно теряется.у меня 100мбит и соответственно до 11мегабайт скорость до локальных устройств- диск подключенный к роутеру, комп, телефон.
https://www.dns-shop.ru/product/660499f ... teristics/
полагаю, ограничение по приему сигнала у него явно не 1 гигабит. Но раздача по Lan-портам (кабели) именно ограничена гигабитом. То есть пусть хоть 10 гигабит в него зайдет, к компу ты сможешь получить от него не больше гигабита. Если надо больше - эти роутеры уже многократно дороже.
На старых роутерах было ограничение по приему 100 и 300 мегабит (если уж совсем в древние из начала нулевых не копать)
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Хочешь сказать, что при отключении лучей у тебя отражение в зеркале меняется?RadeonForce wrote: ↑11 Jan 2022, 19:27 ну и чего ты говоришь, что не угадал? Очевидно, что паршивенько реализованная кубмапа
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
RadeonForce
на телефоне есть вайфай 6 - ничего особо не меняет. скорость подключения с старым роутером 865, с этим 1200. в чистых цифрах по приёму /отдаче не сильно что изменилось. пока скорость на проводе не поднять, в воздухе ничего не изменится. с дальностью пробития нет проблем, по крайней мере у меня.Стандарт Wi-Fi
6 (802.11ax), 5 (802.11ac), 4 (802.11n)
Класс Wi-Fi
AX5400
Максимальная скорость по частоте 2.4 ГГц
574 Мбит/с
Максимальная скорость по частоте 5 ГГц
4804 Мбит/с
Одновременная работа в двух диапазонах
есть
Количество LAN портов
4
Скорость передачи по проводному подключению
1000 Мбит/с
5800Х, RX6800, В550 TOMAHAWK, CORSAIR-RM1000, 32GB (8х4) Patriot Viper Steel 3800-16-16-16-36 1.45V FCLK/UCLK 1900, 980PRO 500gb(винда) & 970EVO+ 1тб(игры)
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
это что, спеки твоего роутера?veкt0r wrote: ↑11 Jan 2022, 20:38 Стандарт Wi-Fi
6 (802.11ax), 5 (802.11ac), 4 (802.11n)
Класс Wi-Fi
AX5400
Максимальная скорость по частоте 2.4 ГГц
574 Мбит/с
Максимальная скорость по частоте 5 ГГц
4804 Мбит/с
Одновременная работа в двух диапазонах
есть
Количество LAN портов
4
Скорость передачи по проводному подключению
1000 Мбит/с
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
RadeonForce
тех.. характеристики. я вглубь не вникал, но то что без скорости по проводу воздух бесполезен, это понял сразу. ну в смысле бесполезен что бы полностью избавиться от проводов USB. кинцо посмотреть можно, но перенос файлов мягко скажем выбешивает.
тех.. характеристики. я вглубь не вникал, но то что без скорости по проводу воздух бесполезен, это понял сразу. ну в смысле бесполезен что бы полностью избавиться от проводов USB. кинцо посмотреть можно, но перенос файлов мягко скажем выбешивает.
5800Х, RX6800, В550 TOMAHAWK, CORSAIR-RM1000, 32GB (8х4) Patriot Viper Steel 3800-16-16-16-36 1.45V FCLK/UCLK 1900, 980PRO 500gb(винда) & 970EVO+ 1тб(игры)
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Ждемс новые дрова с длдср и лучистым фильтром https://www.nvidia.com/en-us/geforce/ne ... vOJj.iOTNA
MSI Z370-A PRO, i7 8700@4.4GHz,2x8GB Kingston HyperX Predator 3970CL17,Palit RTX 3080Ti Gamerock
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
i9-9900K/RTX3090/2x16Gb 4200 16-16-36-2T
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
ахренеть, я ждал этого, молился, мне во снах это снилось, и таки свершилось, нормальный даунскейлер изображения, я заколебался ставить DSR x4, тк не кратные числа дают артефакты изображения, которые можно хоть как-то скрыть фильтром плавности (мазня), но от этого убивается весь смысл повышенного разрешения. Фух, думал, на своем веку не увижу нормальный даунскейлер изображения, как в каких-нибудь графических редакторах.Mars wrote: ↑11 Jan 2022, 22:27 Ждемс новые дрова с длдср и лучистым фильтром https://www.nvidia.com/en-us/geforce/ne ... vOJj.iOTNA
Проц - красненький, видеокарта - зелёненькая
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Чтобы этим можно было пользоваться)
INTEL CORE I9-13900KF (5600/4400MHZ); MSI RTX 4090 SUPRIM X (2805/23664MHZ); MSI MPG Z690 CARBON WIFI; TEAMGROUP T-FORCE DELTA RGB (6800MHZ/32GB); SAMSUNG 980 PRO (1TB); CORSAIR HX1000I; LIAN LI GALAHAD 360SLB; LIAN LI PC-O11 DYNAMIC.
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
RadeonForce
это для псевдоразрешений. оно нафиг не надо если есть нативное. понизить можно и в игре.
это для псевдоразрешений. оно нафиг не надо если есть нативное. понизить можно и в игре.
5800Х, RX6800, В550 TOMAHAWK, CORSAIR-RM1000, 32GB (8х4) Patriot Viper Steel 3800-16-16-16-36 1.45V FCLK/UCLK 1900, 980PRO 500gb(винда) & 970EVO+ 1тб(игры)
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
то есть добавляем в список того же самого, но с хайповым названием? Я сути не могу уловить, причем тут нейронка. Какую роль она там играет? Если без маркетинговых соплей, их я и в интернете почитать могу.
А еще мне кажется странным, что Reflex добавляют персонально в отдельно взятую игру, еще и поддержка только у 3000 серии. Радеоны эту плюху с антилагом гонят для всех карт уже 3й год, включается в дровах. Какой-то совсем нездоровый маркетинг, имхо.
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
RadeonForce
я х.з как там по хуанговски, но по русски - режим низкой задержки 100 лет есть в дровах. много раз пробовал, вообще не уловил смысла. в DSR давно не лазил. щас есть - 1.20, 1.50, 1.78, 2.0, 2.25, 3.0, 4.0
я х.з как там по хуанговски, но по русски - режим низкой задержки 100 лет есть в дровах. много раз пробовал, вообще не уловил смысла. в DSR давно не лазил. щас есть - 1.20, 1.50, 1.78, 2.0, 2.25, 3.0, 4.0
хотя бы честно.SSRTGI (Screen Space Ray Traced Global Illumination) , широко известный как «Ray Tracing ReShade Filter», улучшает освещение и тени ваших любимых титров, создавая большее ощущение глубины и реализма.
5800Х, RX6800, В550 TOMAHAWK, CORSAIR-RM1000, 32GB (8х4) Patriot Viper Steel 3800-16-16-16-36 1.45V FCLK/UCLK 1900, 980PRO 500gb(винда) & 970EVO+ 1тб(игры)
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
ultrafx
сколько часов занимает прохождение God of War?
сколько часов занимает прохождение God of War?
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Если будет делать юзабельным промежуточные значения dsr ещё и с бустом фпс, то функция наконец станет актуальной для узкой аудитории)RadeonForce wrote: ↑12 Jan 2022, 00:05 то есть добавляем в список того же самого, но с хайповым названием? Я сути не могу уловить, причем тут нейронка. Какую роль она там играет? Если без маркетинговых соплей, их я и в интернете почитать могу.
А еще мне кажется странным, что Reflex добавляют персонально в отдельно взятую игру, еще и поддержка только у 3000 серии. Радеоны эту плюху с антилагом гонят для всех карт уже 3й год, включается в дровах. Какой-то совсем нездоровый маркетинг, имхо.
Reflex с 900 серии есть в урезанном виде. На амуде эта фича доставляет только боль и страдания на некоторых старых картах)
INTEL CORE I9-13900KF (5600/4400MHZ); MSI RTX 4090 SUPRIM X (2805/23664MHZ); MSI MPG Z690 CARBON WIFI; TEAMGROUP T-FORCE DELTA RGB (6800MHZ/32GB); SAMSUNG 980 PRO (1TB); CORSAIR HX1000I; LIAN LI GALAHAD 360SLB; LIAN LI PC-O11 DYNAMIC.
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
то есть нейронку научили физически наращивать количество пикселей на мониторе? Я все равно чисто технически не понимаю, как она может решить проблему непопадания в пиксель
а в чем конкретно урезанность? Название не такое маркетингово громкое, или как? Просто не совсем понимаю, с какой целью чисто софтварную технологию как-либо урезать или вообще доступ закрыватьReflex с 900 серии есть в урезанном виде.
а полярис в твоем понимании старая карта? Потому что единственный в жизни Найтвиша случай, когда он хвалил амд, это когда врубил эту технологию на своей 480 (которую он купил в пару к 1070, чтобы поливать амуде говном), но вышло как-то так. Можешь не сомневаться, Найтвиш похвалил амд - это событие примерно того же ранга, как если бы царь не выиграл выборы, или ты начал бы топить за амдНа амуде эта фича доставляет только боль и страдания на некоторых старых картах)
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Да фиг знает, что они там сделали, релиз же 14 января)RadeonForce wrote: ↑12 Jan 2022, 00:39 то есть нейронку научили физически наращивать количество пикселей на мониторе? Я все равно чисто технически не понимаю, как она может решить проблему непопадания в пиксель
а в чем конкретно урезанность? Название не такое маркетингово громкое, или как?
а полярис в твоем понимании старая карта? Потому что единственный в жизни Найтвиша случай, когда он хвалил амд, это когда врубил эту технологию на своей 480 (которую он купил в пару к 1070, чтобы поливать амуде говном), но вышло как-то так. Можешь не сомневаться, Найтвиш похвалил амд - это событие примерно того же ранга, как если бы царь не выиграл выборы
Урезанность в недоступности некоторых функий а-ля максимальный буст частот, а так режим низкой задержки в дровишках появился очень давно для многих карт)
Да, полярис - древность. Не знаю, как он смог отличить вкл/выкл, но буквально вчера у друга на 584 запуск некоторых игор вызывал перезагрузку компа через выключение питания, а виной был антилаг)
Last edited by Listoman on 12 Jan 2022, 06:42, edited 1 time in total.
INTEL CORE I9-13900KF (5600/4400MHZ); MSI RTX 4090 SUPRIM X (2805/23664MHZ); MSI MPG Z690 CARBON WIFI; TEAMGROUP T-FORCE DELTA RGB (6800MHZ/32GB); SAMSUNG 980 PRO (1TB); CORSAIR HX1000I; LIAN LI GALAHAD 360SLB; LIAN LI PC-O11 DYNAMIC.
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
основная суть технологии, как я понял, уменьшение кадрового буфера. То есть незначительные просадки фпс ради снижения задержек.
https://www.championat.com/cybersport/a ... force.html
И потому мне еще больше непонятно, нафига нужно завозить поддержку в каждую отдельно взятую игру.
Еще попадалась какая-то дичь, якобы нужно мышку напрямую в монитор втыкать. Насколько это соответствует действительности?
Хотелось бы, конечно, тесты задержек от человека, компетентного в данном вопросе, еще и без подаренных ему амудей-инвидей, то есть без "большого брата" за спиной, но боюсь, что таких уже давно не существует. Это тема, где безграничный потенциал для спекуляций, ибо проверить практически не представляется возможным, ведь нужно специализированное оборудование. Но с поправкой на агрессивный маркетинг нвидии и красивые видосики, типа как из год оф вара, все будут думать, что это вау-прорыв.
хз, возможно, это твое присутствие дурно сказывается на амд На веге ничего не вылетало, на полярисе - не помню, застал ли я ее. В принципе, это не та технология, которой я регулярно пользуюсь, потому и стало интересно, ведь с reflex не так давно начали обильно носиться, а какой-то подробной инфы я не находил (маркетинговые булщиты отметаем).
Да, полярис - древность. Не знаю, что он там и как смог отличить, но буквально вчера у друга на 584 запуск некоторых игор вызывал перезагрузку компа через выключение питания, а виной был антилаг