Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Dark Lord
еще один пост, и сможешь постить без премодерации
еще один пост, и сможешь постить без премодерации
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
последнее, что на нем выходило - Crossout в 2016-2017 году. И до него еще лет 5 не выходило Но в линейку будет трудно поиграть, конечно. Хотя, там вроде вообще дх8.
Главное. чтобы в дх12, вулкане, ну и дх11 все норм было. ДХ11 все же большую часть прошлого поколения игр породил, да и щас кое-что выходит еще на нем
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Опоздали они с ней ровно на год. Да и в текущем виде весьма сырое изделие.
Last edited by Gan77 on 06 Oct 2022, 16:08, edited 1 time in total.
i9-9900K/RTX3090/2x16Gb 4200 16-16-36-2T
- tsamolotoff
- Posts: 234
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Невпечатляющие результаты, учитывая ценник на эту карту. Интересно, как там в играх (без фейковых кадров, конечно же)
S3Trio 64V+/S3 Trio3D 2x/Radeon VE 32 Mb/S-re R9600/PCr 9800/R X800/M56/Toxic R6950@70->R9 290+Arctic ExtIV@1170/1500->Vega56 Nitro+LE -> 6900xt PG + water (~2800/2150) profile
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
С немецкого ресурса о потреблении 40X0 серии:
Согласно моим собственным источникам на Тайване, выход производимых чипов настолько высок, что количество того, что может быть эффективно использовано, оказалось выше ожидаемого, но и качество чипов также выше. Вероятно, также можно было значительно снизить энергопотребление для достижения желаемой производительности (здесь ходят слухи о 33 процентах), и поэтому оно находится примерно на уровне (все еще) текущего поколения.
Все решения для охлаждения были рассчитаны на действительно чрезвычайно высокие 600 Вт, с оглядкой на самсунг 8-нм. Ну а потом появился TSMC. Переход с 8-нм техпроцесса Samsung на гораздо лучший 4-нм техпроцесс TSMC является здесь абсолютным поворотным моментом, включая (положительные) последствия, которые никто не мог предвидеть. энергопотребление грядущей GeForce RTX 4080 16 ГБ должно было быть снижено с первоначальных 420 Вт до 340, 4090 с 600 до 450....
Повышение эффективности, которое, безусловно, было неожиданным для некоторых, вероятно, могло также привести к небольшому заносу следующего поколения AMD, потому что оно опирается не на последнюю ноду TSMC, а на смесь более старых процессов для GCD и чиплетов.
А пока имеем от такой кирпич
Согласно моим собственным источникам на Тайване, выход производимых чипов настолько высок, что количество того, что может быть эффективно использовано, оказалось выше ожидаемого, но и качество чипов также выше. Вероятно, также можно было значительно снизить энергопотребление для достижения желаемой производительности (здесь ходят слухи о 33 процентах), и поэтому оно находится примерно на уровне (все еще) текущего поколения.
Все решения для охлаждения были рассчитаны на действительно чрезвычайно высокие 600 Вт, с оглядкой на самсунг 8-нм. Ну а потом появился TSMC. Переход с 8-нм техпроцесса Samsung на гораздо лучший 4-нм техпроцесс TSMC является здесь абсолютным поворотным моментом, включая (положительные) последствия, которые никто не мог предвидеть. энергопотребление грядущей GeForce RTX 4080 16 ГБ должно было быть снижено с первоначальных 420 Вт до 340, 4090 с 600 до 450....
Повышение эффективности, которое, безусловно, было неожиданным для некоторых, вероятно, могло также привести к небольшому заносу следующего поколения AMD, потому что оно опирается не на последнюю ноду TSMC, а на смесь более старых процессов для GCD и чиплетов.
А пока имеем от такой кирпич
Суприм 4090
i9-9900K/RTX3090/2x16Gb 4200 16-16-36-2T
- tsamolotoff
- Posts: 234
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Дед ошибается, там опять влажная история уровня 6800хт = 2080ти
S3Trio 64V+/S3 Trio3D 2x/Radeon VE 32 Mb/S-re R9600/PCr 9800/R X800/M56/Toxic R6950@70->R9 290+Arctic ExtIV@1170/1500->Vega56 Nitro+LE -> 6900xt PG + water (~2800/2150) profile
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
В Furmark у 4090 616 Ватт.Gan77 wrote: ↑06 Oct 2022, 15:56 С немецкого ресурса о потреблении 40X0 серии:
Согласно моим собственным источникам на Тайване, выход производимых чипов настолько высок, что количество того, что может быть эффективно использовано, оказалось выше ожидаемого, но и качество чипов также выше. Вероятно, также можно было значительно снизить энергопотребление для достижения желаемой производительности (здесь ходят слухи о 33 процентах), и поэтому оно находится примерно на уровне (все еще) текущего поколения.
Все решения для охлаждения были рассчитаны на действительно чрезвычайно высокие 600 Вт, с оглядкой на самсунг 8-нм. Ну а потом появился TSMC. Переход с 8-нм техпроцесса Samsung на гораздо лучший 4-нм техпроцесс TSMC является здесь абсолютным поворотным моментом, включая (положительные) последствия, которые никто не мог предвидеть. энергопотребление грядущей GeForce RTX 4080 16 ГБ должно было быть снижено с первоначальных 420 Вт до 340, 4090 с 600 до 450....
Повышение эффективности, которое, безусловно, было неожиданным для некоторых, вероятно, могло также привести к небольшому заносу следующего поколения AMD, потому что оно опирается не на последнюю ноду TSMC, а на смесь более старых процессов для GCD и чиплетов.
А пока имеем от такой кирпич
Суприм 4090
https://overclockers.ru/blog/RoadToKnow ... ennyh-600w
Можно обогреватель на зиму не покупать!
Упорство приносит плоды! ©Disciples 3
ASRock X470 Taichi, Ryzen 5800X - PBO 5 Hhz, DDR4 G. Skill Trident Z 4x8 Gb@3667CL14, PowerColor Radeon VII 16 Gb, HDD Seagate ST31000524AS 1 Tb, SSD Samsung 970 Pro 1 Tb, Super Flower Leadex Platinum 1200 Watt
ASRock X470 Taichi, Ryzen 5800X - PBO 5 Hhz, DDR4 G. Skill Trident Z 4x8 Gb@3667CL14, PowerColor Radeon VII 16 Gb, HDD Seagate ST31000524AS 1 Tb, SSD Samsung 970 Pro 1 Tb, Super Flower Leadex Platinum 1200 Watt
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Разве РадионФорс говорил ,что 6800хт равна 2080 Ти.tsamolotoff wrote: ↑06 Oct 2022, 17:43 Дед ошибается, там опять влажная история уровня 6800хт = 2080ти
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Не сильно огромный чип)
i9-9900K/RTX3090/2x16Gb 4200 16-16-36-2T
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
пашутиляСаваж wrote: ↑07 Oct 2022, 12:25Разве РадионФорс говорил ,что 6800хт равна 2080 Ти.tsamolotoff wrote: ↑06 Oct 2022, 17:43 Дед ошибается, там опять влажная история уровня 6800хт = 2080ти
А вообще, в растеризации в среднем по 3 разрешениям 6800хт Air OC = 3090 Water OC
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Времена горячей g6x прошли, на новых картах там температурки ниже обычной g6)RadeonForce wrote: ↑07 Oct 2022, 14:44 пипец, катушки впритык к и без того раскаленной GDDR6X Боюсь представить, чем они собрались это охлаждать
INTEL CORE I9-13900KF (5600/4400MHZ); MSI RTX 4090 SUPRIM X (2805/23664MHZ); MSI MPG Z690 CARBON WIFI; TEAMGROUP T-FORCE DELTA RGB (6800MHZ/32GB); SAMSUNG 980 PRO (1TB); CORSAIR HX1000I; LIAN LI GALAHAD 360SLB; LIAN LI PC-O11 DYNAMIC.
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
То что распаяны чипы двойной плотности, не значит, что они стали холоднее. Тех. процесс микрон не менял.
PS Самсунг анонсировал GDDR7, память с человеческим лицом)
Last edited by Gan77 on 07 Oct 2022, 19:47, edited 2 times in total.
i9-9900K/RTX3090/2x16Gb 4200 16-16-36-2T
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Катушки индуктивности априори не греются. Они наоборот занимаются "теплосбором" с соседних элементов и печатной платы.
i9-9900K/RTX3090/2x16Gb 4200 16-16-36-2T
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
RadeonForce wrote: ↑07 Oct 2022, 14:44 пипец, катушки впритык к и без того раскаленной GDDR6X Боюсь представить, чем они собрались это охлаждать
Что ты к этим катушкам пристал ? На 3080 Ti , 3090 и 3090 Ti точно так же индукционные катушки расположены и ничего все работает нормально. Индукционные катушки не должны вообще сильно греться, вот специально замерил пирометром крайнею на 3080 Ti пиковая температура +49 С, это скорее GDDR6X больше катушки греет чем наоборот
5800X3D
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Православная AMD, катушки рядом с памятью -
Богомерзкая nVidia, катушки рядом с памятью -
так еще и 2 мосфета возле верхних чипов памяти, ай какая нехорошая AMD зачем память греешь
Богомерзкая nVidia, катушки рядом с памятью -
6900 XT
5800X3D
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Gorod
А теперь сравни плотность распаянных стеков
А теперь сравни плотность распаянных стеков
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Глянь на температурки у 3090ti, там до 80°С набегает в решениях с банальными нашлёпками, а с камерам вовсе до 70, а в 40 серии все с камерами и на 1.5см толще, холодина на памяти будет полная)RadeonForce wrote: ↑07 Oct 2022, 18:51 1. Откуда инфа?
2. Зачем распаивать память впритык к горячим катушкам?
INTEL CORE I9-13900KF (5600/4400MHZ); MSI RTX 4090 SUPRIM X (2805/23664MHZ); MSI MPG Z690 CARBON WIFI; TEAMGROUP T-FORCE DELTA RGB (6800MHZ/32GB); SAMSUNG 980 PRO (1TB); CORSAIR HX1000I; LIAN LI GALAHAD 360SLB; LIAN LI PC-O11 DYNAMIC.
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Сравнил одностороннюю и двустороннюю напаянную память 3090))
i9-9900K/RTX3090/2x16Gb 4200 16-16-36-2T
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Сойдёт. https://videocardz.com/newz/nvidia-gefo ... n-rtx-3090
Прикинул прирост грубой силы через поколение посредством дубового FSU через номинал топа.
1080ti/3090 12600/8100=1.55 https://www.3dmark.com/fs/13306717
2080ti/4090 25200/9600=2.62 https://www.3dmark.com/fs/27122655
Короче четвёрка в почёте
Spoiler
1080ti/3090 12600/8100=1.55 https://www.3dmark.com/fs/13306717
2080ti/4090 25200/9600=2.62 https://www.3dmark.com/fs/27122655
Короче четвёрка в почёте
https://sysprofile.ru/p/1/Anatom
13900k 5.5ghz/ram 4.2ghz cl15/2080ti 2100/16000mhz
13900k 5.5ghz/ram 4.2ghz cl15/2080ti 2100/16000mhz
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
По растеризации вопросов нет, есть хотя бы +50% за поколение - вопросы снимаются. Однако в твоих подсчетах не учитывается 2080ти, которая дала хилый прирост так называемой "грубой силы" от 1080ти, но ты все равно ее купил
Ну и вопрос в доступности этой "грубой силы". 4080 такого прироста не даст, а стоит явно дороже, чем 3080 и тем более чем 6800хт
Ну и вопрос в доступности этой "грубой силы". 4080 такого прироста не даст, а стоит явно дороже, чем 3080 и тем более чем 6800хт
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
RadeonForce
https://www.3dmark.com/pr/685540
https://www.3dmark.com/pr/886252
По простому, явно лучше прирост от 3090 к 4090, нежели чем от 2080ti к 3090.
Там есть грубейшая сила в определённых местах, 10/2.5=4 в PR.в твоих подсчетах не учитывается 2080ти, которая дала хилый прирост так называемой "грубой силы" от 1080ти.
https://www.3dmark.com/pr/685540
https://www.3dmark.com/pr/886252
По простому, явно лучше прирост от 3090 к 4090, нежели чем от 2080ti к 3090.
https://sysprofile.ru/p/1/Anatom
13900k 5.5ghz/ram 4.2ghz cl15/2080ti 2100/16000mhz
13900k 5.5ghz/ram 4.2ghz cl15/2080ti 2100/16000mhz
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Anatom
Слушай, а этот блогер "из ваших"? Заметил, с ним щас постоянно носятся сине-зеленые. Смотрим внимательно на цифры в двух видео:
Horizon Zero Dawn
Driver: 22.9.1 ---> 22.9.2
Performance: 116 фпс ---> 113 фпс
нууу, что-то амд охренела, опять отрицптельный прирост после обновления дров.
Но тут я решил посмотреть следующий видос
Driver: 22.9.2 ---> 22.10.1
Performance: 116 ---> 116
Cyberpunk 2077
22.9.1 ---> 22.9.2 = 90 ---> 90
22.9.2 ---> 22.10.1 = 94 ---> 95
Forza Horizon 5
22.9.1 ---> 22.9.2 = 93 ---> 91
22.9.2 ---> 22.10.1 = 93 ---> 86
Смысл понятен?
В ГТА5 вроде бы ВАУ прирост, однако это он видимо задел пальцем кнопку начала замера в конце прогона, поруйнив замер первых трех отрезков
Это что, какой-то новый вид психологической обработки от нвидии? Выглядит как "вендетта за кеплеры". Может, твой сине-зеленый мозг увидит в этом логику и пояснит мне, а в чем смысл? Или же это тупо какой-то найтвиш или фатроникс на буржуйский лад?
Слушай, а этот блогер "из ваших"? Заметил, с ним щас постоянно носятся сине-зеленые. Смотрим внимательно на цифры в двух видео:
Horizon Zero Dawn
Driver: 22.9.1 ---> 22.9.2
Performance: 116 фпс ---> 113 фпс
Spoiler
Но тут я решил посмотреть следующий видос
Driver: 22.9.2 ---> 22.10.1
Performance: 116 ---> 116
Spoiler
22.9.1 ---> 22.9.2 = 90 ---> 90
22.9.2 ---> 22.10.1 = 94 ---> 95
Spoiler
22.9.1 ---> 22.9.2 = 93 ---> 91
22.9.2 ---> 22.10.1 = 93 ---> 86
Spoiler
В ГТА5 вроде бы ВАУ прирост, однако это он видимо задел пальцем кнопку начала замера в конце прогона, поруйнив замер первых трех отрезков
Spoiler
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
RadeonForce
Там всё так рядом 116/113, и градусы 28 и 30. Х.з, было бы 120/100 я бы повникал.
Там всё так рядом 116/113, и градусы 28 и 30. Х.з, было бы 120/100 я бы повникал.
https://sysprofile.ru/p/1/Anatom
13900k 5.5ghz/ram 4.2ghz cl15/2080ti 2100/16000mhz
13900k 5.5ghz/ram 4.2ghz cl15/2080ti 2100/16000mhz
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
С водой, однако, интересно будет
4090 на 3135
i9-9900K/RTX3090/2x16Gb 4200 16-16-36-2T
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01