Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
- ghostwraith
- Posts: 836
- Joined: 12 Mar 2021, 21:40
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Spoiler
AMD 5900x 5.050 MHz PBO -21 AllCore,32DDR4-3733 CL14-14-14-28
Radeon VII 2125Mhz 1221mV Zima, Radeon VII 2099Mhz 1218mV Leto, Bench...
https://sysprofile.ru/p/1/ghostwraith
Radeon VII 2125Mhz 1221mV Zima, Radeon VII 2099Mhz 1218mV Leto, Bench...
https://sysprofile.ru/p/1/ghostwraith
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
https://overclockers.ru/blog/Vorvort/sh ... d-i-6800xt
Поддерживаем RadeonForce комментариями и звездами под новостью.
Поддерживаем RadeonForce комментариями и звездами под новостью.
Упорство приносит плоды! ©Disciples 3
ASRock X470 Taichi, Ryzen 5800X - PBO 5 Hhz, DDR4 G. Skill Trident Z 4x8 Gb@3667CL14, PowerColor Radeon VII 16 Gb, HDD Seagate ST31000524AS 1 Tb, SSD Samsung 970 Pro 1 Tb, Super Flower Leadex Platinum 1200 Watt
ASRock X470 Taichi, Ryzen 5800X - PBO 5 Hhz, DDR4 G. Skill Trident Z 4x8 Gb@3667CL14, PowerColor Radeon VII 16 Gb, HDD Seagate ST31000524AS 1 Tb, SSD Samsung 970 Pro 1 Tb, Super Flower Leadex Platinum 1200 Watt
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
тише тише, у меня тут больше недоброжелателей, чем друзей Еще фоток со срущими жопами в комментах не хваталоvorvort wrote: ↑21 Sep 2022, 15:00 https://overclockers.ru/blog/Vorvort/sh ... d-i-6800xt
Поддерживаем RadeonForce комментариями и звездами под новостью.
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
короче, народ, смотрю я на эти Адылавлисы, и понимаю, что в растеризации прибавка незначительна, упор на лучедылысэс. В общем, по всей видимости, именно такой некстген нас ждет, по большей части
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
гусь молодец взял хороший проц
580зд крутая колотушка ..давно говорил
но Коньяк лучше
580зд крутая колотушка ..давно говорил
но Коньяк лучше
Intel Core i7-13700K-8/0-5.6/ ГГц/ ASUS PRIME Z690-P WIFI D4/DEEPCOOL GAMMAXX L360 V2/DDR4-3900CL14-32GB / ASUS DUAL RX 6700 XT /
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Anatom
"доктор, а это нормально?" (с)
Воткнул в основной М.2_1, от линий проца. На данный момент пустой. Этот в М.2_2, от линий чипсета. Системный, частично заполненный, могут быть небольшие потери скорости (понятное дело, систему скоро буду переустанавливать на пси-е 4.0 ссд) По голым цифрым вроде хороший перевес
Такс, выставил в бенче режим nvme, получилось так:
Полагаю, пси-е 4.0 ускоряет даже нвме с поддержкой лишь пси-е 3.0? По обзорам показатели 970 заметно ниже...
"доктор, а это нормально?" (с)
Воткнул в основной М.2_1, от линий проца. На данный момент пустой. Этот в М.2_2, от линий чипсета. Системный, частично заполненный, могут быть небольшие потери скорости (понятное дело, систему скоро буду переустанавливать на пси-е 4.0 ссд) По голым цифрым вроде хороший перевес
Такс, выставил в бенче режим nvme, получилось так:
Полагаю, пси-е 4.0 ускоряет даже нвме с поддержкой лишь пси-е 3.0? По обзорам показатели 970 заметно ниже...
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Результат работы с любимыми красными железяками выдался плодотворным однакоvorvort wrote: ↑21 Sep 2022, 15:00 https://overclockers.ru/blog/Vorvort/sh ... d-i-6800xt
Поддерживаем RadeonForce комментариями и звездами под новостью.
5800X3D
- ghostwraith
- Posts: 836
- Joined: 12 Mar 2021, 21:40
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
В пух и прах разбили 40 серию Реальный прирост будет только у 4090, остальные сосут лапу и сидят на 30 серии
Но для 30 серии будет куча ограничений хуанг в общем знает как доить публику.
Но для 30 серии будет куча ограничений хуанг в общем знает как доить публику.
Spoiler
AMD 5900x 5.050 MHz PBO -21 AllCore,32DDR4-3733 CL14-14-14-28
Radeon VII 2125Mhz 1221mV Zima, Radeon VII 2099Mhz 1218mV Leto, Bench...
https://sysprofile.ru/p/1/ghostwraith
Radeon VII 2125Mhz 1221mV Zima, Radeon VII 2099Mhz 1218mV Leto, Bench...
https://sysprofile.ru/p/1/ghostwraith
-
- Posts: 75
- Joined: 10 Dec 2020, 23:15
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Я думаю и амд тоже в лучи все будет упирать.
А у них другого пути нет, там приросты можно хорошие сделать, а в растеризации все лассо, упор в закон мура по сути дела.
Общались с старым другом, пишу ему, смотрю на анонсы новых железок и как будто я где то в 2009-2010 попал, адские печуганы, новые блоки питания, слышь поставь водянку в круг ))
Как будто и7 920 и 480 вижу.
Насколько они были жручие и горячие в отличии от предшественников )
Особенно в разгоне.
У друга такое же ощущение.
Только тогда нас не разводили нейронками )))
А у них другого пути нет, там приросты можно хорошие сделать, а в растеризации все лассо, упор в закон мура по сути дела.
Общались с старым другом, пишу ему, смотрю на анонсы новых железок и как будто я где то в 2009-2010 попал, адские печуганы, новые блоки питания, слышь поставь водянку в круг ))
Как будто и7 920 и 480 вижу.
Насколько они были жручие и горячие в отличии от предшественников )
Особенно в разгоне.
У друга такое же ощущение.
Только тогда нас не разводили нейронками )))
Last edited by darkreaperpav on 21 Sep 2022, 23:24, edited 1 time in total.
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Интересно, как дылысэс 3.0 работает. Якобы там кадр как-то иначе рендерится, за счет чего снижается нагрузка на проц. Звучит оченб круто, но такое явно не бывает бесплатно, по-любому есть свои "но", например, как у дылысэса 2, крутого по скринам, реальное положение дел в динамике...
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
какой закон мура, алё здрасте. Там чиплетная компоновка будет. Тем более уже подложка не ограничена 600мм2, как было во временя веги или 1080ти. Это у хуанга уже чипы жирнее некуда, монокристаллы. У 3080ти/3090/3090ти аж 628 мм2 площадь, у 6800хт/6950ХТ - 520 мм2.darkreaperpav wrote: ↑21 Sep 2022, 23:21 Я думаю и амд тоже в лучи все будет упирать.
А у них другого пути нет, там приросты можно хорошие сделать, а в растеризации все лассо, упор в закон мура по сути дела.
Там-то как раз основной прирост и ожидаю именно в растеризации, и меня только такой вариант и устроит, а не +30% в растеризации и +80% в лучах+дылысэс. А вот +60-70% к растеризации - вот где круть, это уже 4К 100+ фпс в большинстве игр.
В лучах прирост у рдна3 тоже будет, но это не поможет в проприетарном "RTX on" тащить
-
- Posts: 75
- Joined: 10 Dec 2020, 23:15
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Я про нв упирается в закон в растеризации, чиплетные 7000 может и дадут прирост.
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
кстати, площадь-то у 4090 стала меньше, чем у 3090 - 608 мм2 против 628 мм2. Техпроцесс таки сделал свое делоdarkreaperpav wrote: ↑21 Sep 2022, 23:26 Я про нв упирается в закон в растеризации, чиплетные 7000 может и дадут прирост.
-
- Posts: 75
- Joined: 10 Dec 2020, 23:15
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Зато жара и жора стало больше ))) Сразу видно старалисьRadeonForce wrote: ↑21 Sep 2022, 23:30 кстати, площадь-то у 4090 стала меньше, чем у 3090 - 608 мм2 против 628 мм2. Техпроцесс таки сделал свое дело
Я больше с авито ржу, и чатика в телеге где в с ньюгг народ карты таскал.
3080ти -45 куплена в мае этого года, даже с чеком , не берут. Видно как в тележке написали настоящие ти по шисят должны быть, а это фуфло, эх еще бы свидетелей бакса по стописят найти, и им бы сдать его
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Недавно 980про 2тб взял, с моим 3.0 вот так получилось: и после установки винды и игр Порадовало,что самсунговская прога перенесла винду за 3 минутыRadeonForce wrote: ↑21 Sep 2022, 21:46
Полагаю, пси-е 4.0 ускоряет даже нвме с поддержкой лишь пси-е 3.0? По обзорам показатели 970 заметно ниже...
MSI Z370-A PRO, i7 8700@4.4GHz,2x8GB Kingston HyperX Predator 3970CL17,Palit RTX 3080Ti Gamerock
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Там DLSS Frame Generation генерирует целиком каждый второй кадр, получается без учета проца, выглядит имбово, главное сравнить качество картинки. Осталось внедрить длсс3 в линейку и найтвиш наконец-то сможет поиграть в нее не в 20 фпс при замесах, а в 60RadeonForce wrote: ↑21 Sep 2022, 23:23 Интересно, как дылысэс 3.0 работает. Якобы там кадр как-то иначе рендерится, за счет чего снижается нагрузка на проц. Звучит оченб круто, но такое явно не бывает бесплатно, по-любому есть свои "но", например, как у дылысэса 2, крутого по скринам, реальное положение дел в динамике...
Spoiler
Spoiler
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Все верно. Я приводил здесь утечку с фото 7900XT. Там GPU из 7-ми чиплетов. Nvidia если не изменит подход к производству GPU, то вылетит в трубу. Хомяки когда - то кончатся.RadeonForce wrote: ↑21 Sep 2022, 23:24какой закон мура, алё здрасте. Там чиплетная компоновка будет. Тем более уже подложка не ограничена 600мм2, как было во временя веги или 1080ти. Это у хуанга уже чипы жирнее некуда, монокристаллы. У 3080ти/3090/3090ти аж 628 мм2 площадь, у 6800хт/6950ХТ - 520 мм2.darkreaperpav wrote: ↑21 Sep 2022, 23:21 Я думаю и амд тоже в лучи все будет упирать.
А у них другого пути нет, там приросты можно хорошие сделать, а в растеризации все лассо, упор в закон мура по сути дела.
Там-то как раз основной прирост и ожидаю именно в растеризации, и меня только такой вариант и устроит, а не +30% в растеризации и +80% в лучах+дылысэс. А вот +60-70% к растеризации - вот где круть, это уже 4К 100+ фпс в большинстве игр.
В лучах прирост у рдна3 тоже будет, но это не поможет в проприетарном "RTX on" тащить
Общался с товарищем из компании которая одна из лучших в производстве Radeon. 7900XT даст х2 прирост от 6900XT в растеризации в проектах под эгидой AMD.
Упорство приносит плоды! ©Disciples 3
ASRock X470 Taichi, Ryzen 5800X - PBO 5 Hhz, DDR4 G. Skill Trident Z 4x8 Gb@3667CL14, PowerColor Radeon VII 16 Gb, HDD Seagate ST31000524AS 1 Tb, SSD Samsung 970 Pro 1 Tb, Super Flower Leadex Platinum 1200 Watt
ASRock X470 Taichi, Ryzen 5800X - PBO 5 Hhz, DDR4 G. Skill Trident Z 4x8 Gb@3667CL14, PowerColor Radeon VII 16 Gb, HDD Seagate ST31000524AS 1 Tb, SSD Samsung 970 Pro 1 Tb, Super Flower Leadex Platinum 1200 Watt
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Mars, 970 Pro надежнее и дешевле, там MLC память. В чем смысл 980 - го?Mars wrote: ↑22 Sep 2022, 00:38Недавно 980про 2тб взял, с моим 3.0 вот так получилось: и после установки винды и игр Порадовало,что самсунговская прога перенесла винду за 3 минутыRadeonForce wrote: ↑21 Sep 2022, 21:46
Полагаю, пси-е 4.0 ускоряет даже нвме с поддержкой лишь пси-е 3.0? По обзорам показатели 970 заметно ниже...
Упорство приносит плоды! ©Disciples 3
ASRock X470 Taichi, Ryzen 5800X - PBO 5 Hhz, DDR4 G. Skill Trident Z 4x8 Gb@3667CL14, PowerColor Radeon VII 16 Gb, HDD Seagate ST31000524AS 1 Tb, SSD Samsung 970 Pro 1 Tb, Super Flower Leadex Platinum 1200 Watt
ASRock X470 Taichi, Ryzen 5800X - PBO 5 Hhz, DDR4 G. Skill Trident Z 4x8 Gb@3667CL14, PowerColor Radeon VII 16 Gb, HDD Seagate ST31000524AS 1 Tb, SSD Samsung 970 Pro 1 Tb, Super Flower Leadex Platinum 1200 Watt
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
ну я тоже в неких кулуарах слышал о 80%, но там не до конца ясно еще. Другое дело, что я еще 2 года назад писал: накачивание маркетологами нвидии через "независимых блогеров" мантры "дылысэс лучше натива" - ОЙ КАК НЕСПРОСТА. У амд молодая архитектура, у хуанга со времен максвеллая костяк прежний, а последнее более-менее глобальное изменение - вольта, та что только титан и та что вышла до тюринга. Остальное - вольта 2.0, вольта 3.0 и сейчас, судя по всему, вольта 4.0. Меняется лишь техпроцесс и компоновка. И все эти плохие масштабирования в низкие разрешения, например, в 4К 6800хт = 3080 12гб, в 1440р - 6800хт Air = 3090 LC, в 1080р - 6800хт > 3090. Понятно, мы не берем говнорефы амд, а равняем разгон на разгон, или хотя бы нереф на нереф. Но суть в том, что у нвидии сейчас то же самое, что у амд было при GCN, когда в некоторых играх в 4К вега64=1080ти, в 1080р - вега64=1070 (привет Детроит). КПД архитектуры катастрофически низкий для игровых сценариев. Транзисторный бюджет увеличен почти в 2 раза, а прирост производительности - нестабильные +50%, от игры к игре плюс-минус.
Именно по этой причине (вернее, одной из) так активно форсят эти практически бесполезные лучи - потому что в растеризации хуанг уже пробивает потолок, амд пока этого потолка не достигла, и в новом поколении, 98% вероятности, что убьет хуанга в растеризации. Ну а в лючах и дальше будет чемодан с "RTX on" и неоптимизированным под амд кодом, и опять увидим что-то в духе 7900ХТ = 4080 12гб (фактическая 4070, посмотрим правде в глаза).
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
ну в играх в основном важна последняя строчка. Ну ничего, переедешь на пси-е 5.0, выстрелит и остальное. Я вообще не вижу смысла гнаться за этими топовыми нвме, для игр они на текущий момент избыточны (имею ввиду уровень 970 эво+ всякие). Просто подвернулся варик урвать дешево, запечатанный. Более чем в полтора раза нашей розничной цены. Вроде как на текущий момент он лучший среди pci-e 4.0 nvme. Собственно, я даже не уверен, что уже выкатили nvme под pci-e 5.0, как-то не изучал вопрос...Mars wrote: ↑22 Sep 2022, 00:38Недавно 980про 2тб взял, с моим 3.0 вот так получилось: и после установки винды и игр Порадовало,что самсунговская прога перенесла винду за 3 минутыRadeonForce wrote: ↑21 Sep 2022, 21:46
Полагаю, пси-е 4.0 ускоряет даже нвме с поддержкой лишь пси-е 3.0? По обзорам показатели 970 заметно ниже...
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
отличный нвме, безусловно. Однако разница в цене околонулевая, но у 980про есть пси-е 4.0, это рано или поздно (возможно, лет через 5) может стать козырем, особенно когда вовсю попрут оптимизации под пси-е 5.0 (всякие Direct Storage только на пси-е 4.0 и выше, плюс бешеные массивы данных - Nanite, который мы видели в демках УЕ5). Носитель ведь не видеокарта, берется не на одно поколение. Пересаживаться? Я бы сейчас не стал. Брать с нуля? Так они практически в одну цену с 970про идут. Более того, 970 даже дороже попадается.
Я по той же причине брал В550 мать, а не какую-нибудь заряженную X470 с внешним тактовым генератором и лучшим функционалом по настройке питания, можно было бы вжарить Кешу на 4.7ГГц+. Но некоторые игры показали, что в PCI-E 3.0 уже упирается процессорная производительность, а с новым поколением видеокарт, которые уже под 5.0 заточены, еще и сами видеокарты упрутся в 3.0.
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
это я слышал. А дылысэс тоже, помнится, "улучшал картинку, увеличивая фпс" и выглядел магией. На слайдах нвидии и на устах шкурных Digital Foundry и ко (кстати, опять первым им достались жифорсы под тесты, кто бы мог подумать ). Причем речь шла про ужасный длсс 1.0.
Вот и здесь они явно не все договаривают. Как эта дорисовка кадров отразится, скажем, на инпут лаге? Ну на изображении-то точно отразится.
в рекламе все выглядит имбово. На деле, в основном, иначе. Конечно, будет несколько тайтлов с чемоданом, где это будет работать хорошо. Но сомневаюсь, что тут будет речь идти о массовости. Кстати, амперы и тюринги отрезали от длсс 3.0, оказца, там какой-то "чип-ингибитор" нужен для него.получается без учета проца, выглядит имбово,
главное сравнить качество картинки.
главное, искать это сравнение там, где реально сравнивают, а не рекламируют в тепличных условиях, по методичкам
там скорее вулкан нужен, или хотя бы дх12. Движок древнючийОсталось внедрить длсс3 в линейку и найтвиш наконец-то сможет поиграть в нее не в 20 фпс при замесах, а в 60
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Любопытный момент. Вчера же скинул вольтаж проца до 1.2в (в пике иногда 1.22в выстреливает). И все было стабильно. Сегодня начала система отрубаться рандомно. Уже что только не делал, и сочетание оффсета+ллц переподбирал, и в полный сток сбрасывал. Все равно ни с того ни с сего комп в ребут уходил. И тут меня осенило: я же переставил системный нвме (970 EVO plus) во второй м.2, а он как раз четко под ребрами радиатора видеокарты находится. Глянул температуры на контроллере только после запуска винды - 75 градусов. Шта? В первом слоте, под радиатором, вообще выше 55 не видел. Но и это не вся причина. Оказалось, это из-за того, что видюха в пассивном режиме пашет, профиль сбросился. Вертушки заводятся при ~60 градусах на чипе. В общем, поставил безобидные 500 оборотов, за 3 минуты температура контроллера ссд упала до 38 градусов.
Короче, никогда не любил пассивный режим, но по другим причинам - больше за саму видяху переживал. Но тут он внатуре подпортил мне нервишки
Ну вот, теперь под нагрузкой 45 градусов. А то блин 75 А я еще думал, откуда берутся жалобы по поводу перегрева нвме. Оказывается, у владельцев micro-ATX плат На Asus Tuf B450-pro gaming формата ATX второй нвме был не под самыми ребрами радиатора видеокарты, а чуть ниже. Короче, особой проблемы в этом не вижу, просто еще раз убедился, что пассивный режим видеокарты - зло
Короче, никогда не любил пассивный режим, но по другим причинам - больше за саму видяху переживал. Но тут он внатуре подпортил мне нервишки
Ну вот, теперь под нагрузкой 45 градусов. А то блин 75 А я еще думал, откуда берутся жалобы по поводу перегрева нвме. Оказывается, у владельцев micro-ATX плат На Asus Tuf B450-pro gaming формата ATX второй нвме был не под самыми ребрами радиатора видеокарты, а чуть ниже. Короче, особой проблемы в этом не вижу, просто еще раз убедился, что пассивный режим видеокарты - зло
-
- Posts: 88
- Joined: 12 Sep 2021, 17:43
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Я брал 980 про 2тб за 18к,а 1тб гдет от 10к стоят у нас,а 970 про 1тб у нас от 13к,а 2тб версий вообще нет в продаже(или вообще не существует).RadeonForce wrote: ↑22 Sep 2022, 01:44 Просто подвернулся варик урвать дешево, запечатанный. Более чем в полтора раза нашей розничной цены. Вроде как на текущий момент он лучший среди pci-e 4.0 nvme. Собственно, я даже не уверен, что уже выкатили nvme под pci-e 5.0, как-то не изучал вопрос...
А еще радиатор от бикваета нахаляву получил.
Сразу его погонял в тестах без радиатора,а потом с радиатором. Не зря говорили,что им нужен радиатор.
MSI Z370-A PRO, i7 8700@4.4GHz,2x8GB Kingston HyperX Predator 3970CL17,Palit RTX 3080Ti Gamerock
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Я уверен что PCI - E 4.0 - промежуточный интерфейс. Постепенно все пересядут на PCI - E 5.0 и это будет долгоживущий и популярный интерфейс как 3.0. Та же новая 7900XT на PCI - E 5.0. Хотя может так получится, что на железо с 4.0 будут большие скидки и много кто закупится.RadeonForce wrote: ↑22 Sep 2022, 01:49отличный нвме, безусловно. Однако разница в цене околонулевая, но у 980про есть пси-е 4.0, это рано или поздно (возможно, лет через 5) может стать козырем, особенно когда вовсю попрут оптимизации под пси-е 5.0 (всякие Direct Storage только на пси-е 4.0 и выше, плюс бешеные массивы данных - Nanite, который мы видели в демках УЕ5). Носитель ведь не видеокарта, берется не на одно поколение. Пересаживаться? Я бы сейчас не стал. Брать с нуля? Так они практически в одну цену с 970про идут. Более того, 970 даже дороже попадается.
Я по той же причине брал В550 мать, а не какую-нибудь заряженную X470 с внешним тактовым генератором и лучшим функционалом по настройке питания, можно было бы вжарить Кешу на 4.7ГГц+. Но некоторые игры показали, что в PCI-E 3.0 уже упирается процессорная производительность, а с новым поколением видеокарт, которые уже под 5.0 заточены, еще и сами видеокарты упрутся в 3.0.
Упорство приносит плоды! ©Disciples 3
ASRock X470 Taichi, Ryzen 5800X - PBO 5 Hhz, DDR4 G. Skill Trident Z 4x8 Gb@3667CL14, PowerColor Radeon VII 16 Gb, HDD Seagate ST31000524AS 1 Tb, SSD Samsung 970 Pro 1 Tb, Super Flower Leadex Platinum 1200 Watt
ASRock X470 Taichi, Ryzen 5800X - PBO 5 Hhz, DDR4 G. Skill Trident Z 4x8 Gb@3667CL14, PowerColor Radeon VII 16 Gb, HDD Seagate ST31000524AS 1 Tb, SSD Samsung 970 Pro 1 Tb, Super Flower Leadex Platinum 1200 Watt
- tsamolotoff
- Posts: 234
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Вы видать не поняли, что это. Хуанг понял, что определенному контингенту (который берет топ за любые деньги чтобы потом померяться пипирками с недругами и братьями по разуму) важнее циферка в углу, чем реальный отклик. Руководствуясь этой гениальной мыслью, он вкрутил подобие SVP для игр. То есть он тебе нарисует кучу промежуточных кадров, однако при этом отклик будет такой же, как и при игре в целевом разрешении То есть было у вас 20 фпс, будете играть с управлением как при 20 фпс, а не при 110 фпсRadeonForce wrote: ↑22 Sep 2022, 01:56это я слышал. А дылысэс тоже, помнится, "улучшал картинку, увеличивая фпс" и выглядел магией.
TLDR: хрень для накручивания циферок, не более того. А вот прикрутить это к SVP было бы действительно интересно, может меньше артефактов стало бы
S3Trio 64V+/S3 Trio3D 2x/Radeon VE 32 Mb/S-re R9600/PCr 9800/R X800/M56/Toxic R6950@70->R9 290+Arctic ExtIV@1170/1500->Vega56 Nitro+LE -> 6900xt PG + water (~2800/2150) profile