Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

[ghostwraith]

оставлю тут или нет...

Spoiler

[ultrafx]

[Gan77]

оставлю тут или нет...

Теща сказала, что ... не стоит.

[Listoman]

мненеинтересноявсеэтослышукаждуюверсиюдылысэсанадоелотыкатьвасносомбесполезно

Походу, реально лучше натива, а фсру свет отключили за неуплату

[RadeonForce]

2060super выдает 60 фпс без лучей и 30 фпс с трассировкой в 4к, столько же выдает ПС5

графон абсолютно разного уровня.

[RadeonForce]

Походу, реально лучше натива, а фсру свет отключили за неуплату

еще одна польская шкуроигра, где не добавили нормальный FSR, как и в Dying Light 2. Я не знаю, зачем ты мне что-то пытаешься доказать. Пока не увижу результата (уберут артефакты и шлейфы), я это говно не рассматриваю, еще одна шляпа уровня FSR, даже хуже, если в динамике

[MetalSnow]

графон абсолютно разного уровня.

я понял, аргументов у тебя больше нет, тут трассировка проще, тк графон разного уровня, ну да, ну да. Первый аргумент не прокатил, что оптимизация намного лучше, оказалась +- на уровне, теперь вот последний остался, про графон. Держи в курсе

[sniper777]

мненеинтересноявсеэтослышукаждуюверсиюдылысэсанадоелотыкатьвасносомбесполезно

Походу, реально лучше натива, а фсру свет отключили за неуплату

Брат сколько ты ставил резкость фср и длсс

[sniper777]

Походу, реально лучше натива, а фсру свет отключили за неуплату

еще одна польская шкуроигра, где не добавили нормальный FSR, как и в Dying Light 2. Я не знаю, зачем ты мне что-то пытаешься доказать. Пока не увижу результата (уберут артефакты и шлейфы), я это говно не рассматриваю, еще одна шляпа уровня FSR, даже хуже, если в динамике

Да все уже Брат Листоман поставил тебя в очередной логический тупик.Сравнил фср и длсс и уже даже длсс хуже,хотя амд их даже не сранивает.Не завезли нормальный фср- его в природе не существует.

[RadeonForce]

Да все уже Брат Листоман

говорю же, секта...

Не завезли нормальный фср- его в природе не существует.

существует
https://www.dsogaming.com/news/former-u ... g-light-2/

[vorvort]

Кто проверит? Давно такого буста от драйвера не было.
https://www.ixbt.com/news/2022/02/17/am ... 2-sam.html

[RadeonForce]

я понял, аргументов у тебя больше нет, тут трассировка проще, тк графон разного уровня, ну да, ну да.

1. У вас везде трассировка проще, где не RTX on
2. Графон разного уровня, не в пользу вульфенштейна, к тому же, корридорного. А производительность на одном уровне.

Первый аргумент не прокатил, что оптимизация намного лучше, оказалась +- на уровне, теперь вот последний остался, про графон. Держи в курсе

я щас вообще не понимаю, о чем речь. Ты щас пытаешься в притулить сравнение вульфа с Ретчетом, в духе Стрипса, у которого даже тетрис графонистее, чем RDR2?
Я вижу 2 графона - крутой и посредственный. Мне этот твой троллинг не нужен. Понимаю тебя, как владельца 3090, но тут роляет итоговый результат, а не "хуанг победил в "RTX on", который прикручивали к игре и оптимизировали программисты невидии". Купил 3090? Будь доволен. Меня не железо волнует, а итоговый выхлоп графона в играх, то есть целесообразность применения технологий. Вот что было бы, если бы во всех играх был напор на геометрию? Ну стали бы чуть качественнее камешки и бордюры при рассмотрении под лупой, только вот получили бы очередную вальгаллу, причем релизный вариант, когда 5700хт ракамакафо весь модельный ряд невидии. Но что толку с такого нецелесообразного разбазаривания ресурсов? получили заоблачный фпс или некстген визуал? Отнюдь. Зато конкурента потопили. А визгу сколько было от зелени. Зато когда такое происходит в играх с "RTX on", но с радеоном, начинаете корчить умные заточки и типа вы выше всего этого, "просто покупаете лучшее". Только как показывают лучевые игры без логотипов "RTX on", совсем не в радеонах дело

[RadeonForce]

Кто проверит? Давно такого буста от драйвера не было.
https://www.ixbt.com/news/2022/02/17/am ... 2-sam.html

почитай аннотации к дровам 22.2.2
https://www.amd.com/ru/support/kb/relea ... win-22-2-2
Эти дятлы не уточнили, что речь о всяких 5800H и 5900Н и всяких мобильных 6600m

[vorvort]

Кто проверит? Давно такого буста от драйвера не было.
https://www.ixbt.com/news/2022/02/17/am ... 2-sam.html

почитай аннотации к дровам 22.2.2
https://www.amd.com/ru/support/kb/relea ... win-22-2-2
Эти дятлы не уточнили, что речь о всяких 5800H и 5900Н и всяких мобильных 6600m

Ну вот.

[ultrafx]

Первый аргумент не прокатил, что оптимизация намного лучше, оказалась +- на уровне, теперь вот последний остался, про графон. Держи в курсе

2060super выдает 60 фпс без лучей и 30 фпс с трассировкой в 4к, столько же выдает ПС5

Youngblood не имеет версии PS5, она работает по обратке в версии с PS4 в 1440p/60fps.
Версию для PS5 имеет только Doom Eternal, и он работает в 1800p/60fps с RT.

Я что-то запутался.

[RadeonForce]

Я что-то запутался.

ааа, я-то думал, только у меня непонимание

[MetalSnow]

1. У вас везде трассировка проще, где не RTX on

я этого не говорил, но вот ты похоже считаешь, что на компе во всех играх лучи-нелучи, а вот в рейчет и клэнк отличные лучи, великолепная реализация и только такие лучи и приемлешь. Вот мне и стало интересно, а разница то в чем? Вижу только то, что на ПС5 лучи не от хуанга, а значит топ из топов.

2. Графон разного уровня, не в пользу вульфенштейна, к тому же, корридорного. А производительность на одном уровне.

мы про реализацию лучей, а не про общий уровень графики. Тот же квейк при графике позапрошлого века лучами гнет все карты, все упирается в реализацию лучей. Так что в данном случае сравнивать графон без лучей это не имеет смысла.

я щас вообще не понимаю, о чем речь. Ты щас пытаешься в притулить сравнение вульфа с Ретчетом, в духе Стрипса, у которого даже тетрис графонистее, чем RDR2?
Я вижу 2 графона - крутой и посредственный. Меня не железо волнует, а итоговый выхлоп графона в играх, то есть целесообразность применения технологий.

речь о том, что сначала ты плюёшся от лучей, от зеркальных полов, от зеркальных луж, всё сделали, специально для лучей, а потом нахваливаешь всё тоже самое в рачет и кланк. В чём разница? Там тоже повсюду сделали отражающие поверхности, чтоб более заметно было. Я не пытаюсь сравнить вульф и рейчет во всем, я говорю про реализацию отражений там и там, куда их запихнули, на какие поверхности, само качество. В этом плане игры максимально похожи.

Я вижу 2 графона - крутой и посредственный. Меня не железо волнует, а итоговый выхлоп графона в играх, то есть целесообразность применения технологий.

ну не посредственный, думаю, просто тебе ближе яркая мультяшная картинка. Итоговый выхлоп не держится исключительно на лучах, но именно лучи ты привел в пример, на это я и обратил внимание.

[MetalSnow]

Я что-то запутался.

мы сравниваем реализацию лучей в разных играх, где тут запутаться можно? Насколько там и там лучи сажают фпс и тд

[RadeonForce]

я этого не говорил, но вот ты похоже считаешь, что на компе во всех играх лучи-нелучи, а вот в рейчет и клэнк отличные лучи, великолепная реализация и только такие лучи и приемлешь. Вот мне и стало интересно, а разница то в чем? Вижу только то, что на ПС5 лучи не от хуанга, а значит топ из топов.

отнюдь. В киберпанке неплохие отражения. хотя не обязательно было тулить все через РТ. еще раз, я за уместность технологии, разумное ее применение, а не везде подряд, ценой х2-х3-х4 просадки фпс. Здесь та же история, что с тесселяцией в начале 2010х

мы про реализацию лучей, а не про общий уровень графики. Тот же квейк при графике позапрошлого века лучами гнет все карты, все упирается в реализацию лучей. Так что в данном случае сравнивать графон без лучей это не имеет смысла.

я опять не понял, чего ты от меня хочешь

речь о том, что сначала ты плюёшся от лучей, от зеркальных полов, от зеркальных луж, всё сделали, специально для лучей, а потом нахваливаешь всё тоже самое в рачет и кланк. В чём разница? Там тоже повсюду сделали отражающие поверхности, чтоб более заметно было. Я не пытаюсь сравнить вульф и рейчет во всем, я говорю про реализацию отражений там и там, куда их запихнули, на какие поверхности, само качество. В этом плане игры максимально похожи.

лол. Ты серьезно? Посмотри на общий визуал Ретчета, и на Вульф. причем тут одинаковые поверхности? В Вульфе средний графон. В Ретчете - едва ли не единственный, претендующий на некстген. Понятно, что общая производительность даже при грамотной реализации лучей там будет ниже, чем если так же лучи бы реализовали в Вульфе с, напоминаю, посредственным графоном.
Более чем уверен, если бы туда зашли "RTX on", фпс жрало бы в 2 раза больше. на радеоне - в 3-4 раза. Потому что цель у этого лишь одна, и ты хорошо понимаешь, о чем я, с отсылками на гейворкс - пофиг, какая итоговая производительность, главное, чтобы зеленая полоска была длиннее, чем красная полоска. Из вариантов 100 фпс на радеоне / 100 на жифорсе или 20 на радеоне /30 на жифорсе, при одинаковом визуале, хуанг предпочтет именно второй вариант.
Вот из-за чего идет застой в индустрии, а вовсе не из-за консолей, где на средненьком железе выкатывают топовый графон, покуда мы на сборках за 200 тыс хаваем говнецо типа даинг лайтов или фар краев. Чемоданные войны - бич индустрии.

ну не посредственный, думаю, просто тебе ближе яркая мультяшная картинка.

не, дело не в этом. Просто вульф сильно упрощен в сравнении с тем же DOOM 2016 года.

Итоговый выхлоп не держится исключительно на лучах, но именно лучи ты привел в пример, на это я и обратил внимание.

именно поэтому я и привел в пример именно лучи. Ну, достраивай логическую цепочку, почему я так сделал?

[MetalSnow]

RadeonForce
проехали, почти любое упоминание лучей ты пытаешься свести в чемоданные войны, возможно тебе действительно стоит взять консоль, отдохнешь от проверки игр на наличие чемоданов

[RadeonForce]

проехали, почти любое упоминание лучей ты пытаешься свести в чемоданные войны

"RTX on" - это по умолчанию чемоданы. Тут даже и спорить не о чем.

, возможно тебе действительно стоит взять консоль, отдохнешь от проверки игр на наличие чемоданов

ты вкурсе, что дрова на невидию в крыму только через VPN можно скачать? Вот пошел я такой на компромисс, купив 8-12-гиговую карту за 100-180 тыс по цене полноценной карты (ну 12гб еще ладно, куда не шло). А конский жор? Плюс санкции наложены. Я какое-то отношение к политике или путину имею? Меня имеют, а я плачу за это? Не, так дело не пойдет.
Или же полноценный гейминг в растеризации, но с чемоданными капканами хуанга, которому они необходимы, чтобы продолжали покупать устаревшие 8-гиговые карты в 2022 году. И срать бы на хуанголучи, но они уже начинают резать растеризацию, чтобы эти говноблестяшки выгоднее смотрелись.
Вот и задал себе вопрос: а нахера выбирать из двух зол? когда есть более бюджетный выход, с более широким спектром игр, которые на пк еще по 5 лет ждать придется? уж как-нибудь переживу без ПК-эксклюзивов, которыми является в основном индюшатина на УЕ4

[MetalSnow]

"RTX on" - это по умолчанию чемоданы. Тут даже и спорить не о чем.
ты вкурсе, что дрова на невидию в крыму только через VPN можно скачать? Вот пошел я такой на компромисс, купив 8-12-гиговую карту за 100-180 тыс по цене полноценной карты (ну 12гб еще ладно, куда не шло). А конский жор? Плюс санкции наложены. Я какое-то отношение к политике или путину имею? Меня имеют, а я плачу за это? Не, так дело не пойдет.
Или же полноценный гейминг в растеризации, но с чемоданными капканами хуанга, которому они необходимы, чтобы продолжали покупать устаревшие 8-гиговые карты в 2022 году. И срать бы на хуанголучи, но они уже начинают резать растеризацию, чтобы эти говноблестяшки выгоднее смотрелись.
Вот и задал себе вопрос: а нахера выбирать из двух зол? когда есть более бюджетный выход, с более широким спектром игр, которые на пк еще по 5 лет ждать придется? уж как-нибудь переживу без ПК-эксклюзивов, которыми является в основном индюшатина на УЕ4

целую простыню текста накатал на мое предложение отдохнуть на консолях в стороне от пк и хуанга, он на тебя плохо влияет, тебе определенно это нужно

[RadeonForce]

целую простыню текста накатал на мое предложение отдохнуть на консолях в стороне от пк и хуанга, он на тебя плохо влияет, тебе определенно это нужно

На меня куда больше влияют недалекие, которые оправдывают и даже поощряют то, что вредит развитию индустрии. Хуанг свое дело знает, какие к нему вопросы? Но отсутствие огласки - раздол е для монополиста. И вы этому потворствуете. С персонажами вроде листомана и трикса все понятно, но ты-то куда?

[Anatom]

RadeonForce
Это всё лирика, надо было брать на заре 3090 за ~130к, давно бы уже отбилась, а там тебе и лучи и длсс и памяти вагон.

[MetalSnow]

но ты-то куда?

куда я? Мне нравятся лучи, и я в них верю, и когда мне говорят, что там лучи лучше, чем тут, потому что тут лучи хуанга, а там нет, у меня сразу возникают вопросы к этому человеку

[RadeonForce]

RadeonForce
Это всё лирика, надо было брать на заре 3090 за ~130к, давно бы уже отбилась, а там тебе и лучи и длсс и памяти вагон.

Это не лирика, а то, что занимает наращиваемые терафлопсы. В итоге графон стоит на месте, но взамен получаем что-то там физически корректное.
Дылысэсы - кушайте без меня. Этот фактор вообще не учитывается.
Когда 3090 была 130, я вегу и за 30 не продал бы. Одно дело, доплатить 25 рублей, другое - 100

[RadeonForce]

куда я? Мне нравятся лучи, и я в них верю, и когда мне говорят, что там лучи лучше, чем тут, потому что тут лучи хуанга, а там нет, у меня сразу возникают вопросы к этому человеку

Выхлоп один и тот же, производительность разная. Какие вопросы? Ты одобряешь чемоданы, когда нерфят конкурента, или как? Именно нерфят. Не можешь же ты быть настолько глуп, чтобы не понимать, что при увеличении нагрузки на железо не может падать энергопотребление. И такое почему-то только в хуанголучах происходит.

[MetalSnow]

Выхлоп один и тот же, производительность разная. Какие вопросы? Ты одобряешь чемоданы, когда нерфят конкурента, или как? Именно нерфят. Не можешь же ты быть настолько глуп, чтобы не понимать, что при увеличении нагрузки на железо не может падать энергопотребление. И такое почему-то только в хуанголучах происходит.

Я держусь особнячком, типа моя хата с краю. Зачем мне выплёскивать праведный гнев, если у меня всё хорошо работает и картинка радует, а если мне что-то не нравится, я так и говорю, вне зависимости технологии это хуанга или нет, я знаю все плюсы и минусы длсс, где он хорошо работает, где нет, где лучи преображают картинку, где нет и тд.
Где-то я тоже видел падение ватт при включении лучей, так что это не только у тебя.

[Listoman]

еще одна польская шкуроигра, где не добавили нормальный FSR, как и в Dying Light 2. Я не знаю, зачем ты мне что-то пытаешься доказать. Пока не увижу результата (уберут артефакты и шлейфы), я это говно не рассматриваю, еще одна шляпа уровня FSR, даже хуже, если в динамике

А где его нормальным добавили? Если ты про dl2, то я уже кидал сравнения между fsr uq и dlss q, но и там fsr всосал по мылу, по детализации и фпс. В cp2077 он в своём максимальном варианте uq (1662p от 4k) с "завода" показывает себя хуже, чем dlss p (1080p от 4к). Виновата просто парашная технология, а не методы её реализации)


Пхаахах, опять шлейфы и артефакты, которые есть только у тебя в голове, а на скринах шлейфов нет даже на каплях дождя, а вот разница в прорисовке окон, фар и вывесок под мостом даже лучше нативного 4к, хотя это всего-то dlss p. Шляпное fsr не вывозит, ибо там совсем пропали лампы под мостом, свет из окон и фары машин. Жаль, что набилось в полосе много машин, а то без них fsr ещё не дорисосывает вдалеке ограждения вдоль дороги)

[RadeonForce]

Задел за живое
Хех, палитесь, ребята. Если б все это было херней, вы б простыни не строчили и нервозно не бежали опровергать, а давно б забили. Тем более, кому важно мнение? Я же упоротый предвзятый красный фанат, который завидует владельцам 8-12-гиговых тыковок