Конференция

treex

Сравни у себя в 1080р

а кто этим собирается пользоваться в 1080р? если только у кого совсем старые карты, встройки, ноуты. 4к+ пару первых пресетов вполне себе норм.

Дотку долго ждать не пришлось

https://www.cybersport.ru/dota-2/news/v ... ga-amd-fsr

ultrafx wrote: ↑25 Jun 2021, 11:19 Дотку долго ждать не пришлось
https://www.cybersport.ru/dota-2/news/v ... ga-amd-fsr

поддерживаю идею 100% scale + FSR

3DMARK CPU PROFILE
cpu 5960x 4.75ghz ram 3333mhz cl14
1=679
16=6228

Spoiler

treex wrote: ↑25 Jun 2021, 00:06 В твоем примере 3264x1836 явно четче, при приближении заметно сразу по траве.

А если без приближения?

ultrafx wrote: ↑25 Jun 2021, 05:55 Нормально там все, люди тестят и довольны...Меня тоже все в целом устроило по результатам в демке The Riftbreaker. С лупой перед монитором не сижу.

Тоже не понимаю, какой смысл катить бочку на технологию, которая для своей работы ничего покупать не требует ¯\_(ツ)_/¯

RadeonForce wrote: ↑25 Jun 2021, 09:25 дылысэс полирует плитку! Срочно поднять цены на жифорсы, обнаружен скрытый потанцевал!

Тсс, не подавай им идеи, за тобой же тут следят из Нвидиа

RadeonForce wrote: ↑25 Jun 2021, 09:49 В любом случае, включаться он будет только при острой необходимости. Лучше натива ничего быть не может, что бы там зеленый рупор не вещал

RadeonForce wrote: ↑25 Jun 2021, 10:14 тебе ультрафх привел картинку с киберпанка, лол.

treex wrote: ↑25 Jun 2021, 10:22 Лол, там декали исчезли вообще, что похоже на намокание как заметил MetalSnow

Да, такое вполне может быть, это вроде реально там от погоды зависит.

ultrafx wrote: ↑25 Jun 2021, 11:19 Дотку долго ждать не пришлось

Идеальная игра для этой технологии, народ будет в экстазе

treex wrote: ↑25 Jun 2021, 10:22 Где же намного лучше, мы с Zenux сравнивали с обычным скейлом, разница маленькая, на полшишки может лучше

и этого достаточно, чтобы быть привлекательнее дылысэсов

Лол, там декали исчезли вообще, что похоже на намокание

Дылысэсы уничтожают декали? Ууууу!

Zenux wrote: ↑25 Jun 2021, 12:15
Тоже не понимаю, какой смысл катить бочку на технологию, которая для своей работы ничего покупать не требует ¯\_(ツ)_/¯

потому что они уже заплатили за платный скейл

По мне, такая же ситуация, как с фрисинком - в некоторых аспектах работы (отсутствие динамического овердрайва, более узкий диапазон рефреша) он уступал изначально г-синку, но подкупал ценой и отсутствием каких-то ограничений. Так и здесь - если нужен апскейл, многих, думаю, устроит и мыло подешевше, особенно если в игре и так используется куча постпроцессинга и мыльный ТАА, как в контроле.

RadeonForce wrote: ↑25 Jun 2021, 13:23 потому что они уже заплатили за платный скейл

Это как с играми, те, кто их покупает, всегда горят с различных недочетов больше, чем те, кто качает народные
PS: CP77 исключение, там сгорели все

пора подумать гравные требования даже не к самому железу, а к наличию TPM 2.0 о котором почему то не написано.
http://www.microsoft.com/ru-ru/windows/ ... pp_omc_win


http://3dnews.ru/1042821/sistemnie-treb ... pohoge-est

Zenux wrote: ↑25 Jun 2021, 14:26 Это как с играми, те, кто их покупает, всегда горят с различных недочетов больше, чем те, кто качает народные

так рождаются моралфаги с кредитами и дошиками. А еще они любят покупать пека-за-300К, а потом голову ломают, где его разместить в своей коммуналке. Это несколько другое

FidelityFX Super Resolution в Terminator Resistance

сцена 1
4K vs 4K UQ*
4K vs 4K Q*
*на левой стене при включении SR появляется небольшой шум.

сцена 2
4K vs 4K UQ
4K vs 4K Q

сцена 3
4K vs 4K UQ
4K vs 4K Q

Zenux
с SR даже чуть чётче чем 4к. в первой сцене если смотреть на пол и кладку слева двери, во второй сцене на кладку над дверью. это видимо шарп.

на левой стене при включении SR появляется небольшой шум.

отметим как появление деталей (текстур), а не удаление в случае с ДЛСС в СР 2077 у плитки на полу.

veкt0r wrote: ↑25 Jun 2021, 15:46 с SR даже чуть чётче чем 4к. в первой сцене если смотреть на пол и кладку слева двери, во второй сцене на кладку над дверью. это видимо шарп.

Если судить по протестированным играм, то у АМД получилась хорошая технология без лишних затрат для пользователей, на мой графодр.....ий взгляд это 8 Хуангов из 10

veкt0r wrote: ↑25 Jun 2021, 15:46 отметим как появление деталей (текстур), а не удаление в случае с ДЛСС в СР 2077 у плитки на полу.

Zenux

Если судить по протестированным играм, то у АМД получилась хорошая технология без лишних затрат для пользователей, на мой графодр.....ий взгляд это 8 Хуангов из 10

согласен. я к этому давно пришёл. обычный апскейл+ фильтр детализация (не ко всем играм есть). есть только одно но: апскейл добавляет производительности, а фильтр в большинстве случаев не слабо подсаживает, особенно в требовательных играх. да и не очень удобно это.
кстати в демке не включали шарп. он там похоже отдельно.

В Riftbreaker шарп идет отдельно, да. И вполне работает с FSR. А вы тут о мыле рассуждаете

какая-то обнова на демку Riftbreaker, аж на 2.5 гб

RadeonForce wrote: ↑25 Jun 2021, 19:47 какая-то обнова на демку Riftbreaker, аж на 2.5 гб

В этих 2.5 гигах подвезли мои 2.47 фпса

Spoiler

Было


Стало

Че-то в Доте накосачили, ФПС с FSR даже ниже становится, чем без него.

Но картинка хорошая, небо и земля по сравнению с обычным апскейлом. FSR прям реально восстанавливает детали и добавляет резкости. Картинка с 50% FSR не особо то и отличается от Натива даже. А без FSR вообще в говнище замыливается все. То есть чисто технически результат просто бомбический. Но вот че там с ФПС непонятно.

https://imgsli.com/NTg5ODM/0/1

ultrafx wrote: ↑25 Jun 2021, 21:13 Че-то в Доте накосачили, ФПС с FSR даже ниже становится, чем без него.

Это во второй же? Могу скачать, проверить.

нашёл ретро тест. https://gamegpu.com/rts-/-strategii/dot ... t-gpu.html
смысла нет пробовать. скорее всего ограничение 120. может конечно уже что то изменилось, но это не для теста фпс игра, скорее всего в проц упрётся (если ограничение снято или возможно снять).

ultrafx wrote: ↑25 Jun 2021, 21:13 Че-то в Доте накосачили, ФПС с FSR даже ниже становится, чем без него.

Но картинка хорошая, небо и земля по сравнению с обычным апскейлом. FSR прям реально восстанавливает детали и добавляет резкости. Картинка с 50% FSR не особо то и отличается от Натива даже. А без FSR вообще в говнище замыливается все. То есть чисто технически результат просто бомбический. Но вот че там с ФПС непонятно.

https://imgsli.com/NTg5ODM/0/1

Вполне возможно, что у твоей GT 710 passive просто не хватает шейдерной производительности для компенсации разницы между разрешениями (апскейл же не бесплатный, это два вычислительных шейдера, каждый из которых исполняется сколько-то миллисекунд)

Zenux wrote: ↑25 Jun 2021, 21:29

ultrafx wrote: ↑25 Jun 2021, 21:13 Че-то в Доте накосачили, ФПС с FSR даже ниже становится, чем без него.

Это во второй же? Могу скачать, проверить.

Да, Стим. Можно запустить игру с ботами.

Чтобы включить FSR, нужно включить сглаживание и начать крутить скейл - появится активная галочка FSR.

tsamolotoff wrote: ↑25 Jun 2021, 21:48

ultrafx wrote: ↑25 Jun 2021, 21:13 Че-то в Доте накосачили, ФПС с FSR даже ниже становится, чем без него.

Но картинка хорошая, небо и земля по сравнению с обычным апскейлом. FSR прям реально восстанавливает детали и добавляет резкости. Картинка с 50% FSR не особо то и отличается от Натива даже. А без FSR вообще в говнище замыливается все. То есть чисто технически результат просто бомбический. Но вот че там с ФПС непонятно.

https://imgsli.com/NTg5ODM/0/1

Вполне возможно, что у твоей GT 710 passive просто не хватает шейдерной производительности для компенсации разницы между разрешениями (апскейл же не бесплатный, это два вычислительных шейдера, каждый из которых исполняется сколько-то миллисекунд)

Меня смутило то, что некоторые другие люди пишут,что у них с FSR частота кадров не меняется. Так что больше похоже на какой-то косяк.

ultrafx wrote: ↑25 Jun 2021, 21:56 Чтобы включить FSR, нужно включить сглаживание и начать крутить скейл - появится активная галочка FSR.

В 4К вк загружена всего на 80+%, поэтому сделал сравнение в 8К:

Spoiler

100%

90%

80%

70%

60%

50%

При переключении со 100 на 90 фпс не меняется, проверил несколько раз

Zenux wrote: ↑25 Jun 2021, 22:31

ultrafx wrote: ↑25 Jun 2021, 21:56 Чтобы включить FSR, нужно включить сглаживание и начать крутить скейл - появится активная галочка FSR.

В 4К вк загружена всего на 80+%, поэтому сделал сравнение в 8К:

Spoiler

100%

90%

80%

70%

60%

50%

При переключении со 100 на 90 фпс не меняется, проверил несколько раз

Разницу между 100% и 50% на глаз как-то не замечаю без лупы, а ФПС подрос с 65 до 103. Ну кайфово же.

ultrafx wrote: ↑25 Jun 2021, 22:37 Разницу между 100% и 50% на глаз как-то не замечаю без лупы, а ФПС подрос с 65 до 103. Ну кайфово же.

По 3 протестированным играм могу сказать, что пока технология оставляет положительные впечатления , ее недостатки легко нивелируются хорошей прибавкой фпса, отсутствием артефактов, а главное ее бесплатностью

Во, накинул разгончик, выставил ультра настройки и тоже появился прирост

100% - 25 FPS

50% FSR - 40 FPS

Сама локация на глаз (особенно в динамике в самой игре) в целом остается хорошо детализированной и резкой, в глаза особо разница не бросается, а вот персонаж почему-то размывается в кашу и это прямо заметно, он прямо начинает выделяться на фоне локации. Выглядит странно как-то
Но в целом результат кайфовый. Если не обращать внимание на странного персонажа, то сама локация в процессе игры в динамике особо даже и не меняется. А по FPS считай чуть ли не в два раза поднимается.

По факту прирост примерно такой же, как у Zenux. У него 58,4%, у меня 60%.

ultrafx
Давно уже не пользовался DSRoм, поэтому забыл , что он по умолчанию ставит 33% плавности, что в свою очередь размывает картинку, вот сравнение с плавностью 0%:

Spoiler

100%

50%

ultrafx wrote: ↑25 Jun 2021, 23:07 Сама локация на глаз (особенно в динамике в самой игре) в целом остается хорошо детализированной и резкой, в глаза особо разница не бросается, а вот персонаж почему-то размывается в кашу и это прямо заметно, он прямо начинает выделяться на фоне локации. Выглядит странно как-то

Может это из-за упора в Vram?

Spoiler

FHD 100%

FHD 50%