Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
щас бы разные архитектуры сравнивать по задержке Скайлейку(и остальным рефрешам) сильно ли помогла задержка? А еще у Зен3д задержка выше, чем у Сэнди бриджа
Чет не уверен, что там далеко за 55нс можно перелезть.
Чуть подтянул. Полагаю, если был бы нормальный экземпляр, который смог бы 4.8-4.9, то и задержка была бы ниже
На сегодня все, завтра буду ковырять в основном память. Ну и этот...курвошрайбен... короче настройка отдельного буста на каждое ядро.
Кстати, а профили Лусмуса для винды под райзены, где планировщик винды кидал нагрузку на наиболее разогнанное ядро, все еще катят, или уже не актуально?
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Неа, уже не актуальны. Ставь высокую производительность в винде.
Я в Steam --- https://steamcommunity.com/id/R2DSF/ | Конфигурация ПК --- https://sysprofile.ru/p/1/R2DSF
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Мдя, даже ддр5 тебя обогнала. Хотя перед выходом адлера кричали: ддр 5 конские задержкиRadeonForce wrote: ↑19 Jun 2022, 01:55 Чуть подтянул. Полагаю, если был бы нормальный экземпляр, который смог бы 4.8-4.9, то и задержка была бы ниже
Вот тебе ссыль для отмазки на будущее:
Spoiler
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Для любимки ничего не жалко.
Либо ты энтузиаст, либо скряга
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Или прагматик.
Не, ну а че, экземпляр паршивенький, но свои +25% я уж точно получил, бесплатно
Я, правда, еще ничего вручную не ужимал - ни память, ни буст под каждое ядро. Думаю, еще можно из него выжать. Да вот свободного времени, чтобы поковырять, почти нет.
В плане автобуста - главный фейл фейлов, что у меня самое неудачное ядро, как ты думаешь, какое?
Полагаю, как и интелбои, придется делать ставку на "стабильный разгон" только под игры, который не пройдет ни один стресс-тест
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
RadeonForce
на какой напруге завёл проц?
на какой напруге завёл проц?
Проц - красненький, видеокарта - зелёненькая
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
1.375. Проблема в том, что даже синебенч не проходит. Одно ядро портит малину - архинеудачное, резко хуже всех остальных. И как назло, это именно первое ядро. Потому разгон по множителю исключен, придется вручную каждое ядро частоты с вольтажом подбирать. Это долго и нудно, и у меня нет свободного целого дня, чтобы этим заняться
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
В данном случае, эти два слова- синонимы.RadeonForce wrote: ↑19 Jun 2022, 14:38 Или прагматик.
Не, ну а че, экземпляр паршивенький, но свои +25% я уж точно получил, бесплатно
Я, правда, еще ничего вручную не ужимал - ни память, ни буст под каждое ядро. Думаю, еще можно из него выжать. Да вот свободного времени, чтобы поковырять, почти нет.
В плане автобуста - главный фейл фейлов, что у меня самое неудачное ядро, как ты думаешь, какое?
Полагаю, как и интелбои, придется делать ставку на "стабильный разгон" только под игры, который не пройдет ни один стресс-тест
Ничего, поковыряешь, выйдешь на боле-менее приличный уровень.
Ты никому не должен ничего доказывать, стабильный разгон или нет. Для игр своя стабильность, для рабочих задач- полная стабильность.
Для меня критерии, CB23 проходит, tm5 extreme проходит, - для игр хватит. Если для всего, то prime95 small fft на часик, и тот же tm5 + какой-нибудь дополнительный тест на память.
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Форс
Давай прогон фаркрай 6 720 лоу
Должен порвать всякие адлеры лайки
Давай прогон фаркрай 6 720 лоу
Должен порвать всякие адлеры лайки
Intel Core i7-13700K-8/0-5.6/ ГГц/ ASUS PRIME Z690-P WIFI D4/DEEPCOOL GAMMAXX L360 V2/DDR4-3900CL14-32GB / ASUS DUAL RX 6700 XT /
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
173фпс очень прилично
С учетом что игра под интол заточена,как и хитман3
Кстати прогони и его
С учетом что игра под интол заточена,как и хитман3
Кстати прогони и его
Intel Core i7-13700K-8/0-5.6/ ГГц/ ASUS PRIME Z690-P WIFI D4/DEEPCOOL GAMMAXX L360 V2/DDR4-3900CL14-32GB / ASUS DUAL RX 6700 XT /
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Потому что stretchingRadeonForce wrote: ↑19 Jun 2022, 17:29Выставил автобуст, теперь 4.8 по всем ядрам бустит, но результаты почему-то ниже, чем в стоке.
Я в Steam --- https://steamcommunity.com/id/R2DSF/ | Конфигурация ПК --- https://sysprofile.ru/p/1/R2DSF
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
RadeonForce
поздравляю с обновой.
не мучийся с процом. будильник тебе правильно написал. забудь про традиционные разгоны, чего нибудь добиться сможешь только через РВО.
там надо минус поймать так, при котором не потеряется производительность на ядро или на все ядра (то есть середину поймать). при разном минусе, теряется либо производительность на ядро, либо на все ядра. методом тыка лови середину. для этого нужен один только ЦПУз (по одному проходу) пол дня времени и перезагрузки заходом в биос.
а, да., лимиты луче вручную не ставить. либо авто, либо от матери.
поздравляю с обновой.
не мучийся с процом. будильник тебе правильно написал. забудь про традиционные разгоны, чего нибудь добиться сможешь только через РВО.
там надо минус поймать так, при котором не потеряется производительность на ядро или на все ядра (то есть середину поймать). при разном минусе, теряется либо производительность на ядро, либо на все ядра. методом тыка лови середину. для этого нужен один только ЦПУз (по одному проходу) пол дня времени и перезагрузки заходом в биос.
а, да., лимиты луче вручную не ставить. либо авто, либо от матери.
5800Х, RX6800, В550 TOMAHAWK, CORSAIR-RM1000, 32GB (8х4) Patriot Viper Steel 3800-16-16-16-36 1.45V FCLK/UCLK 1900, 980PRO 500gb(винда) & 970EVO+ 1тб(игры)
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
При недостатке напряжения начинаются пропуски тактов (связано с джиттерингом на фронтах сигнала), это и есть стретчинг. Типа уменьшаешь напряжение, частота остается, а производительность падает.
Я в Steam --- https://steamcommunity.com/id/R2DSF/ | Конфигурация ПК --- https://sysprofile.ru/p/1/R2DSF
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
У меня вопрос: какого лешего когда я выставляю через биос 4.7 ггц по множителю на 1.3в, у меня латентность 60 нс. Но стоит запустить CTR 2.1 и активировать профиль, причем те же 4.7ггц 1.3в, то латентность 57 нс? Отрубаю профиль, частота остается та же - 4.7 ггц, но латентность опять 60 нс. Что это за чудеса такие?
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
RadeonForce
я же об этом и говорю. зеном 3 амуде сломали все шаблоны традиционного разгона. в итоге помучаешься, забьёшь на всякие нс, поймаешь середину и на этом всё закончится. я купил 4 плаки 4000, поставил, совсем другая ситуация по сравнению с 2мя планками. снизилась запись, чтение, копирование. 4000 завелось без проблем, но совсем не так как мне хотелось. пришлось чуток снизить. на деле как ких бы то ни было потерь не произошло.
я же об этом и говорю. зеном 3 амуде сломали все шаблоны традиционного разгона. в итоге помучаешься, забьёшь на всякие нс, поймаешь середину и на этом всё закончится. я купил 4 плаки 4000, поставил, совсем другая ситуация по сравнению с 2мя планками. снизилась запись, чтение, копирование. 4000 завелось без проблем, но совсем не так как мне хотелось. пришлось чуток снизить. на деле как ких бы то ни было потерь не произошло.
5800Х, RX6800, В550 TOMAHAWK, CORSAIR-RM1000, 32GB (8х4) Patriot Viper Steel 3800-16-16-16-36 1.45V FCLK/UCLK 1900, 980PRO 500gb(винда) & 970EVO+ 1тб(игры)
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
vekror
Все то же самое, что на зен2. Остановился на 4.7 по множителю, 1.3в, синебенчи проходит.До мейнстримовых 4.85 не достал :(
С памятью непонятно. На 3733/1866 заводится, на 3800/1900 не стартует, 3866/1933 заводится, на 1966/3933 заводится, но падеот при прогонах. Стартует даже 4000/2000. Но падает при нагрузке. Внимание, вопрос: почему не стартует 3800/1900?
Память вечером буду ковырять. Хочу из 55нс вылезти. Но у меня дешман микроны, это сложно.
В Ларке на минималках 720р на данный момент 267 фпс, если кому интересно. Но в ней, как и в хитмане, упор в 6 ядер, 8-ядерник выдаст больше.
В хитмане в дартмуре - 330 фпс (на R5 3600 было 260 фпс)
Все то же самое, что на зен2. Остановился на 4.7 по множителю, 1.3в, синебенчи проходит.До мейнстримовых 4.85 не достал :(
С памятью непонятно. На 3733/1866 заводится, на 3800/1900 не стартует, 3866/1933 заводится, на 1966/3933 заводится, но падеот при прогонах. Стартует даже 4000/2000. Но падает при нагрузке. Внимание, вопрос: почему не стартует 3800/1900?
Память вечером буду ковырять. Хочу из 55нс вылезти. Но у меня дешман микроны, это сложно.
В Ларке на минималках 720р на данный момент 267 фпс, если кому интересно. Но в ней, как и в хитмане, упор в 6 ядер, 8-ядерник выдаст больше.
В хитмане в дартмуре - 330 фпс (на R5 3600 было 260 фпс)
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
разве частота 1900 не максимум для режима 1:1, а всё, что выше, работает в режиме 1:2, или эта инфа устарела?RadeonForce wrote: ↑20 Jun 2022, 10:45 vekror
С памятью непонятно. На 3733/1866 заводится, на 3800/1900 не стартует, 3866/1933 заводится, на 1966/3933 заводится, но падет при прогонах. Стартует даже 4000/2000. Но падает при нагрузке. Внимание, вопрос: почему не стартует 3800/1900?
Проц - красненький, видеокарта - зелёненькая
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
MetalSnow
Инфа неверна изначально. Просто большинство зен2 не могли по контроллеру ехать выше. Но неуоторые могли и 1933/3866 1:1. У зен2 и 4200/2100 запускают. Полагаю, с двурангами и я бы 4000/2000 мог вывезти, с памятью побогаче
Инфа неверна изначально. Просто большинство зен2 не могли по контроллеру ехать выше. Но неуоторые могли и 1933/3866 1:1. У зен2 и 4200/2100 запускают. Полагаю, с двурангами и я бы 4000/2000 мог вывезти, с памятью побогаче
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
но непонятки у тебя происходят именно на этом рубежеRadeonForce wrote: ↑20 Jun 2022, 11:50 MetalSnow
Инфа неверна изначально. Просто большинство зен2 не могли по контроллеру ехать выше. Но неуоторые могли и 1933/3866 1:1. У зен2 и 4200/2100 запускают. Полагаю, с двурангами и я бы 4000/2000 мог вывезти, с памятью побогаче
Проц - красненький, видеокарта - зелёненькая
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
MetalSnow
Непонятки у меня в том, что именно промежуточный рубеж нестабилен. Везде 1:1, даже на 4000/2000.
Мне щас надо найти тайминги на эту частоту, стабильные, и от них уже ужимать.
Непонятки у меня в том, что именно промежуточный рубеж нестабилен. Везде 1:1, даже на 4000/2000.
Мне щас надо найти тайминги на эту частоту, стабильные, и от них уже ужимать.
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
У меня тоже дырка на 1900 у шины, это норма, особенности техпроцесса. Чтобы не падало на частотах выше, нужно повышать напряжения VPLL_CPU (в стоке 1.8В, безопасно до 1.925В крутить, хотя я до 2.1В давал когда память для рекордов гнал до 4600/2300). Плюс надо вручную ставить напряжения контроллера памяти VDDG_CCD и VDDG_IOD. Формула такая: VSOC > VDDG_IOD + 50mV и обычно надо делать так чтобы VDDG_IOD = VDDG_CCD + n*40mV где n = 1,2,3 - целое положительное число.RadeonForce wrote: ↑20 Jun 2022, 10:45 С памятью непонятно. На 3733/1866 заводится, на 3800/1900 не стартует, 3866/1933 заводится, на 1966/3933 заводится, но падеот при прогонах. Стартует даже 4000/2000. Но падает при нагрузке. Внимание, вопрос: почему не стартует 3800/1900?
Память вечером буду ковырять. Хочу из 55нс вылезти. Но у меня дешман микроны, это сложно.
Я в Steam --- https://steamcommunity.com/id/R2DSF/ | Конфигурация ПК --- https://sysprofile.ru/p/1/R2DSF
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
У меня выше 1.85 не дает материнка выставить. Это я в первую очередь поднял, само собой. Но за остальное спасибо, буду пробовать вечером. Ох и наука...
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
i9-9900K/RTX3090/2x16Gb 4200 16-16-36-2T
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Если 3800/1900 не стартует, то скорее всего камень не совсем удачный и всё что выше по частоте хоть и будет запускаться, но так же вместе с этим будут появляться WHEA ошибки (см. hwinfo64) в следствии чего о полной стабильности и нормальной производительности можно не говорить вообще (исключением является ооочень редкие whea, которые не сильно на что-то влияют).RadeonForce wrote: ↑20 Jun 2022, 10:45 vekror
С памятью непонятно. На 3733/1866 заводится, на 3800/1900 не стартует, 3866/1933 заводится, на 1966/3933 заводится, но падеот при прогонах. Стартует даже 4000/2000. Но падает при нагрузке. Внимание, вопрос: почему не стартует 3800/1900?
Память вечером буду ковырять. Хочу из 55нс вылезти. Но у меня дешман микроны, это сложно.
Проверяешь: запускаешься при 3866/1933 или выше, тестишь мемтестом и/или линксом/праймом, смотришь в hwinfo64 наличие WHEA.
Бывают исключения конечно, но чтобы WHEA не душили при if=1900+ - это редкость и кручение вольтажей далеко не всем помогает.
Есть еще "читерский" вариант 3733/1866 + bclk=101. Можешь и его попробовать.
Ryzen 5900x+Custom Loop
Gigabyte B550 Aorus pro
4x8GB@3800cl16-16-16-32
RTX 3080 12GB
CORSAIR RM850x
Gigabyte B550 Aorus pro
4x8GB@3800cl16-16-16-32
RTX 3080 12GB
CORSAIR RM850x
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Можно попробовать, кстати.
А так, камень - полный хлам попался, на 1.375в и 4.75ггц не проходит даже cinebench R20, хотя игрушки вроде пашут. Но то до поры до времени, в Гирзах ляжет, там проц при загрузке в соточку долбился, мой зен2 3600 там под 100 ватт уходил
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
RadeonForce
все стандартные функции разгона да, остались. фигня вся в том, что в зене 3 расчёт именно на плавающую частоту и напругу. если поставить к примеру 4.9 постоянную с постоянной напругой, то стабильно работать не будет. там не возможно выставить частоту и напругу и что бы она прям чётко стояла на этом уровне в нагрузке, как было раньше на интуле и АМД. на постоянку можно рассчитывать на частоте в районе 4.5-4.6 мгц, всё что выше только в плавающем режиме, а это только в РВО. заводится то будет при 20ти вариантах разных настроек и даже синтетику проходить, но в играх немного другое.Все то же самое, что на зен2
5800Х, RX6800, В550 TOMAHAWK, CORSAIR-RM1000, 32GB (8х4) Patriot Viper Steel 3800-16-16-16-36 1.45V FCLK/UCLK 1900, 980PRO 500gb(винда) & 970EVO+ 1тб(игры)