Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Anatom
сколько у тебя в этой шляпе получается?
https://gamegpu.com/racing-simulators-/ ... ommentform Тот самый тип "ровных" игр, где отключение SAM дает прирост
сколько у тебя в этой шляпе получается?
https://gamegpu.com/racing-simulators-/ ... ommentform Тот самый тип "ровных" игр, где отключение SAM дает прирост
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
форс
каие настройки
в 6700хт не упирается
попробую прогнать
скрин начало игры?
каие настройки
в 6700хт не упирается
попробую прогнать
скрин начало игры?
Intel Core i7-13700K-8/0-5.6/ ГГц/ ASUS PRIME Z690-P WIFI D4/DEEPCOOL GAMMAXX L360 V2/DDR4-3900CL14-32GB / ASUS DUAL RX 6700 XT /
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Будильник
настройки и отрезок геймгпу. Можешь масштаб разрешения 50% выставить, если не уверен. Трасса - самая первая, после того, как купишь тачку. Там 3 коротеньких промо-заезда будет, суммарно минут на 10, потом появится выбор 1 из 3 тачек (я выбрал Запор), и первая же трасса - тестовый отрезок геймгпу
настройки и отрезок геймгпу. Можешь масштаб разрешения 50% выставить, если не уверен. Трасса - самая первая, после того, как купишь тачку. Там 3 коротеньких промо-заезда будет, суммарно минут на 10, потом появится выбор 1 из 3 тачек (я выбрал Запор), и первая же трасса - тестовый отрезок геймгпу
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
RadeonForce
12900k 8/8 5.3ghz avg 214fps
12900k 8/8 5.3ghz avg 214fps
Spoiler
https://sysprofile.ru/p/1/Anatom
13900k 5.5ghz/ram 4.2ghz cl15/2080ti 2100/16000mhz
13900k 5.5ghz/ram 4.2ghz cl15/2080ti 2100/16000mhz
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
RadeonForce
Мне тоже интересно, на радеоне больше ведь здесь - жду 250! Вспомнил, хрен там, тут только 240фпс елозить, как финалфэнтези вроде.посмотрим, что у Будильника будет
https://sysprofile.ru/p/1/Anatom
13900k 5.5ghz/ram 4.2ghz cl15/2080ti 2100/16000mhz
13900k 5.5ghz/ram 4.2ghz cl15/2080ti 2100/16000mhz
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
знаешь, что меня смутило в твоем жипеге? Давай по порядку:
6800хт: загрузка гпу 57% при 201 фпс.
2080ти: загрузка гпу 56% при 234 фпс.
При этом 2080ти слабее 6800хт по меньшей мере на 35% учитывая, что у меня -10% от разогнанной (андервольт), пусть 15-20% перевеса 6800хт.
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
глючит чтото
короче 188фпс
скрин паинт не дал сделать
короче 188фпс
скрин паинт не дал сделать
Intel Core i7-13700K-8/0-5.6/ ГГц/ ASUS PRIME Z690-P WIFI D4/DEEPCOOL GAMMAXX L360 V2/DDR4-3900CL14-32GB / ASUS DUAL RX 6700 XT /
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
ну ты нашел где срины делать
проще надо,.начало тесты или еще чтото
проще надо,.начало тесты или еще чтото
Intel Core i7-13700K-8/0-5.6/ ГГц/ ASUS PRIME Z690-P WIFI D4/DEEPCOOL GAMMAXX L360 V2/DDR4-3900CL14-32GB / ASUS DUAL RX 6700 XT /
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Будильник
я по отрезку геймгпу гонял. В тестах нету зен3д, добавил свой вариант, хоть и разогнанный. Думаю, ~10% откинуть от него, чтобы прикинуть результат стокового, труда не составит, интересующиеся этим процом люди на сайте есть.
В любом случае, все эти фарминги попугаев вообще не стоят траты времени, если это не отражает игровую производительность. Потому теперь benchmate для сверки отклонения HPET, дрова и т.д. Ну или попросту не буду тратить на этот жипегофарминг времени.
Гля, как можно фсех-фсех на свете порвал! Што, не веришь? Фуу, опять не можешь проиграть, начинаются какие-то оправдания
Вот так это выглядит со стороны. Это мы уже проходили с Корном пару лет назад, изучили вдоль и поперек.
я по отрезку геймгпу гонял. В тестах нету зен3д, добавил свой вариант, хоть и разогнанный. Думаю, ~10% откинуть от него, чтобы прикинуть результат стокового, труда не составит, интересующиеся этим процом люди на сайте есть.
В любом случае, все эти фарминги попугаев вообще не стоят траты времени, если это не отражает игровую производительность. Потому теперь benchmate для сверки отклонения HPET, дрова и т.д. Ну или попросту не буду тратить на этот жипегофарминг времени.
Гля, как можно фсех-фсех на свете порвал! Што, не веришь? Фуу, опять не можешь проиграть, начинаются какие-то оправдания
Вот так это выглядит со стороны. Это мы уже проходили с Корном пару лет назад, изучили вдоль и поперек.
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
RadeonForce
Каждый раз заниматься хернёй не собираюсь, если ты параноишь, то это твои проблемы. https://dropmefiles.com/myW0s
Каждый раз заниматься хернёй не собираюсь, если ты параноишь, то это твои проблемы. https://dropmefiles.com/myW0s
https://sysprofile.ru/p/1/Anatom
13900k 5.5ghz/ram 4.2ghz cl15/2080ti 2100/16000mhz
13900k 5.5ghz/ram 4.2ghz cl15/2080ti 2100/16000mhz
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
я отключил все 8/8 стало 208фпс
скрин лень мутить
скрин лень мутить
Intel Core i7-13700K-8/0-5.6/ ГГц/ ASUS PRIME Z690-P WIFI D4/DEEPCOOL GAMMAXX L360 V2/DDR4-3900CL14-32GB / ASUS DUAL RX 6700 XT /
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
benchmate со сверкой таймера присутствует, надеюсь? А то пока скачается, я уже спать будуAnatom wrote: ↑02 Oct 2022, 21:11 RadeonForce
Каждый раз заниматься хернёй не собираюсь, если ты параноишь, то это твои проблемы. https://dropmefiles.com/myW0s
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
RadeonForce
И Соловьёв со Скабеевой в прямом эфире в фоне на тв, а то мало ли что. Интернет у тебя не той системы. https://i.ibb.co/LdzknjY/image.pngbenchmate со сверкой таймера присутствует, надеюсь?
https://sysprofile.ru/p/1/Anatom
13900k 5.5ghz/ram 4.2ghz cl15/2080ti 2100/16000mhz
13900k 5.5ghz/ram 4.2ghz cl15/2080ti 2100/16000mhz
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Посмотрел я польский тест,там справа разгон
Я ему верю
Конечно менять 12700к разогнаный на 7900х нет смысла,только для спорт интереса
Если только для 12/12
Адлер конечно в играх хорош
https://ithardware.pl/testyirecenzje/am ... 23594.html
Я ему верю
Конечно менять 12700к разогнаный на 7900х нет смысла,только для спорт интереса
Если только для 12/12
Адлер конечно в играх хорош
https://ithardware.pl/testyirecenzje/am ... 23594.html
Intel Core i7-13700K-8/0-5.6/ ГГц/ ASUS PRIME Z690-P WIFI D4/DEEPCOOL GAMMAXX L360 V2/DDR4-3900CL14-32GB / ASUS DUAL RX 6700 XT /
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
RadeonForce
Форс надо проще быть, если посмотреть твои сообщения, то: Корн-жулик, Змей не выиграл 6/3, со мной, 252 меньше, чем 228, в гонках на алдере не может быть 200+, всех проверять и все враги. Гамегпу константа.
Форс надо проще быть, если посмотреть твои сообщения, то: Корн-жулик, Змей не выиграл 6/3, со мной, 252 меньше, чем 228, в гонках на алдере не может быть 200+, всех проверять и все враги. Гамегпу константа.
https://sysprofile.ru/p/1/Anatom
13900k 5.5ghz/ram 4.2ghz cl15/2080ti 2100/16000mhz
13900k 5.5ghz/ram 4.2ghz cl15/2080ti 2100/16000mhz
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
надо
то?если посмотреть твои сообщения, то:
Корн-жулик,
однозначно. Помним перлы вроде детройта и паритета 1080 2100мгц с 1080ти 2000мгц, как и прочие другие
Змей не выиграл 6/3,
Змей бы выиграл 6/3, если б не настаивал на том, что это победа 3090, а не 12900К. А потом вообще выглядело так, будто он меня хотел прогнуть, принуждая, чтобы я что-то там признал, что он себе в голове накрутил, ставя глупые ультиматумы аля "признай, или я уйду". Тут уж дело принципа, и меня пока еще никто не прогибал ни здесь, ни в реальной жизни. Слишком я упрямый от рождения. А 3090, как и весь ампер, уже протух в разрешениях ниже 4К из-за плохого масштабирования архитектуры - особенности, схожей с амд времен GCN, и это видно по многим сторонним тестам, где гоняют "нереф на нереф" или "реф на реф". Что и подтвердилось на практике, когда подъехал проц посерьезнее, и я перепрогнал 2 игры, где у меня был заметный цпу-ботлнек с 5600Х на фоне 12900К, что было не удивительно
viewtopic.php?p=15016#p15016
это я еще не перепрогнал остальные игры, ибо тут не победа была важна, а лишь подтверждение моих слов. Я не обосрусь, если проиграю на 10%, и если это будет реальным положением дел, а не чьей-то хотелкой. Как и не буду орать о "разрыве в хлам", если обойду кого-то на те же 10%
ты о Хорайзоне? Ага, это странно, не находишь? Учитывая, что у тебя ддр4, у него ддр5? Все обзоры о том, что хорошо закрученная ддр4 в играх едва превосходит начальные ддр5 и лишь через раз догоняет XMP-профили с 6000+ мгц, врут?со мной, 252 меньше, чем 228,
на ддр4 +33% от ддр5? Конечно странно. Еще и с жифорсом. У Будильника правдоподобнее цифры, так как радеон, у него нет такого космического прироста производительности, как у тебя.в гонках на алдере не может быть 200+
потому что тест без видеопруфа - это доверие фанатеющим по своему железу людям, многие из которых готовы на всё, лишь бы любимка выдала больше попугаев. Я не знаю, на что готов ты, но многие результаты у тебя реально "обманули законы физики".всех проверять и все враги
Почему я Будильнику больше верю? Потому что он относится к этому проще, как к забаве, не "битве жизни или поражения любимки" и сидит попеременно на интоле и амуде, на радеоне и жифорсе
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Кстати, о вин11 - на зен4 тоже падение производительности в сравнении с вин10.
https://ithardware.pl/testyirecenzje/am ... 94-22.html
Самое большое - в CS GO, который наиболее зависим от задержек L3-кеша. Думал было дать вин11 еще один шанс, когда буду ставить винду на новый нвме, но думаю, что пропущу это недоразумение, как в свое время висту и 8-ку (8.1 была неплоха, но хороша ложка к обеду)
https://ithardware.pl/testyirecenzje/am ... 94-22.html
Самое большое - в CS GO, который наиболее зависим от задержек L3-кеша. Думал было дать вин11 еще один шанс, когда буду ставить винду на новый нвме, но думаю, что пропущу это недоразумение, как в свое время висту и 8-ку (8.1 была неплоха, но хороша ложка к обеду)
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Отключи смт , 8/8 должно бустануть в мгре
Intel Core i7-13700K-8/0-5.6/ ГГц/ ASUS PRIME Z690-P WIFI D4/DEEPCOOL GAMMAXX L360 V2/DDR4-3900CL14-32GB / ASUS DUAL RX 6700 XT /
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Не соглашусь. Даже школьники интересуются разгоном. А тут просто настройка PBO. Профессиональные ресурсы обязаны выжимать максимум из железа, что они всегда делают с Интел, а вот для AMD почему то другие правила...RadeonForce wrote: ↑01 Oct 2022, 21:45его хоронили только "избранные", которые посмертно лояльны интелу, типа 3дньюс. А РВО - это уже не сток, как ни крути. 99% пользователей будет использовать сток.
Упорство приносит плоды! ©Disciples 3
ASRock X470 Taichi, Ryzen 5800X - PBO 5 Hhz, DDR4 G. Skill Trident Z 4x8 Gb@3667CL14, PowerColor Radeon VII 16 Gb, HDD Seagate ST31000524AS 1 Tb, SSD Samsung 970 Pro 1 Tb, Super Flower Leadex Platinum 1200 Watt
ASRock X470 Taichi, Ryzen 5800X - PBO 5 Hhz, DDR4 G. Skill Trident Z 4x8 Gb@3667CL14, PowerColor Radeon VII 16 Gb, HDD Seagate ST31000524AS 1 Tb, SSD Samsung 970 Pro 1 Tb, Super Flower Leadex Platinum 1200 Watt
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
большинство школьников неспособно понять, что от того, что 1080ти - самая быстрая карта своего поколения, 1050ти не перестает быть говном с самого момента ее появления
какой процент школьников полезет в биос? Ну хрень жеА тут просто настройка PBO.
должен быть либо сток на сток, либо адекватный разгон. Недоразгоны в топку - по принципу "не умеешь срать - не мучай анус"Профессиональные ресурсы обязаны выжимать максимум из железа, что они всегда делают с Интел, а вот для AMD почему то другие правила...
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Обратили внимание на Win 10 vs Win 11 в играх ? Вот он скрытый потенциал Zen 4, эффект похлеще разгонаБудильник wrote: ↑02 Oct 2022, 22:56 Посмотрел я польский тест,там справа разгон
Я ему верю
Конечно менять 12700к разогнаный на 7900х нет смысла,только для спорт интереса
Если только для 12/12
Адлер конечно в играх хорош
https://ithardware.pl/testyirecenzje/am ... 23594.html
В обзорах то всех на Win 11 его тестили в играх ... Ну да ладно, пусть это останется на совести обзорщиков.
5800X3D
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Что значит протух ? С точки зрения рядового геймера 3090 как ни крути поинтересней нежели хорошо масштабируемые в низких разрешениях 6900 XT.RadeonForce wrote: ↑02 Oct 2022, 23:31 А 3090, как и весь ампер, уже протух в разрешениях ниже 4К из-за плохого масштабирования архитектуры
Что обладает лучшими потребительскими качествами ? Видеокарта которая лучше работает в 4K + значительно лучше работает с RT или видеокарта которая лучше масштабируется в низких разрешениях и очень плохо работает с RT (за редким исключением) ? Можно вопрос ребром поставить, что геймеры выберут видеокарту которая сильна в 4K или комбинацию 1440+RT или видеокарту которая сильнее в 1440 и ниже без RT ? Если бы последний вариант был интересней то разве кто-то в здравом уме переплачивал бы за первый ? AMD не из-за доброты душевной и щедрости на RDNA2 ценник ниже поставила, как видим по Zen 4 как только потребительские качества догоняют или обходят конкурента то и AMD не гнушается задрать ценник на свои изделия
А маркетологи нВидия не зря свой хлеб едят, продвинули лучи и капитализируют с этого по полной программе.
Last edited by Gorod on 03 Oct 2022, 08:12, edited 1 time in total.
5800X3D
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Я еще в июле показывал, как результаты 5600х в Ларке на вин11 получили отрицательный прирост с 290 до 265 фпс. Винду выкатывали к релизу 12900К, который на вин10 выглядел не так убедительно. Наверное, совпадение.
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
3090 вообще не подходит рядовому геймеру со своими 120 градусами на видеопамяти
Та, что энергоэффективнее и лучше по цена/фпс. А выставляя ее против игровых моделей ампера, еще и по видеопамяти. Ну и многогерцовщикам лучше, 6800хт способна бодаться с флагманами начиная с 1440р. Более низкая процессорозависимость в современных api.Что обладает лучшими потребительскими качествами ? Видеокарта которая лучше работает в 4K + значительно лучше работает с RT или видеокарта которая лучше масштабируется в низких разрешениях и очень плохо работает с RT (за редким исключением) ?
Что до 4К, такие мониторы есть у 2% пользователей стима, какие же это рядовые геймеры?
Можно вопрос ребром поставить, что геймеры выберут видеокарту которая сильна в 4K или комбинацию 1440+RT или видеокарту которая сильнее в 1440 и ниже без RT ?
Гейворкса тоже было много, но сами же зеленые его вырубали, вздрочнув первые 5 минут. Просто маркетинг лучей агрессивнее. А у зеленых это единственная оставшаяся соломинка на фоне архитектурно более удачной рдна2
1050ти при равной цене с рх580 8гб напротяжение 2 лет, покупали в 8 раз больше. Нет здравого рассудка, есть заряженные блогеры и торговые сети, которые посоветуют, "как задумано"Если бы последний вариант был интересней то разве кто-то в здравом уме переплачивал бы за первый ?
Видеокарты у амд всегда были дешевле, даже когда были вообще во всех аспектах лучше. Кроме 7970, когда ее конкурент появился лишь спустя полгодаAMD не из-за доброты душевной и щедрости на RDNA2 ценник ниже поставила, как видим по Zen 4 как только потребительские качества догоняют или обходят конкурента то и AMD не гнушается задрать ценник на свои изделия
Вот тут не поспоришь. Школота сильно на их наличие ведется, невзирая на визуальный профит. Вон Trail Out зацени. Куда уходит 2/3 производительности?А маркетологи нВидия не зря свой хлеб едят, продвинули лучи и капитализируют с этого по полной программе
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Меня больше удивляет как AMD допустила что бы в обзорах Zen 4 использовался Win11 ? Вот это интересный момент, неужели влияние Интела настолько велико на все эти издания что обзоры пишут ? Иначе как можно объяснить такое ? Очевидно же, что раз процы AMD лучше работают с Win10 то и пользователи будут устанавливать Win10, на кой фиг им этот Win11 сдался ? Аналогично с Интелом, раз на Win11 лучше работают то будут Win11 использовать. В чем проблема процессоры AMD тестить в Win10 а Интел на Win11. То ли Интел против и принуждает всё на Win11 тестить, то ли AMD тупит так что не требует на оптимальной ОС ее изделия тестировать. Забавно, что впрочем в очередной раз подтверждает что обзоры нужно воспринимать с изрядной долей скептицизма. Объективный расклад можно увидеть лишь когда железки на руках у конечных пользователей окажутсяRadeonForce wrote: ↑03 Oct 2022, 08:09Я еще в июле показывал, как результаты 5600х в Ларке на вин11 получили отрицательный прирост с 290 до 265 фпс. Винду выкатывали к релизу 12900К, который на вин10 выглядел не так убедительно. Наверное, совпадение.
5800X3D
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Это еще почему не подходит ? Откуда рядовой геймер вообще знает сколько там градусов на этой GDDR6x видеопамяти ? Работает и пускай себе работает. Меньше знаешь лучше спишь Есть гарантия, если чего отвалится поменяют. В целом массового мора 3080 Ti, 3090 и 3090 Ti не наблюдается, все довольны никто не жалуется.RadeonForce wrote: ↑03 Oct 2022, 08:21
3090 вообще не подходит рядовому геймеру со своими 120 градусами на видеопамяти
Ой да ладно, с каких это пор игрунов останавливало высокое энергопотребление ? Или мамка за эл-во платит или те что выросли сами уже зарабатывают. Раз на 3090 накопили то и на лишнее электричество лишняя копейка найдется. Хотя уже не факт в некоторых Европейских регионах Этот вопрос можно было бы кстати просчитать разницу скажем между 300W и 450W за год использования, знать бы только сколько кВт нынче стоит там ? Цена/фпс это конечно уже более убедительный аргумент, но разница между RDNA2 и Ампером и раньше то не особо большая была, возьмем 3080 Ti и 6900 XT к примеру это по MSRP $1200 против $1000, ну немного дешевле и выгоднее по цена/фпс, но почему то 3080 Ti нВидия продала больше нежели AMD 6900 XT. Ибо первая может в RTRadeonForce wrote: ↑03 Oct 2022, 08:21Та, что энергоэффективнее и лучше по цена/фпс. А выставляя ее против игровых моделей ампера, еще и по видеопамяти. Ну и многогерцовщикам лучше, 6800хт способна бодаться с флагманами начиная с 1440р. Более низкая процессорозависимость в современных api.Что обладает лучшими потребительскими качествами ? Видеокарта которая лучше работает в 4K + значительно лучше работает с RT или видеокарта которая лучше масштабируется в низких разрешениях и очень плохо работает с RT (за редким исключением) ?
Что до 4К, такие мониторы есть у 2% пользователей стима, какие же это рядовые геймеры?
По всего 2% играющих в 4K то честно говоря слабо верится, ибо к кому в профиль не загляни то или 4K или широкоформатник или 1440 многогерцовый, редко у кого 1080 монитор найдешь нынче. Где посмотреть статистику по разрешениям ? Что то вообще не нахожу, линкани. Нашел вот это но там этого параметра нет почему то : https://store.steampowered.com/hwsurvey ... e-to-Steam
Так это во время майнинга было, 1050 ти вроде неплохо майнила. Тогда вообще все сметали с полок, и так как производственные мощности нВидии выше то и наклепала и продала она этих 1050 Ti больше1050ти при равной цене с рх580 8гб напротяжение 2 лет, покупали в 8 раз больше. Нет здравого рассудка, есть заряженные блогеры и торговые сети, которые посоветуют, "как задумано"
AMD не из-за доброты душевной и щедрости на RDNA2 ценник ниже поставила, как видим по Zen 4 как только потребительские качества догоняют или обходят конкурента то и AMD не гнушается задрать ценник на свои изделия
Может когда-то давно так и было, но начиная с Fury X AMD стала +/- стараться аналогичные нВидия цены устанавливать, ценник в $650 тютелька в тютельку с 980 Ti. Потом Vega 64 за $500 невиданный аттракцион щедрости, аж на $50 дешевле нежели чем GTX 1080 за $550, это когда за 700 можно было монстра 1080 Ti взять. Да хорошие времена были, таких цен уже не будет. Посмотри еще раз на Zen 4 , как только у AMD появляется товар по схожим или превосходящим характеристикам то она незамедлительно гнет ценник на максимум. Это не благотворительная организация что бы лучший товар дешевле продавать, а такая же корпорация как и остальные, у которой цель максимально много заработатьВидеокарты у амд всегда были дешевле, даже когда были вообще во всех аспектах лучше. Кроме 7970, когда ее конкурент появился лишь спустя полгода
5800X3D