Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

[Zmey]

Среди всех 12900к в CB23 пока 11. Надо ждать морозов.
https://hwbot.org/submission/4887212_

[R2DSF]

Среди всех 12900к в CB23 пока 11. Надо ждать морозов.
https://hwbot.org/submission/4887212_

Чот мало, 31к баллов. 5950x на воздухе столько же.

[Zmey]

Чот мало, 31к баллов. 5950x на воздухе столько же.

Всё очень просто, у интела 12900к 24 потока, на 33% меньше, чем у 5950х (32). И даже при таком раскладе, интел выходит практически в паритет с дэсктопным топом амд. Про однопоток и игры говорить не имеет смысла
Кстати, вот так выглядит настроенная память ddr5: И задержки лучше чем у амд+ псп памяти как у чётырёхканала ddr4

[R2DSF]

Чот мало, 31к баллов. 5950x на воздухе столько же.

Всё очень просто

Штеуд не смог догнать прошлогодний топ от Амуды в многопоточной нагрузке.

4400MHz с говном в фоне

4675MHz с говном в фоне, это на воздухе, стабильный разгон без морозов

[Gan77]

Zmey

Боле, чем в полтора раза лучше моего личного рейтинга.

[Zmey]

Штеуд не смог догнать прошлогодний топ от Амуды в многопоточной нагрузке.

4400MHz с говном в фоне

Не всё сразу. Практически догнать в многопоточной производительности, это тоже неплохо.
Мой стандартный результат с говном и палками:

4675MHz с говном в фоне, это на воздухе, стабильный разгон без морозов

Вот и посчитай, как ты далеко убежал с лишними 33% потоков

[Zmey]

Боле, чем в полтора раза лучше моего личного рейтинга.

Тем более, ты был практически недосягаем со своей ddr4

[Gan77]

Тем более, ты был практически недосягаем со своей ddr4

Был)

[R2DSF]

Вот и посчитай, как ты далеко убежал с лишними 33% потоков

На частоте в гигагерц меньше. И на "зеленой" памяти

[Zmey]

На частоте в гигагерц меньше. И на "зеленой" памяти

Частота энергоэффективных ядер 4.1-4.3 гигагерц. Частота производительных ядер 5.2-5.4. Так что мимо, про "гигагерц меньше"
Зы: у меня тоже зелёная память + технологии гибридных ядер, pcie5.0, ddr5 бла бла бла

[korn87]

Кстати, вот так выглядит настроенная память ddr5

А что такой низкий трефи? Там же 200+ максималка.

[Anatom]

R2DSF

На частоте в гигагерц меньше.

Если бы 12900к был 16/32, то там все 42к походу были бы.

Spoiler

korn87

А что такой низкий трефи? Там же 200+ максималка.

Тоже об этом подумал, это у ддр4 65к, у ддр5 262к.

Spoiler

[Zmey]

А что такой низкий трефи? Там же 200+ максималка.

Так надо. Тк значение tFAW 16, а не 32. Покажи класс, у тебя есть все шансы

[korn87]

А что такой низкий трефи? Там же 200+ максималка.

Так надо. Тк значение tFAW 16, а не 32. Покажи класс, у тебя есть все шансы

Продемонстрируй, что 65к быстрее, чем 262к, и я успокоюсь.

[RadeonForce]

Среди всех 12900к в CB23 пока 11

Spoiler

[Zmey]

RadeonForce

Spoiler

[treex]

Marvel’s Guardians of the Galaxy

RT ultra

1080р - 109 фпс

1440р - 69 фпс

4К - 37 фпс

RT off

1080р - 153 фпс (CPU bottleneck)

1440р - 131 фпс (Частичный CPU bottleneck)

4К - 76 фпс

Тест всех разрешений с разными настройками лучей и без лучей (запись жрет 5-6%)

Spoiler

48-49 фпс. Допускаю, что ты масштаб 66%, который по дефолту, не вырубил. Или здесь хуанголучи еще зеленее стали.

Ошибка, у меня 60 фпс в 1440р с ультра лучами, 93 фпс в 1080р и 33 фпс в 4К. Лучи такие же как на релизе, просто в бенче разница сокращается из-за того, что в конце бенча почти нет лучевой нагрузки и это довольно большую часть от бенча составляет.

[ghostwraith]

Не всё сразу. Практически догнать в многопоточной производительности, это тоже неплохо.

надо только подождать ©

[ghostwraith]

Если бы 12900к был 16/32, то там все 42к походу были бы.

Ну вот когда штеуд сможет в 16/32 тогда и поговорим
а пока ждем 2025 год, обещали в это время вернуть лидерство

[Anatom]

ghostwraith
Прям как на оверах, у 5950х в cr23 30k это охрененно много, у 12900к те же 30к это ничтожно мало. Между ними разница в цене на минутку на треть отличается.

[Zmey]

надо только подождать ©

Мне ждать не надо.
Я уже дождал

Ну вот когда штеуд сможет в 16/32 тогда и поговорим

Штеуд уже смог, в 16/32 амд

[R2DSF]

Годовалой давности

[Zmey]

Годовалой давности

Да, кофейник 8700к догнали хз через сколько лет

[RadeonForce]

Spoiler

Marvel’s Guardians of the Galaxy

RT ultra

1080р - 109 фпс

1440р - 69 фпс

4К - 37 фпс

RT off

1080р - 153 фпс (CPU bottleneck)

1440р - 131 фпс (Частичный CPU bottleneck)

4К - 76 фпс

Тест всех разрешений с разными настройками лучей и без лучей (запись жрет 5-6%)

Spoiler

48-49 фпс. Допускаю, что ты масштаб 66%, который по дефолту, не вырубил. Или здесь хуанголучи еще зеленее стали.

Ошибка, у меня 60 фпс в 1440р с ультра лучами, 93 фпс в 1080р и 33 фпс в 4К. Лучи такие же как на релизе, просто в бенче разница сокращается из-за того, что в конце бенча почти нет лучевой нагрузки и это довольно большую часть от бенча составляет.

Спасибо Куртке хотя бы за то, что в растеризации капканы перестал расставлять, в 4К опять почти +50% от 3070. А вот с лучами попадос. Ну оно и понятно, "RTX on"
Прогони еще 1440р с вери хай лучами, а также 4К с хай и вери хай

[vorvort]

https://www.ixbt.com/news/2021/12/26/dd ... -3200.html

Змеюшка, ты где?

[RadeonForce]

Змеюшка, ты где?

ддр4 тоже не сразу взлетела. покупать нынешние планки для игр - такое себе, я бы не стал. Но через годик-другой появится вменяемая память, а армян-лейк ее поддерживает, что не может не являться плюсом.

PS:
В течение недели практически все основные издания сделали обзор ддр4 против ддр5, как по щелчку пальцев. Кто-то еще сомневается, что цель этих обзоров - форсировать расчищение складов с ддр4, которая в скором времени потеряет актуальность, а сейчас ее можно даже по оверпрайсу толкать?

[treex]

Спасибо Куртке хотя бы за то, что в растеризации капканы перестал расставлять, в 4К опять почти +50% от 3070.

В растеризации вообще странные расклады, 5700ХТ опустилась ниже 2060С, 1080ти равна 2060С (что уже не редкость в новых играх), 590 тащит на уровне 1070 при этом вега64 всего на 40% обходит 590, ну и рдна2 тоже сильно шпарят.

Прогони еще 1440р с вери хай лучами, а также 4К с хай и вери хай

Зачем? Я же видос снял в меню со всеми разрешениями и настройками лучей. Скорее всего амд сильно проваливается от перехода на ультра лучи от оч. высоких, ибо на ультра лучах увеличивается кол-во отражаемых материалов и их дальность прорисовки.

[RadeonForce]

Зачем? Я же видос снял в меню со всеми разрешениями и настройками лучей. Скорее всего амд сильно проваливается от перехода на ультра лучи от оч. высоких, ибо на ультра лучах увеличивается кол-во отражаемых материалов и их дальность прорисовки.

в том-то и дело, что я не увидел ни увеличения разрешения отражений, ни увеличения их дальности. Между высокими и очень высокими еще заметно. Без оглядки на то, какие расклады у зеленых, ввиду отсутствия разницы между очень высокими и ультра (во всяком случае, я не заметил), оптимизация вполне неплохая, даже с поправкой на dxr, в 1440р 60+ есть - видали и хуже производительность при более херовом графоне.
Амд проваливается, в первую очередь, потому что это хуанголучи в прочемоданенном тайтле. Хуанг и ранние GCN нагибал тесселяцией и гейворксами в своих играх, в итоге мало того, что 7970 и 290Х оказались лучшими долгожителями поколения, так еще и в играх с большим количеством тесселяции - Деусе или БФ1, показали себя лучше зеленых. Просто потому, что на радеон не ложили болт.

В растеризации вообще странные расклады

так ведь не только здесь, в киберпанке вообще +60% на одной сцене и +65% на той, что ты предложил. И я заметил, что такая тенденция практически везде, где гоняли, кроме уе4, разумеется - там поменьше, по понятным причинам. Причем это 4К, где по идее рдна2 должна сильнее просаживаться, чем ампер

[treex]

в том-то и дело, что я не увидел ни увеличения разрешения отражений, ни увеличения их дальности.

Увеличения разрешения и нет, добавляются только новые отражающие поверхности и дальность выше - https://imgsli.com/ODc3Njc, а вот сравнение высоких против оч. высоких - https://imgsli.com/ODc3Njg, здесь уже сильно меньше разрешение отражений.

Амд проваливается, в первую очередь, потому что это хуанголучи в прочемоданенном тайтле.

Нет, в других играх также, тот же резик 8, амд тоже сильнее проваливается от лучей, хотя игра красная, в думе также амд от лучей куда сильнее проваливается.

так ведь не только здесь, в киберпанке вообще +60% на одной сцене и +65% на той, что ты предложил.

Я не про это, а то, что рдна 1 уронили, а рдна 2 отлично тащит, даже гсн в лице 590 на уровне 1070 тащит, хотя вега64 почему-то всего на 40% быстрее 590 )

[Zmey]

https://www.ixbt.com/news/2021/12/26/dd ... -3200.html

Змеюшка, ты где?

На заборе тоже написано, а там дрова лежат. Выложи свой результат в SoTR 720р. Потом потом поговорим про ddr5.