Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

[UberDoge]

RX 6800XT 2650 MHz Stock Air vs RTX 3090 2100 MHz Custom Watercool
в разрешении QuadHD / 2560x1440 / 1440p

Godfall - 170 --- 188.8 (+11%)

6800XT в 1440p

Godfall 1440p Epic preset = 170 fps

3090 в 1440р

Godfall 1440p Epic preset = 188.8 fps

Spoiler

Идём дальше - Godfall. Чуть-чуть не дотянулся до 3090, но если бы БП тянул, то я б чуть сильнее 2775 МГц погнал карту и, скорее всего, вышел бы в паритет или обошёл бы на кадр-другой.

Godfall 2560x1440 RX 6900 XT @2775\2150 = 185.2 fps (-1.9% vs 3090)

[vorvort]

Uncharted на Radeon VII в 4К, FSR отключен. Тени, отражения средние, глобальное затенение высокое, остальное Ультра. Играть вполне комфортно, графика не выдающаяся, но приятная. Пока выбирался из приюта к Сэму fps плавал между 48 и 60. Игра потребляет уже вначале 9.5 Гб памяти, и это еще не полные ультра. Как народ собирается дальше сидеть на 8 Гб огрызках не представляю...

[ghostwraith]

Ребар работает даже с pci 3 без проблем, куда ему 5)

чем больше тем лучше, меньше задержки, выше скорость, значение мощного проца вырастает, повышается производительность выше прибыль, уже среднего и низкого уровня проц не поставишь, надо тоже топ покупать или грейдить проц, чтобы выжать видеокарту по максимуму. Все в плюсе, кроме твоего кармана

[ghostwraith]

Сеасоник сделал толковый кабель, может и с золотом)

позолота в этом смысле ничего не меняет, она защищает только от окислов контактов. Так как они не герметичны.

[RadeonForce]

Uncharted на Radeon VII в 4К, FSR отключен. Тени, отражения средние, глобальное затенение высокое, остальное Ультра. Играть вполне комфортно, графика не выдающаяся, но приятная. Пока выбирался из приюта к Сэму fps плавал между 48 и 60. Игра потребляет уже вначале 9.5 Гб памяти, и это еще не полные ультра. Как народ собирается дальше сидеть на 8 Гб огрызках не представляю...

в игре потрясное внимание к деталям. И ни одной лишней технологии, все максимально уместно, и в разумных пределах. Разрабы были лишь ограничены производительностью пс4, когда делали ее. На пк порт доехал так себе, могла быть производительность и выше. Но в сравнении с многими другими портами с плойки, все в порядке

[ghostwraith]

Нет, из-за возросшей мощности. На своей практике могу сказать, что горят и 8и пировые коннекторы с переходниками, при хорошей мощности. Переходники обычно со шляпным сечением, при хорошей нагрузки являются самым слабым местом в цепи питания.
Без переходников, всё отлично.
Поделюсь ещё опытом, для правильного понимания проблемы.
В майнинге есть такая штука райзер, с дополнительным питанием для карты.
Которая должна подпитывать карту до 50 ват примерно. (Сколько примерно и даёт слот pcie видеокарте.)
Так вот, питание райзера через сата, все
горели, как новогодние ёлки. Цепь питания находила слабое место, и неважно где это было: у проводов блока питания, у самого переходника итд
Фишка в том, что сата провода предназначены для подпитки дисков, которые практически ничего не жрут. И соответственно по спецификациям эти провода не предназначены для такой мощности.
Они начинали греться, из-за малого сечения заложенного в спецификации годами, и горели, как новогодние ёлки по линии 12в.
А вот подключенные райзеры через молекс напрямую, выживали, из-за немного большего сечения.
Делаем выводы: с качественными проводами от б/п напрямую к карте, с нормальным сечением медных проводов, чтобы при нагрузке по миниму грелась цепь питания- проблем никаких не будет.

это все понятно, но есть стандарты сертификации, 8пиновый коннектор рассчитан на 150ВТ постоянной мощности и по сертификации он должен ее держать и не гореть (пусковой ток это отдельная история). А этот сертифицирован на 600вт! И он не должен гореть и плавиться ни при каких условиях до этого номинала! И если он 600 вт сертификации прошел и не оплавился и не сгорел, то причина может крыться в кратковременных скачках, которые свойственны видеокартам и они слишком частое явление при определенных нагрузках которое блок питания может выдать и не уйти в защиту, как это уже было с этими картами. А так как нвидиа не смогла воспроизвести данные нагрузки (ну или не сильно то хотели)), то и ответ ее был очевидным, такого не может быть. Поэтому дед и провел тесты скрины которые вы сейчас постите. У других блогеров виноват очень плохой разъем и другие гипотезы. Иногда причиной может быть включенный у соседей пылесос или микроволновка, которая дала скачек напряжения на сеть и помехи. Поэтому у меня перед компом стоит тороидальный трансформатор на 1500 вт, который это легко переварит.

[ghostwraith]

Змей, в чем не прав автор?
https://www.google.com/amp/s/www.ixbt.c ... u.amp.html

сережа, просто фпс вырос. Сейчас в 4К столько же фпс на 4090, сколько было в 1440р на 3090. Нагрузка на проц предельная. Это никакой не "бонус производительности от процессора при упоре в видеокарту", про который ты обязательно через 2-3 поста непременно написал бы, если бы я не нанес упреждающий удар

если обобщить, то процессор не причем, но процессор причем процесс принятия идет долго но упорно и в конечном итоге ты это примешь как данность

[ghostwraith]

Uncharted на Radeon VII в 4К, FSR отключен. Тени, отражения средние, глобальное затенение высокое, остальное Ультра. Играть вполне комфортно, графика не выдающаяся, но приятная. Пока выбирался из приюта к Сэму fps плавал между 48 и 60. Игра потребляет уже вначале 9.5 Гб памяти, и это еще не полные ультра. Как народ собирается дальше сидеть на 8 Гб огрызках не представляю...

ты не понимаешь, это кэширование и не важно что подлагивает

[Zmey]

если обобщить, то процессор не причем, но процессор причем

Если обобщить, то виновата не нвидиа с интелом.
Это все кривые руки.

[ghostwraith]

если обобщить, то процессор не причем, но процессор причем

Если обобщить, то виновата не нвидиа с интелом.
Это все кривые руки.

ага, вот сижу кривыми руками паяю видокарты, а хуанг мне за это приплачивает. А еще покупатель перед покупкой кривыми руками разрабатывает видеокарту, которую потом купит

[Zmey]

ага, вот сижу кривыми руками паяю видокарты, а хуанг мне за это приплачивает. А еще покупатель перед покупкой кривыми руками разрабатывает видеокарту, которую потом купит

Ещё бы он тебе не приплачивал, за твою пайку кривыми руками. Да и ещё бы, как не удержаься с кривыми то руками, и не разобрать карту перед покупкой.

[vorvort]

Ответил как я и думал. Вывод автора в корне не верен. Он обвиняет 5800X в немощности, хотя дело в процессорозависимости поделки от Хуанга. В паре с Radeon дела у 5800X были бы лучше. Плюс 12900К - более новое поколение процессоров - ему и положено быть побыстрее Zen 3.

лол, все верно говорит автор. Зен3 не вывозит 4090 в 4К (как и не вывозил 3090 в 1440р). Так с интелом тоже будет выше фпс в связке с радеоном - где-то на уровне погрешности, где-то заметно. Суть в том, что реальная эра 4К 60+ гейминга наступила с появлением рдна2 и амперов. Теперь же, с лавиской, приближаемся к многогерцовым 4К. Надеюсь, утечки по рдна3 правдивы, и там реально х2 от 6900хт будет. 4090 хороша, но всего лишь около х1.6 дала. Вот х2 реально закроет все вопросы по 4К-геймингу, а рдна4 и хуангсвелл (или че там выйдет после вольты 4.0) уже будут про 4К 120+.
Ну а лучи - хотите - кушайте, на здоровье. А мы пока кайфанем от 4К-гейминга без копроскейлов

Категорически не согласен с автором. Он перекладывает вину с процессорозависимой 4090 на 5800Х. Хотя по факту 5800Х (и 5800Х3D) в паре с Radeon показывают отличные результаты. Вдвойне он не прав сравнивая 5800Х с 12900К. Конкурент 5800Х - 11900К.
Посмотрим что покажет в плане процессорозависмости Radeon 7950XT.

[Zmey]

Категорически не согласен с автором. Он перекладывает вину с процессорозависимой 4090 на 5800Х. Хотя по факту 5800Х (и 5800Х3D) в паре с Radeon

Лол, ты видишь только то, что нагнули твой проц в статье.

[Zenux]

Вычеркиваю 7700Х из списка покупок

[Listoman]

Надеюсь, утечки по рдна3 правдивы, и там реально х2 от 6900хт будет. 4090 хороша, но всего лишь около х1.6 дала. Вот х2 реально закроет все вопросы по 4К-геймингу, а рдна4 и хуангсвелл (или че там выйдет после вольты 4.0) уже будут про 4К 120+.
Ну а лучи - хотите - кушайте, на здоровье. А мы пока кайфанем от 4К-гейминга без копроскейлов

Да не будет никаких x2, это те же утечки, что были у ады, где везде насыпало x2+. Тесты актуальных игор показали, что производительности новой графики аккурат хватает под 4к 60фпс, какие-нить след.релизы уже спустят планку ниже 60 фпс и снова нужно будет подрубать скейлы)

[Listoman]

чем больше тем лучше, меньше задержки, выше скорость,

К сожалению бесконечной масштабируемости не бывает)

[Anatom]

Zenux

Вычеркиваю 7700Х из списка покупок

Чего вчёркиваешь, 7300х?

[RadeonForce]

если обобщить, то процессор не причем, но процессор причем процесс принятия идет долго но упорно и в конечном итоге ты это примешь как данность

просто вам с сережей нужно понять, как это работает, а не увидев полоски, приходить к "интересным" умозаключениям, противоречащим реальному положению дел

[vorvort]

Категорически не согласен с автором. Он перекладывает вину с процессорозависимой 4090 на 5800Х. Хотя по факту 5800Х (и 5800Х3D) в паре с Radeon

Лол, ты видишь только то, что нагнули твой проц в статье.

Там такое же сравнение как у тебя 3090 и 6800XT. Сравнивать можно, но гордится победой - нет. Если бы автор сравнивал 5800Х и 11900К - тогда было бы честное сравнение.

[RadeonForce]

Категорически не согласен с автором. Он перекладывает вину с процессорозависимой 4090 на 5800Х. Хотя по факту 5800Х (и 5800Х3D) в паре с Radeon показывают отличные результаты. Вдвойне он не прав сравнивая 5800Х с 12900К. Конкурент 5800Х - 11900К.
Посмотрим что покажет в плане процессорозависмости Radeon 7950XT.

сережа, ты опять все в сбросил в кучу и перемешал. А систематизировать не пытался? Настоящим докладываю, что даже 6800хт на воздухе с Ryzen 5 5600Х в большинстве игр имела частичный ботлнек (недогруз гпу) в 1440р. Учитывая, что мой 5600Х шел почти на уровне 12600К с ДДР4, следует прийти к выводу, что автор прав, а ты. как это бывает в большинстве случаев, пришел в неверным выводам

[vorvort]

Вычеркиваю 7700Х из списка покупок

Данные Zen 3 занижены. У меня 1800+ однопоток, 12000+ многопоток. 7700Х греется меньше чем 13900К, обоих в идеале надо скальпировать.

[RadeonForce]

Вычеркиваю 7700Х из списка покупок

Spoiler

я бы на твоем месте брал 7600Х, с последующим переездам на 7900Х3Д. А если еще и 7950Х3D выйдет, то ты на нем просидишь дольше, чем на хассвеле.

Конечно, после хасвела ты охренеешь с такой мощи. Я даже на зен2 пересел с 4670 без К и прозрел в свое время, а тут космические процы. Но все равно, лучше цельсь в 3д, все же это чистокровный игровой проц, а зен4 и прочие рапторы - больше числодробилки, а по фпс плюс-минус как зен3д, ну или раптор на полшишки быстрее. Смею заметить, IPC у 5800X3D на треть меньше, а многопоток - раза в полтора-два

[vorvort]

Категорически не согласен с автором. Он перекладывает вину с процессорозависимой 4090 на 5800Х. Хотя по факту 5800Х (и 5800Х3D) в паре с Radeon показывают отличные результаты. Вдвойне он не прав сравнивая 5800Х с 12900К. Конкурент 5800Х - 11900К.
Посмотрим что покажет в плане процессорозависмости Radeon 7950XT.

сережа, ты опять все в сбросил в кучу и перемешал. А систематизировать не пытался? Настоящим докладываю, что даже 6800хт на воздухе с Ryzen 5 5600Х в большинстве игр имела частичный ботлнек (недогруз гпу) в 1440р. Учитывая, что мой 5600Х шел почти на уровне 12600К с ДДР4, следует прийти к выводу, что автор прав, а ты. как это бывает в большинстве случаев, пришел в неверным выводам

Владушка, он сравнивает разные поколения процессоров. Конкурент 5800Х - 11900К. Вдобавок автор молчит о процессорозависимости видеокарт Nvidia.
Уверен если бы сравнивали 5800Х и 10700К - был бы вой на весь мир от сине - зеленых фанатиков, что сравнение не объективное.

[RadeonForce]

Владушка, он сравнивает разные поколения процессоров. Конкурент 5800Х - 11900К. Вдобавок автор молчит о процессорозависимости видеокарт Nvidia.
Уверен если бы сравнивали 5800Х и 10700К - был бы вой на весь мир от сине - зеленых фанатиков, что сравнение не объективное.

мы щас воообще другое обсуждаем. То что старые процы "разучиваются наться" в обзорах новых - это к бабке не ходи, я пример вчера вечером приводил, на лдичном примире (можешь полистать на пару страниц назад).

Я же говорю о твоих умозаключениях. Ты за столько лет так и не понял, где какой ботлнек, что от чего зависит. у тебя плоское мышление - увидел полоску, и давай в крайности

[treex]

Надеюсь, утечки по рдна3 правдивы, и там реально х2 от 6900хт будет. 4090 хороша, но всего лишь около х1.6 дала.

4090 относительно 3090 во многих играх, там где нет упора в проц, как раз примерно х2 дала, а в играх с лучами относительно 6900ХТ как показали i2hard разница достигает 4 раз, даже в том же метро вышло 2.5 раза https://youtu.be/q0Lhh2cXiaU?t=1413 и это не самый тяжелый лучевой отрезок.

Spoiler

[RadeonForce]

4090 относительно 3090 во многих играх, там где нет упора в проц, как раз примерно х2 дала,

да что ты носишься с чужими тестами, здесь есть живой владелец 4090. И херь это все собачья, там от моей 6800хт +60-80%, а он видите ли на 3090 замахнулся. А, погодите, опять наверное речь о несуществующем 8К?

а в играх с лучами относительно 6900ХТ как показали i2hard разница достигает 4 раз

киберпанк поди? А в Myst как дела, 4090 догнала 6900хт?

[vorvort]

Владушка, он сравнивает разные поколения процессоров. Конкурент 5800Х - 11900К. Вдобавок автор молчит о процессорозависимости видеокарт Nvidia.
Уверен если бы сравнивали 5800Х и 10700К - был бы вой на весь мир от сине - зеленых фанатиков, что сравнение не объективное.

мы щас воообще другое обсуждаем. То что старые процы "разучиваются наться" в обзорах новых - это к бабке не ходи, я пример вчера вечером приводил, на лдичном примире (можешь полистать на пару страниц назад).

Я же говорю о твоих умозаключениях. Ты за столько лет так и не понял, где какой ботлнек, что от чего зависит. у тебя плоское мышление - увидел полоску, и давай в крайности

Мне на полоски автора пофигу. Само сравнение необъективное. CPU боттлнек есть и на старых Интел, 4090 очень прожорлива в плане процессора. Просто об этом в СМИ предпочитают помалкивать. А вот лишний раз пнуть "красный" процессор им сам Бог (Интел) велел. Помню название одной из материнок MSI под Intel - God like Intel.

[RadeonForce]

Мне на полоски автора пофигу. Само сравнение необъективное. CPU боттлнек есть и на старых Интел, 4090 очень прожорлива в плане процессора. Просто об этом в СМИ предпочитают помалкивать. А вот лишний раз пнуть "красный" процессор им сам Бог (Интел) велел. Помню название одной из материнок MSI под Intel - God like Intel.

короче, мне впадлу биться в стенку. Вы че, браты акробаты противоположных цветов, решили на пару со стрипсом тройничка мне устроить потоком тупняка?

[vorvort]

Мне на полоски автора пофигу. Само сравнение необъективное. CPU боттлнек есть и на старых Интел, 4090 очень прожорлива в плане процессора. Просто об этом в СМИ предпочитают помалкивать. А вот лишний раз пнуть "красный" процессор им сам Бог (Интел) велел. Помню название одной из материнок MSI под Intel - God like Intel.

короче, мне впадлу биться в стенку. Вы че, браты акробаты противоположных цветов, решили на пару со стрипсом тройничка мне устроить потоком тупняка?

Какой тупняк? Ты правда считаешь что сравнивать 12900К против 5800Х объективно? Может еще со своей 6800XT против 40-й серии Nvidia выйдешь?

[treex]

да что ты носишься с чужими тестами, здесь есть живой владелец 4090. И херь это все собачья, там от моей 6800хт +60-80%, а он видите ли на 3090 замахнулся. А, погодите, опять наверное речь о несуществующем 8К?

Какой 8к, видос то посмотри Во многих играх 4090 даже в 4К не наполную грузится, даже если мониторинг показывает 99% (видно по жору), в будущих играх, которые по максимуму загрузят 4090 разница будет еще выше.

киберпанк поди? А в Myst как дела, 4090 догнала 6900хт?

В киберпанке, дайн лайте разница в 4 раза, в думе 3 раза, в легионе и метро в 2.5 раза )
В мисте амд мухлюет с качеством отражений, уже давно доказано, может кстати, уже патчами попрпавили )