Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

[Gorod]

Кто-то пробовал уже 3DMark Speed Way ?

3080 Ti - 5767

Spoiler

[RadeonForce]

Spoiler

а что, какой-то дурак всерьез считает, что 6900хт не лучше 3080ти по всем потребительским качествам? Ну клиника, значит

Амд минус
https://overclockers.ru/blog/id_1/show/ ... bre-insajd

Это перлы в стиле 6900хт=2080ти накануне релиза, ага

[RadeonForce]

Инпут лаг сбивается рефлексом незнаю какой маркетинговый булщет будет от амд в этом поколении.Скорее всего обманут фанатов скажут 24 гига 7900хт или 7950хт равны 4090 24 гига.И поведутся некоторые,за тебя не переживаю ты еёё не купишь.

уже взял кредит на монитор с поддержкой рефлекса? Он лишь частично уменьшит задержку, но все равно не компенсирует даже наполовину

Скорее всего скажешь,что выгодной цене взял, 90% от мсрп в сша без налогов,т.к амд стыдно брать за фулл прайс.

или пропущу. Я, в отличие от зеленых орков, не бегу за каждым флагманом. Это ж только вы скупаете любое дерьмо от любимки без оглядки на цены, характеристики и качество

[RadeonForce]

Кто-то пробовал уже 3DMark Speed Way ?

3080 Ti - 5767

Spoiler

5$ за рекламный бенч нвидии? Пожалуй, воздержусь

[Anatom]

RadeonForce

Всеми любимую индюшатину не затронуло

Мимо.

Spoiler

6900ХТ по всем критериям лучше, чем 3080ти

Чем это, кроме цены? Обе как я понял 20 года выпуска, плюс 24гб, всё как любит Призрачный писатель, а не обмылок на 16гб.

Spoiler

[treex]

какой смысл в фпс, если время отклика не уменьшается? Шедевр, ага Очередной маркетинговый булщит для фанатов вроде тебя

Так ты же вроде далеко не киберкотлета, куда тебе то эту разницу почувствовать в сюжетных играх
Тем более в разных играх разная задержка, взять тот же желейный рдр2, там вообще ппц с задержкой и ничего же, норм прошел )
Раньше же без рефлекса или аналога от амд играли спокойно, но эти технологии в 1.5 раза могут снизить задержку и я уверен в сюжетной игре ты этого не заметишь, а вот плавность картинки от увеличенного фпс будет заметна всем. В киберпспортивных играх итак фпс итак зашкаливает, там нет смысла врубать длсс3, а вот в сюжетных играх, где нехватает фпс - самое то, можно хоть в 8К гонять спокойно.
Да и тот британец явно не фанат нвидии, он и топ от амд собирается купить вместо 6900ХТ.

Разве это не шедевр? В 2 раза выше фпс по процу, это минимум 4 поколения процов по 20% прироста на каждое )

Spoiler

Или в 3 раза больший фпс в демке с мега-графоном, а можно было просто подождать 2 поколения видюх по 70% прироста на каждое.

Spoiler

[darkreaperpav]

Фпс растет в 2 раза с длсс 3, а задержка при этом даже с рефлексом в 1,5-1,5х раза.
Шта проститя....
Может я не так понял, Надо было поделится, увидел статью когда мол фпс с длс 2 условно 80 и задержка 50 , а при 140 он становится 70 даже с рефлексом без него еще хуже, получается рисованный фпс + борьба с задержкой тут же

[Gorod]

RadeonForce у тебя монитор с каким разрешением ?

[Listoman]

Тем более в разных играх разная задержка, взять тот же желейный рдр2, там вообще ппц с задержкой и ничего же, норм прошел )
Разве это не шедевр? В 2 раза выше фпс по процу, это минимум 4 поколения процов по 20% прироста на каждое )
Или в 3 раза больший фпс в демке с мега-графоном, а можно было просто подождать 2 поколения видюх по 70% прироста на каждое.

Импутлаг есть в каждой игре, где-то это критично, а где-то пофиг, но суть в том, что фактически нет никакого реального увеличения фпс, просто теперь промежутки между реальными кадрами заполняются фейками, где твои действия не учитываются вовсе)
Ну какое увеличение в 2 раза фпс по процу? Проц вообще не знает о существовании фейковых кадров, их добавляет только видеокарта, а для проца остаются только реальные кадры, отсюда возникает огромная проблема: там, где изначальный фпс очень низкий, dlss 3 бесполезен, так как он ещё больше увеличивает адовые задержки управления + от большой разницы между 2 настоящими кадрами вылезают дикие артефакты, ибо позиция объектов из кадра в кадр сильно меняется. Ещё будет возникать лютый диссонанс, когда глаза будут наблюдать плавность, а реакция на ввод будет идти с задержкой)
В след.серии опт.поток научится вставлять 2/4/8/16/32 фейковых кадра, но он всё равно не исправит проблему отсутствия реальной информации, если, конечно, Хуанг не вкорячит машину времени в каждую видяху)

[K90]

Spoiler

а что, какой-то дурак всерьез считает, что 6900хт не лучше 3080ти по всем потребительским качествам? Ну клиника, значит

Амд минус
https://overclockers.ru/blog/id_1/show/ ... bre-insajd

Это перлы в стиле 6900хт=2080ти накануне релиза, ага

В стиме подсчитал статистику умалишенных не так много 6000 серия амд всего 1.5% от общего количества карт.
Это уважаемый инсайдер, 7000 серия загнана дженсеном в угол ,сейчас эра 4к hdr и трассировки.У амд было мифическое примущество в 360-500hz гейминге,но с длсс 3 и его нет.

[RadeonForce]

RadeonForce

Всеми любимую индюшатину не затронуло

Мимо.

Spoiler

лол, это тест гпу

Чем это, кроме цены? Обе как я понял 20 года выпуска, плюс 24гб, всё как любит Призрачный писатель, а не обмылок на 16гб.

энергоэффективностью, производительностью в 2 из 3 разрешений, в 3м - паритет. Меньшая процессорозависимость. 16гб против 12гб.
3090 не надо приармянивать сюда, это другой ценовой диапазон. Речь о 3080ти с унылыми 12гб

[RadeonForce]

Так ты же вроде далеко не киберкотлета, куда тебе то эту разницу почувствовать в сюжетных играх

ну да, так дойдем до "человеческий глаз не может видеть больше 8гб видеопа... всмысле, больше 24 фпс

[RadeonForce]

В стиме подсчитал статистику умалишенных не так много 6000 серия амд всего 1.5% от общего количества карт.
Это уважаемый инсайдер, 7000 серия загнана дженсеном в угол ,сейчас эра 4к hdr и трассировки.У амд было мифическое примущество в 360-500hz гейминге,но с длсс 3 и его нет.

длсс это не гейминг, а терпеж. Как можно играть со шлейфами и артефактами? Ужс. Ну и да, 6800хт = 3090 LC уже даже в 1440р, что мной и было недавно доказано (листай тему). В 1080р 3090 уже сдуется. И таки да, тут все делает реклама, и как раз упорантов либо просто незнающих людей, к сожалению, большинство. То 1050ти вместо 570 8гб берут в 8 раз чаще, то соотношение продаж между RX 6600 и 3050 1 к 10. Клинический случай.
Ну и да, по твоей логике, 4К вообще не стоит рассматривать, ведь его тоже около 2% от всей статы в стиме. А 4К - единственная соломинка, где зелень способна конкурировать в растеризации против более удачных рдна2. То есть, конкуренция лишь в разрешении, в котором "никто не сидит", ага. Но "я же понимаю, это другое(с)"

[Anatom]

RadeonForce

лол, это тест гпу

Пофиг, больше - лучше.

3090 не надо приармянивать сюда, это другой ценовой диапазон.

Spoiler

Плюс в метро с лучём 60фпс вместо 40.

[Gorod]

RadeonForce посмотрел профиль, у тебя монитор 1080p ?

[RadeonForce]

RadeonForce посмотрел профиль, у тебя монитор 1080p ?

щас у меня их 2 сейчас, второй 1440р многаберцовый, ну и телик 4К. В профиле не вся инфа актуальна

[RadeonForce]

RadeonForce

лол, это тест гпу

Пофиг, больше - лучше.

но тут уже не заслуга проца, правда? Ждите, пока под эту игру выкатят драйвер с магией. Но его не выкатят, под индюшатину крайне редко идет отдельный драйвер. Невидия молодец, что пытается бороться с процессорозависимостью, но это все еще не то

Spoiler

та не, неубедительно. Даже по вторичке посмотреть. Да и в магазинах. Не, херня. Это могло бы сработать, если б я был Триксом

Плюс в метро с лучём 60фпс вместо 40.

60

Spoiler

[Gorod]

а что, какой-то дурак всерьез считает, что 6900хт не лучше 3080ти по всем потребительским качествам? Ну клиника, значит

В стиме подсчитал статистику умалишенных не так много 6000 серия амд всего 1.5% от общего количества карт.

щас у меня их 2 сейчас, второй 1440р многаберцовый, ну и телик 4К. В профиле не вся инфа актуальна

Просто пытаюсь понять логику, почему владельцы 3080 Ti клинические дураки а владельцы 6900 XT умалишенные
Это же надо какая беда печаль, волею судеб (как владелец обеих) оказаться клиническим умалишенным дураком
Вот теперь сижу в раздумиях, как стать правильным умным пользователем ? Выбросить монитор 4K и перейти на правильные 1080p ? Дать обет безбрачия - отказа от богомерзкого RT ? Выкинуть 3080 Ti ? Выкинуть 6900 XT ? Хотя не вариант, все равно или клинический дурак или умалишенный Вот точно, надо значит на Intel Arc A770 переходить, тех хоть пока не заклеймили дохтора психиатрии

[RadeonForce]

Просто пытаюсь понять логику, почему владельцы 3080 Ti клинические дураки а владельцы 6900 XT умалишенные

не пытайся, я не осуждаю тот или иной выбор. Это ответка определенным персоналиям, дабы жЁпы пригорели

Это же надо какая беда печаль, волею судеб (как владелец обеих) оказаться клиническим умалишенным дураком

теперь только стреляться...

Вот теперь сижу в раздумиях, как стать правильным умным пользователем ? Выбросить монитор 4K и перейти на правильные 1080p ? Дать обет безбрачия - отказа от богомерзкого RT ? Выкинуть 3080 Ti ? Выкинуть 6900 XT ? Хотя не вариант, все равно или клинический дурак или умалишенный Вот точно, надо значит на Intel Arc A770 переходить, тех хоть пока не заклеймили дохтора психиатрии

да никак. Все равно для кого-то будешь врагом. До тех пор, пока вендорные фанбои не вымрут Безопаснее покупать зеленое - красных фанатов в десяток раз меньше. А зеленых - шо леммингов

[RadeonForce]

Главное чтобы амд несделала цены символически меньше на 100 или н 50 как было с 3080 и 6800хт.Когда 6800хт даже из-за дефицита была дороже в начале.

совершенно верно. Все в конечном итоге будет определять цена

[ghostwraith]

DLSS 3.0 работает на RTX 2070.
https://3dnews.ru/1075712/i-pust-rtx-40 ... pokoleniya

а как же специальные ядра у зеленых все как обычно

[Gan77]

а как же специальные ядра

Скрытый от смертных потенцевал)

[RadeonForce]

Забавно, оказца, дылысэс 3.0 пашет и на тюринге. Хохма

[RadeonForce]

Тем более в разных играх разная задержка, взять тот же желейный рдр2, там вообще ппц с задержкой и ничего же, норм прошел )
Разве это не шедевр? В 2 раза выше фпс по процу, это минимум 4 поколения процов по 20% прироста на каждое )
Или в 3 раза больший фпс в демке с мега-графоном, а можно было просто подождать 2 поколения видюх по 70% прироста на каждое.

Импутлаг есть в каждой игре, где-то это критично, а где-то пофиг, но суть в том, что фактически нет никакого реального увеличения фпс, просто теперь промежутки между реальными кадрами заполняются фейками, где твои действия не учитываются вовсе)
Ну какое увеличение в 2 раза фпс по процу? Проц вообще не знает о существовании фейковых кадров, их добавляет только видеокарта, а для проца остаются только реальные кадры, отсюда возникает огромная проблема: там, где изначальный фпс очень низкий, dlss 3 бесполезен, так как он ещё больше увеличивает адовые задержки управления + от большой разницы между 2 настоящими кадрами вылезают дикие артефакты, ибо позиция объектов из кадра в кадр сильно меняется. Ещё будет возникать лютый диссонанс, когда глаза будут наблюдать плавность, а реакция на ввод будет идти с задержкой)
В след.серии опт.поток научится вставлять 2/4/8/16/32 фейковых кадра, но он всё равно не исправит проблему отсутствия реальной информации, если, конечно, Хуанг не вкорячит машину времени в каждую видяху)

Ты просто вырос в моих глазах за последние пару дней Думал, такой же дурилка как Трикс, который будет боготворить все, что предложат маркетологи нвидии

[ghostwraith]

Тем более в разных играх разная задержка, взять тот же желейный рдр2, там вообще ппц с задержкой и ничего же, норм прошел )
Разве это не шедевр? В 2 раза выше фпс по процу, это минимум 4 поколения процов по 20% прироста на каждое )
Или в 3 раза больший фпс в демке с мега-графоном, а можно было просто подождать 2 поколения видюх по 70% прироста на каждое.

Импутлаг есть в каждой игре, где-то это критично, а где-то пофиг, но суть в том, что фактически нет никакого реального увеличения фпс, просто теперь промежутки между реальными кадрами заполняются фейками, где твои действия не учитываются вовсе)
Ну какое увеличение в 2 раза фпс по процу? Проц вообще не знает о существовании фейковых кадров, их добавляет только видеокарта, а для проца остаются только реальные кадры, отсюда возникает огромная проблема: там, где изначальный фпс очень низкий, dlss 3 бесполезен, так как он ещё больше увеличивает адовые задержки управления + от большой разницы между 2 настоящими кадрами вылезают дикие артефакты, ибо позиция объектов из кадра в кадр сильно меняется. Ещё будет возникать лютый диссонанс, когда глаза будут наблюдать плавность, а реакция на ввод будет идти с задержкой)
В след.серии опт.поток научится вставлять 2/4/8/16/32 фейковых кадра, но он всё равно не исправит проблему отсутствия реальной информации, если, конечно, Хуанг не вкорячит машину времени в каждую видяху)

ну не зря же в тестах везде выбрали натив 38 фпс не меньше, а длсс типо увеличивает Чтобы не вылезли косяки костыля

[Listoman]

ну не зря же в тестах везде выбрали натив 38 фпс не меньше, а длсс типо увеличивает Чтобы не вылезли косяки костыля

Хороший результат там от 60 фпс, но зачем при таком нормальном фпс вообще что-то включать, технология Шрёдингера)

[Zenux]

В профиле не вся инфа актуальна

Высечь бы тебя за такое

[ghostwraith]

ну не зря же в тестах везде выбрали натив 38 фпс не меньше, а длсс типо увеличивает Чтобы не вылезли косяки костыля

Хороший результат там от 60 фпс, но зачем при таком нормальном фпс вообще что-то включать, технология Шрёдингера)

ну как для чего, чтобы мыло в картинке убрать, которое у нвидии изначально

[vorvort]

ну не зря же в тестах везде выбрали натив 38 фпс не меньше, а длсс типо увеличивает Чтобы не вылезли косяки костыля

Хороший результат там от 60 фпс, но зачем при таком нормальном фпс вообще что-то включать, технология Шрёдингера)

Глас вопиющего в пустыне! Ты просто не понял технологии Хуанга, они для Избранных!

[treex]

Импутлаг есть в каждой игре, где-то это критично, а где-то пофиг, но суть в том, что фактически нет никакого реального увеличения фпс, просто теперь промежутки между реальными кадрами заполняются фейками, где твои действия не учитываются вовсе)

Рефлекс все компенсирует, без него видим в нативе 101 мс, а с длсс качество + ФГ - 62 мс, а мы все тут проходили киберпанк без рефлекса и ничего не ворчали

Spoiler

Ну какое увеличение в 2 раза фпс по процу? Проц вообще не знает о существовании фейковых кадров, их добавляет только видеокарта, а для проца остаются только реальные кадры, отсюда возникает огромная проблема: там, где изначальный фпс очень низкий, dlss 3 бесполезен, так как он ещё больше увеличивает адовые задержки управления

То, что проц не знает о фейковых кадрах я знаю, но в итоге что лучше в пауке или майкрософт симулятор иметь 60 фпс с упором в проц или 120 фпс с длсс3? Рефлекс как я писал выше, нормально компенсирует задержку. Никто еще не сказал, что в пауке или майкрософт симуляторе кто-то заметил бы разницу в задержке, причем обычные люди, которым не заслали карты.

В след.серии опт.поток научится вставлять 2/4/8/16/32 фейковых кадра, но он всё равно не исправит проблему отсутствия реальной информации, если, конечно, Хуанг не вкорячит машину времени в каждую видяху)

Ну вот это уже перебор, достаточно полировать текущий длсс3, фпс итак зашкаливает, смысла нет еще увеличивать кол-во фейковых кадров