Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Ну в некоторых ммо 8700К и в 2 раза обгонял 2700Х, 50% как раз средняя разница в малопоточных играх, хотя даже в многопоточных вд2, ларке и ориджинс было за 40%RadeonForce wrote: ↑15 Sep 2022, 20:05 или сливал ему же в теперь уже любимой вами Трое. А тогда это была даже не игра А 50% лишь в избирательных сценариях были. щас таких и на зен3д поискать можно, где интел будет ковылять далеко позади. Но в обзорах вы эти игры не увидите, потому что это провалы не на амд, и все "коршуны-журналисты" плавно сделают вид, что такого не бывает. Все же понимают, как сейчас работает компьютерная журналистика (ну кроме тебя, ты как обычно страуса врубишь)
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
было то было. Но в чьих руках? А я бы на самом деле взглянул на тест 2700Х в современных играх. В "прямых" руках, а не у очередного гаврика. С отключенным SMT и с бидаями (интел ведь неотделим от бидаев, ведь если переплатил в полтора раза, надо поддерживать репутацию, с микронами или хуниксами ведь не прокатит )
Кстати, ты там кричал, что 8700К = 5600Х, когда я еще на 3600 сидел. Ну и что там, хоть где-то обошел? Это еще даже без бидаев и на пси 3.0
viewtopic.php?p=13986#p13986
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
По 18 играмRadeonForce wrote: ↑15 Sep 2022, 20:41
Кстати, ты там кричал, что 8700К = 5600Х, когда я еще на 3600 сидел. Ну и что там, хоть где-то обошел? Это еще даже без бидаев и на пси 3.0
viewtopic.php?p=13986#p13986
8700K (2017 год) = 3665.47 фпс суммарных
5600X (2020 год) = 3938.28 фпс суммарных
5600X быстрее 8700K на 7.4%
Комментарии излишни
5800X3D
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
ну так отборный заряженный заряженный 8700К 5.4ггц на чиллере с двуранг бидаями против скромного 5600х на пси-е 3.0 с одноранг Е-даями за 4600 рублей У него-то не выдаст такие результаты, как у тебя. И мы убедились не так давно, что пси-е 4.0 ой как играет роль в тестах цпу
Суть в том, что крикуны-победюны всегда прикрываются чужими результатами. Видимо, мотивируя себя в духе "если б я захотел, я бы также смог. Я просто не хочу"
А когда сравнивают с опонентом от амд - выбирают результаты какого-нибудь жопорука, еще и на какой-нибудь вин11, которая отжирает 10% производительности у процов амд (в среднем, но есть и больше - в той же ларе около 15% потеря), и годами носятся с ним
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
По-моему, рытресинг в Думе - как собаке пятая нога. Вот реально, если бы сам не искал, хрен бы понял, где "некстген" И самое печальное - это не 10 и не 20% отжирает производительности, а примерно в 2 раза
PS: так, где по мониторингу недогруз - это не недогруз (таймкод 8:53 - подтверждение), это мониторинг так работает в данной игре
PS: так, где по мониторингу недогруз - это не недогруз (таймкод 8:53 - подтверждение), это мониторинг так работает в данной игре
-
- Posts: 75
- Joined: 10 Dec 2020, 23:15
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Она как и весь тарков через опу работала, лучше чем без нее, но заметно хуже чем если выключить смт руками в биосRadeonForce wrote: ↑15 Sep 2022, 02:19 В игре есть крутая функция - галочка "использовать только физические ядра". То есть, даже не надо отрубать в биосе SMT (как и в любой хреново распараллеленной кривоте, это лучшее решение).
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
В китайском чиллере давно сдох компрессор, не выдержав 1000 ватного 7980XE в свое время, сейчас самая дешман простая СВО с двухсекционным радиатором 2005 года и помпой за копейки с барахолки. Бидая одноранговые на 8700K, дешманского начального бина 2x8Gb 3733@17. PCIe так же 3.0 (посыл о том что на 5600X могло бы быть 4.0 понял, но так как раз одинаковые условия ) и даже без ReBar, пробовал какой то бета биос с возможностью ReBar но не работала клавиатура в биосе и забил на это дело.RadeonForce wrote: ↑15 Sep 2022, 21:56ну так отборный заряженный заряженный 8700К 5.4ггц на чиллере с двуранг бидаями против скромного 5600х на пси-е 3.0 с одноранг Е-даями за 4600 рублей У него-то не выдаст такие результаты, как у тебя. И мы убедились не так давно, что пси-е 4.0 ой как играет роль в тестах цпу
5800X3D
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Gorod
~ тоже самое.
RadeonForce5600X быстрее 8700K на 7.4%
так отборный заряженный заряженный 8700К 5.4ггц на чиллере
Spoiler
https://sysprofile.ru/p/1/Anatom
13900k 5.5ghz/ram 4.2ghz cl15/2080ti 2100/16000mhz
13900k 5.5ghz/ram 4.2ghz cl15/2080ti 2100/16000mhz
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
"Замани противника, имитируя расстройство в своих рядах, и сокруши его." Cунь ЦзыRadeonForce wrote: ↑16 Sep 2022, 01:44 По-моему, рытресинг в Думе - как собаке пятая нога. Вот реально, если бы сам не искал, хрен бы понял, где "некстген" И самое печальное - это не 10 и не 20% отжирает производительности, а примерно в 2 раза
PS: так, где по мониторингу недогруз - это не недогруз (таймкод 8:53 - подтверждение), это мониторинг так работает в данной игре
Попался голубчик Шах и мат в Doom Eternal !
1) 2560x1440 фпс значительно выше на 8700K + 3080 Ti нежели чем на 5800X3D + 6800 XT
2) RT отжирает всего 35% производительности (на моменте 5:10 на видео сравнение RT on/off ~ 205 vs 275 фпс ) на правильной видеокарте, а в 2 раза отжирает это на неправильной
3) 8700K + 3080 Ti тащат 3840x1600 c RT +/- как 5800X3D + 6800 XT в 2560x1440 c RT
5800X3D
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
поздравляю! Победил там, куда завозили это безобразие именно под логотипом "RTX on"
ты бы еще в бетонную стену уперся в чистом поле и сравнивал, а сколько же отожрут отражения бетонной стены, которых нет Локации с отражениями ищи, лол2) RT отжирает всего 35% производительности (на моменте 5:10 на видео сравнение RT on/off ~ 205 vs 275 фпс ) на правильной видеокарте, а в 2 раза отжирает это на неправильной
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Ну надо поиграть, так то с ходу не разберешь. Фишка в том что в Думе их умеренно насыпали, а не от балды, но они есть !RadeonForce wrote: ↑16 Sep 2022, 09:53 ты бы еще в бетонную стену уперся в чистом поле и сравнивал, а сколько же отожрут отражения бетонной стены, которых нет Локации с отражениями ищи, лол
Это как в хорошем блюде, важно не пересолить и не переперчить
Spoiler
5800X3D
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Так вот и интересно, как это нвидия такое допустила?
RadeonForce wrote: ↑15 Sep 2022, 10:42 Теперь уже и ты начнешь обращать на это внимание. А потом еще на многие вещи. Короче, я этот путь "понимания, что происходит" году так в 2014 прошел
7700X•32Gb•7900XTX•WQHD | YouTube
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
RadeonForce занялся и я своим 5800X3D , нацепил водоблок осталось только пустить воду
Предварительно замерил температуру в Cinebench R23 = 80 C под нагрузкой на AIO было, в OCCT на дефолт настройках +/- то же самое. Это с KomboStrike на 3 то-есть -30 по всем ядрам. И тут в OCCT неприятный сюрприз вылез, несмотря на то что под мемтестами и в играх никаких WHEA не вылезало, в OCCT начал зараза сыпать ошибки на 3933, и даже на 3866 ошибки проскакивали, пришлось откатиться аж до 3800
Для сравнения, интересно сколько у тебя на AIO в нагрузке под Cinebench R23 и OCCT температуры ? Странно вообще-то, аж +80 С под не самой плохой AIO при -30 по всем ядрам, и прижим был хороший, единственное что поленился снять родную лепешку термопасты налепленную с заводу на водоблок AIO. Ладно, посмотрим сейчас сколько с водой обычной будет.
Предварительно замерил температуру в Cinebench R23 = 80 C под нагрузкой на AIO было, в OCCT на дефолт настройках +/- то же самое. Это с KomboStrike на 3 то-есть -30 по всем ядрам. И тут в OCCT неприятный сюрприз вылез, несмотря на то что под мемтестами и в играх никаких WHEA не вылезало, в OCCT начал зараза сыпать ошибки на 3933, и даже на 3866 ошибки проскакивали, пришлось откатиться аж до 3800
Для сравнения, интересно сколько у тебя на AIO в нагрузке под Cinebench R23 и OCCT температуры ? Странно вообще-то, аж +80 С под не самой плохой AIO при -30 по всем ядрам, и прижим был хороший, единственное что поленился снять родную лепешку термопасты налепленную с заводу на водоблок AIO. Ладно, посмотрим сейчас сколько с водой обычной будет.
5800X3D
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Не, до такого уровня фанатства я точно не опускался, даже когда специально тебя троллил, что бы быть как treex, надо сидеть на тяжелом тархуне
7700X•32Gb•7900XTX•WQHD | YouTube
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Gorod
Не тушуйся, у осст есть баг - whea на первых секундах. Запусти повторно, могут пропасть.
Пасту попробуй Thermalright TFX, безоговорочно лучшая паста на рынке, лучше только ж/м. Но у нас ей цену задрали, стоит неадекватные 1000+ ща 1г.
Альтернатива - Prolimatech PK3. Не сильно уступает, цена адекватная. Щас она у меня намазана.
Температуры - 82 в hwinfo и 86 в синебенче при 29-30 комнатной температуре. Обороты AiO что 50%, что 100% - разница 1 градус. Упор в теплообмен, а не в охлажление.
Вольтаж с пике показывает 1.256в, фактический - в районе 1.236в, 130-132 ватт, частота едва удерживается 4.45ггц, даже удивился. Видать, паверлимит передает привет. Или моему камню под такими нагрузками не хватает вольтажа для 4.6ггц.
Ради интереса, покрутил осст со сниженными оборотами радиатора AiO. Выяснил, что whea начинаются на 91-92 градусах. Короче, в играх все будет норм даже на таких оборотах
Не тушуйся, у осст есть баг - whea на первых секундах. Запусти повторно, могут пропасть.
Пасту попробуй Thermalright TFX, безоговорочно лучшая паста на рынке, лучше только ж/м. Но у нас ей цену задрали, стоит неадекватные 1000+ ща 1г.
Альтернатива - Prolimatech PK3. Не сильно уступает, цена адекватная. Щас она у меня намазана.
Температуры - 82 в hwinfo и 86 в синебенче при 29-30 комнатной температуре. Обороты AiO что 50%, что 100% - разница 1 градус. Упор в теплообмен, а не в охлажление.
Вольтаж с пике показывает 1.256в, фактический - в районе 1.236в, 130-132 ватт, частота едва удерживается 4.45ггц, даже удивился. Видать, паверлимит передает привет. Или моему камню под такими нагрузками не хватает вольтажа для 4.6ггц.
Ради интереса, покрутил осст со сниженными оборотами радиатора AiO. Выяснил, что whea начинаются на 91-92 градусах. Короче, в играх все будет норм даже на таких оборотах
- ghostwraith
- Posts: 836
- Joined: 12 Mar 2021, 21:40
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
играю сейчас в мад макс 2015 года, там тени офигенные, не то что ваши РТХ и новомодные недоделки и управление машинами гораздо лучше чем в киберглюке
AMD 5900x 5.050 MHz PBO -21 AllCore,32DDR4-3733 CL14-14-14-28
Radeon VII 2125Mhz 1221mV Zima, Radeon VII 2099Mhz 1218mV Leto, Bench...
https://sysprofile.ru/p/1/ghostwraith
Radeon VII 2125Mhz 1221mV Zima, Radeon VII 2099Mhz 1218mV Leto, Bench...
https://sysprofile.ru/p/1/ghostwraith
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
хуже, чем в ктберпанке, управление машин только в вачдогсах
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
RadeonForce какую частоту твой держит в Cinebench 23 и сколько попугаев получается ? То что бесполезная дисциплина для этого процессора понятно, просто интересно как себя ведет при 100% нагрузке ? Это какой то очень странный процессор, никогда еще не видел что бы между AIO и полноценным водоблоком на проточке разница всего 5 градусов была Но он зараза что то сам делает, и показывает куда более высокие результаты нежели чем получались на AIO, так впечатление что какой то авто механизм работает по увеличению эффективности, видит что запас по температуре есть и начинает накидывать производительности (и температуру), это просто дурдом с этим амд
пойду дальше пытать пациента ... 3 раза перемазывал уже, тремя методами на всякий пожарный, и 5 точек одну в центре 4 по краям, и просто одной горошиной в центре и даже две полоски в крестик. Все равно температуры близки к тем что были на AIO но при этом производительность выше
Spoiler
5800X3D
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Gorod
По температурам и частотам я подробно расписал в предыдущем посте. Добавлю по ОССТ ~ 4550 мгц.
Водоблок на одночиплетники - бесполезное занятие, температуры от хорошей воздушной башни будут отличаться незначительно. Я тебя об этом, кстати, предупреждал Твою проблему может решить ж/м, там теплопроводность в 3-4 раза выше, чем у термопасты. Но если у тебя водоблок не никелированный, а чисто медь, то лучше не стоит.
Пох на синебенчи, раньше ведь были претензии, что в играх не хватало фпс, на фоне результатов в синтетике. Нынешний вариант, как для чистокровного игрового проца, меня больше устраивает
По температурам и частотам я подробно расписал в предыдущем посте. Добавлю по ОССТ ~ 4550 мгц.
Водоблок на одночиплетники - бесполезное занятие, температуры от хорошей воздушной башни будут отличаться незначительно. Я тебя об этом, кстати, предупреждал Твою проблему может решить ж/м, там теплопроводность в 3-4 раза выше, чем у термопасты. Но если у тебя водоблок не никелированный, а чисто медь, то лучше не стоит.
Пох на синебенчи, раньше ведь были претензии, что в играх не хватало фпс, на фоне результатов в синтетике. Нынешний вариант, как для чистокровного игрового проца, меня больше устраивает
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
EVGA прекратила сотрудничество с NVIDIA из-за «неуважительного отношения» — после 20 лет партнёрства
Компания больше не будет производить видеокарты NVIDIA.
https://dtf.ru/hard/1358594-evga-prekra ... artnerstva
неожиданный поворот. А кого они производить будут? С бабой Су отродясь не сотрудничали. Интел?
Компания больше не будет производить видеокарты NVIDIA.
https://dtf.ru/hard/1358594-evga-prekra ... artnerstva
неожиданный поворот. А кого они производить будут? С бабой Су отродясь не сотрудничали. Интел?
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
По сравнению с тем что хорошая вода дает на интеле конечно не ахти какой эффект, но +100MHz под максимальной нагрузкой получил. Теперь можно сказать фикс 4650 без просадок при любых условиях, будь то даже AVX2 OCCT или Cinebenc R23. Как маленький бонус 4650 держит при всего 1.20v . Жаль мат. плата без внешнего тактового генератора, надо было внимательнее изучать вопрос когда брал, и выше 104.5 уже никак, можно еще до 105.00 доковырять из винды и даже до 107 но это извращение, видеодрайвер слетает не дай бог если зависнет и каждый раз по новой устанавливать.RadeonForce wrote: ↑16 Sep 2022, 22:12 Gorod
По температурам и частотам я подробно расписал в предыдущем посте. Добавлю по ОССТ ~ 4550 мгц.
Водоблок на одночиплетники - бесполезное занятие, температуры от хорошей воздушной башни будут отличаться незначительно. Твою проблему может решить ж/м, там теплопроводность в 3-4 раза выше, чем у термопасты. Но если у тебя водоблок не никелированный, а чисто медь, то лучше не стоит.
Пох на синебенчи, раньше ведь были претензии, что в играх не хватало фпс, на фоне результатов в синтетике. Нынешний вариант, как для чистокровного игрового проца, меня больше устраивает
Надо бы игрушки перепрогнать и посмотреть дало ли это хоть что-то вообще. Не могу вспомнить, ты свои игро бенч результаты где то в одном посту выкладывал ?
5800X3D
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
неа
киберпанка гонял, но там уже больше тест гпу с этим процом, даже жипег не стал делать.
И Троя - 92 фпс на фсенамакс без сглаживания. Жипег чет не нахожу
не сказать чтобы у меня в играх где-то есть просадки по частоты. Только в Трое, 4550-4580 мгц. Кстати, попробуй. Хотя, если даже в синьке недропается, то без вариантов должен меня обойти тамТеперь можно сказать фикс 4650 без просадок при любых условиях, будь то даже AVX2 OCCT или Cinebenc R23. Как маленький бонус 4650 держит при всего 1.20v .
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Приветствую! Может ты пропустил - просил результат твоего 5800X в Geekbench5. Сможешь?korotyshev wrote: ↑14 Sep 2022, 18:49По-моему подавление дрожания можно было полностью отключить - все равно по статичным скринам сравнивают и 100% taa будет совсем не тортSpoiler
Тем не менее, в принципе нормальный апсемплер, в нативе бы тащил
Упорство приносит плоды! ©Disciples 3
ASRock X470 Taichi, Ryzen 5800X - PBO 5 Hhz, DDR4 G. Skill Trident Z 4x8 Gb@3667CL14, PowerColor Radeon VII 16 Gb, HDD Seagate ST31000524AS 1 Tb, SSD Samsung 970 Pro 1 Tb, Super Flower Leadex Platinum 1200 Watt
ASRock X470 Taichi, Ryzen 5800X - PBO 5 Hhz, DDR4 G. Skill Trident Z 4x8 Gb@3667CL14, PowerColor Radeon VII 16 Gb, HDD Seagate ST31000524AS 1 Tb, SSD Samsung 970 Pro 1 Tb, Super Flower Leadex Platinum 1200 Watt
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Все равно у тебя недогруз видюхи, вот тут https://youtu.be/MXOI0FvUMmg?t=747 она на 100% шпарит, 345 Вт только по чипу это где-то 410 Вт на всю карту, 430 Вт у 3080ти города, хотя у него фпс в 1.6 раза выше https://youtu.be/l-ix5keqGIM?t=201, в 4К по-любому будет полная загрузка, но и 3080ти сильнее оторвется.RadeonForce wrote: ↑16 Sep 2022, 01:44 По-моему, рытресинг в Думе - как собаке пятая нога. Вот реально, если бы сам не искал, хрен бы понял, где "некстген" И самое печальное - это не 10 и не 20% отжирает производительности, а примерно в 2 раза
PS: так, где по мониторингу недогруз - это не недогруз (таймкод 8:53 - подтверждение), это мониторинг так работает в данной игре
Кстати, по процу Кеша слабо выступает https://youtu.be/MXOI0FvUMmg?t=545, даже хуже 8700К, вероятно из-за большей процессорозависимости амд на вулкане, как в Детройте было.
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
Ты что - то путаешь: у 5800Х однопоток 1800+, многопоток около 12000.
Упорство приносит плоды! ©Disciples 3
ASRock X470 Taichi, Ryzen 5800X - PBO 5 Hhz, DDR4 G. Skill Trident Z 4x8 Gb@3667CL14, PowerColor Radeon VII 16 Gb, HDD Seagate ST31000524AS 1 Tb, SSD Samsung 970 Pro 1 Tb, Super Flower Leadex Platinum 1200 Watt
ASRock X470 Taichi, Ryzen 5800X - PBO 5 Hhz, DDR4 G. Skill Trident Z 4x8 Gb@3667CL14, PowerColor Radeon VII 16 Gb, HDD Seagate ST31000524AS 1 Tb, SSD Samsung 970 Pro 1 Tb, Super Flower Leadex Platinum 1200 Watt
-
- Posts: 6878
- Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи
я эти локации в 720р гонял. Не стал заливать видос, там потеря фпс местами более 20% при упоре в проц. Почему-то релайв не дружит с этим движком. Или с вулканом. Без понятия, короче.treex wrote: ↑17 Sep 2022, 00:12 Все равно у тебя недогруз видюхи, вот тут https://youtu.be/MXOI0FvUMmg?t=747 она на 100% шпарит, 345 Вт только по чипу это где-то 410 Вт на всю карту, 430 Вт у 3080ти города, хотя у него фпс в 1.6 раза выше https://youtu.be/l-ix5keqGIM?t=201, в 4К по-любому будет полная загрузка, но и 3080ти сильнее оторвется.
Кстати, по процу Кеша слабо выступает https://youtu.be/MXOI0FvUMmg?t=545, даже хуже 8700К, вероятно из-за большей процессорозависимости амд на вулкане, как в Детройте было.
Вероятно, ты даже прав, и это недогруз. Но не из-за упора в проц, а из-за релайва. Бегал без релайва по тем же локациям, загрузка ниже 96% не опускается, что норма для вулкана. И общая производительность как будто бы заметно выше. И точно также снижение до 720р дает прибавку фпс.
В общем, никогда не ждал на радеоне добра от лучей, которые бурно в этой игре рекламировал хуанг. Но тут хоть играть можно, даже в 4К