Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

[Zmey]

о, камбек

Шкура барабанная

[RadeonForce]

Шкура барабанная

не понял, ты ник сменить собрался, или это такое латвийское приветствие?

[treex]

400-450 ватт - не нужна водянка? Вообще, сомнительные цифры. Тут либо хуанг пошел в андервольт с завода, ибо не верит в рдна3, либо замер был в каком-нибудь Хевене, который давно уже не греет карты

4090 cуприм тащит резик 8 с лучами в нативных 8К при 60 фпс с макс. вольтажом 1.1в, жором 500 Вт и температурой всего 60 градусов при обычном уровне шума. Если жарко в комнате, ставишь ПЛ на 300 Вт с потерей 10% производительности

Spoiler

[Gorod]

Но ведь щас даже 6900хт уже за 650$ на раз-два, а это в полтора раза ниже, чем MSRP

Ну и чё ? 6900 XT стоит 670 , 3080 Ti стоит 830. Ну прямо такая огромная экономия что бы отказываться от лучей, да ? Нет конечно. Недавно так вообще 3090 по 800 продавались.

Стоят ли лучи трех сотен ? Ну это кому как, у кого то вон аллергия на них почему то а кто-то нормально воспринимает новые технологии и иметь возможность поиграть с RT приветствует.

пока ни одной игры не увидел, где бы лучи стоили того, чтобы отказаться от 4К 60+ или 1440р 120+. Я думаю, таких игр, которые бы того стоили, за целое поколение появится дай бог штук 5. Это как с гейворксом - кроме Бетмана и первого Бордерлендса так и не вышло никаких аргументов в его пользу. Лучи - тот же самый гейворкс. Не вывозит хуанг в растеризации - ему надо утягивать полоски туда, где они будут длиннее, чем у конкурента. А учитывая мощную маркетинговую машину нвидии, люди на это даже повелись. А простые обыватели и вовсе считают, что без дылысэса настройки графики не максимальные

Потому я воспринимаю новые технологии лишь в том случае, если они а) уместны и б) рентабельны. Пока же случаев хотя бы уместности технологий - лишь 2-3 штуки, и это за 4, сука, года! Или что, я должен надрачивать на вот такое?

Spoiler

ну и накой оно надо-то, а? А так в 99% случаев. Берешь лупу, делаешь скриншот и разглядываешь.

Угадай, кстати, где "современные технологии", а где "фу, пастген"

Вот поэтому такое огромное количество игроков и хочет 4090, что бы не нужно было отказываться от 4K или 1440 в 120+ играть на максималочках с лучами без DLSS. На Ампере то хоть можно DLSS в качестве вынужденной меры использовать и не отказываться от лучей в 4K а на RDNA2 остается только сосать лапу и завидовать зеленым оркам убеждая себя в том что RT это не нужно, ничего не дает, что это тот самый бесполезный ГейВоркс, хотя конечно это не так. И ради чего отказываться от лучей ? Что бы сэкономить сотню другую ? Или что бы ушатать кого то в 720P ? RDNA2 беспорно хорошие видеокарты для тех кто играет в игры в которых нет лучей. Вот мне к примеру лучи не нужны на данный момент, так не большой любитель сюжетных игр, в BF V и другие мультиплееры в которых они есть не играю, играю только в одну MMO которая вообще на DX11. Но это частный случай мне к примеру просто все давно приелось и не интересно (хотя если вдруг что то достойное выйдет конечно хочется иметь видеокарту которая позволит в полной мере насладится всем что в нее заложено в графическом плане), а многие другие игроки играют в куда большее количество игр и они им интересны, и лучи сейчас пихают везде уже куда ни глянь. Так что это дело такое, под одну гребенку всех не рассортируешь.

[RadeonForce]

4090 cуприм тащит резик 8 с лучами в нативных 8К при 60 фпс с макс. вольтажом 1.1в, жором 500 Вт и температурой всего 60 градусов при обычном уровне шума.

резик немудрено тащить. Ведь вы же сами кричали, что там лучи-не-лучи.

Если жарко в комнате, ставишь ПЛ на 300 Вт с потерей 10% производительности

Spoiler

покажи мне Метро ЕЕ лучше. Но если даже в прохладном резике более 500 ватт, то кто-то где-то ошибся с 400-450W.
Ну и да, конечно, 10% производительности ведь на дороге так и валяются. Хотя мне любопытно, что сможет эта карта при терпимых для воздуха в нелетнее время 300W. 10%, мне кажется, это очередной плод твоих розовых очков

[RadeonForce]

Ну и чё ? 6900 XT стоит 670 , 3080 Ti стоит 830. Ну прямо такая огромная экономия что бы отказываться от лучей, да ? Нет конечно. Недавно так вообще 3090 по 800 продавались.

заберите у меня 25% видеопамяти, откусите производительности в ходовых разрешениях, накиньте процессорозависимости и энергопотребления, я вам заплачу за это 160$ сверху. Аминь!

Вот поэтому такое огромное количество игроков и хочет 4090, что бы не нужно было отказываться от 4K или 1440 в 120+ играть на максималочках с лучами без DLSS.

ты не ответил на вопрос: где на той картинке лучи, а где не лучи? Что, будем врубать напофиг, даже если профита нет, дарить транзисторный бюджет на говнотехнологию?
Н

а Ампере то хоть можно DLSS в качестве вынужденной меры использовать и не отказываться от лучей в 4K а на RDNA2 остается только сосать лапу и завидовать зеленым оркам

FSR 2.0-2.1 лучше, чем бдылысэс. И все равно я его не использую, потому что зачем ради говнотехнологии падать в нижние разрешения, когда 4К гейминг на кону?

убеждая себя в том что RT это не нужно, ничего не дает, что это тот самый бесполезный ГейВоркс, хотя конечно это не так.

оно именно так, маркетинговый булщит. Хуанг выкатил дерьмовую архитектуру, которая не в состоянии при сопоставимых потребительских качествах(энергоэффективность, цена/фпс, видеопамять) конкурировать в производительности, потому и завезли бестолковые блестяшки для "как-задумано-полосочек"

Для чего отказываться от лучей? Что бы сэкономить сотню другую ?

да, сотню другую фпс

Spoiler

Или что бы ушатать кого то в 720P ? RDNA2 беспорно хорошие видеокарты для тех кто играет в игры в которых нет лучей. Вот мне к примеру лучи не нужны на данный момент, так не большой любитель сюжетных игр, в BF V и другие мультиплееры в которых они есть не играю, играю только в одну MMO которая вообще на DX11. Но это частный случай мне к примеру просто все давно приелось и не интересно (хотя если вдруг что то достойное выйдет конечно хочется иметь видеокарту которая позволит в полной мере насладится всем что в нее заложено в графическом плане), а многие другие игроки играют в куда большее количество игр и они им интересны, и лучи сейчас пихают везде уже куда ни глянь. Так что это дело такое, под одну гребенку всех не рассортируешь.

я и веду к тому, что каждому свое. Но коллективный разум в лице нескольких личностей, здесь обитающих, непрерывно вещает, что амуде говно, потому что проигрывает в лучах. А о том, что положительных критериев в пользу рдна2 в несколько раз больше - "это другое" Потому и говорю, нефиг меня было злить и провоцировать, я аргументы умею вываливать с напором.

[Gan77]

покажи мне Метро ЕЕ лучше.

Пока нашел - UV 0,900 с частотой 2600 МГц + 500 (15 запусков Metro на Extreme 4K, все макс). Максимальное потребление составило 320 Вт.

Еще вот нагрузочка Division 2)

[RadeonForce]

Пока нашел - UV 0,900 с частотой 2600 МГц + 500 (15 запусков Metro на Extreme 4K, все макс). Максимальное потребление составило 320 Вт.

неплохо. Если, конечно, так можно сказать о вынужденном андервольте падением производительности ниже стокового

Еще вот нагрузочка Division 2)

плюс-минус то же самое, по идее. Во всяком случае, у меня

[Zmey]

RadeonForce

резик немудрено тащить. Ведь вы же сами кричали, что там лучи-не-лучи.

Смысл в том, что 4090 в 2 раза мощнее твоей карты в 4к (и моей тоже). То есть, предыдущие поколения карт практически обесценены для высоких разрешений.
Вангую, тебе после выхода 4090 останется только убежать в 1440р, и стать пейсателем про цену и жор нвидиа

плюс-минус то же самое, по идее. Во всяком случае, у меня

в Дивижн2, похожий жор, как и в метро. По крайней мере на зелени.

[RadeonForce]

Смысл в том, что 4090 в 2 раза мощнее твоей карты в 4к (и моей тоже). То есть, предыдущие поколения карт практически обесценены для высоких разрешений.

в этом я пока не уверен, про "в 2 раза". Меня интересует только и только растеризация. Лучи для меня третьестепенная приблуда при выборе видеокарты. Какой в них прирост, буду смотреть в последнюю очередь. Только если при всех прочих равных, возьму ту, где будет больше производительности в лучах. Но зная хуанга - прочих равных не бывает - то памяти меньше, то цена выше, то жор заметно больше(в последних 2 поколениях). Вообще, если на что и съезжать с 6800хт, то только либо на 4090, либо на аналог от амд. 4080 неубедительна при своей цене, да и профита там фактически сколько будет, 20%?

Вангую, тебе после выхода 4090 останется только убежать в 1440р, и стать пейсателем про цену и жор нвидиа

или купить 7900Х. В говнолучах не знаю, но в растеризации вроде как будет шустрее, чем 4090. Если так, то возможно возьму ее, выждав "правильнопокупную" возможность. На а на крайняк - нектгеном и не пахнет. Я не увидел слишком много смысла от переезда с веги на 6800хт. Все тот же пастген месится, а графон уже лет 5 даже не шелохнулся с места, а глобально не развивался вообще года с 2014. Иными словами, на текущий момент, не вижу никакого смысла в апгрейде. Если он появится, буду рассматривать. Но думаю, не появится, если индустрия не откажется от концепции "пастген + лучи изолентой"

[Gan77]

неплохо. Если, конечно, так можно сказать о вынужденном андервольте падением производительности ниже стокового

Вот с оверов товарищ пощупал андервольт и потребление, думаю достоверность его исследований 99%
https://forums.overclockers.ru/viewtopi ... #p17798553

Spoiler

Потыкался я в курву.

Из наблюдений, ниже 865мв начинает творится странное (короче не пашет) в остальном все стандартно, 15мгц бины, температурные бины по ходу больше не 5градусов, а 7..

Табличка вышла такая примерно (ватты из кастом порт рояля, пиковые). Все значения для температурного бина 67-72, держал всегда там. На воде можно ожидать +3/4 бина (как то +45-60мгц) по всей таблице. Напруги выше 1.05 не тестил. Память +1200 оставил. Скейлинг есть, 1500 не завелось - артефакты. 1300 работало, оставил 1200 пока не особо много чего известно о картах.

865 - 2520 (285) 305w
875 - 2565 (270) 320w
900 - 2655 (240) 340w
910 - 2670 (240)
915 - 2670 (225)
920 - 2685 (225)
925 - 2700 (210)
935 - 2715 (210)
940 - 2745 (210)
945 - 2775 (210)
950 - 2790 (210). 390w
960 - 2805 (210)
965 - 2805 (195)
970 - 2820 (195)
975 - 2820 (180)
985 - 2835 (180)
990 - 2850 (180)
995 - 2850 (165)
1000 - 2865 (165)
1010 - 2880 (180)
1015 - 2895 (180)
1020 - 2910 (180)
1025 - 2910 (180)
1035 - 2925 (180)
1040 - 2940 (180)
1045 - 2955 (180)
1050 -2970 (195) 525w

Сказал бы что действительно пик эффективности где-то в районе 0.95в.

Курва + павер лимит тестинг. (300 было маловато, проваливалось ниже 0.865, а там нет разгона).

[Listoman]

ты не ответил на вопрос: где на той картинке лучи, а где не лучи? Что, будем врубать напофиг, даже если профита нет, дарить транзисторный бюджет на говнотехнологию?

FSR 2.0-2.1 лучше, чем бдылысэс. И все равно я его не использую, потому что зачем ради говнотехнологии падать в нижние разрешения, когда 4К гейминг на кону?

Тут даже слепой увидит, что первый скрин с лучами, так как на втором просто отсутствуют тени под повозкой и крыльцом таверны вдали)

Fsr 2.1 лучше только из-за амуде в разработчиках, ведь качество мелких деталей и работа со шлейфами гораздо лучше у dlss)

[Zmey]

В говнолучах не знаю, но в растеризации вроде как будет шустрее, чем 4090.

Не фантазируй, вас выпускают на прогулку не так часто, -7970-490-69хх (когда на поколение удаётся вырвать примерный паритет).

[RadeonForce]

Вот с оверов товарищ пощупал андервольт и потребление, думаю достоверность его исследований 99%
https://forums.overclockers.ru/viewtopi ... #p17798553

Spoiler

Потыкался я в курву.

Из наблюдений, ниже 865мв начинает творится странное (короче не пашет) в остальном все стандартно, 15мгц бины, температурные бины по ходу больше не 5градусов, а 7..

Табличка вышла такая примерно (ватты из кастом порт рояля, пиковые). Все значения для температурного бина 67-72, держал всегда там. На воде можно ожидать +3/4 бина (как то +45-60мгц) по всей таблице. Напруги выше 1.05 не тестил. Память +1200 оставил. Скейлинг есть, 1500 не завелось - артефакты. 1300 работало, оставил 1200 пока не особо много чего известно о картах.

865 - 2520 (285) 305w
875 - 2565 (270) 320w
900 - 2655 (240) 340w
910 - 2670 (240)
915 - 2670 (225)
920 - 2685 (225)
925 - 2700 (210)
935 - 2715 (210)
940 - 2745 (210)
945 - 2775 (210)
950 - 2790 (210). 390w
960 - 2805 (210)
965 - 2805 (195)
970 - 2820 (195)
975 - 2820 (180)
985 - 2835 (180)
990 - 2850 (180)
995 - 2850 (165)
1000 - 2865 (165)
1010 - 2880 (180)
1015 - 2895 (180)
1020 - 2910 (180)
1025 - 2910 (180)
1035 - 2925 (180)
1040 - 2940 (180)
1045 - 2955 (180)
1050 -2970 (195) 525w

Сказал бы что действительно пик эффективности где-то в районе 0.95в.

Курва + павер лимит тестинг. (300 было маловато, проваливалось ниже 0.865, а там нет разгона).

вот это уже интереснее. Полагаю, воздушники будут на 0.85в сидеть, водянщики - на 0.95-1в. Змей - на повседневных воздушных 1.1в

[Gorod]

речь совсем не о разгоне, я переживаю за другое. Например, у меня 5 месяцев в году жарко. Я даже от андервольтнутой до 220W 6800хт сижу и обтекаю. И втройне смешно, когда какой-нибудь Змей "без проблем охладит на воздухе повседневные 500 ватт" А ведь, думаю, помнишь аксиому - "если видеокарта нвидия, то и проц обязательно интел" (исключения есть, но на уровне статистической погрешности). А это еще жор дополнительный. Потому вопрос стоит не в том, чем охлаждать карту, а в том, куда девать 500 ватт? (или 450-400, не суть)

Аналогичная проблема, 6 месяцев жарень Конечно кондиционер дело такое, сам не очень люблю их. Ну не знаю, единственный способ как радикально решить проблему - проточка Как бы колхозно это не звучало но крайне рекомендую попробовать этот вариант. Одни плюсы, полная тишина если и видеокарту с процессором, ноль тепловыделения в помещение, и ноль затрат на помпу и радиатор, фактически только водоблоки и шланг купить Вот пример как у меня амудешный тестовый медвежий уголок-берлога обустроен (штеудовский 8700K для игр в другом месте)

Spoiler

[RadeonForce]

Тут даже слепой увидит, что первый скрин с лучами, так как на втором просто отсутствуют тени под повозкой и крыльцом таверны вдали)

Fsr 2.1 лучше только из-за амуде в разработчиках,

он лучше в принципе. Но это все еще "наименее вонючее из двух говен", а не какая-то там панацея

ведь качество мелких деталей и работа со шлейфами гораздо лучше у dlss)

ахахах, точно, работа со шлейфами - это точно бдылысэс

[RadeonForce]

Не фантазируй, вас выпускают на прогулку не так часто, -7970-490-69хх (когда на поколение удаётся вырвать примерный паритет).

там все зависит от того, как чиплеты себя проявят. По чистому количеству блоков, частоты и кеша , там более чем двукратный прирост должен быть. Но какая эффективность у чиплетов на гпу - одному хуангу известно (фигура речи, упомянул его как местное божество). Но думаю, 80% от 6950Х вполне реалистичны, и это как раз будут те самые +~20% в растеризации от 4090. В лучах, думаю, хрен догонят. Но тут каждому свое. Мои приоритеты озвучены парой постов выше

[Zmey]

Вот пример как у меня амудешный тестовый медвежий уголок-берлога обустроен (штеудовский 8700K для игр в другом месте)

Неплохое решение. Я с 4090 буду делать фрикуллер( радик+ помпы+ бачок.отдельно, компактно будут находится на балконе. ) А к компу будут приходить только 2 шланга. И полная тишина и не запутаешься в шлангах. Там хоть 2 киловатта отводи.

[RadeonForce]

Аналогичная проблема, 6 месяцев жарень Конечно кондиционер дело такое, сам не очень люблю их. Ну не знаю, единственный способ как радикально решить проблему - проточка Как бы колхозно это не звучало но крайне рекомендую попробовать этот вариант. Одни плюсы, полная тишина если и видеокарту с процессором, ноль тепловыделения в помещение, и ноль затрат на помпу и радиатор, фактически только водоблоки и шланг купить Вот пример как у меня амудешный тестовый медвежий уголок-берлога обустроен (штеудовский 8700K для игр в другом месте)

Spoiler

таким не удивишь, я лет 7 назад выносил системник на балкон, а все остальное было в комнате. В итоге позакрывал окна, врубил вертушки на 100% и сидишь кайфуешь. Главное, конденсат чтобы не собирать на компе. Потом переехал, впадлу уже было стены бурить из комнаты на балкон.

Проточку пилить я точно не стану

[Gan77]

я лет 7 назад выносил системник на балкон, а все остальное было в комнате. В итоге позакрывал окна, врубил вертушки на

Мой балкон на солнечной стороне, в всегда, от заката до рассвета)
Радиатор на балкон мне не выбросить, летом пекло.

[Gorod]

Вот пример как у меня амудешный тестовый медвежий уголок-берлога обустроен (штеудовский 8700K для игр в другом месте)

Неплохое решение. Я с 4090 буду делать фрикуллер( радик+ помпы+ бачок.отдельно, компактно будут находится на балконе. ) А к компу будут приходить только 2 шланга. И полная тишина и не запутаешься в шлангах. Там хоть 2 киловатта отводи.

Был бы у меня балкон тоже так бы сделал, уже года 3 назад купил MO-RA3 + крепеж под помпу с резервуаром что бы на нее прямо вешать + помпу с резервуаром + блочок питания с молексом что бы помпу там же запитать, все до сих пор лежит запакованное в коробках . Думал Мору вставить в окно (как кондиционеры ставят ) на выдув летом а в прохладные времена года переворачивать на вдув что бы холодный воздух с улицы забирал, а если сильно холодно или на пассив или вообще закрывать окно а радиатор на подоконник сдвигать из окна. Был бы балкон вообще красота, поэтому надо выбирать жилье с балконом из комнаты, на будущее

[Zmey]

а если сильно холодно или на пассив или вообще закрывать окно а радиатор на подоконник сдвигать из окна. Был бы балкон вообще красота, поэтому надо выбирать жилье с балконом из комнаты, на будущее

С "если сильно холодно", то тут немного сложнее. У нас бывают температуры и -30. Соответственно радиатор на балконе разорвёт.
Нужно делать второй контур на антифризе, чтобы шланги заходили в помещение, и через теплообменник охлаждать вторым контуром домашний комп, но это уже из разряда уровень-водяной.

[RadeonForce]

AC Valhalla - 129 --- 123 (+4.8%)
Forza Horizon 5 - 109 --- 109 (+0.0%)

Spoiler

Spoiler

AC Valhalla - 132 --- 123 (+7.3%)
Forza Horizon 5 - 110 --- 109 (+1%)

Как видишь, качели возможны, если не ограничиваться одним прогоном. Но даже плюс-минус 5% это слишком условная победа/поражение, ведь фактически один и тот же уровень производительности. Вон щас "зима близко", Змей тоже может отыграть какие-нибудь +5%, все же вода есть вода, воздух ей не соперник, особенно "в холодную зимнюю пору" .

[Listoman]

он лучше в принципе. Но это все еще "наименее вонючее из двух говен", а не какая-то там панацея

Я так понял, что туда ты даже не посмотрел?)

Ну да, он лучше из-за амудешного происхождения, а так по всем параметрам сливается dlssу, фактически его качество на уровне первого релиза dlss 2.0)

[RadeonForce]

Я так понял, что туда ты даже не посмотрел?)

куда, на каких-нибудь чудиков, что внушили себе, что бдылысэс лучше фысыэра? Или на шкурных Digital Foundry, которых в твиттере своя же фанбаза "хвалит" за откровенную отработку методичек в последних обзорах невидии?

Ну да, он лучше из-за амудешного происхождения, а так по всем параметрам сливается dlssу

да, у фср меньше шлейфов, меньше артефактов, меньше мыла. По всем параметрам сливает бдылысэсу, у которого этого добра с запасом

, фактически его качество на уровне первого релиза dlss 2.0)

да, согласен, бдылысэс остановился в развитии после 2.0, даже 2.4 от 2.0 толком не отличается. Фысыэр всех перехитрил, и работает даже на картах 10-летней давности

[Gorod]

AC Valhalla - 129 --- 123 (+4.8%)
Forza Horizon 5 - 109 --- 109 (+0.0%)

Spoiler

Spoiler

AC Valhalla - 132 --- 123 (+7.3%)
Forza Horizon 5 - 110 --- 109 (+1%)

Как видишь, качели возможны, если не ограничиваться одним прогоном. Но даже плюс-минус 5% это слишком условная победа/поражение, ведь фактически один и тот же уровень производительности. Вон щас "зима близко", Змей тоже может отыграть какие-нибудь +5%, все же вода есть вода, воздух ей не соперник, особенно "в холодную зимнюю пору" .

Ну значит счет

AMD vs nVidia = 3 : 6

Пока 1440p за зелеными орками
И это воздушная 3080 Ti , Змей там на своей 3090 с новыми дровишками от лучезарного может еще счетчик подвинуть
Конечно стыдно немного на красных накидываться но не надо было бочку на тишечку любимку катить Это дело такое, когда любимку железячную обижают .... ата-та надо справедливость восстанавливать )))

[RadeonForce]

Ну значит счет

AMD vs nVidia = 3 : 6

Пока 1440p за зелеными орками

У тебя что-то не то с арифметикой. Перепроверил бы что ли

[Listoman]

куда, на каких-нибудь чудиков, что внушили себе, что бдылысэс лучше фысыэра? Или на шкурных Digital Foundry, которых в твиттере своя же фанбаза "хвалит" за откровенную отработку методичек в последних обзорах невидии?

да, у фср меньше шлейфов, меньше артефактов, меньше мыла. По всем параметрам сливает бдылысэсу, у которого этого добра с запасом

да, согласен, бдылысэс остановился в развитии после 2.0, даже 2.4 от 2.0 толком не отличается. Фысыэр всех перехитрил, и работает даже на картах 10-летней давности

На скрин с лучами и без в твоём примере)

Как же это меньше, если больше шлейфов и меньше деталей, одно в нём хорошо - стоковый перешарп перебивает всё мыло. Картина такая: режим качества от 1080p: fsr - ужасное качество при средних шлейфах, dlss - среднее качество при больших шлейфах; 1440p: fsr - среднее качество при средних шлейфах, dlss - высокое качество при мелких шлейфах; 2160p: fsr - высокое качество при мелких шлейфах, dlss - отличное качество при почти полном отсутствии шлейфов)

2.4 от 2.0 отличается кардинально по качеству и по шлейфам, зайди в тот же bo:cw с простой подменой файла, разница просто огромная выходит)

[Gorod]

Ну значит счет

AMD vs nVidia = 3 : 6

Пока 1440p за зелеными орками

У тебя что-то не то с арифметикой. Перепроверил бы что ли

давай перепроверим, у меня это дело на A4 распечатано и все под контролем, вроде
так сейчас посмотрим

viewtopic.php?p=15016#p15016

[Gorod]

AC Valhalla - 132 --- 130 (+1.5%) - *3090
Forza Horizon 5 - 110 --- 109 (+0.09%) - *3080Ti
F1 2022 - 261 --- 268 (+2.6%) - *3090
Cyberpunk 2077 - 98.64 --- 109.67 (+11.2%) - *3090
WD Legion - 107 --- 99 (+8%) - *3090
HZD - 173 --- 176 (+1.7%) - *3080 Ti
SOTTR - 190 --- 192 (+1%) - *3090
Godfall - 170 --- 188.8 (+11%) - *3090
Hitman 3 - 180.10 --- 187.25 (+3.9%) - *3080 Ti

AMD vs nVidia = 3 : 6



???