Crysis 3 тест GPU - ТЕСТОВАЯ ЧАСТЬ

 Все видеокарты тестировались на максимальном качестве графики программой MSI Afterburner. Целью теста является определить, как ведут себя видеокарты от различных производителей при одинаковых условиях. За показатель производительности брался средний и минимальный FPS.  Ниже приведено видео тестового отрезка:  

Наши видеокарты тестировались при разрешениях 1920х1080 и 2560х1600 при максимальных настройках качества графики, допустимых Crysis 3. Тесты проводились при различных режимах сглаживания. Многочиповые конфигурации от NVIDIA и AMD показали неплохой прирост в производительности, что говорит об идеальной подготовке драйверов. 

Тестирование при максимальных настройках качества 1920х1080 no AA

При разрешении 1920х1080 на максимальных настройках c no AA приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня Radeon HD 6970 или GeForce GTX 570. Оптимальными видеокартами станут решения Radeon HD 7850 или GeForce GTX 580 и выше.

Тестирование при максимальных настройках качества 2560х1600 no AA 

При разрешении 2560х1600 на максимальных настройках c no AA приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня Radeon HD 7970 или GEFORCE GTX 670. Оптимальными видеокартами станут решения Radeon HD 7970GE или GEFORCE GTX 680 и выше. 

Тестирование при максимальных настройках качества 1920х1080 SMAA 4X

При разрешении 1920х1080 на максимальных настройках c SMAA 4X приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня Radeon HD 7870 или GeForce GTX 580. Оптимальными видеокартами станут решения Radeon HD 7950 или GEFORCE GTX 660 Ti и выше.

Тестирование при максимальных настройках качества 2560х1600 SMAA 4X

При разрешении 2560х1600 на максимальных настройках c SMAA 4X приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня Radeon HD 6990 или GEFORCE GTX 690. Наличие меньше 1280 мб. памяти на видеокартах приводит к полной неиграбельности...

Тестирование при максимальных настройках качества 1920х1080 MSAA 4X

При разрешении 1920х1080 на максимальных настройках c MSAA 4X приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня Radeon HD 7870 или GEFORCE GTX 660 Ti. Оптимальными видеокартами станут решения Radeon HD 7970 или GEFORCE GTX 670 и выше.

Тестирование при максимальных настройках качества 2560х1600 MSAA 4X

При разрешении 2560х1600 на максимальных настройках c MSAA 4X приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня Radeon HD 6990 или GEFORCE GTX 690. 

Тестирование при максимальных настройках качества 1920х1080 TXAA 4X

При разрешении 1920х1080 на максимальных настройках c TXAA 4X приемлемый показатель FPS показали видеокарты уровня GEFORCE GTX 660 Ti и выше. Оптимальными станут решения GEFORCE GTX 680 и выше.

Тестирование при максимальных настройках качества 2560х1600 TXAA 4X

При разрешении 2560х1600 на максимальных настройках c TXAA 4X приемлемый показатель FPS показала лишь  GEFORCE GTX 690. 

Тестирование потребляемой игрой видеопамяти проводилось программой MSI Afterburner. За показатель брались результаты на топовых видеокартах от AMD и NVIDIA при разрешениях 1920х1080 и 2560х1600 с различными настройками сглаживания.

Тестирование при максимальных настройках качества memory GPU 

Рекомендуемым объёмом использования видеопамяти для данной игры является её количество в размере около 1,5 ГГб для основных настроек качества графики. Для ультра разрешений и максимальных настроек необходимо будет около двух гигабайт видеопамяти.

Тестирование процессорозависимости мы провели на 19 моделях базовых конфигураций, которые актуальны на сегодняшний день. Тест проводился в тех местах, где значение видеокарты для игры минимально и её загрузка составляла менее 99%, в этот раз при разрешении 1920х1080 при максимальных настройках качества графики. Мы добавили новый пункт - загрузку процессорных ядер, где выможеть узнать, как эффективно игры используют многоядерность.  

Тестирование при максимальных настройках качества 1920х1080

Crysis 3 оказывает очень сильное влияние на процессорозависимость. Для комфортной игры понадобится не менее четырёх ядер, установленных в вашем ПК. С двумя ядрами в игре делать практически нечего. В этот раз процессоры AMD показали очень достойные результаты и являются лучшим выбором в Crysis 3 по соотношению цена/качество...

Загрузка процессорных ядер при максимальных настройках качества 1920х1080 Intel %

Загрузка процессорных ядер при максимальных настройках качества 1920х1080 AMD %

AMD имеет очень хорошую многоядерную эффективность, которая существенно выше, чем у процессоров Intel. Этим и объясняются очень хорошие результаты её процессоров  относительно оппонента.

Тестирование потребляемой игрой оперативной памяти проводилось мониторингом непосредственно чрез диспетчер задач Windows. Тест проводился на базовой конфигурации Core i 7 3930K@4.8 ГГц c количеством предустановленной памяти 8GB DDR3 2400 MGz.

Тестирование при различных настройках качества

Как мы видим, при различных основных установках качества объём потребляемой оперативной памяти в Crysis 3 находится на одном уровне 1200 мегабайт. Таким образом, для комфортной игры необходимо наличие минимум  2-х ГГб ОЗУ, установленных в вашем ПК. Оптимальным станет наличие 3-х гигабайт.

Итак, мы видим, что для комфортной играбельности в Crysis 3 нам потребуется очень мощная конфигурация, которая должна состоять минимум из видеокарты среднего ценового сегмента и из процессора, который имеет не менее четырёх вычислительных ядер. Для полного погружения в игровой процесс потребуется не много, ни мало, а топовая видеокарта и процессор не мене, чем с шестью вычислительными потоками. Так что апгрейд для большинства пользователей неизбежен...

Люди, участвующие в этой беседе

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Комментарии (172)

Оставьте свой комментарий

1. Добавление комментария от гостя.

Имя пользователя

Пароль

Вход в аккаунт →

Имя (Обязательно)

Background

Вложения (0 / 3)

Share Your Location

Отменить Отправить комментарий

Гость

1. около 9 лет назад
2. #51447

This comment was minimized by the moderator on the site

Почти все процессоры Intel сливанулись AMD FX-8350 :lol:

Gudrich

1. Поделиться
2. 0

Гость

1. около 9 лет назад
2. #51368

This comment was minimized by the moderator on the site

Увожаемые вы не хотите обновить тест так как амд процессоры сливают интел! Хочу увидеть настоящий новый обзор!!!! Жду!!!!

KSANDR

1. Поделиться
2. 0

veкt0r

1. около 9 лет назад
2. #50921

This comment was minimized by the moderator on the site

CarmaSleeper<br /> :lol: <br />не. его пророк расписал на острове с дочкой профессора и они оба свалили на планету к цефам. там они по тихому готовят коварный план - накрывают поляну для кораблей землян. туда и переместится действие в новой игре с названием квакекрякзис (фри ту плей). :lol:

veкt0r

1. Поделиться
2. 0

CarmaSleeper

1. около 9 лет назад
2. #50918

This comment was minimized by the moderator on the site

Номад через некоторое время после острова переквалифицировался в ограбленца корованов и уволился с AG.RU ).<br />http://lurkmore.to/Nomad<;br />http://www.ag.ru/games/crysis/review

CarmaSleeper

1. Поделиться
2. 0

Гость

1. около 9 лет назад
2. #50916

This comment was minimized by the moderator on the site

Народ, это, конечно хорошо, настройками мерятся, но я так расстроен насчет Номада что ППЦ. Где он? Как он? Что он делал после возвращения на остров? Канул в небытие...

Bubbles

1. Поделиться
2. 0

veкt0r

1. около 9 лет назад
2. #50913

This comment was minimized by the moderator on the site

какие настройки ставить в игре, это дело лично каждого. парой сложно увидеть разницу, да и мало кто в играх смотрит на мелочи. разница в текстурах между высоко и максимум, может заключаться в пару трещинах в асфальте, в перепонках на листьях и.т.д. это очень сложно сразу увидеть. могу показать на примере крайзиса 2 пару настроек. "затенение" не понятно почему так назвали? больше подходит название - отражения на поверхности. настройка "объекты" тоже имеет не прямой смысл. в прямом смысле я понимаю количество объектов а не их вид. [url]http://www.youtube.com/watch?v=0Nk3hrNRAxg&;feature=youtu.be[/url] я например не вижу смысла вбухивать деньги в комп и потом спокойно гонять на высоких настройках когда имеются максимальные. может по отдельности в настройках и не большая разница? но все вместе они меняют общую картину.

veкt0r

1. Поделиться
2. 0

Андрей

1. около 9 лет назад
2. #50910

This comment was minimized by the moderator on the site

Posted by Hiton:

[quote name="LEOPARD680GTX"]<br />по фоткам это всё равно не реально))) качество все равно не то да и места аналогичные искать тяжело будет)))

<br />Тогда можно сделать так: берём любое сохранение типа default_61_centralpark_815 (2 файла там) фоткаем и скидываем вместе с сохранялкой))[/quote]<br />Вот, тут есть много моментов, для сравнения!!! Может будет интересно!!!<br /><br />http://youtu.be/soBgB4sWH1A

Андрей

1. Поделиться
2. 0

CarmaSleeper

1. около 9 лет назад
2. #50909

This comment was minimized by the moderator on the site

svl, ясно ). Спасибо за ответ. <br />Также, печально что у вас нет в тестировании такой видеокарты, как Radeon 5970. У знакомого есть такая (купил с рук за 200 баксов). Карта, несмотря на свой преклонный возраст, до сих пор составляет неплохую конкуренцию сегодняшним одночипам. Да и по питанию жрет практически столько же, сколько Radeon 7970 Ghz Edition.

CarmaSleeper

1. Поделиться
2. 0

Гость

1. около 9 лет назад
2. #50908

This comment was minimized by the moderator on the site

Posted by svl:

[quote name="CarmaSleeper"]Просьбы к администрации:<br /> 1) Указывайте плз в тестах объем видеопамяти видеокарт. К примеру, разогнанный Radeon 7850 1Gb и разогнанный Radeon 7850 2Gb выдадут в Crysis 3 разные результаты производительности.<br />2) Также указывайте плз частоты видеоядра и видеопамяти. Нереференсных видях куча, частоты везде разные, и поэтому результаты также могут разниться.<br />3) Просьба тестировать видеокарты, процессоры и оперативную память не только в номинале, но и в разгоне. Например, Radeon 7850 очень неплохо разгоняется (до уровня Radeon 7870). Процессоры AMD также имеют неплохой потенциал разгона.<br />4) Ну и в тестировании у вас нет такой достаточно новой и неплохой видеокарты как Radeon 6930.

<br /><br />1) Видеокарты являются референсными образцами и объём видеопамяти является стандартным для каждой карты и задается разработчиками NVIDIA или AMD. Все их данные можно найти в нашем каталоге.<br /><br />2) Если бы тестировалось нереференсная модель, то в графике была бы внесена это поправка. Опыт теста нереференсов у нас уже был и они подписывались в диаграммах отдельными моделями.<br /><br />3)Мы не сайт про разгон и тестировать в нём не видим смысла по многим причинам:<br />- порог разгона это индивидуальная особенность отдельно взятой видеокарты и не будет отображать реальные значения для каждого пользователя<br />- бывают такие моменты, что на максимальный порог разгона, кроме ресурсов самой видеокарты, так же может влиять и само игровое приложение, то есть в одной игре на максимальных частотах видеокарта работает стабильно, а для другой уже нет, то есть придется опять искать оптимальный баланс. То есть, если вы видите где то такие тесты на максимальном разгоне, то подумайте если там стабильность, кто нибудь её проверял или сделал минутный тест?<br /><br />4) что касается семплов то их нам предоставляет NVIDIA и AMD, Radeon 6930 довольно специфическая видеокарта, которая была выпущена на закате 6-й серии, ну и к сожалению, не была к нам предоставлена на тесты, и уже не будет...[/quote]<br />Да все вы правильно делаете к вам притензий никаких быть не может.

dbose

1. Поделиться
2. 0

svl Author

1. около 9 лет назад
2. #50907

This comment was minimized by the moderator on the site

Posted by CarmaSleeper:

Просьбы к администрации:<br /> 1) Указывайте плз в тестах объем видеопамяти видеокарт. К примеру, разогнанный Radeon 7850 1Gb и разогнанный Radeon 7850 2Gb выдадут в Crysis 3 разные результаты производительности.<br />2) Также указывайте плз частоты видеоядра и видеопамяти. Нереференсных видях куча, частоты везде разные, и поэтому результаты также могут разниться.<br />3) Просьба тестировать видеокарты, процессоры и оперативную память не только в номинале, но и в разгоне. Например, Radeon 7850 очень неплохо разгоняется (до уровня Radeon 7870). Процессоры AMD также имеют неплохой потенциал разгона.<br />4) Ну и в тестировании у вас нет такой достаточно новой и неплохой видеокарты как Radeon 6930.

<br /><br />1) Видеокарты являются референсными образцами и объём видеопамяти является стандартным для каждой карты и задается разработчиками NVIDIA или AMD. Все их данные можно найти в нашем каталоге.<br /><br />2) Если бы тестировалось нереференсная модель, то в графике была бы внесена это поправка. Опыт теста нереференсов у нас уже был и они подписывались в диаграммах отдельными моделями.<br /><br />3)Мы не сайт про разгон и тестировать в нём не видим смысла по многим причинам:<br />- порог разгона это индивидуальная особенность отдельно взятой видеокарты и не будет отображать реальные значения для каждого пользователя<br />- бывают такие моменты, что на максимальный порог разгона, кроме ресурсов самой видеокарты, так же может влиять и само игровое приложение, то есть в одной игре на максимальных частотах видеокарта работает стабильно, а для другой уже нет, то есть придется опять искать оптимальный баланс. То есть, если вы видите где то такие тесты на максимальном разгоне, то подумайте если там стабильность, кто нибудь её проверял или сделал минутный тест?<br /><br />4) что касается семплов то их нам предоставляет NVIDIA и AMD, Radeon 6930 довольно специфическая видеокарта, которая была выпущена на закате 6-й серии, ну и к сожалению, не была к нам предоставлена на тесты, и уже не будет...

svl

1. Поделиться
2. 0

CarmaSleeper

1. около 9 лет назад
2. #50905

This comment was minimized by the moderator on the site

Просьбы к администрации:<br /> 1) Указывайте плз в тестах объем видеопамяти видеокарт. К примеру, разогнанный Radeon 7850 1Gb и разогнанный Radeon 7850 2Gb выдадут в Crysis 3 разные результаты производительности.<br />2) Также указывайте плз частоты видеоядра и видеопамяти. Нереференсных видях куча, частоты везде разные, и поэтому результаты также могут разниться.<br />3) Просьба тестировать видеокарты, процессоры и оперативную память не только в номинале, но и в разгоне. Например, Radeon 7850 очень неплохо разгоняется (до уровня Radeon 7870). Процессоры AMD также имеют неплохой потенциал разгона.<br />4) Ну и в тестировании у вас нет такой достаточно новой и неплохой видеокарты как Radeon 6930.

CarmaSleeper

1. Поделиться
2. 0

Гость

1. около 9 лет назад
2. #50903

This comment was minimized by the moderator on the site

Posted by Evgeniy_k:

Crysis 3 в начале, сцена довольно тяжелая, протестировано с последовательным перебором настроек от низких до максимальных:<br />http://youtu.be/7_o3zUWvslQ

<br />У тебя разрешение не Full HD и без сглаживаний и видео пожатое тойсть ничево толком не видно там .

dbose

1. Поделиться
2. 0

Evgeniy_k

1. около 9 лет назад
2. #50901

This comment was minimized by the moderator on the site

Crysis 3 в начале, сцена довольно тяжелая, протестировано с последовательным перебором настроек от низких до максимальных:<br />http://youtu.be/7_o3zUWvslQ

Evgeniy_k

1. Поделиться
2. 0

Гость

1. около 9 лет назад
2. #50899

This comment was minimized by the moderator on the site

Posted by LEOPARD680GTX:

<br />по фоткам это всё равно не реально))) качество все равно не то да и места аналогичные искать тяжело будет)))

<br />Тогда можно сделать так: берём любое сохранение типа default_61_centralpark_815 (2 файла там) фоткаем и скидываем вместе с сохранялкой))

Hiton

1. Поделиться
2. 0

Андрей

1. около 9 лет назад
2. #50890

This comment was minimized by the moderator on the site

Posted by Hiton:

[quote name="CarmaSleeper"]Итак, поиграл часок на конфиге Core i3 530 2930@3718Mhz, RAM 1333@1690Mhz, Radeon 7850 1Gb 860/1200@1100/1350Mhz. В целом играбельно если не ставить всё на максимум. Конечно просадки меньше 24FPS бывают, но их довольно мало (что-то неохота мне из-за одной игры проц менять...хотя может и решусь))). В основном игра выдает 24-40 FPS.<br />Мысли:<br />1) Если у вас видеокарта 1Gb, ставьте разрешение текстур не максимальное, а высокое. Так избавите себя от просадок FPS из-за нехватки видеопамяти (и то гигабайт под завязку жрется, согласно счётчику MSI Afterburner'а).<br />2) Оптимальное сглаживание по соотношению ресурсоемкость/качество - SMAA Среднее (2TX). По производительности примерно как FXAA, но картинка лучше (особенно это заметно на высокой траве).<br />3) VSYNC (вертикальную синхронизацию) само-собой отключайте.<br />4) Я во всех играх отключаю размытие в движении, так что тут ничего сказать не могу про его влияние. Проверял с отключенным.<br />5) Изменение теней с Максимальных на Высокие сильно повышает производительность. В некоторых моментах до 70%.<br />6) Всё остальное стояло на максимуме и выдало вышеуказанную производительность.<br />7) Если же поставить абсолютно все настройки на максимум, игра выдает у меня 3FPS (не играбельна). Так что считаю, не стоит гнаться за абсолютным максимумом. Компромиссно-высокие настройки рулят ).<br />P.S. Разрешение - 1920x1080.<br />P.P.S. Остальные параметры тоже пробовал менять, но либо категорично не нравился результат изменения, либо влияние на производительность было незначительным.

<br />АА вот теперь всё стало на свои места, до меня дошло почему игра шла довольно шустро, почему тестуры в меню ставились на макс но не сохранялись, и почему даже прописав в game.cfg на макс они ничего не меняли... - да они просто не включаются!! Видимо это из за 1280мб видеопамяти..<br />Обладатели 2гб и более видеопямяти если не трудно скинте плз несколько незжатых скриншотов из игры для сравнения (желательно с указанием места) на ящик Ghost_XP@mail.ru либо GhostXP@yandex.ru[/quote]<br />по фоткам это всё равно не реально))) качество все равно не то да и места аналогичные искать тяжело будет)))

Андрей

1. Поделиться
2. 0

Здесь ещё нет оставленных комментариев.

Загрузить еще