Russian Chinese (Simplified) English French German Ukrainian

игровые автоматы играть бесплатно и без регистрации

The Outer Worlds тест GPU/CPU

ОСНОВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО ИГРЕ

IndianaEpicGameStore Win64 Shipping 2019 10 24 15 40 42 173 

Дата релиза: 25 октября 2019 года
Жанр: RPG
Разработчик: Obsidian Entertainment
Издатель: Private Division

Игра The Outer Worlds принадлежит к ролевому жанру, разработанному в научно-фантастическом стиле. События разворачиваются в далеком будущем, во времена успешной программы по освоению дальних уголков вселенной.

Ваш герой вместе с другими поселенцами отправляется к новой колонии Альцион, которая расположена на самой отдаленной планете в пределах освоенных границ галактики. Полет для экипажа проходит в киберсне, однако по неизвестным причинам ваш персонаж пробуждается раньше. Теперь ему предстоит выяснить, что же произошло с его капсулой гибернации и стало ли это пробуждение случайностью.

ГРАФИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

В данном подразделе нашего обзора выявляются основные графические аспекты данной игры. Особое внимание уделяется версии используемого графического движка, версии использованного API, графическим настройкам и качеству проработки основных визуальных аспектов. 

ПОДДЕРЖИВАЕМЫЕ OC И ГРАФИЧЕСКИЙ API

The Outer Worlds поддерживается Windows 7/810.

epic
 

Приоритетным и основным графическим API для The Outer Worlds является DX 11.

ИГРОВОЙ ДВИЖОК

Основой для The Outer Worlds стал игровой движок Unreal Engine 4, разрабатываемый и поддерживаемый компанией Epic Games. 

IndianaEpicGameStore Win64 Shipping 2019 10 24 15 40 45 388

Благодаря его работе каждое прохождение игры уникально и неповторимо, что повышает реиграбельность игры. Первая игра, созданная на движке — Unreal — появилась в 1998 году. С тех пор различные версии этого игрового движка были использованы в более чем сотне игр, среди которых Deus Ex, Dishonored, Lineage II, Thief: Deadly Shadows, Postal 2, сериях игр Brothers in Arms, Tom Clancy’s Splinter Cell, Tom Clancy’s Rainbow Six, а также в известных игровых сериях Unreal и Unreal Tournament от самих Epic Games. Будучи приспособленным в первую очередь для шутеров от первого лица, движок использовался и при создании игр других жанров.

IndianaEpicGameStore Win64 Shipping 2019 10 24 15 43 04 564
 

Написанный на языке высокого уровня C++, движок Unreal Engine 4 позволяет создавать игры для большинства операционных систем и платформ: Microsoft Windows, Linux, Mac OS и Mac OS X, консолей Xbox, Xbox 360, PlayStation 2, PlayStation Portable, PlayStation 3, Wii, Dreamcast и Nintendo GameCube. В декабре Марк Рейн продемонстрировал работу движка Unreal Engine 3 на iPod Touch и iPhone 3GS. В марте 2010 работа движка была продемонстрирована на коммуникаторе Palm Pre, базирующемся на мобильной платформе webOS.

IndianaEpicGameStore Win64 Shipping 2019 10 24 15 49 46 657

Для упрощения портирования движок использует модульную систему зависимых компонентов: поддерживает различные системы рендеринга (Direct3D, OpenGL, Pixomatic; ранее поддерживались Glide API, S3 Metal, PowerVR SGL), воспроизведения звука (EAX, OpenAL, DirectSound3D; ранее поддерживались A3D), средства голосового воспроизведения текста, распознавание речи (только для Xbox360, PlayStation 3, Nintendo Wii и Microsoft Windows, также планировалось для Linux и Mac), модули для работы с сетью и поддержка различных устройств ввода.

Для игры по сети поддерживаются технологии Windows Live, Xbox Live, и GameSpy, включая до 64 игроков (клиентов) одновременно. Несмотря на то, что официально средства разработки не включают в себя поддержку большого количества клиентов на одном сервере, движок использовался для создания MMORPG-игр. Один из наиболее известных представителей жанра, Lineage II, использует движок Unreal Engine.

НАСТОЙКИ ГРАФИКИ

The Outer Worlds имеет достаточный  спектр графических настроек.

IndianaEpicGameStore Win64 Shipping 2019 10 24 15 40 45 388

Ниже мы привели скриншоты игры при различных графических настройках, где наши читатели смогут увидеть разницу между минимальными и максимальными настройками качества графики. 

РАЗЛИЧНЫЕ РЕЖИМЫ КАЧЕСТВА

ОБЩЕЕ ВИЗУАЛЬНОЕ ОФОРМЛЕНИЕ И ИГРОВАЯ ФИЗИКА

Графика в The Outer Worlds вполне адекватна, но кинематографических звезд с неба не хватает:

IndianaEpicGameStore Win64 Shipping 2019 10 24 15 43 35 485  IndianaEpicGameStore Win64 Shipping 2019 10 24 15 43 50 810

IndianaEpicGameStore Win64 Shipping 2019 10 24 15 45 40 101  IndianaEpicGameStore Win64 Shipping 2019 10 24 15 46 02 501

IndianaEpicGameStore Win64 Shipping 2019 10 24 15 49 01 387  IndianaEpicGameStore Win64 Shipping 2019 10 24 15 49 46 657

Ну а далее мы перейдём непосредственно к игровым тестам и определим, какое влияние оказывает данная игра на современное компьютерное железо.

ТЕСТОВАЯ ЧАСТЬ
Тестовая конфигурация
Тестовые стенды

GIGABYTE GA-Z77-D3H

GIGABYTE GA-X79-UD7

GIGABYTE G1.Sniper Z97

GIGABYTE GA-X99-Gaming 7 WIFI

GIGABYTE GA-Z270-Gaming K3

GIGABYTE Z370 AORUS Gaming 7

GIGABYTE GA-990FX-Gaming

GIGABYTE GA-AX370-Gaming 5

GIGABYTE X470 AORUS GAMING 7 WIFI

AORUS RGB M.2 NVMe SSD 256GB

Мультимедийное оборудование Монитор Philips 326M6VJRMB/00
Программная конфигурация
Операционная система Windows 10 Pro 1903
Графический драйвер

Nvidia GeForce/ION Driver Release 440.97

AMD Radeon Adrenalin Edition 19.10.2

Программы мониторинга

PlayClaw

MSI Afterburner

Action!

FRAPS

 
Все видеокарты тестировались на максимальном качестве графики программой MSI Afterburner. Целью теста является определить, как ведут себя видеокарты от различных производителей при одинаковых условиях. Ниже приведено видео тестового отрезка:

Наши видеокарты тестировались при разрешениях 1920х1080, 2560х1600 и 3840х2160 при ультра настройках качества графики.

Видеокарты NVIDIA GeForce RTX и GTX предоставлены компанией LLC Business Development Center.

ТЕСТ GPU

 IndianaEpicGameStore Win64 Shipping 2019 10 24 15 40 45 388

 В тесте видеокарт по умолчанию выбрано разрешение 1920х1080, остальные разрешения добавляются и убираются вручную. Так же можно убирать и добавлять любые позиции видеокарт. Так же Вы можете выбрать любой наш тестовый процессор из списка в ниспадающем меню, сопоставив его производительность приведённым тестам видеокарт(по умолчанию выбрано самое производительное решение).

The Outer Worlds тест GPU
  • Ultra
  • Разрешения 1 из 3

  • Все видеокарты

  • Loading...


При разрешении 1920х1080  средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon R9  380X или GeForce GTX 1050 Ti. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon RX 470 или GeForce GTX 1050 Ti. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения Radeon RX Vega 56 или GeForce GTX 1660.

При разрешении 2560х1440 средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon RX 470 или GeForce GTX 1650. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon RX 580 или GeForce GTX 970. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения Radeon RX 5700 XT или GeForce GTX 1080.

При разрешении 3840х2160 средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon RX 5700 XT или GeForce GTX 980 Ti. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon RX 590 или GeForce GTX 1070.  Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения Radeon VII или GeForce RTX 2060.

ПОТРЕБЛЕНИЕ ВИДЕОПАМЯТИ

msi rx 2080

Тестирование потребляемой игрой видеопамяти проводилось программой MSI Afterburner. За показатель брались результаты на видеокартах от AMD и NVIDIA при разрешениях 1920х1080 и 2560х1440 с различными настройками сглаживания. По умолчанию в графике отображаются самые актуальные решения. Другие видеокарты добавляются и убираются в график по желанию читателя.

The Outer Worlds тест VRAM
  • Ultra
  • Все разрешения

  • Все видеокарты

GEFORCE RTX 2070 Super 8 GB
4642
3277
2795
GEFORCE RTX 2080 Super 8 GB
4679
3303
2818
5442
3783
3059
Radeon RX 5700 XT 8 GB
5207
4121
3459
5576
3578
2952
5632
3614
2982
Radeon RX 5700 8 GB
5155
4080
3424
5688
3650
3012
5745
3686
3042
3820
3251
3082
3941
3354
3180
3949
3360
3186

GameGPU

 - 3840x2160, Mbyte
 - 2560x1440, Mbyte
 - 1920x1080, Mbyte

При разрешении 1920х1080 потребление видеопамяти у видеокарт с 4-мя гигабайтами 2700 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 3100 мегабайт, с 8-ю гигабайит 2800 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 3200 мегабайт и с 16-ю гигабайтами 3100 мегабайт.

При разрешении 2560х1440 потребление видеопамяти у видеокарт с 4-мя гигабайтами 3200 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 3500 мегабайт, с 8-ю гигабайит 3300 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 3600 мегабайт и с 16-ю гигабайтами 3800 мегабайт.

При разрешении 3840х2160 потребление видеопамяти у видеокарт с 4-мя гигабайтами 4000 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 5100 мегабайт, с 8-ю гигабайит 4800 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 5000 мегабайт и с 16-ю гигабайтами 5400 мегабайт.

ТЕСТ CPU

IndianaEpicGameStore Win64 Shipping 2019 10 24 15 40 45 388

Тестировоние проводилось при разрешении 1920х1080. В тесте процессоров можно убирать и добавлять любые позиции процессоров. Так же Вы можете выбрать любую тестируемую видеокарту из списка в ниспадающем меню, сопоставив её производительность приведённым тестам процессоров(по умолчанию выбрано самое производительное решение от NVIDIA).

The Outer Worlds тест CPU
  • Ultra
  • Все разрешения

  • Все процессоры

  • Loading...

При использовании видеокарт NVIDIA приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры FX 4300 или Core i 3 2100, и средний показатель FPS не ниже 60 кадров смогут обеспечить решения уровня Ryzen 3 1200 или Core i 3 2100.   

При использовании видеокарт AMD приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры FX 4300 или Core i 3 2100, и средний показатель FPS не ниже 60 кадров смогут обеспечить решения уровня Ryzen 3 1200 или Core i 3 2100.  

The Outer Worlds тест Cores
  • Ultra
  • Все разрешения

  • Все процессоры

1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
1 HT
2 HT
3 HT
4 HT
5 HT
6 HT
7 HT
8 HT
38
38
22
6
19
14
16
16
8
6
5
53
0
9
56
67
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
48
63
50
36
38
31
28
25
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
1 HT
2 HT
3 HT
4 HT
5 HT
6 HT
39
42
25
22
38
25
31
16
41
58
8
9
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
44
70
53
45
47
31
1 core
2 core
3 core
4 core
1 HT
2 HT
3 HT
4 HT
43
38
33
30
30
33
41
66
1 core
2 core
3 core
4 core
72
66
86
63
1 core
2 core
1 HT
2 HT
84
83
69
78
1 core
10 core
11 core
12 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
9 core
1 SMT
10 SMT
11 SMT
12 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
5 SMT
6 SMT
7 SMT
8 SMT
9 SMT
58
8
6
3
83
64
33
22
17
6
6
3
20
3
2
0
14
2
2
0
2
3
2
3
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
1 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
5 SMT
6 SMT
7 SMT
8 SMT
45
75
52
38
30
9
3
8
16
14
14
8
8
2
3
2
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
44
28
44
47
48
41
33
61
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
1 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
5 SMT
6 SMT
47
81
53
31
30
27
19
6
14
9
13
16
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
50
53
50
43
41
45
1 core
2 core
3 core
4 core
1 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
47
42
33
44
30
31
52
53
1 core
2 core
3 core
4 core
72
69
74
80
1 core
2 core
3 core
4 core
67
69
83
69

GameGPU

 - 1920x1080, %

Игра может загрузить до 8 потоков. Максимально эффективно игра задействует 4 ядра.

ТЕСТ RAM

9900k

Тест проводился на базовой конфигурации Core i 9 9900K c количеством предустановленной памяти 32 GB DDR4 3200 MGz. За показатель бралась вся используемая оперативная память. Тест оперативной памяти на всей системе проводился на различных видеокартах без запуска посторонних приложений(браузеров и т.п.). В графике можно добавлять и убирать любые разрешения и видеокары по желанию.

The Outer Worlds тест RAM
  • Ultra
  • Все разрешения

  • Все видеокарты

GEFORCE RTX 2070 Super 8 GB
5066
4937
4850
GEFORCE RTX 2080 Super 8 GB
5107
4977
4889
5133
5072
5045
Radeon RX 5700 XT 8 GB
5302
5258
5233
5299
5238
5172
5407
5345
5278
Radeon RX 5700 8 GB
5249
5205
5181
5948
5880
5806
5569
5505
5436
7752
6026
5782
7997
6217
5965
8079
6280
6026

GameGPU

 - 3840x2160, Mbyte
 - 2560x1440, Mbyte
 - 1920x1080, Mbyte

При разрешении 1920х1080 потребление ОЗУ у системы видеокартой с 4-мя гигабайтами 6100 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 5200 мегабайт, с 8-ю гигабайит 5000 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 5700 мегабайт и с 16-ю гигабайтами 5000 мегабайт.

При разрешении 2560х1440 потребление ОЗУ у системы видеокартой с 4-мя гигабайтами 6300 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 5200 мегабайт, с 8-ю гигабайит 5100 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 5700 мегабайт и с 16-ю гигабайтами 5100 мегабайт.

При разрешении 3840х2160 потребление ОЗУ у системы видеокартойс 4-мя гигабайтами 7700 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 5400 мегабайт, с 8-ю гигабайит 5300 мегабайт, с 11-ю гигабайтами 5800 мегабайт и с 16-ю гигабайтами 5100 мегабайт.

ЖЕЛЕЗНЫЕ СПОНСОРЫ
amd Seasonic 40 years logo image 2019 07 30T13 48 51 198Z nvidia philips
 

 

Тест  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 92% [29 Голоса (ов)] Графика  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 41% [48 Голоса (ов)] Оптимизация  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 41% [56 Голоса (ов)]

 

android download

Люди, участвующие в этой беседе

Комментарии (146)

This comment was minimized by the moderator on the site

Тестовая сцена подобрана просто шикарно, но если пройти чуть дальше, до города, производительность падает до ~45-50 кадров.

This comment was minimized by the moderator on the site

хуанг в дрова добавил чуть ли не решейд. может хоть теперь мыльная болезнь вылечится у некоторых. для любителей всяких HDR (без необходимости этого в мониторе) тоже есть кое что интересное.

This comment was minimized by the moderator on the site

Не зашла игра...

This comment was minimized by the moderator on the site

Таки до Вегаса игра не дотягивает пока что. Главной фишкой Вегаса было интересное исследование открытого мира. Здесь же его исследовать совсем уныло. Да и сайд квестов как-то мало. В целом, игра на правильном пути, не жалею потраченного времени, но стартовое "ВАУ!" оказалось только стартовым. Потом - просто хорошая игра.
И тем не менее, напарники оказались очень живыми, да и диалоги в игре на высоком уровне

This comment was minimized by the moderator on the site

nVidia 4k Ultra

This comment was minimized by the moderator on the site

там дальше не всё так радужно в замесах с искрами, дымами и взрывами.


чё за проц кстати?

This comment was minimized by the moderator on the site

чё за проц кстати?

Это на втором компе тестил i9 7980xe+Ttitan V
там дальше не всё так радужно в замесах с искрами, дымами и взрывами.

проверю, как дальше. игра вроде понравилась, буду играть

This comment was minimized by the moderator on the site

игра вроде понравилась, буду играть

отлично, может, хоть одну игру за все это время пройдешь, а то из-за борцунства совсем времени нет

This comment was minimized by the moderator on the site

Хм, чего бы такого написать. Ах да, мне на всё времени хватает

This comment was minimized by the moderator on the site

zmey
veкt0r
Вы в мониторинге подписывайте ЦП и ГП (не все же знают что у вас там), да и потоки на пол экрана тоже лишние

This comment was minimized by the moderator on the site

я настроил по себе. всё что мне надо там есть. железки потом подпишу с лупой как нибудь. в мси было подписано.

This comment was minimized by the moderator on the site

Базовый вариант "для себя\на показ" :)
UPD: "бывает что 2 ядра 100%+, а весь проц как бы 20%. думай потом в чём проблема."
Бывает, но это скорее исключение, поэтому я и написал "базовый", подходящий под 9 из 10 игр.

This comment was minimized by the moderator on the site

бывает что 2 ядра 100%+, а весь проц как бы 20%. думай потом в чём проблема.

Очевидно же, что если загрузка ЦП на 20%, а видеокарта прохлаждается, то идёт нехватка силы однопотока.

This comment was minimized by the moderator on the site

"бывает что 2 ядра 100%+, а весь проц как бы 20%"
И мониторинг по потокам никак этого не покажет. Реальная нагрузка на проц - Process Explorer.

This comment was minimized by the moderator on the site

не спорю. я с этим не играю. запустил, посмотрел, а дальше с хуанговским. где сомнения,опять запустил, посмотрел.

This comment was minimized by the moderator on the site

бывает что 2 ядра 100%+, а весь проц как бы 20%. думай потом в чём проблема.

This comment was minimized by the moderator on the site

Пойду поиграю в новинку в 4к на ультрах, славу богу, что у меня не красная карта, которые не тащат от слова совсем
https://i.ibb.co/3fT7NZD/image.png

This comment was minimized by the moderator on the site

Хоть во что-то поиграешь, а то все с денувой и ничего не ломают... Только и остается хвастать 60 кадрами с графоном из 2000-х...

This comment was minimized by the moderator on the site

всё ломают, не говори ерунду.
а чего делать, приходится принимать по-факту.

This comment was minimized by the moderator on the site

А вы батенька хитрец,сделали вид как будто в Собачьках 2 поставили HFTS тени а по факту ультра. При HFTS используется 6526 г памяти, а 6346 как у вас на видео как раз ультра.

This comment was minimized by the moderator on the site

Проверю вашу версию. Вроде стоит HFTS. До компа доберусь, перепроверю.

This comment was minimized by the moderator on the site

Покупать игры, а не железо?

This comment was minimized by the moderator on the site

2060 Супер лучше всех, сосите.

This comment was minimized by the moderator on the site

Без базара, хорошая сборка 3600 + 2060супер для 1080р. Я одному челу собрал, он меня до сих пор благодарит.

This comment was minimized by the moderator on the site

Люблю осязаемое) Игры тоже можно купить на старте, но действительно те, которые надо. Ты же русофобское "каловздутие", тоже не будешь покупать, а на торренте поиграешь?
Дум этернал, Киберпанк, Собаки3 - будут куплены не раздумывая на старте)

This comment was minimized by the moderator on the site

RadeoForce

а я че, я не прыгаю выше головы, не брызжу слюной о божественности

ничего не вижу плохого, в стремлении к лучшему, в том или ином деле.

This comment was minimized by the moderator on the site

zmey

Послушай, душитель "одноглазого"

Весьма самокритично, ведь ава была выбрана в честь тебя. Одноглазый Глеб (ладно, сорян, оскорблять не собираюсь)
На видео, только не выкручено сглаживание в 4к.

эмм, а разве там HBAO это последний амбиент оклюжн? Ты как-то быстро его перелистнил, не разглядеть
Может ты покажешь класс, на своём видео в собаках2 ?

а я че, я не прыгаю выше головы, не брызжу слюной о божественности
Есть что добавить по существу, а не подколоть типа хи-хи?

дык сам же стартуешь, а потом недоволен ответами?)

This comment was minimized by the moderator on the site

RadeoForce

Если Глеба сборка не может фсёнамакс, значит фсёнамакс не обязателен и для всех остальных Если может - то все сборки, которые не могут, входят в категорию "нипаиграть"

Послушай, душитель "одноглазого" На видео, только не выкручено сглаживание в 4к. Может ты покажешь класс, на своём видео в собаках2 ?
Есть что добавить по существу, а не подколоть типа хи-хи?
Временная фильтрация- не включается, надеюсь объяснять не надо.
Сглаживание так же не включалось, чтобы не убить игру.

This comment was minimized by the moderator on the site

Nikita

А как же "фсёнамакс"?

Ты еще не понял, что здесь происходит? Если Глеба сборка не может фсёнамакс, значит фсёнамакс не обязателен и для всех остальных Если может - то все сборки, которые не могут, входят в категорию "нипаиграть"

This comment was minimized by the moderator on the site

А как же "фсёнамакс"?

This comment was minimized by the moderator on the site

Nikita
Ага, Никита обязательно. Только в 4к на ультрах поиграю, и не буду твоё древнее видео смотреть
Можно,да? Спасибо!
"А далеко не максимальные настройки"- это не выкрученное сглаживание в 4к, которое нафиг в 4к не нужно.

This comment was minimized by the moderator on the site

"Я думал некст-ген графику опробовать"
Ты сначала опробуй Watch Dogs 2 в Full HD с кинематографичным фпс. И на видео далеко не максимальные настройки.

This comment was minimized by the moderator on the site

zmey

Я думал некст-ген графику опробовать

а опробуешь мультяшное мыло с лучами в fullhd и 40 фпс

This comment was minimized by the moderator on the site

RadeoForce
А что с собаками3 не так?
Я думал некст-ген графику опробовать

This comment was minimized by the moderator on the site

zmey

Дум этернал, Киберпанк, Собаки3 - будут куплены не раздумывая на старте)

Собаки 3, мастбай... ох лол

This comment was minimized by the moderator on the site

И на торренте даже не подумаю играть. Про собак 3, которые надо, вышло особенно смешно.

This comment was minimized by the moderator on the site

Если добавить полосочку 1080Ti, то 2080Ti смотрится уже не так привлекательно, для АМД в данной игре все печально ((.
https://i.imgur.com/xBdaNos.jpg

This comment was minimized by the moderator on the site

https://www.nvidia.com/en-us/geforce/buy/
Всё же не 999, а 1199.

This comment was minimized by the moderator on the site

Я с https://www.techpowerup.com для удобства сравнения брал.

This comment was minimized by the moderator on the site

Подели кадры на деньги, в каждом коэффициенте 2080ти отстанет на одну единицу, а это не так принципиально.

This comment was minimized by the moderator on the site

Считаем:
2560х1440 (для лучшего восприятия)
980Ti - 49\649$ = 13.2$
1080Ti - 82\699$ = 8.5$
2080Ti - 103\1200$ = 11.6$
9 из 10 игр все еще без RTXа, по сути это провал на фоне 1080Ti, выпусти сейчас Нвидиа GTX 2080Ti за 699$ её просто бы смели с прилавков, но по понятным причинам этого не будет.
PS: 2018-2019г - время фейлов

This comment was minimized by the moderator on the site

Zmey

1000- по-факту к производительности.
200 -добавь за технологии и эксклюзивность карты для 4к.

ахахах, ты сделал мой день

This comment was minimized by the moderator on the site

Учись студент Это тебе не веги 56 со скидками покупать

This comment was minimized by the moderator on the site

Попробую объяснить быстро и без мучений.
Если не считать того, что все новые топы Хуанг должен отгружать по 700 баксов. То продолжим.
1080ти- 700баксов. Нормальная 2080ти в 4к дерёт старую 1080ти на 35-40%.
1080ти 700баксов+ 40% = 980 баксов, почти как и твоя рекомендованная цена.
В танчиках 40% насчитал?
В этой игре так же, 35-40% в 4к.
А поделить, я тебе в этой игре предлагал, и совсем не в 1440р, а в 4к.
1000/56=17,85
700/43= 16,27
Как видишь очень близко. А если плюсануть ещё dxr,dlss...,то выглядит вполне интересно. Вот, последние "каловздутие" на тест просится)

PS: 2018-2019г - время фейлов

Ага, я то думаю почему за эти 2 года, я "одисею", "истоки" и много других хороших игр прошёл в 4к с 60+ фпс:)
тот еще прыг-скок по железкам, из-за этого имеет завышенное ЧСВ, приходиться спускать на землю

Об вашу маму, да прыг-скок, и чё тут такого? Никакого у меня бдсм нету, чего ты там написал. Просто пообщатся, по теме люблю)
А вот насчёт "спустить на землю", тут ты погорячился. Такого ещё никому не удавалась, потому что по земле я хожу.
Единственное, раньше мог Форс немного дёрнуть. Сейчас, после оверов-это нереально)

This comment was minimized by the moderator on the site

К выходу амперов Амд уже скорее всего выпустит аналоги с ретресингом,ибо он должен быть на ps5 и новом xbox. Так что не хныкхнык пока. Для разработчиков важнее в первую очередь консоли а не пк элита.

This comment was minimized by the moderator on the site

Zenux

1080Ti +40% производительности +70% цены +RTX = Провал.
1080Ti +40% производительности +10% цены +RTX = Успех.

Это ваше мнение, его не разделяет Хуанг)
Не хотите дорого платить за топы, идите в церковь ставьте свечки за амуду.
Чтобы в следующим году, хоть как амд составила конкуренцию в топ-сегменте.
Ходящие по земле 2080Ti за 1200$+ не восхваляют ).

Да нормальная карта)
Как когда то был предыдущий топ -1080ти. (аналогов нету)
ЗЫ: а с новым ампером и не будет аналогов. хнык-хнык.
Так что копи 1500 зелени смело, если не хочешь ещё 2 года сидеть на 1080ти)

This comment was minimized by the moderator on the site

Nikita

Ещё раз говорю - не 1000, а 1200.

1000- по-факту к производительности.
200 -добавь за технологии и эксклюзивность карты для 4к.
Посчитай лучше, сколько транзисторов там и там.
И прямо в этой игре не 40%, а 30% разницы между поколениями.

И прямо в этой игре 34%, по минимальному фпс, между поколениями.
А со своей 2050-2100/16000, я много вижу 40%+ во многих тестах, и даже не на геймгпу.

This comment was minimized by the moderator on the site

Ещё раз говорю - не 1000, а 1200.
И прямо в этой игре не 40%, а 30% разницы между поколениями.

This comment was minimized by the moderator on the site

Zmey "Попробую объяснить быстро и без мучений."
Быстро и без мучений ):
1080Ti +40% производительности +70% цены +RTX = Провал.
1080Ti +40% производительности +10% цены +RTX = Успех.
Zmey "Об вашу маму, да прыг-скок, и чё тут такого?
Да я как бы без злого умысла, нечего против перебора железок не имею, но ЧСВ реально выше нормы, тут спорить бесполезно )).
Zmey "...потому что по земле я хожу."
Ходящие по земле 2080Ti за 1200$+ не восхваляют ).
Zmey Просто пообщаться, по теме люблю)
Ну за этим сюда и приходим, без нас тут будет скучно )).
-------------------------------------------------------------------------------
Zmey "Это ваше мнение, его не разделяет Хуанг)"
Да и х..н на него ))
Zmey "Не хотите дорого платить за топы, идите в церковь ставьте свечки за амуду.."
0_0 )))
Zmey Как когдато был, предыдущий топ -1080ти. (аналогов нету)
Вот тока 1080Ti была всего на 50$ дороже 980Ti, поэтому была очень заманчивой покупкой!
Zmey Так что копи 1500 зелени смело, если не хочешь ещё 2 года сидеть на 1080ти)
Нужна мотивация (хорошие игры) к апдейту, а ее нет ((.
Zmey, там где Watch Dogs 2 в ясный день показывает 60+, в дождь может быть ниже 30 ).
PS: Гуд комменты тут сделали, все для людей, да gamegpu?

This comment was minimized by the moderator on the site

Ох чую будите в двойную силу тролить через год -полтора обладателей 2080Ti. А может куртка будет долго поддерживать тюринги? Не зря же за оверпрйс продает.

This comment was minimized by the moderator on the site

Да чет не видно тут обладателей 2080Ti (видимо играют без перерыва на лучшей в мире карте), Zmey не потролишь, тот еще прыг-скок по железкам, из-за этого имеет завышенное ЧСВ, приходиться спускать на землю, обычные будни этого ресурса

This comment was minimized by the moderator on the site

Игра на торрентах, а я все думаю, чего это тут так много комментариев. Надо тоже качнуть, не покупать же в EGS.

This comment was minimized by the moderator on the site

Это правильно, EGS идет лесом, потом можно будет в Стиме прикупить (скорее всего уже со скидкой).

This comment was minimized by the moderator on the site

игруля тоже зашла. есть немного непоняток. нафига столько баночек, бутылочек и прочей фигни, если кроме ингалятора толку от всего этого мало, да и в инвентарь постоянно лазить. ячейки вроде есть, но быстрых клавиш не нашёл. левые задания тоже не очень понятно где брать? по начау вроде набралось, дальше идут одни сюжетные. може я чёто или кого то пропустил?
графа местами ядовитая, но вроде отвращения не вызывает.

This comment was minimized by the moderator on the site

При использовании ингалятора применяются эффекты от предметов в ячейках, побочек много, надо просто болтать со всеми, да графа не фонтан, но и не самая плохая.
Если в AppData\Local\Indiana\Saved\Config\WindowsNoEditor\Engine.ini добавить следующие строки, то картинка будет менее вырвиглазной:
UPD:
[SystemSettings]
r.DepthOfFieldQuality=0
r.MotionBlur.Max=0
r.MotionBlurQuality=0
r.DefaultFeature.MotionBlur=0
r.SceneColorFringe.Max=0
r.SceneColorFringeQuality=0
r.DefaultFeature.Bloom=0
r.BloomQuality=0
[/Script/Engine.UserInterfaceSettings]
ApplicationScale= - Размер шрифта в диалогах.

This comment was minimized by the moderator on the site

ага спс. это всё видел. я только ДОФ и сглашку отключил. так то у меня уже тот самый момент когда не до графы уже. кач и экшон в самом разгаре. всё огненное, магическое, электрическое. начало была разминка.
ингалятор хитро сделали. термоядерный коктейль себе намешал.

This comment was minimized by the moderator on the site

Если чуть сбросить настройки,то всё отлично,фпс выше 60 фпс.

This comment was minimized by the moderator on the site

несколько минут настраивал внешность персонажа чтоб потом не увидеть его в игре :D
в настройках как и ожидал не густо
sg.AntiAliasingQuality=0
sg.ViewDistanceQuality=4
sg.EffectsQuality=4
sg.ShadowQuality=4
sg.PostProcessQuality=0
sg.TextureQuality=4
sg.ResolutionQuality=100.000000

This comment was minimized by the moderator on the site

"sg.AntiAliasingQuality=0"
Ставил у себя 0, фпс в игре не изменяется, как будто это не работает.

This comment was minimized by the moderator on the site

да, не отключилось. Что-то вроде временного сглаживания, в движении сильно мылит, в статике немного лучше.

This comment was minimized by the moderator on the site

хоть жипег сделай, что вышло. Лесенки без сглаживания и постобработок не доканывают?

несколько минут настраивал внешность персонажа чтоб потом не увидеть его в игре :D

не трогай клавомышь около 30 секунд, увидишь

This comment was minimized by the moderator on the site

А сглаживание нельзя зафорсить в драйвере? Или на худой конец заюзать инжекторы для FXAA или SMAA?

This comment was minimized by the moderator on the site

честно говоря, я не использовал это еще со времен R9 290. Даже не знаю, как оно сейчас работает, и работает ли. Попробую завтра, если не забуду

UPD: а не, вру, на полярисе суперсемплинг крутил через дрова, меньше фпс жрал, чем внутриигровой

This comment was minimized by the moderator on the site

Zenux
Меня игра прям дико втащила! Я столько лет ждал Нью Вегас 2, и дождался! Ну все, еще минус несколько дней жизни

This comment was minimized by the moderator on the site

Поиграл пару часов, пока все нравиться, пошел бы купить в Стиме, но...

This comment was minimized by the moderator on the site

Купить тогда не забудь.

This comment was minimized by the moderator on the site

Кстати да, действительно надо. Ведь игра даже без какой-либо защиты. Надо поощрить любимую студию(вернее, одну из)

This comment was minimized by the moderator on the site

Опять амд на дне.

This comment was minimized by the moderator on the site

Опять? Ещё в прошлом тесте провала не было.

This comment was minimized by the moderator on the site

провал амд - виновата амд. Провал нвидиа - виноват кто угодно, кроме нвидиа.

Это так, мысли вслух, после прочтения комментов под World War Z

This comment was minimized by the moderator on the site

тест Call of Duty будет ?

This comment was minimized by the moderator on the site

думаю, для геймгпу это риторический вопрос

This comment was minimized by the moderator on the site



думаю скоро

This comment was minimized by the moderator on the site

Ох лоооолище. Запустил The Outer Worlds и увидел логотип AMD Ryzen/Radeon. Да, что-то явно пошло не так. Или тестовый отрезок, более благосклонный к жирафам, попался.
Также был приятно удивлен, когда узнал, что разработчики - Obsidian. Уж очень зашел мне их Fallout New Vegas

This comment was minimized by the moderator on the site

"и увидел логотип AMD Ryzen/Radeon"
Теперь ты понимаешь, насколько всё плохо?

This comment was minimized by the moderator on the site

Ну у ризенов вполне себе ничего дела, радеоны только хандрят.

Играется, к слову, одинаково комфортно. Разница между 40 и 80 фпс не ощущается как таковая - привет Лариска и Ведьмак. Управление вязкое, точно как в фалаутах, стрелять без VATS неудобно. Заметил, что игра довольно сильно налегает на носитель, на моем видео по мониторингу это хорошо видно. Но думал, что в этой сцене i5 4670 захлебнется, ан нет, 60+ фпс выдает железно. А вот разогнанную вегу уже не вывез на этой сцене.

PS: игра красная, то дотянут дровами.

This comment was minimized by the moderator on the site

Разница между 40 и 80 фпс не ощущается как таковая

шеф! приехали!
дотянут дровами

надо только подождать, ну а что, никто ничего не обещал.

This comment was minimized by the moderator on the site

шонетаг? Ах да, многогерцовщик же :-) Прицеливание вязкое, как в Gears 5 и Квантуме. Фпс здесь погоды не делает

This comment was minimized by the moderator on the site

Уже дотянули дровами.
И у Zen 2 всё плохо - даже 7600K быстрее любого камня АМД. А про Zen 1, отстающий от Sandy Bridge, и вспоминать не хочется.

This comment was minimized by the moderator on the site

это еще не раз будут фиксить, как дровами, так и патчами в игре. В BF1 радеоны тоже не с самого релиза рулили, была целая серия дров и патчей.
И чем 7600К быстрее, минималкой? Зато по среднему уступает Зен2. И вообще, Зен2 в 1080р по среднему фпс "раскрывает" даже 2080ти, по минимальному "катастрофические" 107-110 фпс. Ну самому не смешно? "Все плохо"

This comment was minimized by the moderator on the site

Всё познаётся в сравнении.

This comment was minimized by the moderator on the site

Размазню надо как то убрать и будет гуд, картинка приятная, фпс в пределах допустимого (4К + Ультра).
https://i.imgur.com/eN9Gpne.jpg

This comment was minimized by the moderator on the site

Так опусти настройки. Видно по скринам-сравнениям, что на минималках мыла нет, детализация выше.

This comment was minimized by the moderator on the site

Попробую.
UPD: Поставил эффекты на "Низко", из глаз течь перестало ).
PS: Но это не настройки, это издевательство, за такое в 2019г надо по рукам бить ломом:
https://i.imgur.com/gDPHhsT.jpg

This comment was minimized by the moderator on the site

А что не так с настройками?

This comment was minimized by the moderator on the site

Вот настройки:
https://i.imgur.com/e0kg1Pu.jpg
а то что выше, это жалкая пародия.

This comment was minimized by the moderator on the site

CFG файл искать надо. Это ж талантливые жопоруки обсидианы

This comment was minimized by the moderator on the site

игра стильная довольно. По скринам стилистика сперва не зашла, а так думаю, поиграю. Учитывая, что это божественные Obsidian! (возможно, потому и графон "преобразился" в моих глазах Я ведь грешным делом подумал, что это очередное дерьмо типа no man's sky.
По ощущениям - фалаут фалаутом, но именно правильный фалаут, а не F4. Система прокачки, диалогов, перков похожа на Fallout New Vegas (о, как неожиданно).
Что по производительности - вроде похоже на цифры геймгпу, значит, претензии к дровописакам теперь
ТЫЦ
Кстати, обрати внимание на печку страшную - вольтаж, потребление и частоту А в стоке красуется 1.2V и частоты либо такие же, либо ниже, и 290W+ по мониторингу

Размазню надо как то убрать и будет гуд, картинка приятная, фпс в пределах допустимого (4К + Ультра).

там много чего можно убрать. Впрочем, это уже аксиома для любой современной игры

This comment was minimized by the moderator on the site

"По ощущениям - фалаут фалаутом, но именно правильный фалаут, а не F4."
Это радует (F4 я достаточно быстро дропнул с ПК), пока играть все равно не в чего, так что позалипаю.
"А в стоке красуется 1.2V"
Для АМД это нормально ).
PS: Классный звук на 6 секунде

This comment was minimized by the moderator on the site

Нашёл результаты на старых дровах. Забавно, что AMD обещала прирост в Quad HD, а svl замерял его в других разрешениях, но не в Quad HD. В 4K прирост превысил 20%. (33 против 27 у 5700XT.) У старых поколений прирост минимальный, не больше погрешности.

svl Admin Author    Nikita
This comment was minimized by the moderator on the site

Перетест был во всех разрешениях, включая 2к, разница небольшая, но и там есть

This comment was minimized by the moderator on the site

Глянул описание нового драйвера 19.10.2.

Testing conducted by AMD Performance Labs as of October 24, 2019, using a test system comprising of Intel Core i9-9900K

Они делают всё, чтоб их же процессоры были говном в играх на фоне Интела. Отличная компания, заботится о своих покупателях.

И ещё обещают до 18% прироста в COD: MW (2019). Эх, проверить бы это утверждение...

This comment was minimized by the moderator on the site

вот у тебя конечно дурная привычка, сгущать краски, вместо того, чтобы разок включить логику и подумать: а может, дело в том, что 9900К - на данный момент самый быстрый игровой процессор, который может дать максимально возножное на сегодня количество drawcalls? Если будут оптимизировать под игровые ризены, то более шустрый 9900К может простаивать, и скорее всего будет, и вы сходу завопите о заговорах. Как вам угодишь-то?

This comment was minimized by the moderator on the site

"который может дать максимально возножное на сегодня количество drawcalls"
Тогда почему они его не разгоняют? Ведь так можно ещё увеличить!

Нет, суть совершенно в другом. Они оптимизируют свои драйверы под Интел - вот и всё. И этот их тест это косвенно подтверждает. А в одном из прошлых тестов на этом сайте я сделал подробный разбор тестов ЦП, и пришёл к выводу, что Радеон на Зене работает просто отвратительно, и это как бы тоже не изниоткуда взялось.

"более шустрый 9900К может простаивать"
Он не только может, он реально простаивает. Если бы он не простаивал, ты бы видел совершенно другие полоски загрузки ЦП.

В куче не-игровых задач 3700X обходит 9900K. А в играх всё наоборот. Как думаешь, почему?
Да, потому что разработчики ПО не задрачивают его скорость на 9900K.

This comment was minimized by the moderator on the site

Nikita

Тогда почему они его не разгоняют?

откуда знаешь?
Нет, суть совершенно в другом. Они оптимизируют свои драйверы под Интел - вот и всё.
И этот их тест это косвенно подтверждает. А в одном из прошлых тестов на этом сайте я сделал подробный разбор тестов ЦП, и пришёл к выводу, что Радеон на Зене работает просто отвратительно, и это как бы тоже не изниоткуда взялось.

а мне неоднократно попадалась вот такая ситуевина.
https://i.ibb.co/hs4071w/01.png

И это даже не дх12/вулкан, где райзен с радеонами дает больше фпс, чем с жирафами (как в общем-то и любой другой проц в этих апи)
В куче не-игровых задач 3700X обходит 9900K. А в играх всё наоборот. Как думаешь, почему?
Да, потому что разработчики ПО не задрачивают его скорость на 9900K.

потому что кто-то заслоупочил с собственными компиляторами. Потому что Latency у интела ниже. Потому что однопоток быстрее за счет частоты. Достаточно очевидных вещей я перечислил? Так уж вышло, что индустрия только сейчас пришла к полноценному 6-поточному распараллеливанию(не надо спорить, просто скачай process explorer и посмотри количество задействованных потоков в игре, которую ты заподозрил 8+ поточной оптимизации).
А профессиональный софт задействует все потоки, которых у 3900Х тупо больше, чем у 9900К, потому последний много где и посасывает

This comment was minimized by the moderator on the site

Пожалуйста, не юзай эти цитаты, они выглядят отвратительно, с другим размером шрифта, каждый раз приходится заново искать начало-конец строки...

"откуда знаешь?"
Из описания - 3,6ГГц там указано. Я же ссылку привёл, посмотри сам.

"а мне неоднократно попадалась вот такая ситуевина"
Ты кинул не настоящий фпс, а симулированный, как у Феникса. Не делай так. Хотя по факту да, есть такое дело - у Нвидии в этой игре хуже процессорозависимость, чем у Радеонов. Но это не ни капли отменяет того факта, что под Интелом (в то время АМД юзала 7700K) фпс выше, чем под Зен. И даже 2600K обгоняет и 1400, и 2400G.

"потому что кто-то заслоупочил с собственными компиляторами"
Эм... Что??

"Потому что Latency у интела ниже."
Тут соглашусь. Но у Zen2 кэша L3 вдвое больше на ядро. Теоретически оно должно это компенсировать, даже более чем.

"Потому что однопоток быстрее за счет частоты."
Не факт, ох не факт.

"А профессиональный софт задействует все потоки, которых у 3900Х тупо больше, чем у 9900К, потому последний много где и посасывает"
Я разве заикался про 3900X? Я говорил о 3700X, даже не 3800X.

This comment was minimized by the moderator on the site

"теоретически"
Практически, хочу напомнить, L4 кэш у Broadwell-C на равных частотах давал огромный буст по сравнению с Haswell-S, который не компенсировался даже разгоном до предела.

"профессиональный софт задействует все потоки, которых у 3900Х тупо больше, чем у 9900К"
Что-то не смахивает на опечатку, ведь потоки определил верно...
Так у 3700X и 9900K одинаковое количество ядер и потоков. У кого ядро быстрее - у того и 8 ядер быстрее. И не весь софт бесконечно многопоточный, поверь.
Как я понимаю, у Zen 2 предсказатель ветвлений покруче, чем у Skylake. Вот тут посмотри таблицу "Неверно предсказанные ветвления". Как он это замерял, я не знаю, так что за результаты не ручаюсь. Но исходники он выложил, значит провёл какой-то реальный тест.

У svl не стоковая память, а 3200 под Зен 1. Что под Зен 2, не знаю.

"у 7700К однопоточная производительность выше"
Опять же, я не говорил о 7700K, я говорил о 2600K. То, что 2400G уступает 7700K - это, конечно, нормально. Но такой провал на фоне 2600K - это нечто.

"а у амд в дх11 сильнее зависимость от однопотока, чем у нвидиа"
Интересно, что твои скрины практически кричат об обратом. Вообще BF V в этом плане очень интересная игра.
А твой скрин с 7600K по факту не релевантный - там у Радиков упор не только в ЦП, но и в ГП, поэтому результаты такие низкие. Воткнуть туда видюху помощнее - должны подняться. И он не показывает реальную разницу между двумя Вегами, которая, по моему мнению, быть должна. Да и даже так разница между красными и зелёными откровенно маленькая, непоказательная.

This comment was minimized by the moderator on the site

"...Ты кинул не настоящий фпс, а симулированный, как у Феникса. Не делай так..."
Почему? Этот проц тестируется со старшим радеоном и старшим жирафом, оба на месте

"...Хотя по факту да, есть такое дело - у Нвидии в этой игре хуже процессорозависимость, чем у Радеонов..."
ой ли?
https://i.ibb.co/5BxVcWn/02.png

"...Тут соглашусь. Но у Zen2 кэша L3 вдвое больше на ядро. Теоретически оно должно это компенсировать, даже более чем..."
теоретически

"...Я разве заикался про 3900X? Я говорил о 3700X, даже не 3800X..."
очепятка. Конечно имел ввиду 3700Х

"...Не факт, ох не факт..."
вроде бы на одинаковых частотах Зен2 равен или быстрее, чем скайлейк(и его интерпретации с другими приставками), но частота все равно ниже

"Но это не ни капли отменяет того факта, что под Интелом (в то время АМД юзала 7700K) фпс выше, чем под Зен. И даже 2600K обгоняет и 1400, и 2400G."
у 7700К однопоточная производительность выше, а у амд в дх11 сильнее зависимость от однопотока, чем у нвидиа. В последнее время это сгладили, но все еще наблюдается кое-где весомый отрыв жирафов в связке с каким-нибудь фуфыксом в какой-нибудь однопоточной индюшатине.
Что до зен и зен+, то они без твикнутой памяти так себе, мягко говоря. Там надо гнать так, чтобы максимально снизить Latency. Потому у стоковых и случаются конфузы на фоне сандаля