Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

RadeonForce
Posts: 6878
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by RadeonForce »

tsamolotoff wrote: 19 Jan 2022, 21:55 терми
блин, это самая гениальная опечатка слова "Fermi", которую я видел :lol:
Anatom
Posts: 628
Joined: 25 Mar 2021, 14:43
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by Anatom »

Zmey
значит IPC у 12900к вырос ещё больше, по сравнению с 9900к
Очень серьёзно, 5960х топтался рядом с 9900к. :-D https://forums.overclockers.ru/viewtopi ... #p17618119
Spoiler
Image
Все 8/16.
https://sysprofile.ru/p/1/Anatom
13900k 5.5ghz/ram 4.2ghz cl15/2080ti 2100/16000mhz
User avatar
Zmey
Posts: 1403
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by Zmey »

RadeonForce wrote: 19 Jan 2022, 21:54 боюсь, что всё указывает на то, что в следующем поколении хуангу придется упорно вбивать в голову своей пастве, что дылысэс лучше натива, иначе в нативе полоски очень сильно короче будут. Конечно, доживем, увидим. Радуйтесь пока паритету хотя бы в 4К. А интел что, если хотя бы 3060 догонит, это будет прорыв для "первого блина". Или ты на какое-то чудо рассчитываешь?

Твои эти фантазии, с выходом каждого нового поколения нвидиа/амд, я слышу каждые 2 года. С 14 года, если не ошибаюсь? В итоге каждый раз у амд происходит обосрамс, с отмазками, типа цена-производительность или тдп :-D Паритет, только в твоих фантазиях, даже в итогах года, которыми ты так любишь оперировать, на первом месте 3080ти, а 3090 на воде переедет, как самосвал твою любимку, в большинстве игр. :-D
User avatar
ultrafx
Posts: 313
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by ultrafx »

tsamolotoff wrote: 19 Jan 2022, 21:55 У АТи исторически с лоу эндом плохо (х300/х600 были просто переименованными лоу-энд картами прошлого поколения, х1300-х1600 были просто неконкурентоспособными, особенно с дешевыми х800гто, hd2xxx были просто мусором), было относительно неплохо только тогда, когда нвидия сильно проваливалась по всем фронтам (FX5xxx серия, первые теслы (GT2xx) и терми)
Зато у них были 9500, превращающиеся в 9700 и 9800ле превращающиеся в 9800про (или хт, не помню).
Конфигурация - https://sysprofile.ru/p/1/ultrafx
Core i3-12100F
16GB DDR4
RTX 3060 8GB MSI
User avatar
Zmey
Posts: 1403
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by Zmey »

Anatom wrote: 19 Jan 2022, 22:01 Zmey
значит IPC у 12900к вырос ещё больше, по сравнению с 9900к
Очень серьёзно, 5960х топтался рядом с 9900к. :-D https://forums.overclockers.ru/viewtopi ... #p17618119
Spoiler
Image
Все 8/16.
Зацени топ производительность:
Spoiler
Image
User avatar
tsamolotoff
Posts: 234
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by tsamolotoff »

RadeonForce wrote: 19 Jan 2022, 21:57
tsamolotoff wrote: 19 Jan 2022, 21:55 терми
блин, это самая гениальная опечатка слова "Fermi", которую я видел :lol:
Image
S3Trio 64V+/S3 Trio3D 2x/Radeon VE 32 Mb/S-re R9600/PCr 9800/R X800/M56/Toxic R6950@70->R9 290+Arctic ExtIV@1170/1500->Vega56 Nitro+LE -> 6900xt PG + water (~2800/2150) profile
User avatar
tsamolotoff
Posts: 234
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by tsamolotoff »

ultrafx wrote: 19 Jan 2022, 22:25
tsamolotoff wrote: 19 Jan 2022, 21:55 У АТи исторически с лоу эндом плохо (х300/х600 были просто переименованными лоу-энд картами прошлого поколения, х1300-х1600 были просто неконкурентоспособными, особенно с дешевыми х800гто, hd2xxx были просто мусором), было относительно неплохо только тогда, когда нвидия сильно проваливалась по всем фронтам (FX5xxx серия, первые теслы (GT2xx) и терми)
Зато у них были 9500, превращающиеся в 9700 и 9800ле превращающиеся в 9800про (или хт, не помню).
Тогда как раз у нвидии были FX5xxx, которые не могли толком догнать даже 9500. Плюс 9500 это уже были карты уровня полутоп, т.к. стоили больше 300 баксов.
S3Trio 64V+/S3 Trio3D 2x/Radeon VE 32 Mb/S-re R9600/PCr 9800/R X800/M56/Toxic R6950@70->R9 290+Arctic ExtIV@1170/1500->Vega56 Nitro+LE -> 6900xt PG + water (~2800/2150) profile
RadeonForce
Posts: 6878
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by RadeonForce »

Zmey wrote: 19 Jan 2022, 22:20 Твои эти фантазии, с выходом каждого нового поколения нвидиа/амд, я слышу каждые 2 года.
не выдумывай. Веге я ванговал уровень между 1080 и 1080ти. Так оно в общем и вышло, только не сразу. А перед фурой мы с тобой и не были знакомы, но я с первых дней был скептичен к ней из-за 4гб. От 5700хт никто ничего не ждал, как и от радеона7. На рдна2 у меня наоборот было много скепсиса, ибо я не понимал, как в рамках одного техпроцесса можно уместить чип с двойным количеством ядер от 5700хт, которая сама в стоке жрала 220+ ватт. Ожидал что-то около 450 ватт и ни о каких х2 производительности от 5700хт даже не помышлял, рассчитывал на уровень 2080ти или около того. В итоге карты превзошли все мои ожидания. А когда купил и выяснил, что они неплохо в разгоне (относительно рефов) набирают, карта за свою MSRP вообще подарок(конечно, речь не о 6900хт за 1000$, а о 6800хт за 650).
С 14 года, если не ошибаюсь?
изначально ошибаешься, все остальное - ошибки по цепочке
В итоге каждый раз у амд происходит обосрамс, с отмазками, типа цена-производительность или тдп :-D
в этот раз же радеоны лучше жифорсов получились по потребительским качествам, и по производительности не уступают (а в 1080р и 1440р и вовсе превосходят). Кроме зеленых игр с "RTX on". Но чемоданы с бесполезной с точки зрения прогресса проприетарщиной у хуанга были всегда, и цель всегда была одна - чтобы хомячки велись на блестяшки и кушали "то же самое, но дороже". Как выяснилось, хомячки бывают самых разных возрастов...
Паритет, только в твоих фантазиях, даже в итогах года, которыми ты так любишь оперировать, на первом месте 3080ти, а 3090 на воде переедет, как самосвал твою любимку, в большинстве игр. :-D
пока что я вижу +10% на 500-ваттном водяном топе нвидии от воздушного предтопа амд в самом неудобном для предтопа разрешении :pardon:

Уряяя, порвал предтоп амуды в хлам на 10% :lol:
Image
User avatar
Zmey
Posts: 1403
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by Zmey »

tsamolotoff
Гораздо веселее, на мой взгляд, стебаться над зеленью 8800gtx/Ultra. Те ещё раньше, жару давали под 100 градусов :-D
RadeonForce
Posts: 6878
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by RadeonForce »

Zmey wrote: 19 Jan 2022, 22:33 Гораздо веселее, на мой взгляд, стебаться над зеленью 8800gtx/Ultra. Те ещё раньше, жару давали под 100 градусов :-D
они и из 300 ватт не вываливались, насколько я помню. Тогда просто не было такого охлаждения на нерефах, как сейчас. Да даже во времена 290Х (2013-2014 год) запфир нитро+ выглядела космосом, а сейчас даже мой фантом гейминг гораздо эффективнее, хотя это нереф из бюджетных
User avatar
Zmey
Posts: 1403
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by Zmey »

RadeonForce
не выдумывай.
изначально ошибаешься, все остальное - ошибки по цепочке

Значит, все верно ;-)
Кроме зеленых игр с "RTX on".

Как ещё раньше выяснилось, и с 11ом директом и с уе4 не всё так гладко. Плюс отсутствие волшебной DLSS. Да и проигрыш в 4к, в большинстве игр. Такой же проигрыш, хоть и с минимальным отрывом.
Уряяя, порвал предтоп амуды в хлам на 10% :lol:
Spoiler

Где бенч с РТ в 4к? Там, никакие не 10% будут. Там у тебя дно.
пока что я вижу +10% на 500-ваттном водяном топе

Могу себе позволить. Да, кстати, температуры низкие тоже, при 500ватт.
Last edited by Zmey on 19 Jan 2022, 22:44, edited 1 time in total.
User avatar
tsamolotoff
Posts: 234
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by tsamolotoff »

tsamolotoff wrote: 19 Jan 2022, 22:28
ultrafx wrote: 19 Jan 2022, 22:25
tsamolotoff wrote: 19 Jan 2022, 21:55 У АТи исторически с лоу эндом плохо (х300/х600 были просто переименованными лоу-энд картами прошлого поколения, х1300-х1600 были просто неконкурентоспособными, особенно с дешевыми х800гто, hd2xxx были просто мусором), было относительно неплохо только тогда, когда нвидия сильно проваливалась по всем фронтам (FX5xxx серия, первые теслы (GT2xx) и терми)
Зато у них были 9500, превращающиеся в 9700 и 9800ле превращающиеся в 9800про (или хт, не помню).
Тогда как раз у нвидии были FX5xxx, которые не могли толком догнать даже 9500. Плюс 9500 это уже были карты уровня полутоп, т.к. стоили больше 300 баксов.
Пардон, оказывается, 200 баксов, но по тем временам и это уже казалось довольно серьезной суммой.
S3Trio 64V+/S3 Trio3D 2x/Radeon VE 32 Mb/S-re R9600/PCr 9800/R X800/M56/Toxic R6950@70->R9 290+Arctic ExtIV@1170/1500->Vega56 Nitro+LE -> 6900xt PG + water (~2800/2150) profile
User avatar
Zmey
Posts: 1403
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by Zmey »

RadeonForce wrote: 19 Jan 2022, 22:38 они и из 300 ватт не вываливались, насколько я помню. Тогда просто не было такого охлаждения на нерефах, как сейчас.

Всё верно. Но кто об этом тогда задумывался, жарит под 100 градусов и ладно.
User avatar
tsamolotoff
Posts: 234
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by tsamolotoff »

RadeonForce wrote: 19 Jan 2022, 22:38
Zmey wrote: 19 Jan 2022, 22:33 Гораздо веселее, на мой взгляд, стебаться над зеленью 8800gtx/Ultra. Те ещё раньше, жару давали под 100 градусов :-D
они и из 300 ватт не вываливались, насколько я помню. Тогда просто не было такого охлаждения на нерефах, как сейчас. Да даже во времена 290Х (2013-2014 год) запфир нитро+ выглядела космосом, а сейчас даже мой фантом гейминг гораздо эффективнее, хотя это нереф из бюджетных
Там и 200 вт не было, просто G80 заслужили свою репутацию из-за проблем с припоем, который крошился при быстрых перепадах температуры. Это, кстати, одна из причин того, почему в макинтошах последние 10 лет стоят только радеоны.
S3Trio 64V+/S3 Trio3D 2x/Radeon VE 32 Mb/S-re R9600/PCr 9800/R X800/M56/Toxic R6950@70->R9 290+Arctic ExtIV@1170/1500->Vega56 Nitro+LE -> 6900xt PG + water (~2800/2150) profile
RadeonForce
Posts: 6878
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by RadeonForce »

Zmey wrote: 19 Jan 2022, 22:40 Как ещё раньше выяснилось, и с 11ом директом и с уе4 не всё так гладко.
куда актуальнее 12 директ, практически всё щас на нём выходит. А там... Ну как бы это...
Image
Плюс отсутствие волшебной DLSS.
я даже перекрестился. Зрение хоть сохраню
Да и проигрыш в 4к, в большинстве игр. Такой же проигрыш, хоть и с минимальным отрывом.
кого кому? Я думаю, что вынесу 3080 в 95% игр в 4К. А что там в стоке, мне до лампочки.
Снять с тебя воду, поставить радиатор, врубить реальный игровой режим, и будет если не паритет, то +5% от силы. Маркетинг маркетингом, но мы за реальное положение дел, ведь так? Скриншотные прогоны бенчей - это статистика. Но не игровая производительность, которую ты получишь при реальном продолжительном геймплее
Где бенч с РТ в 4к? Там, никакие не 10% будут. Там у тебя дно.
проприетарное дерьмо я не гоняю. :lol: Мы тестируем железо, а не диверсию кода. В Метро ЕЕ намного сложнее лучи, и почему-то производительность вменяемая. Ты ж не захотел вальгаллу в 1440р и 1080р прогнать. Хотя сравнение неуместно, там никакой проприетарщины нет. Где это видано, что включение лучей снижает энергопотребление на 20%, а не наоборот? Это ж как надо было занерфить радеон, сколько чемоданов туда заехало? %) одно дело, когда железо не может, но совсем другое, когда ему намеренно не дают
User avatar
Zmey
Posts: 1403
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by Zmey »

RadeonForce wrote: 19 Jan 2022, 22:47 куда актуальнее 12 директ, практически всё щас на нём выходит. А там... Ну как бы это...
Могу ещё раз споллернуть Вальгаллу:
Spoiler

Повесь наконец мой видос в почётную рамку, у себя на дэсктопе.
Поиграл с мониторингом, фпс такой же как и в бенче.
Я думаю, что вынесу 3080 в 95% игр в 4К. А что там в стоке, мне до лампочки.

Погоди, майнинг закончится, я тебя начну гандошить водной 3080 :lol:
Снять с тебя воду, поставить радиатор

Не забывай, у меня охлад от ХОФ, который по эффективности почти как вода) (только будет шумноват)
RadeonForce
Posts: 6878
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by RadeonForce »

Zmey wrote: 19 Jan 2022, 22:54 Могу ещё раз споллернуть Вальгаллу:
и что? Если на 2ггц 3090 выбивает 67 фпс, какая ей частота нужна для 78 фпс? Давай посчитаем: +16.4% производительность. 2 ггц + 16.4% = 2328 мгц. И это в случае линейного прироста. Я думаю, это и есть та самая причина, по которой ты не записал прогон. Молодец, порвал в хлам на 2 фпс в скриншотном прогоне. Но реальная производительность при геймплее у тебя минимум на 10% будет ниже(на топовом воздухе на все 15%, на средненьком вроде моего - на 20%), скриншотный прогон со 153-го раза там уже не прокатит. А у меня разгон неизменен для всех сценариев. Вот и весь твой жифорс. :pardon:
Поиграл с мониторингом, фпс такой же как и в бенче.
поиграл с мониторингом, фпс в полтора раза выше, чем в бенче. Билив ми
Погоди, майнинг закончится, я тебя начну гандошить водной 3080 :lol:
только на воде и есть шансы сравняться с предтопом амд. Смотри, как бы и я воду не поставил, а то уже хотелка пробуждается :-[
Не забывай, у меня охлад от ХОФ, который по эффективности почти как вода) (только будет шумноват)
только результаты на нем у тебя все равно будут скромнее, температуры в любом случае выше минимум на 20 градусов (а по хотспоту и памяти еще больше). То есть в рамках одного и того же вольтажа и паверлимита карта будет бустить до меньших частот. Что, думаешь, ты первый, у кого печка в системнике? :crazy:
значит, все верно
Оке, продублирую:
Spoiler
не выдумывай. Веге я ванговал уровень между 1080 и 1080ти. Так оно в общем и вышло, только не сразу. А перед фурой мы с тобой и не были знакомы, но я с первых дней был скептичен к ней из-за 4гб. От 5700хт никто ничего не ждал, как и от радеона7. На рдна2 у меня наоборот было много скепсиса, ибо я не понимал, как в рамках одного техпроцесса можно уместить чип с двойным количеством ядер от 5700хт, которая сама в стоке жрала 220+ ватт. Ожидал что-то около 450 ватт и ни о каких х2 производительности от 5700хт даже не помышлял, рассчитывал на уровень 2080ти или около того. В итоге карты превзошли все мои ожидания. А когда купил и выяснил, что они неплохо в разгоне (относительно рефов) набирают, карта за свою MSRP вообще подарок(конечно, речь не о 6900хт за 1000$, а о 6800хт за 650).
User avatar
Zmey
Posts: 1403
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by Zmey »

RadeonForce wrote: 19 Jan 2022, 23:02 и что? Если на 2ггц 3090 выбивает 67 фпс, какая ей частота нужна для 78 фпс? Давай посчитаем: +16.4% производительность. 2 ггц + 16.4% = 2328 мгц. И это в случае линейного прироста. Я думаю, это и есть та самая причина, по которой ты не записал прогон. Молодец, порвал в хлам на 2 фпс в скриншотном прогоне. Но реальная производительность при геймплее у тебя минимум на 10% будет ниже, скриншотный прогон со 153-го раза там уже не прокатит. А у меня разгон неизменен для всех сценариев. Вот и весь твой жифорс. :pardon:
Все эти твои бла-бла ничего не стоят, есть такая вещь, как практика. У меня в марках не было выше 2200, а в играх это предел.
Я и не писал, что порвал в хлам. Ты сам бегал со своим результатом, мол не порвёте меня, зелёные гады в Вальгалле. Теперь, получи и распишись. 2-3 раз хватило, чтобы нафармить 1 фпс, а то для тебя на один фпс, совсем бы мало показалось :-D
поиграл с мониторингом, фпс в полтора раза выше, чем в бенче. Билив ми

Теперь, всё требует доказательств.
только на воде и есть шансы. Смотри, как бы и я воду не поставил, а то уже хотелка пробуждается :-[

тебе вода ничего не даст, кроме тишины)
Что, думаешь, ты первый, у кого печка в системнике?

не, не мой случай.
Anatom
Posts: 628
Joined: 25 Mar 2021, 14:43
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by Anatom »

Zmey
Зацени топ производительность:
Это 16/24, мне было интересно 1/1, то бишь 8/16, там ясно много будет.
Spoiler
Image
https://sysprofile.ru/p/1/Anatom
13900k 5.5ghz/ram 4.2ghz cl15/2080ti 2100/16000mhz
RadeonForce
Posts: 6878
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by RadeonForce »

Zmey wrote: 19 Jan 2022, 23:13 Все эти твои бла-бла ничего не стоят, есть такая вещь, как практика.
я ссылаюсь на результаты Gan77. Или ты тут единственный "практик"?
viewtopic.php?p=8445#p8445
Давай так. Запиши на 2ггц прогон бенча. Именно прогон, с мониторингом, а не "результат-настройки", тогда и обсудим, кто тут фантазер
У меня в марках не было выше 2200, а в играх это предел.
вот и узнаем. Может, мои данные устарели
Я и не писал, что порвал в хлам.
ты и сейчас это пишешь
Ты сам бегал со своим результатом, мол не порвёте меня, зелёные гады в Вальгалле.

что, прям так и писал? :haha:
Теперь, получи и распишись. 2-3 раз хватило, чтобы нафармить 1 фпс, а то для тебя на один фпс совсем бы мало показалось :-D
и ни одного видео
Теперь, всё требует доказательств.
"не мы начали эту войну"(с) Это ты вчера прибежал сюда с чужими видео доказывать, как у меня все плохо и сколько просадок. При этом даже смекалки не хватило найти видео не с начала игры, где я записывал геймплей еще в первый день, а где-нибудь посередине, чтобы проверить было трудно и впадлу.
А теперь уже не пытайся, производительность 6900хт в тех видео уже раскусили, и там явно что-то пошло не так (ну, во втором более-менее, с поправкой на запись в 5К разрешении)
тебе вода ничего не даст, кроме тишины)
ооочень сильно заблуждаешься. Даже на сотне оборотов можно еще +5% выжать, банально приподняв вольтаж через МРТ. На воде - все 10%, если упарываться в 500 ватт, как твой мутант.
RadeonForce
Posts: 6878
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by RadeonForce »

Anatom wrote: 19 Jan 2022, 23:17 Это 16/24, мне было интересно 1/1, то бишь 8/16, там ясно много будет.
Spoiler
Image
кстати, а сколько фэпээсов в цпу-тесте таймспая? Помнится, в экстриме на моем 3600 было какое-то слайдшоу :crazy: Да и в обычном тоже далеко не 60 фпс. Получалось 60+ только в цпу-тесте файрстрайков
Anatom
Posts: 628
Joined: 25 Mar 2021, 14:43
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by Anatom »

RadeonForce
сколько фэпээсов в цпу
Не в курсе, только на очки смотрел. :crazy:
https://sysprofile.ru/p/1/Anatom
13900k 5.5ghz/ram 4.2ghz cl15/2080ti 2100/16000mhz
RadeonForce
Posts: 6878
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by RadeonForce »

Anatom wrote: 19 Jan 2022, 23:39 Не в курсе, только на очки смотрел. :crazy:
там в самом результате посмотреть же можно
Spoiler
Image
90.7 ms = 11 fps :lol:
User avatar
Zmey
Posts: 1403
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by Zmey »

RadeonForce
Давай так. Запиши на 2ггц прогон бенча. Именно прогон, с мониторингом, а не "результат-настройки", тогда и обсудим, кто тут фантазер

Нет, не давай. Надо было нормально отвечать на вопросы, по поводу твоих просадок в GOW. Теперь мой результат, будет для тебя как данность, что ты думаешь, меня мало интересует. Я тоже много чего думаю, по поводу твоих результатов.
и ни одного видео

Для засчёта результата, этого вполне достаточно.
Spoiler
Anatom
Posts: 628
Joined: 25 Mar 2021, 14:43
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by Anatom »

RadeonForce
Интел на интел сравнивал 8/16, зен3 не много в этом тесте. Первое место по кпу :crazy: https://www.3dmark.com/spy/15248247
https://sysprofile.ru/p/1/Anatom
13900k 5.5ghz/ram 4.2ghz cl15/2080ti 2100/16000mhz
RadeonForce
Posts: 6878
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by RadeonForce »

Zmey wrote: 20 Jan 2022, 00:05 Нет, не давай. Надо было нормально отвечать на вопросы, по поводу твоих просадок в GOW.
на какие вопросы? Ты пришел и заявил, что у меня "оказывается много просадок" и чуть ли не неиграбильно, потому что где-то что-то увидел на ютубе. Когда я спросил, где именно, на какой локации, ты даже конкретное место не указал. Я тебе предлагал сбегать туда и проверить, может, ты и был прав. На что ты мне ответил "беги с самого начала игры и до храма Тюра с мониторингом, сам всё увидишь". Только вот мне 55 часов, которые я отбегал с мониторингом, вполне хватило.

Ты сам себе что-то накрутил, сам и поверил, потом на что-то обижаешься.
Я из-за такой херни уж точно не хочу ссориться. Но ты ведь зачем-то провоцируешь. Уже и результаты мои (заметь, пишу всегда полный прогон с мониторингом) оказываются читерскими, потому что у какого-то васи с ютуба фпс ниже, хотя сам выкладываешь тесты в формате жипегов или в лучшем случае "результат-настройки", без записи прогона.
Теперь мой результат, будет для тебя как данность, что ты думаешь, меня мало интересует.

:ok:
Я тоже много чего думаю, по поводу твоих результатов.

если ты не заметил, я даже в здешних жипеготестах записываю видео
Для засчёта результата, этого вполне достаточно.
Spoiler
ну да.
3090@2200 = 78 fps
3090@2000 = 67 fps

+10% по частоте, +16.4% производительности. :yes: Наверное, адлер раскрыл, 9900К не вывозил. Но погоди...
ой...
Image
Видимо, теорема Ворворта заработала :lol:
User avatar
Zmey
Posts: 1403
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by Zmey »

RadeonForce
ну да.
3090@2200 = 78 fps
3090@2000 = 67 fps
+10% по частоте, +16.4% производительности. :yes: Наверное, адлер раскрыл, 9900К не вывозил. Но погоди...
Видимо, теорема Ворворта заработала :lol:

Рассчитывал на подобную демагогию с болтологией. На от..сь записал тебе видос, запасайся попкорном. Жду чёт подобное, ну чё паритет, ёпта :-D
Spoiler
RadeonForce
Posts: 6878
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by RadeonForce »

Zmey wrote: 20 Jan 2022, 00:30 На от..сь записал тебе видос
ну вот, видишь, было не больно. Значит, накинули апдейтами фэпээсов.
Хотя, судя по 2100 мгц, видимо, на "повседневных 2200 мгц" таки больно :crazy:

Раз уж игра установлена, даешь 1440р и 1080р
User avatar
Zmey
Posts: 1403
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by Zmey »

RadeonForce wrote: 20 Jan 2022, 00:36 ну вот, видишь, было не больно. Значит, накинули апдейтами фэпээсов.
Хотя, судя по 2100 мгц, видимо, на "повседневных 2200 мгц" таки больно :crazy:
Примерно на 2150 + немного по памяти, будет по среднему 78, на 2200 не тащит.
Раз уж игра установлена, даешь 1440р и 1080р

Вначале, "гусиная морда" (шутка), расскажи про посадки в GOW. А если найду? :girl_cry:
RadeonForce
Posts: 6878
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by RadeonForce »

Zmey wrote: 20 Jan 2022, 00:40 Вначале, "гусиная морда" (шутка), расскажи про посадки в GOW. А если найду? :girl_cry:
я тебе в самом начале сказал: "покажи, ткни!" Если они есть, я туда сгоняю, как говорит Атрей, "осмотреться" :-D . Сейчас игру скачать вообще не проблема с гигабитом

Post Reply