Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

RadeonForce
Posts: 6878
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by RadeonForce »

Gorod
поставил Пабг на скачивание, завтра пробегусь. Что тестим-то, процы или карты?
User avatar
Gorod
Posts: 487
Joined: 25 Aug 2021, 04:24
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by Gorod »

RadeonForce wrote: 09 Sep 2022, 04:15 Gorod
поставил Пабг на скачивание, завтра пробегусь. Что тестим-то, процы или карты?
Вообще-то процы хотелось бы, это так прощупывание почвы, хотя бы посмотреть для начала проигрываются ли реплеи после скачивания и можно ли такую методику с реплеями использовать. Потом можно другой реплей записать, этот не очень хороший в плане того что много времени в пустую в церкве туда сюда кемперил. Надо такой записать где сразу замерять можно, побродить по карте поискать места где процессор начинает напрягатся. Вроде в населенных пунктах где много зданий фпс проседает, взял на заметку Ясная Поляна (кажется так называется), по главной улице даже если просто пробежаться, то в 720p фпс ниже 150 на 8700K. Вообщем не сказать что для PUBG прямо таки необходим наибыстрейший и современнейший игровой процессор, но с другой стороны в мультиплеере фпс много не бывает, 150 хорошо а 250-300 еще лучше :-D
5800X3D
User avatar
Zmey
Posts: 1403
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by Zmey »

RadeonForce wrote: 09 Sep 2022, 01:03 Да не может такого быть, я просто нечестный фанат и обязан извиниться перед Змеем и признать поражение 6800хт могучей 3090 в 1440р O_O :haha:
Так и надо было сделать, и продолжить дальше тестировать и сравнивать, с твоим новоиспечённым процессором. И без ха-ха.
User avatar
Gorod
Posts: 487
Joined: 25 Aug 2021, 04:24
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by Gorod »

RadeonForce wrote: 09 Sep 2022, 01:03
Zmey wrote: 29 Jul 2022, 17:10 HZD 1440p ultra preset = 171 fps
RTX 3090 OC & i9 12900K (ddr5)
viewtopic.php?p=13544#p13544
обожемой, неужели RadeoForce был прав? Да не может такого быть, я просто нечестный фанат и обязан извиниться перед Змеем и признать поражение 6800хт могучей 3090 в 1440р O_O :haha:

HZD 1440p ultra preset = 172 fps
RX 6800XT OC & R7 5800X3D
Уиии, победа на 1 фпс.
:-) ну ведь на 29 Июля 2022 так и было, 3:6 в пользу 3090. Признавай не признавай, но по факту и по сухим цифрам, без эмоций на тот день календаря так оно и было. Теперь ситуация изменилась и могучий 5800X3D с современной платой и хорошей памятью позволил раскрыть потенциал 6800 XT и в 1440p :good: :-D
RadeonForce wrote: 08 Sep 2022, 23:33 Gorod
Я и не отрицаю заслуг змея, но с каких пор победа на 1% в ларке приравнивается к разгрому 20%+ в вальгалле, например? Все эти 6:3 весьма условны. Главное, что там можно увидеть, в сценариях без упора в проц карты плюс-минус равны. В зеленом кибере 3090 закономерно быстрее, в красной вальгалле - 6800хт. Но Змей с первых дней мой цпу ботлнек приписывал к победе гпу 3090. На деле же в том же Хитмане у меня карта местами до 50% по загрузке проваливалась.
Без разницы как считать 6:3 по играм или +3.9% среднему фпс из выборки 9 игр (RadeonForce 1370.13 суммарный фпс по 9 игра поделить на 9 игр = 152.23 среднего ---> Zmey 1424.33 фпс/9=158.25 среднего фпс) , как ни считай но тогда победила 3090. За счет чего и почему такое произошло как говорится рояли не играет. К примеру ты поехал на гоночное мероприятие и проиграл оппоненту на всего каких то пол корпуса даже, ты же не будешь заявлять что это не проигрыш ? Мол не ту резину одел, не тот бензин залил, свечки давно не менял и т.д. :-D А пойдешь и подготовишь железного коня лучше к следующему заезду что бы взять реванш. Змеиная 3090 подготовлена тогда была :ok: а потенциал твоей 6800 XT так уж вышло что не смог раскрыть тогдашний 5600X, и как видно из того что вы намерили тогда зеленая обошла что по количеству побед в играх со счетом 6:3, что по среднему фпс на 3.9%.

Тут это дело такое, оно понятно что иногда подгорает когда любимка проигрывает, это нормальное чувство как и даже попытки оправдать как то результаты. Я и по себе знаю, тоже подгорело немного когда не смог одержать победу над Змеиным 12900K во втором раунде при использовании зеленых видеокарт, особенно после сокрушительной победы AMD+AMD vs Intel+nVidia в первом раунде. Мол Стражи такая себе игра отговорки начали проявляться. А как позже оказалось, оказывается в Стражах и AMD+AMD отличные результаты показывает, кто виноват что у меня кривой репак был ? Явно ведь не Змей. Искушение поквитаться например в 4K тоже возникало, но трезво поразмыслив пришел к выводу что глупо лезть с голой жопой на амбразуру, переть против водяной 3090 на воздушной 6900 XT и потом оправдываться что мол да была бы вода да эта 6900 XT +20% набрала. Эти песни испокон веков, всегда находились недовольные обиженные (проигравшие) что мол да была бы у меня СВО да я бы да моя GTX порвала а так я из коробки а ты на воде нечестна :girl_cry: и в их ряды оправдывающихся вступать желания нет.
Лучше посмотреть с положительной стороны, всегда интереснее играть когда в другой команде сильный соперник, есть и стимул и азарт что то и у себя улучшать :-)
5800X3D
User avatar
Zmey
Posts: 1403
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by Zmey »

Gorod
Благодарю, что ты все разложил на молекулы и все разжевал.
Надеюсь ты понимаешь, что вызвало причину конфликта с моим старым дружищей.
С человеческой стороны и по брендам, данный спор для меня не имеет значения. Чисто по-спортивному, когда кто то проиграл и начинает лепить отмазки. Мне достаточно было написать пару слов с принятием результата, и всего конфликта можно было избежать.
Теперь уже только на принцип.
unhurtable
Posts: 6
Joined: 18 Feb 2021, 11:19
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by unhurtable »

Gorod wrote: 09 Sep 2022, 07:50 :-) ну ведь на 29 Июля 2022 так и было, 3:6 в пользу 3090. Признавай не признавай, но по факту и по сухим цифрам, без эмоций на тот день календаря так оно и было. Теперь ситуация изменилась и могучий 5800X3D с современной платой и хорошей памятью позволил раскрыть потенциал 6800 XT и в 1440p :good: :-D
У тебя уже тут логическая ошибка: НЕ в пользу 3090 а в пользу сборки Змея, так что если уж говорить о том какая карта быстрее надо сравнивать в равных условиях чего нет: разные платформы,разное СО(думаю на воде та же 6800XT еще процентик-другой наберет...), накопители, так что совсем объективных тестов в природе быть не может(разное потребление/площади кристаллов что процов что видях, опять же разные чипсеты)...
Так что по справдливости Гусю если и выставлять то вида "проиграл на старой сборке Змею со счетом 6:3", главное не дописывать разницу в цене в которую обойдется мегавыигрышь :)
RadeonForce
Posts: 6878
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by RadeonForce »

Gorod wrote: 09 Sep 2022, 07:50 :-) ну ведь на 29 Июля 2022 так и было, 3:6 в пользу 3090. Признавай не признавай, но по факту и по сухим цифрам, без эмоций на тот день календаря так оно и было. Теперь ситуация изменилась и могучий 5800X3D с современной платой и хорошей памятью позволил раскрыть потенциал 6800 XT и в 1440p :good: :-D
минуточку: в пользу 12900К+3090 относительно 5600Х+6800ХТ. И сравнение началось из-за бесконечных речей о бескомпромиссной невидии, которая быстрее везде и всегда. Но я везде, где проца хватило, показал обратное. Но Змей пытался выставить всё так, будто он был прав и 3090 быстрее, упуская момент, что дело в проце, и вставь в такую платформу с 5600Х любой жифорс, он сольется
Без разницы как считать 6:3 по играм или +3.9% среднему фпс из выборки 9 игр (RadeonForce 1370.13 суммарный фпс по 9 игра поделить на 9 игр = 152.23 среднего ---> Zmey 1424.33 фпс/9=158.25 среднего фпс) , как ни считай но тогда победила 3090.
да выкинь те цифры уже из головы, к производительности 6800ХТ они мало общего имеют, ибо она была ограничена, как минимум, в Хорайзоне и Хитмане (в последнем тоже уже совсем другая цифра)
За счет чего и почему такое произошло как говорится рояли не играет. К примеру ты поехал на гоночное мероприятие и проиграл оппоненту на всего каких то пол корпуса даже, ты же не будешь заявлять что это не проигрыш ? Мол не ту резину одел, не тот бензин залил, свечки давно не менял и т.д. :-D А пойдешь и подготовишь железного коня лучше к следующему заезду что бы взять реванш. Змеиная 3090 подготовлена тогда была :ok: а потенциал твоей 6800 XT так уж вышло что не смог раскрыть тогдашний 5600X, и как видно из того что вы намерили тогда зеленая обошла что по количеству побед в играх со счетом 6:3, что по среднему фпс на 3.9%.
так уже 2 игры из списка прогнал, и уже 5:4 в мою пользу, и уже +30-40 фпс в том же Хитмане (и даже 5800х3д не везде нагрузил 6800ХТ в 1440р). Да даже так, 3.9%, с учетом того, что у меня в половине игр был разной степени тяжести упор в цпу - это разве не похоже на "видеокарты одного уровня"? Особенно учитывая, что у меня режим 24/7 и воздух, а у него вода. Сколько бы там воздушная 3090 продержалась? Все эти разговоры о 2.1ггц повседневного режима - также трындеж, ибо это даже на воде хватает лишь для коротких тестов, либо для негреющих игр типа форзы или ассасина, если говорить о марафоне.
Тут это дело такое, оно понятно что иногда подгорает когда любимка проигрывает, это нормальное чувство как и даже попытки оправдать как то результаты.
да нет никаких любимок, уже взрослые люди. Не сравнивай меня с детишками-фанбоями вроде Treex. Тут дело в том, что я не люблю манипуляции, двойные стандарты, идеализирование кого-либо или чего-либо. И они имели место быть - все было обставлено как "яжеговорил, 3090 даже в 1440р быстрее".
Вот меня впечатлил 5800X3D, и это довольно редко происходит, всего лишь вторая такая железка (ну или 3-я, если после 8800 вспомнить 290 за 400$ в 2013, которая до сих пор тащит), и все равно я ничуть не отрицаю, что если стоимость переезда со старой платформы будет одинаковой, то лучше и перспективнее брать Интел. А таким как я, с готовой АМ4, вообще даже думать не о чем - зен3д - лучшее игровое решение (хорошо что человек, пересевший на интел, и у которого я в итоге купил эту материнку, не был вкурсе :-D ), и очень кстати, ибо 12 серия интела - как ни крути, бетатест, особенно по работе с ддр5. Да даже в магазине собирать - все равно сейчас интел дороже, если не рассматривать говномамки, и если не смотреть тупорылую цену на зен3д в DNS.

И боже упаси, моё неприятие к лучам, особенно продвигаемым хуангом проприетарным кривым говном RTX on, никак не связано с тем, что жирафы там быстрее, чем радеоны. Дело тут в их нерациональности и ресурсоемкости в целом - графон можно было развивать более продуктивно, но получаем пастген 2014 года с "блестяшками" и производительностью как в фотореалистичной и безумно детализированной демке Матрицы. Аналогично не люблю скейлы, даже несмотря на то, что в моем разрешении FSR 2.0 определенно лучше, чем DLSS, как минимум в динамике - все равно я скейлоскептик, так как это вытекает напрямую из "пастгена с "блестяшками", людей тупо приучают к мылу, шлейфу, алиазингу и прочему говну, чтобы и дальше отдавать 1/2 - 2/3 ресурсов гпу под эту лучевую хрень, а в сторону реального улучшения визуала даже жопу не чесать
RadeonForce
Posts: 6878
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by RadeonForce »

unhurtable wrote: 09 Sep 2022, 09:52 У тебя уже тут логическая ошибка: НЕ в пользу 3090 а в пользу сборки Змея, так что если уж говорить о том какая карта быстрее надо сравнивать в равных условиях чего нет: разные платформы,разное СО(думаю на воде та же 6800XT еще процентик-другой наберет...), накопители, так что совсем объективных тестов в природе быть не может(разное потребление/площади кристаллов что процов что видях, опять же разные чипсеты)...
Так что по справдливости Гусю если и выставлять то вида "проиграл на старой сборке Змею со счетом 6:3", главное не дописывать разницу в цене в которую обойдется мегавыигрышь :)
суть была ясна еще по цифрам на результатах бенчмаркам - показатель "производительность видеокарта" в Хорайзоне еще не подводил, достаточно точный сукин сын. Кто надо, тот увидел. Змей же зачем-то цирк устроил, хотя я с первого дня не отрицал, что его сборка, которая раза в 3-4 дороже, в 1440р за счет проца выезжает вперед во многих играх. Он зачем-то дурака врубил в бенчах, где было видно, что гпу нифига не загружен, мол, это поражение 6800ХТ, а 3090 победила. Только не 3090, а 12900К+3090. С моим 5600Х ей бы и против обычной 6800 мало что светило, процессорозависимость в дх12 сожрала бы ее.

При этом, что интересно, когда писали данный обзор, и в тексте четко разжевано, что это не сравнение веги и 3090, ничего общего с тестом гпу это не имеет. Это замер разницы в процессорозависимости в дх12 при упоре в слабый проц (зен2 спустили примерно до уровня зен1), но Змей агрился, мол, "фу, предвзятый красный обзор написали, все обставили как победу радеона над жифорсом", и начал кидаться своими жипегами с 12900К.
https://gamegpu.com/%D0%B1%D0%BB%D0%BE% ... eon-v-dx12
А не этим ли занимается Змей сейчас? Выставляет победу 12900К над 5600Х как победу 3090 над 6800ХТ?
Вот и как на такие смены стандартов реагировать? Остается лишь гадать: либо он троллит, либо тупо как Ворворт, пишет дичь потому что не понимает, либо думает, что вокруг дураки и можно навязать свое желаемое и выставить действительным, то есть пропаганда для технически менее грамотной части читателей, к примеру?
RadeonForce
Posts: 6878
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by RadeonForce »

Zmey wrote: 09 Sep 2022, 08:17 Теперь уже только на принцип.
какой принцип? Принцип переобувания? Ты меня сколько упрекал за этот обзор сравнения процессорозависимости радеонов и жифорсов? Постом выше, в последних двух абзацах, я уже расписал, что думаю на этот счет. И я думаю, что если и дальше такие виляния будут продолжаться, то и разговор с тобой будет соответствующим, какой ты такими виляниями заслужишь - как с фанбоем без критического мышления и воспаленным плацебо
User avatar
Zmey
Posts: 1403
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by Zmey »

RadeonForce wrote: 09 Sep 2022, 12:46 какой принцип?
Все понятно. Занимайся дальше 3.14здежом сколько угодно.
Желаю творческих успехов!
RadeonForce
Posts: 6878
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by RadeonForce »

Zmey wrote: 09 Sep 2022, 12:51 Все понятно. Занимайся дальше 3.14здежом сколько угодно.
Желаю творческих успехов!
то есть, ты реально не замечаешь нестыковок в своей логике и том, что ты тут писал, и предпочел взять роль обиженки? Замер процессорозависимости на веге и 3090 - "ничесна", "выфсёврёти", "красныйобзор". А потом приписывать заслуги такой же 3090 над 6800хт за счет более сильного проца, и обижаться, что этого не принимают как победу видеокарты - это воспринимают как победу проца+видеокарты. Или окончательно тебя записать для себя в клуб фанбойских клоунов - однобоких обезьян-переобувашек без критического мышления, как некоторых, которых я еще пару лет назад воспринимал всерьез (думаю, они поняли, о ком речь), и с кем говорить (о железе) как со здравомыслящим человеком нет никакого смысла? Или все же перечитаешь то, что я написал, а не последние 2 строчки, и хорошенько обдумаешь, проведешь параллели, сделаешь какие-то обоснованные выводы, вместо того, чтобы включать обиженку?
А свалить всегда успеешь, здесь никто никого не удерживает, все на добровольной основе, и отговаривать кого-либо я уж точно не стану. И больше попыток образумить тоже не будет, это финальный аккорд с моей стороны - дальше дело за тобой
RadeonForce
Posts: 6878
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by RadeonForce »

Gorod
Готов к ПАБГо-тестам. Реплей так себе, жду нового, более процессорозависимого, ибо тут 95% времени- тестирование производительности 6800хт в 720р :-D (сам в это не играю, и совсем не разбираюсь, какая карта нужна и где тут получить упор в проц. Да даже хз, как реплеи записывать.
Причем это еще и дх11 O_O Зен3д демон, я никогда бы не поверил, что в этой игре вообще возможно нагрузить мощную видюху хотя бы в 1080р, а тут еще и в 720р O_O

DX12 там тухляк, в полтора раза ниже фпс
720р макс, дх11 = 335 фпс и дх12 = 230 фпс
Image
Image
не воспринимать как результат "на зачет", там видяха в стоке и браузеры открыты :crazy:

Но это тест гпу на 95%. Надо тест цпу
Gan77
Posts: 993
Joined: 11 Mar 2021, 22:38
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by Gan77 »

Неведома зеленая зверушка. Но x2 от 3090 в TSE)

Image
i9-9900K/RTX3090/2x16Gb 4200 16-16-36-2T
RadeonForce
Posts: 6878
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by RadeonForce »

народ, распакуйте в любое место, запустите от имени администратора файл Sacred.exe (который без нижнего подчеркивания в конце), загружаете 3-й сейв, появляетесь в городе, делаете жипег. Потом ставите в игровых настройках галочку графона с LOW на HIGH, делаете еще один жипег. Интересно посмотреть. В идеале, нужен и жифорс, и радевон

https://dropmefiles.com/t6q7P

Весит 1.7гб архив
RadeonForce
Posts: 6878
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by RadeonForce »

Gan77 wrote: 09 Sep 2022, 16:46 Неведома зеленая зверушка. Но x2 от 3090 в TSE)
Spoiler
Image
весьма неплохо, если это сток, а не азот. Впрочем, не х2 там, поменьше. Змеиная в районе 12К набирала
Gan77
Posts: 993
Joined: 11 Mar 2021, 22:38
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by Gan77 »

RadeonForce wrote: 09 Sep 2022, 17:00 Змеиная в районе 12К набирала
12k - это в щи)

И да, не азот. Частота чипа около 3k.

Image
i9-9900K/RTX3090/2x16Gb 4200 16-16-36-2T
RadeonForce
Posts: 6878
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by RadeonForce »

Gan77 wrote: 09 Sep 2022, 17:10 12k - это в щи)
точно, попутал. Чет думал, у меня там 11.8К, а то 10.8К. Помню, Змей фармил, чтобы обойти меня на 100 попугаев, но на 1К я ошибся :-D
https://www.3dmark.com/3dm/65518395?
То есть, у него было около 11К
Gan77
Posts: 993
Joined: 11 Mar 2021, 22:38
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by Gan77 »

RadeonForce wrote: 09 Sep 2022, 17:15
точно, попутал. Чет думал, у меня там 11.8К, а то 10.8К. Помню, Змей фармил, чтобы обойти меня на 100 попугаев, но на 1К я ошибся :-D
https://www.3dmark.com/3dm/65518395?
То есть, у него было около 11К
Посмотрел свои успехи, по графике около 11 300 выбивал. https://www.3dmark.com/spy/17859577
i9-9900K/RTX3090/2x16Gb 4200 16-16-36-2T
RadeonForce
Posts: 6878
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by RadeonForce »

Gan77
продемонстрируй подвиги тут :-D
viewtopic.php?p=14980#p14980

там дело минутное.
Это не "красная" ловушка, у меня там жопа :-D
RadeonForce
Posts: 6878
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by RadeonForce »

Zmey wrote: 15 Jul 2022, 22:26 Стражи Галактики 1080 Ultra preset - 253
как и обещал, минус еще одна "грубая сила" :-)

5800X3D
4.6ггц = 259 фпс
Image
4.45ггц = 248 фпс
Image
Ну в Фарике 6 на Дуне и в Трое с экстрим-травой без шансов, в общем и целом, но списочек надо было подсократить :-)
User avatar
Gorod
Posts: 487
Joined: 25 Aug 2021, 04:24
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by Gorod »

RadeonForce wrote: 09 Sep 2022, 12:31 А не этим ли занимается Змей сейчас? Выставляет победу 12900К над 5600Х как победу 3090 над 6800ХТ?
Вот и как на такие смены стандартов реагировать? Остается лишь гадать: либо он троллит, либо тупо как Ворворт, пишет дичь потому что не понимает, либо думает, что вокруг дураки и можно навязать свое желаемое и выставить действительным, то есть пропаганда для технически менее грамотной части читателей, к примеру?
Насколько помню, началось дело примерно так, ты заявил что мол "моя 6800 XT наваляет твоей 3090" в 1440p, это конечно не дословно, ибо лень искать :-) Змей на тот момент, на 29 Июля защитил честь 3090 :-D победив тогда твою 6800 XT. За счет чего победила 3090, более сильный процессор, вода, фазы луны - какая разница ? Получается что не рассчитал силы, полез на заведомо лучше подготовленную 3090 (12900K + вода) со своим 5600X, слегка проиграл, заметь на всего-то 3.9%. Тут бы порадоваться, ибо в самом деле какой ценой в прямом смысле досталась та победа 3090. А ты зачем-то уперся, как будто корову в споре проиграл :crazy: А ведь это на самом деле принципиальный вопрос, нежелание признавать поражение когда оно очевидно. Так сказать вопрос справедливости как не раз говорил Змей, тут с ним согласен на 100%. Проиграл - признавай поражение и незачем искать оправдания. Любой человек на месте Змея обиделся бы, выиграл и тут на тебе, начинается ... не тот процессор, не та память, не та материнка, вылез за счет 12900K и в этом духе :- Так то оно так, пусть за счет процессора и остального выиграла 3090, но она ведь выиграла тогда. При всем уважение, позиция Змея тут понятна, принципиально важно соблюдать справедливость и признавать победу соперника. Ладно, делайте что хотите (вернее что хочешь, ибо все же Змей тут прав в принципиальном плане, без обид но привык говорить прямо и ставить справедливость на первое месте), такую демагогию развести из-за пустяка, уже и поругались и наверно и подрались бы если бы была такая возможность :haha:
RadeonForce wrote: 09 Sep 2022, 13:54 Gorod
Готов к ПАБГо-тестам. Реплей так себе, жду нового, более процессорозависимого, ибо тут 95% времени- тестирование производительности 6800хт в 720р :-D (сам в это не играю, и совсем не разбираюсь, какая карта нужна и где тут получить упор в проц. Да даже хз, как реплеи записывать.
Причем это еще и дх11 O_O Зен3д демон, я никогда бы не поверил, что в этой игре вообще возможно нагрузить мощную видюху хотя бы в 1080р, а тут еще и в 720р O_O

DX12 там тухляк, в полтора раза ниже фпс
720р макс, дх11 = 335 фпс и дх12 = 230 фпс
Image
Image
не воспринимать как результат "на зачет", там видяха в стоке и браузеры открыты :crazy:

Но это тест гпу на 95%. Надо тест цпу
Надо другой реплей записать, в PUBG раньше тоже не играл так что пока в поисках хорошего места. Реплеи в PUBG кстати сами записываются, автоматом, до 20 штук, потом старые заменяются новыми, так что если хороший получилось найти лучше его куда-то скопировать что бы потом он не исчез. Жадный PUBG не дает еще без платной подписки более 3-ех раз в день поиграть в некоторых режимах и картах :lol: так что процесс поиска и подбора подходящего места может затянуться на пару дней. На том реплее что скинул, после выхода из церкви на 8700K упор полностью в процессор, 150 фпс что в 720p что в 1440p одинаковый фпс и видеокарта недогружена, надо было записать ролик в более низких разрешениях. Да кстати DX11 надо, это уже тоже подметил. 330 фпс на 5800X3D это конечно просто фантастика, вот наглядный пример насколько этот процессор силен в мультиплеерах, правда по роликам на ютюбе и 12900K в PUBG очень силен, вопрос в том кто сильнее. В любом в 2 раза выше фпс чем на 8700K это впечатляющий результат. O_O
5800X3D
RadeonForce
Posts: 6878
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by RadeonForce »

Интересно, сможет ли 12900К с ддр5 так в связке с радеоном?
Spider Man 720p Max, RT max = 98 fps
Image
Забавно, на записи минималка даже выше получилась, чем без записи :-D
User avatar
Gorod
Posts: 487
Joined: 25 Aug 2021, 04:24
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by Gorod »

RadeonForce что ты делал что бы MSI AB показывал частоту 4600 ? Он сам у тебя определил или что то делал ?

Приехал водоблок, переходник на кран купил новый (старый потерял), дырку просверлил-расширил, попозже сегодня подключу к проточке. Наверно самое бесполезное решение :crazy: , но попробовать и посмотреть что получится интересно.
Spoiler
Image
Image
5800X3D
RadeonForce
Posts: 6878
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by RadeonForce »

Gorod wrote: 09 Sep 2022, 19:15 Насколько помню, началось дело примерно так, ты заявил что мол "моя 6800 XT наваляет твоей 3090" в 1440p, это конечно не дословно, ибо лень искать :-)

цитирую себя дословно: "в 4К одна расстановка сил, в 1440р - совсем другая. Где 6800ХТ в 4К отставала на 10%, там будет паритет в 1440р". Я где-то кого-то обманул? Даже тесты изданий это подтверждают
Змей на тот момент, на 29 Июля защитил честь 3090 :-D победив тогда твою 6800 XT. За счет чего победила 3090, более сильный процессор, вода, фазы луны - какая разница ?

получается, победила платформа, а не 3090. Поставь 3090 на мою платформу с 5600Х, у нее еще меньше фпс будет, чем у 6800хт
Получается что не рассчитал силы, полез на заведомо лучше подготовленную 3090 (12900K + вода) со своим 5600X, слегка проиграл, заметь на всего-то 3.9%. Т
не 3090 лучше подготовленную, а платформу. И я предложил тест в 1440р дабы посмотреть, как оно. Я от 5600Х не ждал никаких чудес на фоне 12900К, не первый день в этой сфере уже. Когда змей начал троллить, мол, 3090 быстрее, чем 6800хт в 1440р, хотя всем более-менее здравомыслящим было видно, что в тестах, где нет упора в проц, карты демонстрировали либо паритет, либо качели плюс-минус 10%. А в том же Хорайзоне или Ларе прямо на бенче есть счетчик "производительность видеокарты", и в обоих случаях баллы были одинаковые. И когда пришел более шустрый проц в мою платформу, это лишь подтвердилось. Но сколько шлангометаний я выслушал в свой адрес? Я с первой минуты не отрицал, что платформа 12900К+ддр5+3090 на воде затащит скромный 5600Х+6800ХТ на воздуже, за счет проца, разумеется. Змей из этого цирк устроил, мол "местный клоун-фанат опять обделался". Вот и получил пиздюлину, ибо не надо так делать
ут бы порадоваться, ибо в самом деле какой ценой в прямом смысле досталась та победа 3090. А ты зачем-то уперся, как будто корову в споре проиграл :crazy:

так с учетом перетестов, средний балл теперь даже выше (добрал в одном только Хитмане около 25-30%). Что теперь, паритет перестал быть паритетом?
А ведь это на самом деле принципиальный вопрос, нежелание признавать поражение когда оно очевидно.
поражение кого и чему? Причем тут именон 3090, когда это поражение 5600Х более мощному 12900К? Карты от этого перестали быть равны? Змей же требовал, чтобы я признал то, о чем он и другие зеленые орки мечтают, но чего нет на самом деле - якобы 3090 быстрее, чем 6800хт в 1440р. Зачем я должен признавать то, чего нет?
Так сказать вопрос справедливости как не раз говорил Змей, тут с ним согласен на 100%. Проиграл - признавай поражение и незачем искать оправдания.
я сказал еще в первый день(листай посты, если не веришь) - связка 12900К+3090 обошла 5600Х+6800ХТ. Ключевое: связка! Причем тут победа видеокарты, если его видяха работала на 99%, а моя в том же хитмане на 60-70%, или в Хорайзоне на 85%? Или В ларе на ~93-94%?
Любой человек на месте Змея обиделся бы, выиграл и тут на тебе, начинается ... не тот процессор, не та память, не та материнка, вылез за счет 12900K и в этом духе :- Так то оно так, пусть за счет процессора и остального выиграла 3090, но она ведь выиграла тогда.
повторю главное: выиграла платформа, а не 3090! Я всегда указываю свои результаты цпу в контексте платформы - например, 5600Х + радеон. Например, я на 5600Х обошел Змея 12900К+ддр5 в Киберпанке благодаря более высокой процессорозависимости жифорсов в современных API. Что это, победа 5600Х над 12900К? Серьезно? Это не более, чем победа платформы. Вставь жифорс к 5600Х, получишь на 15% меньше фпс в киберпанке. Или вставь радеон к 12900К, получишь в этой игре такой же прирост
При всем уважение, позиция Змея тут понятна,
а я уже не знаю, что сделать, чтобы моя позиция наконец стала понятна %)
принципиально важно соблюдать справедливость и признавать победу соперника. Ладно, делайте что хотите (вернее что хочешь, ибо все же Змей тут прав в принципиальном плане, без обид но привык говорить прямо и ставить справедливость на первое месте), такую демагогию развести из-за пустяка, уже и поругались и наверно и подрались бы если бы была такая возможность :haha:
я справедливость всегда соблюдаю. Во всяком случае, стараюсь. И это существенно усложняет жизнь. Ибо если бы не соблюдал, то выполнил бы фанатскую хотелку Змея и сказал бы, мол, 3090 быстрее, чем 6800хт в 1440р, а потом всякие триксы мне бы еще полгода тыкали этим. Но это было бы вранье, что и показывают результаты 6800ХТ с сопоставимым 12900К+ДДР5 по игровой производительности процом. С каких пор слова "справедливость" и "вранье" стали сочетаться в одном предложении?
RadeonForce
Posts: 6878
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by RadeonForce »

Gorod wrote: 09 Sep 2022, 19:45 RadeonForce что ты делал что бы MSI AB показывал частоту 4600 ?
вручную выставил формулу коррекции. Например, если шина 103.6 (в биосе отображается фактическое 103.5625), то я ставлю x*1.035625. В противном случае, не увидит частоту.
и так на каждое ядро
Image
Приехал водоблок, переходник на кран купил новый (старый потерял), дырку просверлил-расширил, попозже сегодня подключу к проточке. Наверно самое бесполезное решение :crazy: , но попробовать и посмотреть что получится интересно.
у меня ограничение по вольтажу - с учетом комбострайка, необходимого для максимального буста, у меня лишь 1.27в для 4.6ггц. И даже оффсет -0.025в уже приводит к ошибкам WHEA в стресс-тесте ОССТ (кстати, очень эффективно и быстро выявляет любые нестабильности, не нужно по 8 минут ждать прохода тестмем (последний лишь для завершающего этапа полировки таймингов нужен), достаточно 20-30 секунд. Выявляет как ошибки памяти, ошибки whea, так и недовольт процессора. Один минус - не выявляет стретчинг, то есть все равно придется проверять производительность в каком-нибудь CPU-Z (я как-то обрадовался, что ужал проц до 1в, но выяснилось, что и производительности около 20% потерял. хотя частота все те же 4.45ггц были :lol:

Но, по крайней мере, энергопотребление снизишь. Да и может забустит на одном и том же вольтаже более стабильно при -20 от старых рабочих температур :-) Кремний любит прохладу. Глядишь, 4.65 превратятся в 4.7-4.75ггц. Понятно, что шину тоже придется повышать для этого
User avatar
MetalSnow
Posts: 472
Joined: 05 Mar 2021, 10:55
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by MetalSnow »

Решил глянуть ту новую демку в лесу на УЕ5, ну на very high выглядит вполне себе и фпс адекватный, а на ультра фпс улетает под плинтус, хотя изменения не особо сильные
Spoiler
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Проц - красненький, видеокарта - зелёненькая
RadeonForce
Posts: 6878
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by RadeonForce »

MetalSnow wrote: 09 Sep 2022, 20:13 Решил глянуть ту новую демку в лесу на УЕ5, ну на very high выглядит вполне себе и фпс адекватный, а на ультра фпс улетает под плинтус, хотя изменения не особо сильные
демку делал студент на жифорсе. Радеона у него не было, судя по тому, что у меня в 4К энергопотребление 240 ватт в разгоне и производительность на треть ниже, чем у 3090ти.
Масштабирование в низкие разрешения также убитое - прирост фпс от 4К до 1080р едва ли полуторократный.
Выглядит в целом недурно, но я тут не увидел Nanite. Либо же он очень посредственно реализован. Или ползунок его сильно зажали. Ведь в код врядли этот студент лез, просто выкрутил то, что слабее просаживает его видеокарту, на максимум, а то, что сильнее просаживает - на минимум. Ну, как водится в какой-нибудь инди-игре. Делали бы на радеоне - была бы обратная картина. Это нормально.
Зато Трикс уже успел оргазм испытать, прибежал с видосиками 6900 и 3090ти :haha:

Но так или иначе, надо ждать игр на UE5, где в любом случае будет относительно равномерно оптимизировано под все мейнстримовые архитектуры.
treex
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by treex »

RadeonForce wrote: 09 Sep 2022, 20:21 демку делал студент на жифорсе. Радеона у него не было, судя по тому, что у меня в 4К энергопотребление 240 ватт в разгоне и производительность на треть ниже, чем у 3090ти.
А кто тебе сказал, что у него не было родевона? Думаешь в движке есть отдельные галочки оптимизон для нвидэ и амудэ или может он просто накидал ассетов, поставил освещение, а дальше уже как движок показал? У этого чела норм потребление, почти предельные 350 Вт для его чипа https://youtu.be/npMrLMdvnGA?t=46
RadeonForce wrote: 09 Sep 2022, 20:21 Зато Трикс уже успел оргазм испытать, прибежал с видосиками 6900 и 3090ти
Это я так, тебя потроллить :lol:
treex
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by treex »

Gan77 wrote: 09 Sep 2022, 16:46 Неведома зеленая зверушка. Но x2 от 3090 в TSE)

Image
Многие современные игры в нативные 8К потянет при 60 фпс :-D
RadeonForce
Posts: 6878
Joined: 27 Nov 2020, 19:01
Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Post by RadeonForce »

treex wrote: 09 Sep 2022, 20:45 А кто тебе сказал, что у него не было родевона?
потому что гугли, прежде чем вбрасывать. Теперь, возможно, появится и радеон, если он планирует что-то глобальное выпустить. Главное - засветился
Думаешь в движке есть отдельные галочки оптимизон для нвидэ и амудэ
в движке есть ползунки - для поверхностной оптимизации. Одни карты не переваривают геометрию, другие - тени, третие - глобалку, четвертые - текстуры в конце концов (когда памяти мало), и т.д. Логично, что человек подкручивал ползунки под видеокарту, которая у него имелась. Это нормально.
или может он просто накидал ассетов, поставил освещение, а дальше уже как движок показал? У этого чела норм потребление, почти предельные 350 Вт для его чипа
да, а радеон при этом кукурузит, что лишь подтверждает мои слова
Это я так, тебя потроллить :lol:
кстати, вот тебе подтверждение того, о чем я писал про паука (ну, считай, тоже потроллить тебя :crazy: )

viewtopic.php?p=14988#p14988

PS:
Ты если что на резкость не обижайся, но просто очень часто откровенно бесишь меня своей детской радостью, "когда у соседа корова сдохла". Возможно, если б не ты, я бы не троллил 8-гиговые карты :-D Мне тоже неприятно портить настроение людям, которые плохо разбираются в железе и купили чип такого высокого уровня с 8гб неосознанно :pardon: Ведь такие люди тоже могут читать наши "перестрелки"

Post Reply