Page 251 of 586

Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Posted: 18 Feb 2022, 18:11
by RadeonForce
MetalSnow wrote: 18 Feb 2022, 15:00 Я держусь особнячком, типа моя хата с краю. Зачем мне выплёскивать праведный гнев, если у меня всё хорошо работает и картинка радует, а если мне что-то не нравится, я так и говорю, вне зависимости технологии это хуанга или нет, я знаю все плюсы и минусы длсс, где он хорошо работает, где нет, где лучи преображают картинку, где нет и тд.
Ты в своем праве. Но какого хрена до меня докопался тогда? У меня не все в порядке. Смею заметить, я не трогал ваши гейворксы, покуда не трогали растеризацию. Когда начали трогать, начал хейтить. Нет логотипа куртки - все работает как надо. Есть логотип куртки - работает только на невидии. Я не беру нешарящих, далеких от темы людей, но вот дебилам(подчеркиваю - дебилам), которые всерьез сваливают это на неумение радеона в РТ, я спокойной жизни не дам, идилию слюнопускания нарушать буду регулярно. В том числе модераторам-маркетологам, которые сейчас упорно продвигают эту точку зрения.
Где-то я тоже видел падение ватт при включении лучей, так что это не только у тебя.
Например, где?

Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Posted: 18 Feb 2022, 21:12
by MetalSnow
RadeonForce wrote: 18 Feb 2022, 18:11 Ты в своем праве. Но какого хрена до меня докопался тогда?
как бы не докопался, а хотел узнать, но все переросло в многочасовую дискуссию
RadeonForce wrote: 18 Feb 2022, 18:11 У меня не все в порядке. Я не беру нешарящих, далеких от темы людей, но вот дебилам(подчеркиваю - дебилам), которые всерьез сваливают это на неумение радеона в РТ, я спокойной жизни не дам, идилию слюнопускания нарушать буду регулярно. В том числе модераторам-маркетологам, которые сейчас упорно продвигают эту точку зрения.
поэтому, бери консоль, и сразу почувствуешь облегчение, никаких чемоданов, никаких настроек, все изначально работает как надо
RadeonForce wrote: 18 Feb 2022, 18:11 Например, где?
например, в Контрол, энергопотребление не то, что не растет, но даже падает
Spoiler

Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Posted: 18 Feb 2022, 22:56
by ghostwraith
Listoman wrote: 18 Feb 2022, 04:12 Походу, реально лучше натива, а фсру свет отключили за неуплату :crazy:
пользуйся, раз нравится. А могло быть еще лучше в нативе, если бы не просрали полимеры на ДЛСС :-D

Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Posted: 18 Feb 2022, 23:08
by Gan77
MetalSnow wrote: 18 Feb 2022, 21:12
например, в Контрол, энергопотребление не то, что не растет, но даже падает
Когда в плотной колоне из десяти человек, троим выборочно приспичило почесать яйца, изображая лучи, семерым остается сбавить темп, так как яиц у них нет)

Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Posted: 18 Feb 2022, 23:13
by ghostwraith
Gan77 wrote: 18 Feb 2022, 23:08
MetalSnow wrote: 18 Feb 2022, 21:12
например, в Контрол, энергопотребление не то, что не растет, но даже падает
Когда в плотной колоне из десяти человек, троим выборочно приспичило почесать яйца, изображая лучи, семерым остается сбавить тем, так как яиц у них нет)
а ты шутник, жаль только не оценят :-D

Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Posted: 18 Feb 2022, 23:25
by MetalSnow
Gan77 wrote: 18 Feb 2022, 23:08 Когда в плотной колоне из десяти человек, троим выборочно приспичило почесать яйца, изображая лучи, семерым остается сбавить темп, так как яиц у них нет)
намекаешь, что блок rt ядер тормозит растровый блок?

Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Posted: 19 Feb 2022, 00:10
by Gan77
MetalSnow wrote: 18 Feb 2022, 23:25
намекаешь, что блок rt ядер тормозит растровый блок?
Думаю, да. Последним некуда торопиться, стоят, ждут. Но это мои догадки.

Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Posted: 19 Feb 2022, 00:56
by RadeonForce
короч, ребят, до скорых фстреч

Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Posted: 19 Feb 2022, 01:59
by vorvort
MetalSnow wrote: 18 Feb 2022, 14:51
RadeonForce wrote: 18 Feb 2022, 14:42 но ты-то куда?
куда я? Мне нравятся лучи, и я в них верю, и когда мне говорят, что там лучи лучше, чем тут, потому что тут лучи хуанга, а там нет, у меня сразу возникают вопросы к этому человеку
Как можно верить в технологию, для нормальной работы которой требуется 200 штук 2080 Ti? :lol:
Причем альфа - тест этой технологии проводится за деньги пользователей, в ущерб массовому 4К геймингу.
Где здравый смысл? Где твоя объективность, критическое мышление?

Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Posted: 19 Feb 2022, 14:39
by MetalSnow
vorvort wrote: 19 Feb 2022, 01:59 Как можно верить в технологию, для нормальной работы которой требуется 200 штук 2080 Ti? :lol:
Причем альфа - тест этой технологии проводится за деньги пользователей, в ущерб массовому 4К геймингу.
Где здравый смысл? Где твоя объективность, критическое мышление?
во-первых, откуда такая цифра?
во-вторых, уже хренову тучу лет игры используют имитацию для того, чтоб приблизиться к картинке с полной трассировкой. Тени: сначала всё запекалось и динамических теней почти не было, потом перешли на динамические тени, потом эти тени стали размывать, затем размытие стало не по всей длине, а по мере удаления от объекта, так же добавились SSR тени, там где много мелких объектов, рисовать тени для каждого такого объекта, любая карта загнется, поэтому единственный способ - это использовать SSR тени (своего вида трассировка), ну и наконец полноценные тени с трассировкой, которые при внимательном осмотре может и будут сливать теням с бОльшим количеством лучей на пиксель, но уже на голову превосходят все предыдущие имитации. Тоже самое и с отражениями, затенением, глобальным освещением. Текущая имитация с помощью трассировки лучей + растеризации, это лучшее, что есть на данный момент, чтоб приблизиться к "технологии для которой требуется 200шт 2080Ti". В конце концов за реалистичность картинки в большей степени отвечает именно свет и цвет https://www.playground.ru/gta_5/news/gt ... ti-1109623. А ты пока можешь сидеть на радеоне 7 и ждать, когда же карты смогут в полноценную трассировку с кучей лучей на пиксель, без растеризации и 4к 60фпс, может к пенсии такое и случиться, а тут моники уже 16к 120Гц, ну что ж, подождем, радеон 7, все еще может крутить видео с ютуба

Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Posted: 19 Feb 2022, 16:36
by MetalSnow
Spoiler

Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Posted: 19 Feb 2022, 17:56
by treex
vorvort wrote: 19 Feb 2022, 01:59 Как можно верить в технологию, для нормальной работы которой требуется 200 штук 2080 Ti?
200 млн. 2080ти нада.
vorvort wrote: 19 Feb 2022, 01:59 Причем альфа - тест этой технологии проводится за деньги пользователей, в ущерб массовому 4К геймингу.
Где здравый смысл? Где твоя объективность, критическое мышление?
Так для тебя куртка как раз сделал ДЛСС, в 4К без лучей с ДЛСС даже в самых тяжелых играх можно за 100 фпс получить, это же куда лучше 25 фпс на радике 7, ну и где же твоя благодарность куртке? :-D

Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Posted: 19 Feb 2022, 18:00
by treex
RadeonForce wrote: 19 Feb 2022, 00:56 короч, ребят, до скорых фстреч
На консоли уже рванул новую хорайзн проходить? )

Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Posted: 19 Feb 2022, 22:29
by ultrafx
Походу самая красивая (и четкая) игра на данный момент




Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Posted: 19 Feb 2022, 23:50
by Zmey
Gan77
Поставил активную бэкплату с датчиками.
В майнинге температура памяти 65 градусов,( с двух сторон.)
Чип примерно 46 градусов, вода 35, дэльта 11 градусов.
120е вентили примерно 1100-1300 оборотов.
Spoiler
Image
Spoiler
Image

Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Posted: 20 Feb 2022, 01:19
by Gan77
Zmey wrote: 19 Feb 2022, 23:50 В майнинге температура памяти 65 градусов,( с двух сторон.)
Чип примерно 46 градусов, вода 35, дэльта 11 градусов.
:good:

Более чем хорошая дельта, с поправкой, что это альфакул. Дельта на каком потреблении карты?
До установки бэка, память до скольки грелась в майнинге?

Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Posted: 20 Feb 2022, 02:15
by Zmey
Gan77 wrote: 20 Feb 2022, 01:19 :good:

Более чем хорошая дельта, с поправкой, что это альфакул. Дельта на каком потреблении карты?
До установки бэка, память до скольки грелась в майнинге?
Потребление 310 ватт карты, + проц+ память, но там не должно быть много.
До Бэка память прогревались 95+ градусов. Спасал ветиль 140 на неактивный бэк, тогда темпа снижалась до 85 градусов.

Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Posted: 20 Feb 2022, 02:52
by Gan77
Zmey wrote: 20 Feb 2022, 02:15
До Бэка память прогревались 95+ градусов.усов.
Отыграть 30 градусов - солидно.

Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Posted: 20 Feb 2022, 08:24
by vorvort
MetalSnow wrote: 19 Feb 2022, 14:39
vorvort wrote: 19 Feb 2022, 01:59 Как можно верить в технологию, для нормальной работы которой требуется 200 штук 2080 Ti? :lol:
Причем альфа - тест этой технологии проводится за деньги пользователей, в ущерб массовому 4К геймингу.
Где здравый смысл? Где твоя объективность, критическое мышление?
во-первых, откуда такая цифра?
во-вторых, уже хренову тучу лет игры используют имитацию для того, чтоб приблизиться к картинке с полной трассировкой. Тени: сначала всё запекалось и динамических теней почти не было, потом перешли на динамические тени, потом эти тени стали размывать, затем размытие стало не по всей длине, а по мере удаления от объекта, так же добавились SSR тени, там где много мелких объектов, рисовать тени для каждого такого объекта, любая карта загнется, поэтому единственный способ - это использовать SSR тени (своего вида трассировка), ну и наконец полноценные тени с трассировкой, которые при внимательном осмотре может и будут сливать теням с бОльшим количеством лучей на пиксель, но уже на голову превосходят все предыдущие имитации. Тоже самое и с отражениями, затенением, глобальным освещением. Текущая имитация с помощью трассировки лучей + растеризации, это лучшее, что есть на данный момент, чтоб приблизиться к "технологии для которой требуется 200шт 2080Ti".
Много текста но ты так и не ответил: зачем платить за альфа - версию технологии? Она должна быть бесплатной.
Новость о необходимости двухсот 2080 Ti для нормальной работы трассировки лучей в реальном времени была еще много лет назад на ру.оверах. Причем источником были ученые, а не твои влажные мечты.
Надо быть упоротым фанатиком, недалекого ума, чтобы за свои деньги тестировать технологии, которые будут актуальны лет через 20.

Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Posted: 20 Feb 2022, 08:27
by vorvort
treex wrote: 19 Feb 2022, 17:56
vorvort wrote: 19 Feb 2022, 01:59 Как можно верить в технологию, для нормальной работы которой требуется 200 штук 2080 Ti?
200 млн. 2080ти нада.
vorvort wrote: 19 Feb 2022, 01:59 Причем альфа - тест этой технологии проводится за деньги пользователей, в ущерб массовому 4К геймингу.
Где здравый смысл? Где твоя объективность, критическое мышление?
Так для тебя куртка как раз сделал ДЛСС, в 4К без лучей с ДЛСС даже в самых тяжелых играх можно за 100 фпс получить, это же куда лучше 25 фпс на радике 7, ну и где же твоя благодарность куртке? :-D
Зачем мне суррогат? Куртка не смог в натив 4К? Где дешевые карты для 4К? 9 лет прошло когда заговорили о 4 К - и много народу играет в этом разрешении?

Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Posted: 20 Feb 2022, 08:44
by Zenux
vorvort wrote: 20 Feb 2022, 08:24 Надо быть упоротым фанатиком, недалекого ума, чтобы за свои деньги тестировать технологии, которые будут актуальны лет через 20.
Забавно, что спустя почти 3 года эта статья все еще актуальна (с учетом нынешней стоимости вк) :hi:
Игроделы добавляют лучи после того, как игра практически готова. Это напоминает то, как снимают фильмы в некогда популярном 3D-формате. Вначале монтировался фильм, а потом его отвозили на пару месяцев к индусам, которые и добавляли в картинке трехмерность, увеличивая параллакс, обманывая наши глаза и мозг.
..если бы я купил видеокарту за ̶8̶0̶0̶ долларов только из-за лучей, то, возможно, доказывал бы вам обратное, пытаясь убедить в крутости и инновационности технологии в первую очередь самого себя.

Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Posted: 20 Feb 2022, 09:44
by SandyBridgeOC
vorvort wrote: 20 Feb 2022, 08:24
MetalSnow wrote: 19 Feb 2022, 14:39
vorvort wrote: 19 Feb 2022, 01:59 Как можно верить в технологию, для нормальной работы которой требуется 200 штук 2080 Ti? :lol:
Причем альфа - тест этой технологии проводится за деньги пользователей, в ущерб массовому 4К геймингу.
Где здравый смысл? Где твоя объективность, критическое мышление?
во-первых, откуда такая цифра?
во-вторых, уже хренову тучу лет игры используют имитацию для того, чтоб приблизиться к картинке с полной трассировкой. Тени: сначала всё запекалось и динамических теней почти не было, потом перешли на динамические тени, потом эти тени стали размывать, затем размытие стало не по всей длине, а по мере удаления от объекта, так же добавились SSR тени, там где много мелких объектов, рисовать тени для каждого такого объекта, любая карта загнется, поэтому единственный способ - это использовать SSR тени (своего вида трассировка), ну и наконец полноценные тени с трассировкой, которые при внимательном осмотре может и будут сливать теням с бОльшим количеством лучей на пиксель, но уже на голову превосходят все предыдущие имитации. Тоже самое и с отражениями, затенением, глобальным освещением. Текущая имитация с помощью трассировки лучей + растеризации, это лучшее, что есть на данный момент, чтоб приблизиться к "технологии для которой требуется 200шт 2080Ti".
Много текста но ты так и не ответил: зачем платить за альфа - версию технологии? Она должна быть бесплатной.
Новость о необходимости двухсот 2080 Ti для нормальной работы трассировки лучей в реальном времени была еще много лет назад на ру.оверах. Причем источником были ученые, а не твои влажные мечты.
Надо быть упоротым фанатиком, недалекого ума, чтобы за свои деньги тестировать технологии, которые будут актуальны лет через 20.
Я поэтому ивзял по рекомендованной цене 6800хт.Но прекрасно понимаю,что следущее поколение карт уже надо смотреть с трассировкой лучей нормальной.Играю в достаточно большом разрешении 3440х1440 3к около.И ты кидаешь тут же статью от зелота.Ты же взял для бета теста радеон VII,который не может ни в лучи вообще ни в полноценное 4к разрешение.

Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Posted: 20 Feb 2022, 09:45
by SandyBridgeOC
vorvort wrote: 20 Feb 2022, 08:27
treex wrote: 19 Feb 2022, 17:56
vorvort wrote: 19 Feb 2022, 01:59 Как можно верить в технологию, для нормальной работы которой требуется 200 штук 2080 Ti?
200 млн. 2080ти нада.
vorvort wrote: 19 Feb 2022, 01:59 Причем альфа - тест этой технологии проводится за деньги пользователей, в ущерб массовому 4К геймингу.
Где здравый смысл? Где твоя объективность, критическое мышление?
Так для тебя куртка как раз сделал ДЛСС, в 4К без лучей с ДЛСС даже в самых тяжелых играх можно за 100 фпс получить, это же куда лучше 25 фпс на радике 7, ну и где же твоя благодарность куртке? :-D
Зачем мне суррогат? Куртка не смог в натив 4К? Где дешевые карты для 4К? 9 лет прошло когда заговорили о 4 К - и много народу играет в этом разрешении?
Тут на форуме кого не споросишь все играют от 2к до 8к,а статистика стима особо нечего не значит стим устанавливают на работе с офисными мониторами и тд.

Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Posted: 20 Feb 2022, 09:50
by SandyBridgeOC
Zenux wrote: 20 Feb 2022, 08:44
vorvort wrote: 20 Feb 2022, 08:24 Надо быть упоротым фанатиком, недалекого ума, чтобы за свои деньги тестировать технологии, которые будут актуальны лет через 20.
Забавно, что спустя почти 3 года эта статья все еще актуальна (с учетом нынешней стоимости вк) :hi:
Игроделы добавляют лучи после того, как игра практически готова. Это напоминает то, как снимают фильмы в некогда популярном 3D-формате. Вначале монтировался фильм, а потом его отвозили на пару месяцев к индусам, которые и добавляли в картинке трехмерность, увеличивая параллакс, обманывая наши глаза и мозг.
..если бы я купил видеокарту за ̶8̶0̶0̶ долларов только из-за лучей, то, возможно, доказывал бы вам обратное, пытаясь убедить в крутости и инновационности технологии в первую очередь самого себя.
Зачем везде ныть и писать про стоимость вк,она сейчас упала и дефицита видеокарт нет,просто продавцы не хотят сильно снижать цены и пытаются удержать их.А,что вы предлагаете брать карты не ради лучей берут,а потому-что новые карты мощнее.Транзисторный бюджет не тратится сильно т.к 5700хт не поддерживала лучи и была около 2070 карты с лучами.

Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Posted: 20 Feb 2022, 10:38
by Zenux
SandyBridgeOC wrote: 20 Feb 2022, 09:50 Зачем везде ныть и писать про стоимость вк, она сейчас упала...
Даже если она упадет до рекомендованных, это все еще будет х.... из под коня, бежать отдавать стоимость 3-4 консолей только за одну вк, что бы включить РТ в халтурных ААА поделиях, это определенно победа маркетинга над разумом :appl: , мне с такими не по пути :coffee2:

Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Posted: 20 Feb 2022, 16:14
by SandyBridgeOC
Zenux wrote: 20 Feb 2022, 10:38
SandyBridgeOC wrote: 20 Feb 2022, 09:50 Зачем везде ныть и писать про стоимость вк, она сейчас упала...
Даже если она упадет до рекомендованных, это все еще будет х.... из под коня, бежать отдавать стоимость 3-4 консолей только за одну вк, что бы включить РТ в халтурных ААА поделиях, это определенно победа маркетинга над разумом :appl: , мне с такими не по пути :coffee2:
Это какие рекомендованные цены чтобы видеокарта одна стоила как 3-4 Playstation 5.Сейчас карты стоят меньше

Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Posted: 21 Feb 2022, 10:54
by MetalSnow
vorvort wrote: 20 Feb 2022, 08:24 Много текста но ты так и не ответил: зачем платить за альфа - версию технологии? Она должна быть бесплатной.
во-первых, я плачу за бОльшую мощность, ты же преподносишь так, словно производительность видеокарт встала на месте и кроме новой технологии ничего не завезли.
во-вторых, если технология нормально работает, почему она альфа?
ну и я бы не отказался от чего-то бесплатного, например от бесплатных видеокарт, но мы живем в эпоху капитализма и наши хотелки никого не интересуют.
vorvort wrote: 20 Feb 2022, 08:24 Новость о необходимости двухсот 2080 Ti для нормальной работы трассировки лучей в реальном времени была еще много лет назад на ру.оверах. Причем источником были ученые, а не твои влажные мечты.
британские? :-D
vorvort wrote: 20 Feb 2022, 08:24 Надо быть упоротым фанатиком, недалекого ума, чтобы за свои деньги тестировать технологии, которые будут актуальны лет через 20.
это мне говорит человек, который вкрячил воду за 100к+ на радеон 7, чтоб теперь смотреть ютуб. Пожалуй, лучше буду упоротым фанатиком

Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Posted: 21 Feb 2022, 23:44
by vorvort
del

Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Posted: 21 Feb 2022, 23:47
by vorvort
del

Re: Radeon vs GeForce, AMD vs Intel и так далее - тесты и бенчи

Posted: 21 Feb 2022, 23:48
by vorvort
SandyBridgeOC wrote: 20 Feb 2022, 09:44
Я поэтому ивзял по рекомендованной цене 6800хт.Но прекрасно понимаю,что следущее поколение карт уже надо смотреть с трассировкой лучей нормальной.Играю в достаточно большом разрешении 3440х1440 3к около.И ты кидаешь тут же статью от зелота.Ты же взял для бета теста радеон VII,который не может ни в лучи вообще ни в полноценное 4к разрешение.
Какой Зелот? Не смеши мои тапочки! :lol:
Источник совсем другой был. Ссылаться на Зелота - не уважать себя.