Конференция

Ведьмак кстаит вышел в народ
н тестить нет смысла
Даже на Лоу 720р бьется в карту 300+ фпс

RadeonForce wrote: ↑14 Dec 2022, 23:45 любимка в безопасности.

То чего для неё не сделаешь, 156/170/210.

Anatom wrote: ↑15 Dec 2022, 00:09 То чего для неё не сделаешь, 156/170/210.

а если я видос запишу, то ты перезапишешь все свои читерсчкие +15% от 13700К на видео? К каждому второму твоему результату есть вопросы, я уж молчу об этом. Твои приросты +40% от стока с хмр 6400 CL30 на 12900К мне тоже нравились, на проце, который и на 20% не гонится
Так что давай не будем. Еще раз спрошу: тебе видос нужен, или что? Так ты не стесняйся, попроси. А то какие-то тупые намеки не к месту.

ghostwraith

У тебя был вопрос по сапфиру.

https://www.overclock.net/threads/amd-r ... t-29094004

Будильник wrote: ↑15 Dec 2022, 00:05 Ведьмак кстаит вышел в народ
н тестить нет смысла
Даже на Лоу 720р бьется в карту 300+ фпс

Лучи включи в новиграде

korn87 wrote: ↑15 Dec 2022, 00:14 Лучи включи в новиграде

да какое там, они потушат 6700хт

RadeonForce
Какие видосы, у тебя версии разные, щас ещё Город придёт с последней обновой - тест в утиль.

так давайте к примеру браузер проверим
https://mozilla.github.io/krakenbenchmark.mozilla.org/
простой тест
355 в стоке
https://mozilla.github.io/krakenbenchma ... 2,13%5D%7D

Anatom wrote: ↑15 Dec 2022, 00:18 RadeonForce
Какие видосы, у тебя версии разные, щас ещё Город придёт с последней обновой - тест в утиль.

Лол, где я просил добавить меня в жипег?
И почему мой результат из народной версии (170фпс) до сих пор не в жипеге?

Ты выставлял это не как "версии разные", а будто я где-то там что-то подкрутил. Потому я и говорю, давайте писать видосы в тестах. Я готов записывать в каждом. А готовы ли вы? Не отвечай, знаю, что с видео тестить будет 2-3 человека.

RadeonForce wrote: ↑15 Dec 2022, 00:23 будто я где-то там что-то подкрутил.

Версией(неосознанно/назло и т.д.) 170фпс начало декабря, а там уже 5 обнов было с 4860, мне это не интересно, 148фпс на джефорсе как и ранее говорил я зафиксировал с 3д, остальное - лесом.

У Доктора старый джепег
Давно уже добавил
viewtopic.php?p=19473#p19473

Anatom wrote: ↑15 Dec 2022, 00:34 170фпс начало декабря,

какое начало декабря, я выкладывал дай богчерез неделю после вашей зарубы

а там уже 5 обнов было с 4860, мне это не интересно,

в пиратке нет обнов кроме тех, что в репаке

148фпс на джефорсе как и ранее говорил я зафиксировал с 3д, остальное - лесом.

а я зафиксировал полосочные тесты текспота и toms hardware в ассето корса, где кеша на уровне еще не вышедшего метеора, остальное лесом (кстати, надо бы еще прогнать ту же версию, что вы гоняли. Есть предположение, которое в случае подтверждения принесет еще один облом в вашу копилку многочисленных обломов

Будильник wrote: ↑15 Dec 2022, 00:20 так давайте к примеру браузер проверим
https://mozilla.github.io/krakenbenchmark.mozilla.org/
простой тест
355 в стоке

Poco f3 8/256 1045мс (опера)

Spoiler

https://mozilla.github.io/krakenbenchma ... 6,39%5D%7D

RadeonForce
Да класть и ложить, чего там было, по факту, на одной версии и с одной картой 3д/раптор 150/230, у тебя 156/210.

Gan77 wrote: ↑15 Dec 2022, 00:13 ghostwraith

У тебя был вопрос по сапфиру.

https://www.overclock.net/threads/amd-r ... t-29094004

эх,всего два разъема питания, ой как не хочется менять БП) чтобы побить 4090

ghostwraith wrote: ↑15 Dec 2022, 02:35
эх,всего два разъема питания

Так реф же, в сапфировской обертке)

Другой разгоняст с Ютуба разогнал 7900хтх до 2.9ггц. 400вт на чиплете


Вангую 4090 и 7900хтх на 2.9ггц жрут примерно одинаково
А, ой, он уже и финалку прогнал, 460вт. У его 4090 165фпс, на радике 122

korn87 wrote: ↑15 Dec 2022, 08:51 Вангую 4090 и 7900хтх на 2.9ггц жрут примерно одинаково
А, ой, он уже и финалку прогнал, 460вт. У его 4090 165фпс, на радике 122

Ну финалка под НВ заточена
а так 7900хтх в разгон много жрет,она в стоке больше 4080ест
для 1080р и 1440р 7900хтх интересней по фпс без лучей
https://ithardware.pl/testyirecenzje/am ... 840-3.html

Anatom wrote: ↑15 Dec 2022, 01:54 Да класть и ложить, чего там было, по факту, на одной версии и с одной картой 3д/раптор 150/230, у тебя 156/210.

главное - зациклиться на максимально удобной для любимки версии.
Ща репак попатчат, посмотрим, чего вы так переполошились. Авось и иштол занизили?

korn87 wrote: ↑15 Dec 2022, 00:48

Будильник wrote: ↑15 Dec 2022, 00:20 так давайте к примеру браузер проверим
https://mozilla.github.io/krakenbenchmark.mozilla.org/
простой тест
355 в стоке

Poco f3 8/256 1045мс (опера)

Spoiler

https://mozilla.github.io/krakenbenchma ... 6,39%5D%7D

i7 2670QM = 1297.2 нс

korn87 wrote: ↑15 Dec 2022, 08:51 ой, он уже и финалку прогнал, 460вт. У его 4090 165фпс, на радике 122

Spoiler

финалка это предыдущий "окаменелый носок под кроватью" каждого фаната нвидии. Абсолютно рекордное количество проприетарного кода - 7 или 8 копроплюшек gameworks. Этакий долучевой киберпанк, 3 или 4 из которых встроены в движок и не отключаются без специализированных фанатских модов. Так что такой себе критерий сравнения видеокарт

Anatom wrote: ↑15 Dec 2022, 00:18 RadeonForce
Какие видосы, у тебя версии разные, щас ещё Город придёт с последней обновой - тест в утиль.

Так походу в последних версиях пофиксили утилизацию ядер на AMD, в чем проблема то ?
Вот у меня на пиратке от 27 Октября от DiDI, Версия игры: Build 9794860 - No Denuvo - 26 окт. 2022 всего 20% загрузка 16 ядер.

Gotham Knights пиратка от 26 Октября, Build 9794860 - 210 фпс

А у RadeonForce с лицензией (насколько понимаю) на тех же 16 потоках уже 52%. Значит патчами пофиксили утилизацию ядер на AMD.
Что же это получается, теперь мерятся будем неоптимизированной под AMD пираткой когда уже все пофиксено ? Интересный подход однако.

Gorod wrote: ↑15 Dec 2022, 10:56 Что же это получается, теперь мерятся будем неоптимизированной под AMD пираткой когда уже все пофиксено ? Интересный подход однако.

бинго! Хоть кто-то понимает, что релиз (и пиратка) - это не сравнение возможностей цпу, а тупо неоптимизированный под райзены код, в игре, заточенной под интел. А как только оптимизировали, так сразу "нищитаецо" и "ниченизнаю". Давайте щас откопаем версию вальгаллы, где 5700хт убивала 2080ти в 1080р и 1440р и будем гонять только в ней и засчитывать победы амд?

RadeonForce так более того, как правило игроделы в первую очередь затачивают под Intel/nVidia все, а до AMD потом руки доходят (или не доходят вообще), замешаны тут чумаданы, давление или наплевательское отношение уже самой AMD - можно только гадать.

RadeonForce wrote: ↑14 Dec 2022, 22:59 Gorod
Хз, че с этим Хантом, не пускает на сервак, в том числе, через впн. Попробуй, может, это сервак лежит? Там 30 ноября запущен какой-то тестовый сервер, может, дело в нем?

Не успел даже установить, до сих пор не пускает ? Проверю, надеюсь сегодня успею

Gorod wrote: ↑15 Dec 2022, 10:56

Так походу в последних версиях пофиксили утилизацию ядер на AMD, в чем проблема то ?

Из описания вчерашнего патча - "некоторые оптимизации процессорной и GPU части".

Gorod wrote: ↑15 Dec 2022, 11:17 Не успел даже установить, до сих пор не пускает ? Проверю, надеюсь сегодня успею

щас хз, дома буду после 21-00

Gorod
прогони тест..зен4 там рулит
https://mozilla.github.io/krakenbenchmark.mozilla.org/

Будильник wrote: ↑14 Dec 2022, 22:43
так пока нас трое

Cities: Skylines - 152 фпс

Будильник wrote: ↑15 Dec 2022, 11:28 Gorod
прогони тест..зен4 там рулит
https://mozilla.github.io/krakenbenchmark.mozilla.org/

336.1 ms

https://mozilla.github.io/krakenbenchma ... 0,10%5D%7D